paint-brush
L’IA doit-elle être open source ? La lettre ouverte de Mark Zuckerberg expliquéepar@amply
251 lectures

L’IA doit-elle être open source ? La lettre ouverte de Mark Zuckerberg expliquée

par Amply5m2024/08/07
Read on Terminal Reader

Trop long; Pour lire

Zuckerberg dit qu'il pense que l'IA devrait et se développera de la même manière que Linux, mais actuellement, la plupart des grandes entreprises technologiques mènent la charge avec des modèles fermés. En rendant les modèles d’IA accessibles gratuitement, davantage d’entreprises accéderont à cette technologie et l’expérimenteront, ce qui pourrait alimenter les startups d’IA et la création d’emplois.
featured image - L’IA doit-elle être open source ? La lettre ouverte de Mark Zuckerberg expliquée
Amply HackerNoon profile picture

Par Amanda Kavanagh


Dans une récente lettre ouverte, Mark Zuckerberg de Meta a exprimé ses réflexions sur la façon dont l'IA devrait être open source, et pas seulement connue d'une poignée de grandes entreprises. C'est une lecture longue, nous allons donc vous faire gagner du temps en le décomposant.


Zuckerberg commence par établir des parallèles entre l’IA et l’essor historique de Linux. Il souligne qu'au début du calcul haute performance, les grandes organisations technologiques ont investi dans le développement de leurs propres versions fermées d'Unix.


Cependant, Linux open source a gagné en popularité car il permettait aux développeurs de modifier son code et était plus abordable.


En conséquence, au fil du temps, Linux est devenu plus avancé et un écosystème sécurisé et étendu s’est développé.


Il s'agit désormais de la norme industrielle pour le cloud computing et les systèmes d'exploitation qui exécutent la plupart des appareils mobiles. « Et grâce à cela, nous bénéficions tous de produits de qualité supérieure », écrit-il.


La pression de Zuckerberg en faveur de l'IA open source pourrait avoir des implications significatives pour emplois , la demande de compétences et l’adoption de l’IA dans diverses industries.


En rendant les modèles d’IA accessibles gratuitement, davantage d’entreprises accéderont à cette technologie et l’expérimenteront, ce qui pourrait alimenter les startups d’IA et la création d’emplois.


À mesure que l’IA devient plus accessible, il devrait y avoir une plus grande demande de professionnels possédant des compétences en IA open source. De plus, des rôles davantage axés sur la recherche pourraient être créés dans les organisations universitaires, et si les partenariats se poursuivent, nouveaux rôles spécialisés pourrait émerger dans l’intégration et l’optimisation de l’IA. Il est tôt et tout est à jouer.


3 postes bien rémunérés pour lesquels postuler aujourd'hui



Collaboration en open source

Zuckerberg dit qu'il pense que l'IA devrait et se développera de la même manière que Linux, mais actuellement, la plupart des grandes entreprises technologiques mènent la charge avec des modèles fermés.


Mais réellement, la lettre ouverte a été rédigé pour annoncer le dernier modèle Llama, qui – surprise, surprise – est open source.


Il a écrit : « Aujourd'hui, nous franchissons les prochaines étapes pour que l'IA open source devienne la norme de l'industrie. Nous lançons Llama 3.1 405B, le premier modèle d'IA open source de niveau frontière, ainsi que de nouveaux modèles Llama 3.1 70B et 8B améliorés.

"En plus d'avoir un rapport coût/performance nettement meilleur par rapport aux modèles fermés, le fait que le modèle 405B soit ouvert en fera le meilleur choix pour affiner et distiller des modèles plus petits."


En plus de publier ces modèles, il a annoncé que Meta collabore également avec un certain nombre d'entreprises pour développer l'écosystème au sens large.


Amazon, Databricks et Nvidia lancent tous des suites complètes de services pour aider les développeurs à affiner et distiller leurs modèles.


Pendant ce temps, des entreprises comme Scale.AI, Dell et Deloitte sont prêtes à aider les entreprises à adopter Llama et à former des modèles personnalisés avec leurs propres données.

Avantages de l'open source pour les développeurs

Zuckerberg affirme que l'IA open source permet aux développeurs de prendre des modèles avancés, de continuer à les former avec leurs propres données tout en s'assurant qu'elles répondent à leurs exigences spécifiques, le tout sans dépendre de parties externes.


Du point de vue de la cybersécurité, l'open source signifie que les données ne sont pas partagées au-delà d'une entreprise et via des API cloud, ce qui réduit les risques et augmente la sécurité.


Il affirme également que les développeurs peuvent exécuter des inférences sur Llama 3.1 405B sur leur propre infrastructure pour environ la moitié du coût de l'utilisation de modèles fermés comme GPT-4o.


En fin de compte, le gros problème d’un fournisseur de modèle fermé est qu’il peut modifier son modèle, ses conditions d’utilisation, ou même cesser complètement d’offrir le produit à tout moment. Tandis que l'open source signifie que les entreprises ne sont pas à la merci de la stratégie commerciale d'une autre organisation.


Zuckerberg affirme que ses expériences personnelles, telles que les contraintes rencontrées lors de la création de services sur les plates-formes Apple, ont renforcé sa croyance dans les écosystèmes ouverts.

3 excellents emplois en technologie à recruter maintenant

Avantages de l'open source pour Meta

Zuckerberg continue en énumérant les avantages pour Meta et mène avec des sentiments philosophiques.


Mais en plus de réitérer son point de vue selon lequel les écosystèmes ouverts construiront la prochaine génération d'informatique, il déclare également que les modèles d'IA ne sont pas le modèle commercial de Meta et qu'elle peut donc se permettre de passer à l'open source.


Il mentionne également que le fait que des innovateurs de l'écosystème normalisent ses outils open source, comme PyTorch et React, a été bénéfique pour l'organisation dans le passé.


Essentiellement, Meta peut bénéficier des améliorations et des innovations de la communauté sans supporter elle-même tous les coûts de développement ni la responsabilité d’une utilisation abusive potentielle.


Les cyniques pourraient également rejoindre certains points en considérant l'échec de Meta à dominer la VR avec le Metaverse, il décide maintenant de nuire à ses concurrents, comme Apple et Google, en démocratisant l'IA. Les noms des deux sociétés sont mentionnés dans la lettre.


Zuckerberg mentionne explicitement sa frustration face aux contraintes d'Apple sur les services de Meta, tandis que sa mention de Google se fait dans sa section sur le processus de sécurité de Meta.


En déclarant que les informations sont « déjà sur Internet » et peuvent être « rapidement récupérées à partir de Google ou d’autres résultats de recherche », Zuckerberg semble impliquer que si des informations nuisibles sont accessibles via l’IA de Meta, ce n’est pas uniquement de sa faute.


De plus, l’adoption généralisée de ses modèles d’IA pourrait non seulement donner à Meta un pied dans l’industrie, mais pourrait également lui fournir des informations précieuses sur la manière dont l’IA est utilisée dans tous les secteurs. Encore une fois, cela favorise un avantage concurrentiel.


Enfin, en soulignant comment plusieurs fournisseurs de sources fermées font pression sur le gouvernement en faveur de l'open source, et en conseillant « comment les États-Unis et les nations démocratiques devraient gérer la menace d'États dotés d'énormes ressources comme la Chine », le fondateur de Meta renforce son positionnement sur l'IA open source. comme plus transparent.


Zuckerberg affirme que l’open source donne aux États-Unis et à leurs alliés un avantage à long terme en démocratisant la technologie au profit des « startups, universités et petites entreprises », et recommande que la meilleure stratégie consiste à diriger les entreprises en travaillant en étroite collaboration avec le gouvernement et ses alliés. Cela pourrait être interprété comme une stratégie visant à empêcher une réglementation gouvernementale plus stricte de l’IA.


En fin de compte, l'annonce de Llama 3.1 par Zuckerberg n'est pas seulement une déclaration de la stratégie de Meta mais un appel à l'action pour l'ensemble de la communauté technologique. Sa liste claire et détaillée de « Pourquoi l'IA open source est bonne pour les développeurs » montre qu'il souhaite impliquer la communauté. Mais il reste à voir si Llama deviendra la prochaine success story de type Linux…


Prêt à trouver votre prochain rôle dans la technologie ? Que vous souhaitiez passer à l'IA ou mettre à profit votre expertise en matière de codage, visitez le site d'emploi Hackernoon dès aujourd'hui.