Internet on rikki ja ei toimi kaikille. Tämä on surullinen totuus, joka ei ole huomannut useimpia ihmisiä. Olemme digitalisoineet kaupan ja viestinnän, mutta emme ole edes alkaneet naarmuta pintaa, kun se tulee ratkaisemaan digitaalisen identiteetin turvallisuuden paradoksi. Se on perustavanlaatuinen kerros, joka mahdollistaa luottamuksen osapuolten välillä ja suojaa yksilöitä verkossa. The internet is broken and doesn’t work for everybody. This is a sad truth that hasn’t dawned upon most people. We have digitized commerce and communication, but haven’t even begun to scratch the surface when it comes to solving the paradox of the digital identity security conundrum. It is a fundamental layer that enables trust between transacting parties and protects individuals online. ja muut verkkorikollisuudet ovat nousussa. Näihin verkkohyökkäyksiin liittyvien vahinkojen ennustetaan nousevan jopa 10,5 biljoonaan dollariin vuodessa vuoden 2025 loppuun mennessä. Tämä tekee laittomasta markkinasta maailman kolmanneksi suurimman talouden Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen ja syynä suuriin huolenaiheisiin. Huippuluokan automatisoidut botit muodostavat nyt yli puolet internet-liikenteestä ja vaikeuttavat järjestelmien erottamista todellisten ihmisten ja näiden automatisoitujen koneiden välillä. Yhdistyneen kuningaskunnan Online Safety Act ja EU: n uusi AI Act ovat kaksi yritystä palauttaa osa tasapainosta ja säädellä tätä online-häiriötä, mutta nämä hajanaiset säännökset eivät ehkä riitä, ja ne luovat enemmän ongelmia kuin Digitaalinen identiteettivarkaus Tutkiakseni tätä äärimmäisen tärkeää aihetta istuin Kirill Averyn, teknologian johtajan kanssa, jonka kuluttaja-sosiaalisessa sovelluksessa on nyt 15 miljoonaa käyttäjää. Tutkiakseni tätä äärimmäisen tärkeää aihetta istuin Kirill Averyn, teknologian johtajan kanssa, jonka kuluttaja-sosiaalisessa sovelluksessa on nyt 15 miljoonaa käyttäjää. Ade: Thank you for taking the time to sit with us. Can you introduce yourself to our audience and your educational/professional background? ADE: Kiitos, että otit aikaa istua kanssamme. Voisitko esitellä itsesi yleisölle ja koulutukselliselle / ammatilliselle taustaasi? Nimeni on Kirill Avery, ja olen keskiasteen koulusta luopunut. Aloitin koodauksen 11-vuotiaana ja olin kiehtonut rakentaessani ohjelmistoja ystävilleni. Muistan, kun rakensin mobiilipelin ja toin sen kouluun - koko koulu alkoi käyttää sitä. Kirill: Minut kutsuttiin työskentelemään VK: ssä teini-ikäisenä ja olin osa pientä T&K-tiimiä, jossa rakensimme sosiaalisen trivia-sovelluksen, joka kasvoi virallisesti 15 miljoonaan käyttäjään 9 kuukaudessa. Muutin Yhdysvaltoihin 17-vuotiaana ja oli onnekas liittyä Y Combinatorin kanssa uuteen sosiaalisen sovelluksen käynnistykseen pian sen jälkeen. Ade: Digital Identity theft is a challenge that most people don’t think much about. They just click the login buttons and click accept on cookie requests and agreements without reading anything. What is the sheer scale of this core issue, and why isn’t the tech industry reaching out to the masses regarding it? Ade: Digitaalinen identiteettivarkaus on haaste, jota useimmat ihmiset eivät ajattele paljon. He vain napsauttavat kirjautumispaneeleita ja napsauttavat hyväksyä evästepyyntöjä ja sopimuksia lukematta mitään. Kun internet ilmestyi ensimmäisen kerran, se rakennettiin uskottava, neutraali, hajautettu protokolla. Lähes kaikki, joka oli rakennettu sen päälle seurasi samanlaista väitöskirjaa. Kirill: Taulukon toisella puolella tyypillinen kuluttaja ei todellakaan välitä yksityisyydestä tai tietojen omistajuudesta, ja pelissä on sosiaalinen toivottavuuden ennakkoluulo. Ade: When most users hear the words digital and identity, their mind immediately thinks about facial IDs, verification, and wallet signatures. Why is this level of thinking redundant and completely missing the point, as AI agents are starting to act on our behalf all over the internet? Ade: Kun useimmat käyttäjät kuulevat sanat digitaalinen ja identiteetti, heidän mielensä välittömästi ajattelee kasvojen tunnisteita, todentamista ja lompakon allekirjoituksia. Ongelmana on, että ihmiset ajattelevat, että digitaalinen identiteetti on vain siitä, että todistetaan, että sinulla on tili kasvojen skannauksen, salasanojen tai allekirjoitusten kautta. Mutta se puuttuu kokonaan suuremmasta kuvasta. Kun AI-agentit alkavat toimia puolestamme internetissä, todellinen kysymys tulee: miten voimme tarkistaa, että AI-agentti todella edustaa todellista henkilöä ja on heidän luvansa toimia? Kirill: Kun AI-agentit tekevät ostoksia, lähettävät sisältöä tai ovat vuorovaikutuksessa kanssamme sosiaalisesti, tarvitsemme järjestelmiä, jotka pystyvät erottamaan aidon ihmiskeskeisen toiminnan ja botitilojen tai haitallisten toimijoiden välillä. Ade: AI platforms are enjoying limitless access and control over information, just like social media networks like Facebook, Twitter (now X), and others did previously. What parallels can be drawn among them, and why should it be a cause of concern for individual users and their privacy? Ade: AI-alustat nauttivat rajoittamattomasta pääsystä ja tiedonhallinnasta, aivan kuten sosiaalisen median verkostot kuten Facebook, Twitter (nykyään X) ja muut tekivät aiemmin. Sosiaalisen median yritykset aloittivat tarjoamalla ilmaisia, käteviä palveluita, sitten vähitellen keskittivät kaikki tiedot ja rahasttivat sen ilman, että käyttäjät todella ymmärsivät, mistä he luopuivat. Kirill: Yritykset voivat muuttaa palvelun ehtoja yön yli, eikä ole todellista vastuullisuutta tai avoimuutta siitä, mitä tapahtuu tietojesi kanssa, kun se on heidän järjestelmissään. Olemme nähneet tämän aiemmin sosiaalisilla alustoilla, jotka menevät takaisin yksityisyyteen liittyviin sitoumuksiin. Huoli on, että luomme entistä tehokkaampia yksittäisiä epäonnistumispisteitä, joilla on pääsy kaikkeen - sähköpostiisi, asiakirjoihisi, keskusteluihisi. Vaikka he eivät valitse kouluttaa tai myydä näitä tietoja, hallitukset voivat silti pyytää kaikkia näitä yksityisiä tietoja ja käyttää niitä valvontaan "julkisen turvallisuuden" idean alla. Ade: Both the UK and the EU have rolled out age verification apps and extended ID checks for online users. Are these regulatory moves progressive, or do you think they are sidestepping the issue and wasting a lot of time? Ade: Sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että EU:ssa on otettu käyttöön ikävalvonta-sovelluksia ja laajennettu henkilöllisyystarkastuksia online-käyttäjille.Ovatko nämä sääntelytoimet edistyksellisiä vai luuletko, että ne ohittavat ongelman ja tuhlaavat paljon aikaa? Hallituksen näkökulmasta se on seuraava askel kohti laajempaa valvontaa. Nyt hallitukset itse tietäisivät, mitä luet, teet ja ajattelet vain heille todennettavissa olevalla tavalla. Tämä on keskeinen infrastruktuuri, joka mahdollistaa CBDC: t. Ainoa tapa tehdä se erilaiseksi on sallia yksityisyyden säilyttämisen identiteetti, jossa ei ole yhtä tietokantaa, johon muutamat ihmiset voivat käyttää. Sinun käyttäjänä pitäisi pystyä todistamaan ikäsi verkkosivustolle paljastamatta, kuka olet, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan tai EU: n henkilöllisyystarkastukset eivät ole tarkoitettu tähän. Kirill: Ade: AI agents are now actively applying for jobs, making purchase decisions, negotiating contracts, and helping cut down corporate waste. For business owners trying to tell the difference between real users and bots, what are the pragmatic risks associated with their operations? Ade: AI-agentit hakevat nyt aktiivisesti työpaikkoja, tekevät ostopäätöksiä, neuvottelevat sopimuksia ja auttavat vähentämään yritysten jätettä. Palkkasin äskettäin kehittäjän, joka pystyi huijaamaan koko haastatteluprosessin, ja kaikki tiimissämme sanoivat pitävänsä hänestä. hänet irtisanottiin viikkoa myöhemmin. Kirill: Uskon, että meillä on lahjakas, älykäs tiimi, ja se on vasta 2025. Voitko kuvitella, mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Ade: Privacy advocates like Edward Snowden have long argued that any identity-based system eventually becomes a surveillance overseer with time. How do you solve the bot problem without creating a privacy nightmare? Ade: Yksityisyyden puolustajat, kuten Edward Snowden, ovat jo pitkään väittäneet, että mikä tahansa identiteettiin perustuva järjestelmä lopulta muuttuu valvontavalvojaksi ajan myötä. Voit käyttää salausta, zk-todisteita ja monia muita työkaluja vähentääksesi tämän lausunnon riskejä.Mutta koko maailma on siirtymässä kohti keskitettyä, identiteettipohjaista internetiä.Joten ainoa tapa kilpailla tuon kertomuksen kanssa on ehdottaa vaihtoehto.Ja se vaihtoehto ei ole "ei identiteettiä internetissä" – se on asianmukaisesti suunniteltu, yksityisyyden säilyttäminen, itsenäinen. Kirill: Ade: Over 50 countries around the world are looking to develop and deploy extensive Central Bank Digital Currency (CBDC) regimes. If we don’t fix the digital identity conundrum, where will this cashless trajectory lead us in the next 5 years? Ade: Yli 50 maata ympäri maailmaa pyrkii kehittämään ja ottamaan käyttöön laajoja keskuspankkien digitaalisen valuutan (CBDC) järjestelmiä. Kun AI-alustat integroituvat syvemmälle internetiin, poliitikot näkevät ainoan tavan varmistaa "turvallisuus" on ottamalla käyttöön identiteettivelvoitteita. Mutta heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten teknologia toimii ja valitsee helpoimman reitin - mitä Yhdistynyt kuningaskunta ja EU tekevät nyt. Periaatteessa se voi johtaa tilanteeseen, jossa jos et ole samaa mieltä nykyisen poliittisen puolueen kanssa, kaikki omaisuutesi jäädytetään sekunnissa. Kirill: Ade: You became the youngest solo founder to ever come out of Y Combinator’s successful program. What has this experience taught you, and will you be able to scale the adoption of your platform effectively? Ade: Sinusta tuli nuorin soolo-perustaja, joka on koskaan tullut Y Combinatorin onnistuneesta ohjelmasta. En ole enää nuorin ha-ha :) Kirill: Opin, että sääntöjen ymmärtäminen siitä, miten kaikki tekevät asioita, auttaa sinua selvittämään, milloin voit rikkoa tiettyjä sääntöjä.Tämä on, kun uusia, innovatiivisia ideoita ilmestyy - kun katsot jotain ja ajattelet, että se ei ole, miten sen pitäisi tehdä. sovellan kaikkea osaamistani kasvavista sosiaalisista sovelluksista, suurten rajapintojen rakentamisesta, erittäin skaalautuvien hajautettujen järjestelmien ymmärtämisestä ja maahanmuuttokohdasta, joka muokasi yksityisyyden ja vapauden näkemyksiäni siihen, mitä tällä hetkellä rakennan. Ade: Kiitos, että olet istunut kanssamme ja antanut kaksi senttiä asiasta. toivon sinulle menestystä ponnisteluissasi. Ade: Thank you for sitting down with us and giving your two cents on the matter. I wish you success in your endeavours.
