sind nicht mehr so neu wie vor einigen Jahren, aber sie gelten für Regulierungsbehörden weltweit immer noch als neuartiges und komplexes Konzept. Daher sind Gesetze und Vorschriften zu diesen Vermögenswerten überall noch in Arbeit, wobei einige bereits vorhanden sind, andere noch kommen und andere sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln. Kryptowährungen Seit Jahresbeginn haben mehrere Gerichtsbarkeiten ihre Meinung zu diesem Thema abgegeben und die Regeln für viele Krypto-Benutzer und -Unternehmen in ihren Territorien geändert. Es ist immer wichtig, über diese Entwicklungen auf dem Laufenden zu bleiben, wenn man bedenkt, dass sie uns und unsere Krypto-Fonds direkt betreffen könnten. Lassen Sie uns nun einige bemerkenswerte regulatorische Updates für die Krypto-Industrie weltweit im Jahr 2024 herausfinden – bis jetzt. Stablecoins und MiCA Der Regulierungsrahmen für Märkte für Krypto-Assets (MiCA) ist nicht gerade neu. Er wurde 2020 vorgeschlagen und 2023 für alle EU-Mitgliedsstaaten genehmigt. Dieses Jahr ist jedoch von grundlegender Bedeutung für seinen Lebenszyklus, da es sich um die Umsetzungsphase und den Inkrafttreten ab Dezember 2024 handelt. dient als umfassender Leitfaden für Anbieter von Krypto-Asset-Services (CASPs) in der EU und zielt darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen und dem Schutz von Anlegern herzustellen. Lizenzierte Finanzunternehmen müssen ihre nationalen Behörden über ihre Krypto-Aktivitäten informieren, während nicht lizenzierte Unternehmen einem strengen Genehmigungsverfahren unterliegen. MiCA stellt außerdem sicher, dass CASPs Kundenbeschwerden effektiv bearbeiten, indem klare, zugängliche und jährlich überprüfte Verfahren, ausreichende Ressourcen und qualifiziertes Personal gefordert werden, um Probleme umgehend und fair zu behandeln. Diese Regelung Es ist unnötig zu erwähnen, dass CASPs – per Definition – zentralisierte Einheiten sind, selbst wenn sie mit dezentralisierten Kryptowährungen oder Kryptoplattformen arbeiten. Ein kritischer Punkt des Gesetzes betrifft natürlich und hat bei den großen Anbietern – nämlich und Bedenken ausgelöst. **Gemäß MiCA müssen Stablecoin-Emittenten, die nicht an europäische Währungen gebunden sind, die Ausgabe einstellen, wenn die täglichen Transaktionen 200 Millionen Euro übersteigen, um zu verhindern, dass private Unternehmen die Rolle des Euro beeinträchtigen. Sowohl USDT als auch USDC beispielsweise überschreiten dieses Tageslimit bei weitem. \ Darüber hinaus müssen sie, auch wenn sie an europäische Währungen gebunden sind, strenge Anforderungen erfüllen und eine entsprechende Lizenz für den Betrieb erhalten. Ab Juni 2024 (Emittent von USDC) hat eine Lizenz als E-Geld-Institut (EMI) erworben, um weiterhin in der EU tätig zu sein, während Tether Limited dies noch nicht einmal versucht hat. Stablecoins Tether (USDT) USD Coin (USDC) – nur Kreis Infolgedessen haben mehrere Krypto-Börsen damit begonnen, diesen Vermögenswert für ihre EU-Kunden zu dekotieren, während Tether um es als Transaktions-Gateway zu verwenden und keinen direkten Austausch mit Fiat zuzulassen. Die spezifische tritt am 30. Juni 2024 in Kraft. erwartet sie MiCAs Regeln für Stablecoins Gegen eine USD-CBDC und Überwachung Digitale Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs) können für viele Menschen ein heikles Thema sein. Einige von ihnen (nicht einmal alle) sind technisch gesehen Kryptowährungen in dem Sinne, dass sie mit Distributed-Ledger-Technologie ( ) erstellt wurden und weltweit für Transaktionen verfügbar sind. Es handelt sich jedoch auch um Münzen, die vollständig von Regierungen kontrolliert werden, und um sie herum sind mehr als einmal entstanden. DLT Bedenken hinsichtlich Überwachung und Zensur Entsprechend der , „134 Länder und Währungsunionen, die 98 % des globalen BIP repräsentieren, prüfen eine CBDC“, aber die meisten von ihnen befinden sich in der Forschungs- oder Pilotphase, und nur drei haben bis Mai 2024 erfolgreich eine eingeführt. Die anderen 17 sind inaktiv, und mindestens zwei Projekte wurden abgebrochen. Damit wären die Vereinigten Staaten das erste Land, das seine eigene (potenzielle) CBDC aus Überwachungsgründen gänzlich verbietet. Atlantischer Rat Die Vereinigten Staaten traten in diesem Jahr als drittes abgebrochenes Projekt bei, weil das Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschiedet Verbot für die Federal Reserve, eine USD-CBDC auszugeben. Auch das Kryptoprojekt Worldcoin hat weltweit Befürchtungen gegen die Überwachung ausgelöst. Das von OpenAI-Gründer Sam Altman ins Leben gerufene Projekt zielt darauf ab, eine einzigartige digitale Identität zu schaffen, indem die Iris von Menschen gescannt wird und man dafür einen digitalen Ausweis und einige Münzen bekommt. Das soll angeblich die Online-Identitätsüberprüfung in einer Welt erleichtern, die zunehmend von Betrügereien und KI-Imitationen geplagt wird. Datenschutzexperten sind jedoch der Meinung, dass dies nicht der Fall ist. über die Erfassung und den Schutz biometrischer Daten, aus Angst vor Missbrauch oder unberechtigtem Zugriff. sind besorgt Es gab Berichte über betrügerische Praktiken und Datenschutzverletzungen, die weitere Fragen zur Sicherheit und den ethischen Auswirkungen des Projekts aufwerfen. Deshalb von Regulierungsbehörden aus über zehn Ländern und direkt verboten in Kenia, Portugal, Spanien, , Und Italien. es wurde in Frage gestellt Hongkong wahrscheinlich FIT21 und Selbstverwahrung in den USA Neben dem Verbot von CBDC waren die Regulierungsbehörden in den USA in diesem Jahr sehr beschäftigt. Eine der wahrscheinlich größten Entwicklungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen war der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21). und der Securities and Exchange Commission (SEC) die Autorität über zentralisierte digitale Vermögenswerte. Dieses Gesetz schafft einen klareren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte und gibt der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Autorität über dezentrale digitale Vermögenswerte Mit anderen Worten: Die CFTC würde sich um digitale Rohstoffe (die meisten Kryptowährungen) kümmern, während die SEC nur die als Wertpapiere betrachteten beaufsichtigen würde. Es würden neue und klare Definitionen eingeführt, damit jeder Branchenakteur weiß, wessen Regeln befolgt werden. vom Repräsentantenhaus im Mai. Die nächsten Schritte, damit der Gesetzentwurf zum Gesetz wird, umfassen die Verabschiedung im Senat, wo er einer weiteren Prüfung unterzogen wird, und dann muss er vom Präsidenten unterzeichnet werden. Die Biden-Regierung hat ihre Opposition gegen den Gesetzentwurf zum Ausdruck gebracht, aber nicht mit einem Veto gedroht. FIT21 wurde genehmigt https://x.com/jchervinsky/status/1793398130269954346?embedable=true Auf der anderen Seite sind ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Selbstverwahrung von Geldbörsen schon seit das Land und seine Bürger zu verlassen. Acinq, Phoenix und Wasabi haben sich aus den USA zurückgezogen, während das Justizministerium (DOJ) Die Gründer von Samourai Wallet beschuldigten die Gründer von Geldwäsche wegen dieser Software – genau wie sie zuvor die Gründer von Tornado Cash beschuldigt hatten. Wahrscheinlich als Reaktion darauf haben die Staaten Oklahoma und Louisiana um die Rechte zur Selbstverwahrung von Kryptowährungen in ihren Rechtsräumen zu schützen. mehrere Anbieter hat angeklagt ihre eigenen Gesetzesentwürfe verabschiedet AML/KYC und neue Lizenzen Bereits im Jahr 2021, wie aus einer , die meisten Länder weltweit wenden bereits AML/KYC-Regeln und -Verfahren für Kryptowährungsbörsen an. Die Zahl ist im Laufe der Jahre nur gestiegen, und manchmal wurden den ersten Vorschriften neue entsprechende Vorschriften hinzugefügt. Dies kann darauf reduziert werden, dass Kunden für alle Kryptounternehmen ordnungsgemäß identifiziert werden und Kryptobenutzer verpflichtet sind, ihre Identität und Dokumente offenzulegen, wenn sie mit Fiat-Währungen handeln. Krypto-Regulierungsbericht Darüber hinaus gelten für Anbieter von Kryptowährungsdienstleistungen strengere Anforderungen und Lizenzen. Dies ist in der Türkei der Fall, wo das Parlament den Gesetzentwurf am im Juni 2024. wobei die technologischen Kriterien von TÜBITAK (Türkischer Wissenschafts- und Technologieforschungsrat) festgelegt werden. Er führt Definitionen für Krypto-Assets und -Dienstleister ein, verlangt unabhängige Finanzprüfungen und verhängt strenge Strafen für nicht lizenzierte Operationen. Änderungen am Kapitalmarktgesetz Dieser Rahmen schreibt nun vor, dass Anbieter von Krypto-Asset-Diensten für die Gründung und den Betrieb eine Genehmigung des Capital Markets Board (SPK) einholen müssen, Andere Länder wiederum haben in diesem Jahr ihre eigenen AML-Vorschriften für Kryptowährungen erlassen oder angepasst. Dazu zählen , , , , , und sogar die Europäische Union. streben sie strengere Maßnahmen an, bei denen Anbieter von Krypto-Asset-Services bei Transaktionen über 1.000 Euro dieselben AML-Regeln anwenden müssen wie Banken. Zumindest werden diese Regeln Anbietern von selbstverwahrten Wallets ausdrücklich nicht auferlegt. Singapur Argentinien Kenia Taiwan Indien Costa Rica Im letzten Fall Krypto-Verbote kommen und gehen Ab September 2023, laut der gab es mindestens 9 Länder, in denen Kryptowährungen generell verboten waren. Eines davon war Bolivien, und es gibt tatsächlich gute Neuigkeiten darüber. Atlantischer Rat Im Juni 2024 hob die Zentralbank Boliviens (BCB) ihr 4-jähriges Verbot von Kryptowährungstransaktionen auf und erlaubte Finanzinstituten, unter neuen Vorschriften mit Kryptowährungen zu handeln. , das in Zusammenarbeit mit der Financial System Supervisory Authority (ASFI) und der Financial Investigations Unit (UIF) erstellt wurde, folgt der Empfehlung der Latin American Financial Action Task Force (GAFILAT) zur Regulierung der Anbieter virtueller Vermögenswerte im Land. Die BCB zielt darauf ab, das Zahlungssystem des Landes zu modernisieren, die Finanzinfrastruktur zu verbessern und die digitale finanzielle Inklusion zu fördern. Diese Entscheidung Auf der anderen Seite diskutierte die Zentralbank der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) die Herausgabe von Vorschriften für Zahlungstokendienste, die auf die Lizenzierung von Stablecoins abzielen und vorschreiben, dass solche Token durch VAE-Dirham gedeckt und nicht an andere Währungen gebunden sein müssen. Für den Krypto-Anwalt könnte dies ein praktisches Verbot von Kryptozahlungen innerhalb des Landes bedeuten. Die Ergebnisse dieser Diskussion und der nachfolgenden Kommentare bleiben jedoch abzuwarten. Irina Heaver Obyte als sicherer Ort Wir können das sagen , das auf einem Directed Acyclic Graph (DAG)-System basiert, positioniert sich als robuste Plattform, die gegen Überwachung, Beschlagnahme von Geldern und Zensurversuche resistent ist. Im Gegensatz zu Blockchain-Strukturen ermöglicht die DAG-Architektur von Obyte ohne Miner eine vollständig dezentralisierte Datenspeicherung und Transaktionsvalidierung, was sie von Natur aus resistent gegen eine zentrale Kontrolle macht. Obyte Der Fokus der Plattform auf Benutzerkontrolle wird durch die Verwendung von menschenlesbaren die autonom ausgeführt werden, ohne dass Vermittler oder Codierung erforderlich sind, wodurch die Anfälligkeit für Zensurversuche verringert wird. Dieses Setup stellt sicher, dass keine einzelne Entität Transaktionen ablehnen, beschlagnahmen oder zensieren kann, wodurch die Autonomie der Benutzer gewahrt und Datenschutzfunktionen angeboten werden. intelligente Verträge Durch den Einsatz seiner DAG-Technologie kann Obyte und Autonomie, was es zu einem potenziell sichereren Ökosystem für Benutzer macht, die sich um Datenschutz und Sicherheit sorgen. Diese Kombination von Funktionen positioniert das Ökosystem als vielversprechende Lösung für diejenigen, die eine Krypto-Plattform suchen, die Benutzerkontrolle und Widerstandsfähigkeit gegen externe Störungen priorisiert. fördert die Dezentralisierung Ausgewähltes Vektorbild von Freepik
