não são tão novas como eram há alguns anos, mas certamente mantêm a vibração de um conceito novo e complexo para reguladores em todo o mundo. Portanto, as leis e regras em torno destes activos ainda são um trabalho em progresso em todo o mundo, com algumas já presentes, outras ainda por vir, e algumas ainda em evolução ao longo do caminho. As criptomoedas No acumulado do ano, várias jurisdições deram sua opinião sobre o assunto, mudando as regras para muitos usuários de criptografia e empresas em seus territórios. É sempre importante manter-se atualizado com esses desenvolvimentos, considerando que eles podem afetar diretamente a nós e aos nossos fundos criptográficos. Vamos então descobrir algumas atualizações regulatórias notáveis para a indústria de criptografia em todo o mundo em 2024 – até agora. Stablecoins e MiCA O quadro regulamentar dos Mercados de Criptoativos (MiCA) não é propriamente novo, tendo sido proposto em 2020 e aprovado em 2023 para todos os estados membros da União Europeia. No entanto, este ano é fundamental para o seu ciclo de vida, sendo a fase de implementação e a entrada em aplicação a partir de dezembro de 2024. serve como um guia completo para prestadores de serviços de criptoativos (CASPs) na UE, com o objetivo de encontrar um equilíbrio entre o incentivo à inovação e a proteção dos investidores. As entidades financeiras licenciadas devem informar as suas autoridades nacionais sobre as suas atividades criptográficas, enquanto as entidades não licenciadas enfrentam um rigoroso processo de autorização. O MiCA também garante que os CASPs gerenciem as reclamações dos clientes de forma eficaz, exigindo procedimentos claros, acessíveis e revisados anualmente, recursos adequados e pessoal qualificado para lidar com os problemas de maneira rápida e justa. Este regulamento Escusado será dizer que os CASPs – por definição – são entidades centralizadas, mesmo que trabalhem com criptomoedas ou plataformas criptográficas descentralizadas. Um ponto crítico da lei envolve , é claro, e tem causado preocupações entre os principais fornecedores — nomeadamente e . **No âmbito do MiCA, os emitentes de stablecoins não vinculados a moedas europeias devem cessar a emissão se as transações diárias excederem 200 milhões de euros, para evitar que entidades privadas usurpem o papel do euro. Tanto o USDT quanto o USDC, por exemplo, ultrapassam amplamente esse limite diário. \ Além disso, mesmo vinculados às moedas europeias, devem cumprir requisitos rigorosos e obter licença adequada para operar. Em junho de 2024, (emitente do USDC) adquiriu uma licença de Instituição de Dinheiro Eletrônico (EMI) para continuar trabalhando na UE, enquanto a Tether Limited ainda não experimentou. stablecoins Tether (USDT) USD Coin (USDC) apenas Círculo Como resultado, várias bolsas de criptografia começaram a retirar este ativo da lista de seus clientes da UE, enquanto o Tether usá-lo como gateway transacional e não permitir trocas diretas com moeda fiduciária. O específico entrou em vigor em 30 de junho de 2024. espera deles Regras do MiCA para stablecoins Contra um USD CBDC e vigilância As moedas digitais do Banco Central (CBDCs) podem ser um tema delicado para muitas pessoas. Algumas delas (nem mesmo todas) são, tecnicamente, criptomoedas no sentido de serem construídas com Tecnologia de Ledger Distribuído ( ) e disponíveis para transações em todo o mundo. No entanto, também são moedas totalmente controladas pelos governos e em torno deles surgiram mais de uma vez. DLT preocupações de vigilância e censura De acordo com , "134 países e uniões monetárias, representando 98% do PIB global, estão explorando um CBDC", mas a maioria deles está em fase de pesquisa ou piloto, e apenas três lançaram um com sucesso até maio de 2024. Os outros 17 estão inativos, e pelo menos dois projetos foram cancelados. Isto tornaria os Estados Unidos o primeiro país a proibir completamente o seu próprio (potencial) CBDC devido a preocupações de vigilância. Conselho Atlântico Os Estados Unidos aderiram este ano como o terceiro projeto cancelado porque a Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei proibindo o Federal Reserve de emitir um CBDC em USD. Na mesma linha contra a vigilância, o projeto criptográfico Worldcoin tem causado alguns temores em todo o mundo. Criado pelo fundador da OpenAI, Sam Altman, este empreendimento visa criar uma identidade digital única, escaneando a íris das pessoas em troca de uma identificação digital e algumas moedas, supostamente, para abordar a verificação de identidade online em um mundo cada vez mais atormentado por golpes e falsificações de IA. No entanto, especialistas em privacidade sobre a coleta e proteção de dados biométricos, temendo uso indevido ou acesso não autorizado. estão preocupados Houve relatos de práticas enganosas e violações de dados, levantando novas questões sobre a segurança e as implicações éticas do projeto. É por isso por reguladores de mais de dez países e diretamente proibido no Quênia, Portugal, Espanha, , e Itália. foi questionado Hong Kong provavelmente FIT21 e autocustódia nos EUA Além da proibição do CBDC, os reguladores nos EUA estiveram muito ocupados este ano. Provavelmente, um dos maiores desenvolvimentos em torno das criptomoedas foi a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21). e à Securities and Exchange Commission (SEC) autoridade sobre os centralizados. Este projeto de lei estabelece um quadro regulatório mais claro para ativos digitais e dá autoridade à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre ativos digitais descentralizados Em outras palavras, a CFTC lidaria com commodities digitais (a maioria das criptomoedas), enquanto a SEC supervisionaria apenas aquelas consideradas títulos. Definições novas e claras seriam implementadas para que cada participante da indústria soubesse quais regras serão seguidas. pela Câmara dos Deputados em maio. Os próximos passos para que o projeto se torne lei incluem a aprovação no Senado, onde passará por um exame mais aprofundado, e depois deverá ser assinado pelo Presidente. A administração Biden manifestou oposição ao projeto, mas não ameaçou vetá-lo. FIT21 foi aprovado https://x.com/jchervinsky/status/1793398130269954346?embedable=true Por outro lado, sérias preocupações sobre carteiras de autocustódia têm sido suficientemente incómodas para abandonar o país e os seus cidadãos. Acinq, Phoenix e Wasabi retiraram-se dos EUA, enquanto o Departamento de Justiça (DOJ) Os fundadores da Samourai Wallet de lavagem de dinheiro por causa desse software – assim como acusaram anteriormente os fundadores do Tornado Cash. Provavelmente como reação a isso, os estados de Oklahoma e Louisiana para proteger os direitos de autocustódia criptográfica em suas jurisdições. vários fornecedores acusou aprovaram suas próprias contas AML/KYC e novas licenças Em 2021, conforme evidenciado por um , a maioria dos países em todo o mundo já aplicava regras e procedimentos AML/KYC para trocas de criptomoedas. O número só tem aumentado ao longo dos anos e, por vezes, novas regulamentações relacionadas foram acrescentadas às primeiras. Isso pode ser resumido para identificar adequadamente os clientes de todas as empresas de criptografia, e os usuários de criptografia são obrigados a compartilhar sua identidade e documentos ao negociar com moedas fiduciárias. relatório de regulamentação de criptografia Além disso, têm surgido requisitos e licenças mais rígidos para provedores de serviços de criptomoeda. É o caso de Türkiye, onde o seu Parlamento aprovou o projecto de lei sobre em junho de 2024. com critérios tecnológicos definidos pelo TÜBITAK (Conselho de Pesquisa Científica e Tecnológica da Turquia). Introduz definições para ativos criptográficos e prestadores de serviços, exige auditorias financeiras independentes e impõe penalidades rigorosas para operações não licenciadas. Alterações à Lei do Mercado de Capitais Esta estrutura agora exige que os provedores de serviços de criptoativos obtenham permissão do Conselho de Mercado de Capitais (SPK) para estabelecimento e operação, Outros países, por sua vez, colocaram ou ajustaram suas próprias regulamentações AML para criptomoedas este ano. Entre eles, podemos contar , , , , , , e até mesmo a União Europeia. , pretendem medidas mais rigorosas, em que os prestadores de serviços de criptoativos terão de aplicar as mesmas regras AML que os bancos para transações superiores a 1.000 euros. No mínimo, eles não impõem explicitamente essas regras aos fornecedores de carteiras de autocustódia. Cingapura Argentina Quênia Taiwan Índia Costa Rica No último caso As proibições de criptografia vêm e vão Em setembro de 2023, de acordo com o , havia pelo menos 9 países com uma proibição geral contra criptomoedas. Um deles foi a Bolívia, e há boas notícias sobre isso. Conselho Atlântico Em junho de 2024, o Banco Central da Bolívia (BCB) suspendeu a proibição de 4 anos sobre transações de criptomoedas, permitindo que entidades financeiras se envolvessem com criptomoedas sob novas regulamentações. , feito em colaboração com a Autoridade Supervisora do Sistema Financeiro (ASFI) e a Unidade de Investigações Financeiras (UIF), segue a recomendação da Força-Tarefa de Ação Financeira da América Latina (GAFILAT) para regular os Provedores de Serviços de Ativos Virtuais no país. O BCB visa modernizar o sistema de pagamentos do país, melhorar a infraestrutura financeira e promover a inclusão financeira digital. Esta decisão No lado oposto, o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos (EAU) discutiu a emissão de regulamentos de serviços de tokens de pagamento destinados a licenciar stablecoins, determinando que tais tokens sejam lastreados em dirhams dos Emirados Árabes Unidos e não vinculados a outras moedas. Para o advogado criptográfico , isso poderia implicar uma proibição prática de pagamentos criptográficos dentro do país. Os resultados desta discussão e comentários subsequentes ainda não foram vistos. Irina Heaver Obyte como um lugar seguro Nós podemos dizer que , construído sobre um sistema Directed Acíclico Graph (DAG), posiciona-se como uma plataforma robusta e resistente à vigilância, apreensão de fundos e tentativas de censura. Ao contrário das estruturas blockchain, a arquitetura DAG da Obyte sem mineradores permite armazenamento de dados e validação de transações totalmente descentralizados, tornando-a inerentemente resistente ao controle centralizado. Obyte O foco da plataforma no controle do usuário é ainda reforçado pelo uso de recursos legíveis por humanos. que executam de forma autônoma, sem a necessidade de intermediários ou codificação, reduzindo vulnerabilidades aos esforços de censura. Essa configuração garante que nenhuma entidade possa desaprovar, apreender ou censurar transações, preservando a autonomia do usuário e oferecendo recursos de privacidade. contratos inteligentes Ao alavancar sua tecnologia DAG, a Obyte e autonomia, tornando-o um ecossistema potencialmente mais seguro para usuários preocupados com privacidade e segurança. Essa combinação de recursos posiciona o ecossistema como uma solução promissora para quem busca uma plataforma criptográfica que priorize o controle do usuário e a resiliência contra interferências externas. melhora a descentralização Imagem vetorial em destaque por Freepik
