এমন প্রতিষ্ঠান আছে যেগুলোকে আপনি আপনার টাকা দিয়ে বিশ্বাস করেন। ব্যাংক, ডিজিটাল ওয়ালেট, বীমা সংস্থা, বিনিয়োগ কোম্পানি এবং আরও অনেক কিছু। যাইহোক, একটি সত্য এটি সম্পর্কে নিরীহ নয়: আপনি সেখানে একটি অ্যাকাউন্ট খোলেন, তবে অভ্যন্তরীণ পরিকাঠামোর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ সেই ব্যবসাগুলির হাতে। শেষ পর্যন্ত, তারা আপনার তহবিল সীমিত বা হিমায়িত করতে পারে, অন্যদের কাছে আপনার ব্যক্তিগত ডেটা বিক্রি করার কথা উল্লেখ না করে। তারা তাদের পরিষেবাগুলিকে বেছে বেছে অস্বীকার করতে পারে, সবসময় বৈধ কারণে নয়। এটি আর্থিক সেন্সরশিপ, এবং এটি খুব বাস্তব। এতে তহবিল জমা করা, লেনদেন বন্ধ করা, বা লোকেদের নিয়ন্ত্রণ বা নীরব করার উপায় হিসাবে অর্থের অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করা জড়িত থাকতে পারে। আর্থিক সেন্সরশিপ ঘটে যখন ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা সংস্থাগুলিকে ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বা পেমেন্ট প্ল্যাটফর্মের মতো আর্থিক পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করা বা ব্যবহার করা থেকে ব্লক করা হয়, সাধারণত রাজনৈতিক, আইনি বা সামাজিক কারণে। আপনি যদি অনুমান করেন যে এটি শুধুমাত্র স্বৈরাচারী দেশগুলিতে ঘটে, তবে আপনি খুব ভুল করছেন। এটি সারা বিশ্বে ঘটেছে, অনুমিতভাবে মুক্ত এবং গণতান্ত্রিক দেশগুলিতে এবং বিভিন্ন ধরণের অনলাইন প্ল্যাটফর্ম এবং সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে। আমরা এখানে কিছু কেস অন্বেষণ করব, এবং সত্যিই আমাদের অর্থের মালিক হতে আমরা কী করতে পারি। উইকিলিকস (2010) WikiLeaks নামকরা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি সংস্থা , সংবেদনশীল মার্কিন কূটনৈতিক তারগুলি সহ শ্রেণীবদ্ধ নথি প্রকাশের জন্য নিবেদিত৷ এর লক্ষ্য গোপন তথ্য প্রকাশের মাধ্যমে সরকার এবং কর্পোরেট অসদাচরণ প্রকাশ করে স্বচ্ছতা প্রচার করা। এটি সংস্থা এবং এর প্রতিষ্ঠাতার জন্য বিশ্বব্যাপী বিতর্ক এবং আইনি চ্যালেঞ্জের দিকে পরিচালিত করেছে। সাইফারপাঙ্ক জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ ভিসা, মাস্টারকার্ড এবং পেপ্যালের মতো পেমেন্ট প্রসেসরগুলি প্ল্যাটফর্মে অনুদান বন্ধ করে দেয়, এটি পরিচালনা করার ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করে। এই অবরোধের কারণে উইকিলিকস তার তহবিলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারাতে বাধ্য হয়, এটিকে টিকে থাকার জন্য তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টার দিকে মনোনিবেশ করতে বাধ্য করে। 2010 সালে, উইকিলিকস সম্মুখীন মার্কিন সরকারের হাজার হাজার নথি প্রকাশের পর একটি বড় আর্থিক অবরোধ। ফলস্বরূপ, উইকিলিকস এই আর্থিক নিষেধাজ্ঞাগুলিকে বাইপাস করার জন্য বিকেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সির দিকে ঝুঁকেছে। এই মুদ্রাগুলি প্রথাগত আর্থিক ব্যবস্থার উপর নির্ভর না করে সমর্থকদের দান করার একটি বিকল্প উপায় প্রদান করে, যা অবরোধ সত্ত্বেও উইকিলিকসকে তার কার্যক্রম চালিয়ে যেতে দেয়। হংকং প্রতিবাদ (2019) হংকং, একটি বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চল হিসাবে, এবং কমিউনিস্ট চীন, খুব ভিন্ন আইনি ব্যবস্থা আছে। হংকং ব্রিটিশ আইনের উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম অনুসরণ করে, যেখানে ব্যক্তি অধিকার এবং স্বাধীনতার জন্য আরও সুরক্ষা রয়েছে। তবে চীনের একটি কঠোর, সরকার-নিয়ন্ত্রিত আইনি ব্যবস্থা রয়েছে। এই কারণেই 2019 হংকং বিল পলাতক অপরাধী অধ্যাদেশ সংশোধনের জন্য লক্ষ লক্ষ লোককে গণ বিক্ষোভে রাস্তায় নামিয়েছে। এই বিলে হত্যা বা ধর্ষণের মতো কিছু গুরুতর অপরাধের জন্য হংকং থেকে চীনের মূল ভূখণ্ডে লোকদের প্রত্যর্পণের অনুমতি দেওয়া হবে। যাইহোক, অনেক লোক চিন্তিত ছিল যে এটি রাজনৈতিক কারণে বা চীনা সরকারের (গণতন্ত্রপন্থী) সমালোচনাকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা ব্যাপক ভয়ের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। তখন ব্যাপকভাবে পরিচিত পুলিশি দুর্ব্যবহার ছিল, কিন্তু এটির সাথে শেষ হয়নি। https://youtu.be/0oZHAPT-7ts?feature=shared হংকংয়ের বেশ কয়েকটি সুপরিচিত ব্যাংক যথাযথ ব্যাখ্যা ছাড়াই প্রতিবাদকারীদের আগের অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দিয়েছে এবং এখন তাদের নতুন খুলতে অস্বীকার করছে। মৌলিক ব্যাঙ্কিং পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস ছাড়াই, তারা চাকরি খুঁজতে বা কল্যাণের জন্য আবেদন করতে লড়াই করে, সমাজে পুনঃএকত্রীকরণকে চ্যালেঞ্জিং করে তোলে। অন্ততপক্ষে, হুমকি দেওয়া বিলটি আনুষ্ঠানিকভাবে একই বছর প্রত্যাহার করা হয়েছিল, তাই প্রতিবাদ কাজ করেছিল। আজ, অনেক প্রাক্তন প্রতিবাদকারী, এমনকি কয়েক বছর জেলে থাকার পরেও, আর্থিক সেন্সরশিপেরও সম্মুখীন হচ্ছেন . নাইজেরিয়ার শেষ SARS প্রতিবাদ (2020) নাইজেরিয়াতে 2020 সালের অক্টোবরে শেষ SARS বিক্ষোভ শুরু হয়েছিল ব্যাপক পুলিশি বর্বরতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বিশেষত বিশেষ অ্যান্টি-রোবারি স্কোয়াড (SARS), যা নাগরিকদের বিরুদ্ধে হয়রানি, চাঁদাবাজি এবং সহিংসতার জন্য কুখ্যাত ছিল। প্রতিবাদ দ্রুত গতি লাভ করে, বিভিন্ন মানবাধিকার সংস্থার আন্তর্জাতিক মনোযোগ এবং সংহতি আকর্ষণ করে, নাইজেরিয়ার পুলিশিং অনুশীলনে জবাবদিহিতা এবং পদ্ধতিগত পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। https://youtu.be/O9mj1POy6eM?feature=shared ইভেন্টগুলি বাড়ার সাথে সাথে আয়োজকরা আর্থিক সেন্সরশিপ সহ উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। অনেক কর্মী বিক্ষোভ সরবরাহ, চিকিৎসা সহায়তা এবং আইনি সহায়তার জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যাঙ্কের উপর নির্ভর করেছিলেন। যাইহোক, নাইজেরিয়ান সরকার এই তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করার পরে, কিছু প্ল্যাটফর্ম অ্যাকাউন্টগুলি হিমায়িত করে এবং অনুদান বন্ধ করে, দাবি করে যে তারা স্থানীয় প্রবিধান লঙ্ঘন করছে। এই চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, কর্মীরা বিকল্প তহবিল উত্সগুলিতে পরিণত হয়েছিল, , ঐতিহ্যগত ব্যাঙ্কিং সিস্টেম দ্বারা আরোপিত আর্থিক বিধিনিষেধ বাইপাস করতে। এইভাবে, তারা ব্যাঙ্ক বা সরকারী তদারকির উপর নির্ভর না করে অনুদান পেতে পারে। একই মাসের মধ্যে, SARS ভেঙে দেওয়ার ঘোষণা করা হয়েছিল। তারপরও নাইজেরিয়ায় বিক্ষোভকারীরা তাদের কঠিন জীবনযাপনের অবস্থা এবং সরকারী অপব্যবহারের কারণে, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি এখনও অর্থায়নের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হয়। ক্রিপ্টোকারেন্সি সহ অবিরত বেলারুশে বিক্ষোভ (2020) এই বিক্ষোভগুলি একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে শুরু হয়েছিল যা অনেকেই বিশ্বাস করেছিল যে জালিয়াতি ছিল, যা আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোর শাসনের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভের দিকে পরিচালিত করে। বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়ায়, কর্তৃপক্ষ বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে নিয়মতান্ত্রিক সহিংসতা চালায়, যার ফলে অংশগ্রহণকারীদের জন্য অসংখ্য আঘাত এবং আইনি জরিমানা হয়। কর্মীরা দ্রুত ক্ষতিগ্রস্তদের সমর্থন করার জন্য একত্রিত হয়, চিকিৎসার জন্য আর্থিক সহায়তা প্রদানের জন্য তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টা এবং বিক্ষোভকারীদের উপর আরোপিত জরিমানা প্রতিষ্ঠা করে। https://youtu.be/GS6uLmGfYF8?feature=shared BY_help তহবিল, অ্যাক্টিভিস্ট আন্দ্রেই লিওনচিক দ্বারা শুরু করা, ছোট দান থেকে যথেষ্ট তহবিল সংগ্রহ করেছে, কিন্তু কর্মকর্তারা এই অবদানগুলিকে সরকারবিরোধী কর্মকাণ্ডের সমর্থন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ফলস্বরূপ, সরকার লিওনচিকের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করে এবং তহবিলকে লক্ষ্য করে, £415,000 এর বেশি জব্দ করে যা পুলিশের বর্বরতা ও দমন-পীড়নের শিকারদের সাহায্য করার জন্য। তবে বেলারুশিয়ান সরকার প্রতিশোধ এই মানবিক প্রচেষ্টার জন্য ব্যাঙ্কগুলিকে অনুদান হিমায়িত করার আদেশ দিয়ে। ক্র্যাকডাউন শুধুমাত্র আহত বা জরিমানা করা ব্যক্তিদের জন্য আর্থিক সহায়তা সীমিত করেনি বরং হিমায়িত অ্যাকাউন্টের ব্যক্তিদের জন্য উল্লেখযোগ্য অসুবিধার কারণ হয়েছে। বিক্ষোভের সময় সহিংসতা সহ্য করার পরে তাদের মৌলিক চাহিদা পূরণের জন্য সংগ্রাম করে রেখে অনেকেই তাদের তহবিল অ্যাক্সেস করতে অক্ষম বলে মনে করেন। সরকারের পদক্ষেপগুলি দেশের মধ্যে সংহতি আন্দোলনকে দুর্বল করতে এবং ভিন্নমতকে দমন করতে আর্থিক সেন্সরশিপের একটি কৌশলগত ব্যবহার প্রদর্শন করেছে। টর্নেডো ক্যাশ (2022) টর্নেডো ক্যাশ হল একটি বিকেন্দ্রীকৃত ক্রিপ্টোকারেন্সি মিক্সিং পরিষেবা যা Ethereum-এ লেনদেনের ইতিহাস অস্পষ্ট করে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা বাড়ায়। তহবিল একত্রিত করে এবং সেগুলিকে পুনঃবন্টন করে, এটি ব্যবহারকারীদের সহজে তাদের উত্স সনাক্ত না করেই লেনদেন পরিচালনা করতে দেয়৷ এই পরিষেবাটি প্রায়শই এমন ব্যক্তিদের জন্য বেনামী বাড়াতে ব্যবহৃত হয় যারা তাদের আর্থিক গোপনীয়তা রক্ষা করতে চান, যেমন সম্ভাব্য নিপীড়কদের বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব মঙ্গল। , অনেক ব্যবহারকারীকে এর পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করতে এবং এর ডোমেনগুলিকে নামতে বাধা দেয়৷ টর্নেডো ক্যাশের অনুমোদন আর্থিক সেন্সরশিপের একটি উল্লেখযোগ্য দৃষ্টান্ত চিহ্নিত করেছে, কারণ এটি ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা-বর্ধক সরঞ্জাম ব্যবহার করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে এবং বিকেন্দ্রীভূত অর্থের দিকে সরকারী ওভাররিচ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। আগস্ট 2022 সালে, মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট টর্নেডো ক্যাশকে অনুমোদন দেয়, দাবি করে যে এটি হ্যাকার সহ অপরাধীদের জন্য অর্থ পাচারের সুবিধা দিয়েছে। এই ক্রিয়াটি প্ল্যাটফর্মের অবরোধের দিকে পরিচালিত করে টর্নেডো ক্যাশ একটি সরকার কর্তৃক অনুমোদিত প্রথম সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে একটি হিসাবে উল্লেখযোগ্য, যা নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের মধ্যে চলমান উত্তেজনা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেসে গোপনীয়তার জন্য চাপকে তুলে ধরে। এখন আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন, এবং প্ল্যাটফর্ম নিজেই . এর প্রতিষ্ঠাতা সম্পূর্ণ সেন্সরশিপ থেকে এক ধাপ দূরে ক্রিপ্টোতে একটি সমাধান আমরা দেখতে পাচ্ছি, আমাদের অনলাইন এবং আর্থিক স্বাধীনতা এমন কিছু নয় যা আমরা গ্রহণ করতে পারি। অনেক দল ক্রমাগত সর্বত্র সেন্সরশিপ প্রয়োগ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু ভাগ্যক্রমে, আমাদের নির্ভর করার জন্য কিছু স্বাধীনতার সরঞ্জাম রয়েছে। ক্রিপ্টোকারেন্সি অবশ্যই তাদের মধ্যে একটি। প্রচলিত অর্থের বিপরীতে, যা সর্বদা ব্যাঙ্ক এবং সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয়, ক্রিপ্টোগুলি বিকেন্দ্রীকরণ-কেন্দ্রিক, এবং তাদের একমাত্র শাসক হল কোড যা দিয়ে তারা নির্মিত হয়েছিল। । সেন্সরশিপ প্রতিরোধের মাত্রা এবং বিকেন্দ্রীকরণ নেটওয়ার্ক থেকে নেটওয়ার্কে পরিবর্তিত হয়। এই কারণেই টর্নেডো ক্যাশ দমনের সেই মাত্রার মুখোমুখি হয়েছে: ইথেরিয়াম, তার মধ্যস্থতাকারীদের সাথে, উচ্চ স্তরের সেন্সরশিপ প্রতিরোধের ব্যবস্থা করে না। এটা ব্যাপকভাবে পরিচিত যে যদি আপনি আপনার মালিকানাধীন ব্যক্তিগত কী (একটি ক্রিপ্টো ওয়ালেট অ্যাক্সেস এবং নিয়ন্ত্রণ করার একমাত্র উপায়), তাহলে আপনি ছাড়া কেউ আপনার অর্থের কারসাজি করতে পারবে না... এবং নেটওয়ার্কের মধ্যস্থতাকারীরা অন্যদিকে, লেনদেন অনুমোদনের জন্য কোনো মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই ডাইরেক্টেড অ্যাসাইক্লিক গ্রাফ (ডিএজি) কাঠামো, যেমন , আরও বিকেন্দ্রীকৃত এবং সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী প্রমাণিত হয়েছে। এই নেটওয়ার্কের অভ্যন্তরে টোকেন এবং ডেটা ব্যবহার করে, ব্যবহারকারীরা মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই সরাসরি পিয়ার-টু-পিয়ার লেনদেন করতে পারে, যার মধ্যে খনি শ্রমিক বা "ব্যালিডেটর" রয়েছে। ওবাইট এই বিকেন্দ্রীকরণ আর্থিক সেন্সরশিপের প্রতিরোধ বাড়ায়, কারণ কোনও মধ্যস্থতাকারী নেই যে কোনও পর্যায়ে লেনদেনগুলিকে ব্লক বা ফ্রিজ করতে পারে এবং ব্যবহারকারীরা তাদের ব্যক্তিগত কীগুলির সাহায্যে তাদের তহবিলের উপর সর্বদা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। এইভাবে আপনি আসলে আপনার অর্থের মালিক হতে পারেন! দ্বারা বৈশিষ্ট্যযুক্ত ভেক্টর ইমেজ ফ্রিপিক