What does it mean to be pragmatic about AI adoption, while staying true to the values and mission driving people and organizations? যখন এআই সম্পর্কে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তার উদ্দেশ্য ছিল একবার যা বলার ছিল তা বলতে, এবং তারপর তার জীবনের সাথে এগিয়ে যাওয়া, যখন কেউ আবার এআই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে না। এলিজা লিন্ডিংজার লিন্ডিংগার হল সংগঠনটির প্রতিষ্ঠাতা ডিজিটাল নীতি হচ্ছে সামাজিক নীতি, এবং এটি সাহসী দৃষ্টিভঙ্গি এবং নারীবাদী মূল্যবোধ প্রয়োজন। সুপারর আজকের অধিকাংশ ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলির মতো, লিন্ডিংজারের ইমেইল বক্সটি প্রতিদিন নতুন আমন্ত্রণগুলির সাথে বর্ষিত হয়েছে. আইটি আলোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ, নারীবাদী আইটি সম্পর্কে কর্মশালাগুলি সহায়তা করার জন্য, বা অনিবার্য কোচিং অফারটি অবশেষে কিভাবে সঠিকভাবে অনুরোধ করা যায় তা শিখতে হবে। এতে লিন্ডিংগার অনুভব করেন যে অন্যান্য বিষয়গুলি যেমন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি কথোপকথন থেকে নিখোঁজ হচ্ছে। ", এটি একটি প্রচেষ্টা ছিল যে SUPERRR এর লোকেরা কিভাবে এআই ফেনাটি দেখে এবং কেন তারা মনে করে যে অন্যান্য বিষয়গুলিতেও আমাদের মনোযোগ ফিরিয়ে আনতে গুরুত্বপূর্ণ। অবিশ্বাস্যতা এর পরিবর্তে যা ঘটেছে তা হলো , এআই বিষয়টি পুনরায় জ্বলে ফেলুন এবং লিমিটেড চুরি করুন. একটি অ্যালগরিদমিক ত্রুটি? সম্ভবত. কিন্তু SUPERRR এর দৃষ্টিভঙ্গি জেনারেটেড এআই এর অন্ধ স্বীকৃতি বর্ণনা প্রত্যাখ্যান অনেক মানুষের সাথে সংশ্লিষ্ট। লিংকডইনে ভাইরাল হয়ে গেলেন সুপাররির পোস্ট আমরা লিন্ডিংজারের সাথে সাক্ষাৎ করেছিলাম যা কিছু লুডিথ পদ্ধতি বলে ডাকতে পারে তার পিছনে নমনীয়তা অনুসন্ধান করতে, এবং সঠিক অগ্রাধিকারগুলি সেট করার বিষয়ে কথা বলতে, ভবিষ্যতের ভবিষ্যতগুলি কল্পনা করতে চান, এবং কিভাবে এআই পাঠ্যবিজ্ঞান থেকে ভবিষ্যতের পাঠ্যবিজ্ঞান এগিয়ে যেতে হয়। ফলাফল আরও সময়মত হতে পারে না। প্রদর্শন শুরু করল নায়িকা শোভাযাত্রা https://www.youtube.com/watch?v=aoVkNdLhq1M&embedable=true AI – what for? AI - কি জন্য? লিন্ডিংগার একটি প্রশিক্ষণ দ্বারা একটি প্রাক্তন আর্কাইভিস্ট, একটি বিষয় যা তিনি খুব নকশা হিসাবে এবং খুব ডেটা-ভিত্তিক হিসাবে বর্ণনা করেন. একটি জীবনের দীর্ঘ টিনার, লিন্ডিংগার তার পরিস্থিতি পরিসংখ্যান, ডেটা বিজ্ঞান, ডাটাবেস এবং মেশিন শিখার সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য এই পদ্ধতিটি নিয়ে এসেছিলেন। জার্মানির উন্মুক্ত জ্ঞান ফাউন্ডেশন (Open Knowledge Foundation Germany) এর মতো সংগঠনগুলির মাধ্যমে লিন্ডিংগার কাজ করতে পেরেছিলেন। , , এবং খোলা সরকারী উদ্যোগ. যখন তিনি এই কাজটি উপভোগ করেছিলেন, তখন একটি জিনিস তাকে ঝগড়া করেছিল: কী জন্য? খোলা ডেটা উন্মুক্ত উৎস “আমার জন্য উন্মুক্ততা একটি লক্ষ্য নয়. এটি একটি সরঞ্জাম. এটি একটি মূল্য যে আমরা কিছু জন্য আবেদন করতে হবে. এজন্য আমার সহ-প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়া Kloiber এবং আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমরা আমাদের নিজস্ব সংগঠন গঠন করতে চাই. কারণ আমাদের ধারণা একটি আরো ন্যায্য এবং ন্যায্য সমাজ অগ্রগতি - আমরা সত্যিই একটি বিদ্যমান সংস্থার মধ্যে একটি স্থান ছিল যে আমরা এটি করতে পারি না, “লিন্ডিংজার বলেন। “আমার জন্য উন্মুক্ততা একটি লক্ষ্য নয়. এটি একটি সরঞ্জাম. এটি একটি মূল্য যে আমরা কিছু জন্য আবেদন করতে হবে. এজন্য আমার সহ-প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়া Kloiber এবং আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমরা আমাদের নিজস্ব সংগঠন গঠন করতে চাই. কারণ আমাদের ধারণা একটি আরো ন্যায্য এবং ন্যায্য সমাজ অগ্রগতি - আমরা সত্যিই একটি বিদ্যমান সংস্থার মধ্যে একটি স্থান ছিল যে আমরা এটি করতে পারি না, “লিন্ডিংজার বলেন। একই প্রশ্ন – “কিসের জন্য” – মূলত লিন্ডিংগার অতীতে মেশিন লার্নিং প্রকল্পগুলিতে কাজ করেছেন, এবং ব্যক্তিগত আগ্রহের কারণে এই ক্ষেত্রে অব্যাহত থাকেন. তার সচেতনতা জ্ঞানের জায়গা থেকে আসে. যেমনটি তিনি বলছেন - "আমি এর পিছনে গণিতের বিরুদ্ধে নই। সুপারআরআর এর জন্য লিন্ডিংজারের এআই ম্যানিফেস্ট লিন্ডিংগার এআই সম্পর্কে SUPERRR এর দৃষ্টিভঙ্গির উপর বাতাস পরিষ্কার করতে বাধ্য হওয়ার কারণটি হল যে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির মতো, নাগরিক সমাজেও, এআই অবহেলা করার জন্য অনেক বড় হয়েছে। Knowing what we talk about, when we talk about AI আমরা কী নিয়ে কথা বলি, যখন আমরা AI নিয়ে কথা বলি সবকিছু শুরু হয় তাঁর বইয়ের উদ্যোগে Arvind Narayanan এবং Sayash Kapoor একটি চিন্তা পরীক্ষা প্রস্তাব: কল্পনা করুন যে বাইসাইকেল, ট্রেন, গাড়ি বা বিমান সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে, আমরা তাদের সব "বাইক" হিসাবে উল্লেখ করেছি। আমরা যখন AI সম্পর্কে কথা বলি তখন আমরা কী নিয়ে কথা বলি হাতি তেল ভাষার নির্দিষ্টতা ছাড়া, আমরা এতগুলো ট্রাফিক সমস্যা বর্ণনা করতে সক্ষম হতাম না, তাদের জন্য কার্যকর সমাধান তৈরি করতে পারতাম না। লিন্ডিংগারের মতে, এই পদ্ধতিগুলির কিছু উপকারী এবং ভালভাবে গবেষণা করা হয়েছে. অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সমাজের জন্য বড় ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, অ-ডিটার্মিনিস্টিক পদ্ধতিগুলি প্রস্তাব করে এবং তাই তাদের প্রভাবের ক্ষেত্রে মূল্যায়ন করা কঠিন। একবার আপনি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কথা বলা থেকে, যা সম্পূর্ণরূপে বৈধ, কেবলমাত্র একটি ধরনের জায়গা বহনকারী হিসাবে AI সম্পর্কে কথা বলতে, বক্তৃতা বদলাতে থাকে। বর্তমানে, যখন মানুষ এআই সম্পর্কে কথা বলে, তখন বেশিরভাগ সময় তারা জেনারেটেড এআইকে উল্লেখ করে: ট্রান্সফরমার ভিত্তিক, স্পষ্টতই, এটাই এআই এর সবকিছু নয়, কিন্তু GenAI বক্তৃতা এবং মানুষের মনোযোগকে অপহরণ করেছে, যা এআই হাইপকে চালিয়েছে। তথ্য, পানি এবং শক্তি ক্ষুধা গভীর শিক্ষা পদ্ধতি AI hype and harms হেফাজত ও ক্ষতি এআই-র চারপাশে হাইপ একটি উদ্দেশ্য সেবা করে, লিন্ডিংগার দাবি করে: এটি মানুষের তার সুবিধা সম্পর্কে মহান দাবি করার অনুমতি দেয়, তার ক্ষতিগুলি গুরুত্বপূর্ণভাবে মোকাবেলা না করে। উদাহরণস্বরূপ, The ; এবং যদিও এ বিষয়ে কিছু কথা বলা হয়, এখনও উন্নয়নের উপর মনোযোগ রয়েছে বর্তমানে যে ক্ষতি হচ্ছে তা ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতি দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে: ‘ ’। আইআই শিল্প পরিবেশ এবং জলবায়ুতে বিপর্যয়জনক প্রভাব ফেলে যেমন ডাটা সেন্টার, ডাটা সেন্টার। এআই ক্যান্সার চিকিত্সা করতে সাহায্য করতে পারে, অথবা বিনামূল্যে বিশ্বব্যাপী শিক্ষা প্রদান করতে পারে - তাই আমাদের ডাটা সেন্টার দরকার পৃথিবীর অন্যায়-অবিচারও বাড়ছে কোন ভাষা ও জ্ঞান ভিত্তিক এবং সাথে শেষ করে যার ফলে উৎপাদন এবং আমরা ভুলব না এবং . অদৃশ্য শ্রম যা টেকনোলজিক্যাল হাইপকে জ্বালিয়ে দেয় মূল্যবান ও উপকারী যারা দৃশ্যমান এবং কিভাবে মারাত্মক কপিরাইট লঙ্ঘন মডেল পতন যদি আমরা এআই হাইপ অনুসরণ করি, তাহলে আমাদের ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি অতীতের একটি বিপরীত ইমেজ হয়ে যায়, একটি ‘ হাইপ-ভিত্তিক কৌশলটি আইটি দিয়ে নতুন উচ্চতায় পৌঁছাতে পারে, কিন্তু এটি বিগ টেকের জন্য নতুন কিছু নয়, তিনি যোগ করেন। সাম্রাজ্য “আমি টিনার এবং হ্যাকার সংস্কৃতি থেকে এসেছি। আমার জন্য, প্রযুক্তি অবশেষে সক্ষম। এটা এমন কিছু যা আকর্ষণীয়, মজার, কিছু যা আমি বুঝতে চাই। “আমি টিনার এবং হ্যাকার সংস্কৃতি থেকে এসেছি। আমার জন্য, প্রযুক্তি অবশেষে সক্ষম। এটা এমন কিছু যা আকর্ষণীয়, মজার, কিছু যা আমি বুঝতে চাই। যখনই একটি বিক্রয় জায়গা আমাকে চাপের মধ্যে রাখতে চায়, আমার অ্যালার্ম ঘড়ি বন্ধ করে দেয়. আমি মনে করি আপনি কিছু লুকাতে হবে কারণ আপনি আমাকে আরও কাছাকাছি দেখতে চান না, "লিন্ডিংগার বলেছেন। যখনই একটি বিক্রয় জায়গা আমাকে চাপের মধ্যে রাখতে চায়, আমার অ্যালার্ম ঘড়ি বন্ধ করে দেয়. আমি মনে করি আপনি কিছু লুকাতে হবে কারণ আপনি আমাকে আরও কাছাকাছি দেখতে চান না, "লিন্ডিংগার বলেছেন। Is AI really adding value? এটি কি সত্যিই যোগ্যতা দেয়? লিন্ডিংগার এআই-র চারপাশের উত্তেজনাকে ল্যাবুবু হিসাবে বর্ণনা করে, কিন্তু বোর্ড রুমের পরিচালকদের জন্য - এটি হাইপের অংশ হওয়ার কথা। যেমন , যদিও শ্রমিকরা প্রযুক্তিকে গ্রহণ করার জন্য বেশিরভাগ ম্যান্ডার্ড অনুসরণ করছে, তবে কেউ কেউ এটি সত্যিকারের মূল্য সৃষ্টি করে দেখছে। ২০২৪ সালেও যখন ইন্টারনেট ব্যবহার করা হবে তখন ২০২৩ সাল থেকে কাজ করছেন। স্ট্যানফোর্ড সোশ্যাল মিডিয়া ল্যাব এবং বিটারআপ ল্যাবের গবেষকরা এইচবিআর সম্পর্কে শেয়ার করেন প্রায় দ্বিগুণ দ্বিগুণ যাইহোক, সংস্থাগুলির জন্য উত্পাদনশীলতা এবং লাভজনকতা কীভাবে প্রভাবিত করে তা বিতর্কিত। A মিডিয়া ল্যাব বলছে, ৯৫ শতাংশ সংস্থা এই প্রযুক্তিগুলিতে তাদের বিনিয়োগে কোন পরিমাপযোগ্য ফেরত পায় না। এছাড়াও, তারা যোগ করে, রিপোর্টটি শুধুমাত্র ধারণা প্রকল্পের প্রমাণগুলি প্রদর্শন করে, যা তাদের প্রকৃতির কারণে উচ্চ ROI প্রত্যাশিত হতে পারে না। সাম্প্রতিক প্রতিবেদন সমালোচকরা দাবি করেন যে রিপোর্টের পদ্ধতিটি ত্রুটিপূর্ণ এবং নির্ভুল প্রমাণ সরবরাহ করে না। অন্যান্য রিপোর্ট, যেমন 2024 এর শুরুতে তুলনামূলকভাবে, প্রতিক্রিয়াশীলদের বড় অংশ বলছে যে তাদের সংস্থাগুলির GenAI ব্যবহারের ক্ষেত্রে আয় বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তাদের ব্যবহার করে ব্যবসায়িক ইউনিটগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক খরচ হ্রাস পেয়েছে। . KcKinsey এর “এইচআই স্টেট” সম্প্রতি লাইফস্টাইল প্রদর্শনী Drawing the line লাইন আঁকুন ট্র্যাকিং শুরু হওয়ার পর প্রথমবারের মতো, বড় কোম্পানিগুলি তাদের GenAI গ্রহণ হ্রাস করছে। . 250+ কর্মচারীদের মধ্যে AI ব্যবহার 14% থেকে 12% থেকে জুন 2025 সাল থেকে কমেছে এটি MIT রিপোর্ট দ্বারা প্রকাশ করা মূল সমস্যার একটি লক্ষণ হতে পারে - এআই কনসালটর পল ফার্গুসন যা বলে একটি ক্লাসিক ক্ষেত্রে টেকনোলজি পুশ হল – “আমরা আইআই আছে, আমরা কি করতে পারি? ‘টেকনোলজি পুশ’ ও ‘মার্কেট পুশ’ FOMO এবং ধারণা যে এটি অনিবার্য কখনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি ভাল ভিত্তি নয়, Lindinger নোট. তাই আমরা একটি মুহূর্তের জন্য বিরতি এবং জিজ্ঞাসা করা উচিত: আমরা কি চাই? সুতরাং কোথায় সংস্থাগুলি লাইন চিহ্নিত করতে হবে? AI এর জন্য কোন ধরনের ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি সঠিক? লিন্ডিংগারের জন্য, আইটি ব্যবহার শুধুমাত্র দ্বিতীয় ফাংশনগুলির জন্য কাজ করে। অনুবাদকে উদাহরণ হিসেবে গ্রহণ করে, এটি একটি দ্রুত ধারণা পেতে আইটি ব্যবহার করা ভাল। “আমরা যখন আমাদের মূল্যবোধগুলি প্রকাশিত পণ্যগুলিতে অনুবাদ করার কথা বলি, তখন আমরা বিশেষজ্ঞদের সাথে কাজ করি. আমরা শিল্পীদের সাথে কাজ করি. এবং এখানেই আমরা, একটি সংস্থা হিসাবে, লাইনটি আঁকাই। “আমরা যখন আমাদের মূল্যবোধগুলি প্রকাশিত পণ্যগুলিতে অনুবাদ করার কথা বলি, তখন আমরা বিশেষজ্ঞদের সাথে কাজ করি. আমরা শিল্পীদের সাথে কাজ করি. এবং এখানেই আমরা, একটি সংস্থা হিসাবে, লাইনটি আঁকাই। AI and workslop ওয়ার্কশপ ও ওয়ার্কশপ আইএ-র সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করার সময়, লিন্ডিংগার ফলাফলগুলি ক্রমাগত কুরআন করতে হবে এমন প্রক্রিয়াটির কথা উল্লেখ করেছিলেন. উদাহরণস্বরূপ, কিছু শব্দ রয়েছে যা SUPERRR ব্যবহার করতে বিরত থাকে. অনুবাদের জন্য এলএলএম ব্যবহার করার সময়, তারা অপ্রয়োজনীয় শব্দগুলি টেক্সটের মধ্যে ফিরে তুলে ধরবে. তারপর কেউ টেক্সটের মাধ্যমে যান এবং এটি সম্পাদনা করতে হবে. লিন্ডিংগার বিশ্বাস করে যে এটি মূল্যবান নয় - এটি একটি অনুবাদকের সাথে কাজ করার চেয়ে প্রকৃতপক্ষে কাজের চেয়ে বেশি কাজ। » ওয়ার্কশপ যারা এই শব্দটি ব্যবহার করে , workslop এর জালিয়াতি প্রভাব হল যে এটি কাজের ওজনকে নিচের দিকে স্থানান্তর করে, রিসিভারকে কাজটি ব্যাখ্যা, সংশোধন বা পুনর্নির্দেশ করতে বাধ্য করে। নোট উদাহরণস্বরূপ, কিন্তু প্রতিক্রিয়া ভয় ছাড়াও আরও কিছু আছে যা মানুষ এবং সংস্থাগুলিকে কোর ফাংশনগুলি AI-এ আউটসোর্স করার থেকে বিরত রাখবে। Microsoft CEO Satya Nadella received criticism for sharing what seemed like AI-generated posts on X এটি সম্পর্কে আরো গবেষণায় “জেনিটাইভ ডিফলডিং” (GPS, ক্যালকুলেটর, অথবা চিন্তার কাজের জন্য AI ব্যবহার) মাত্রা অট্রোপিয়া প্রদর্শন করে যখন মস্তিষ্কটি অনুশীলন করা হয় না। » একজনের কণ্ঠ হারিয়ে অপ্রত্যাশিত জ্ঞান AI literacy সাহিত্য সবকিছু পর্যালোচনা করার পর, আমরা ধারণা ফিরে আসি : এআই সম্পর্কে যথেষ্ট জানতে সচেতন বিচার প্রয়োগ করতে সক্ষম হওয়া. কিন্তু এআই লিপিবদ্ধতা সঠিকভাবে কী অন্তর্ভুক্ত করে, এবং আমরা কিভাবে সেখানে পৌঁছাতে পারি? সাহিত্য ডিজিটাল ক্ষেত্রে অক্ষমতার ধারণাটি নতুন নয়, লিন্ডিংগার উল্লেখ করে। ডেটা অক্ষমতা বা ডিজিটাল অক্ষমতা যেমন পূর্বাভাস রয়েছে, এবং এই বিভিন্ন আলোচনা থেকে কিছু ভাগ করা হয়। “এইচআই সাহিত্যশীল হওয়ার প্রথম পদক্ষেপটি দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত যে আপনি কী ধরনের এআই ব্যবহার করছেন কিনা। আমরা প্রদানকারীর পাশে একটি দায়বদ্ধতা সমস্যা আছে যা তাদের কাজের জায়গায় তাদের ব্যক্তিদের এআই সাহিত্যশীলতার সাথে প্রতিদান করার উদ্দেশ্য রয়েছে। “এইচআই সাহিত্যশীল হওয়ার প্রথম পদক্ষেপটি দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত যে আপনি কী ধরনের এআই ব্যবহার করছেন কিনা। আমরা প্রদানকারীর পাশে একটি দায়বদ্ধতা সমস্যা আছে যা তাদের কাজের জায়গায় তাদের ব্যক্তিদের এআই সাহিত্যশীলতার সাথে প্রতিদান করার উদ্দেশ্য রয়েছে। লিন্ডিংজারের জন্য, ইতিবাচকভাবে, মানুষের ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি তাদের ব্যবহৃত স্বয়ংক্রিয়তার মাত্রা এবং ধরনের উল্লেখ করার জন্য কিছু ধরনের লেবেল বহন করতে হবে এবং মানুষকে প্রথমে পরিসংখ্যান এবং সম্ভাব্যতার মৌলিক ধারণাগুলি সম্পর্কে শিক্ষা দেওয়া উচিত যা আইটি অক্ষমতার জন্য একটি ভিত্তি নির্মাণ করে। From AI literacy to futures literacy ভবিষ্যতের সাহিত্য থেকে সাহিত্য লিন্ডার ভাবছেন যাইহোক, তিনি এআই সাহিত্য যারা এআই উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য একটি ভাল ফ্রেমমার্ক, সৃষ্টি এবং tinkering উপর মনোযোগ দিয়ে. যাইহোক, তিনি এআই সাহিত্য যারা এআই উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পছন্দ করে. যা তিনি SUPERRR এর কৌশলগত লক্ষ্য হিসাবে দেখতে কি : মানুষদের সাথে কাজ করে ভবিষ্যতের কল্পনা করতে যা তারা বসবাস করতে চায়। লেখালেখির ছয়টি পাথর ভবিষ্যৎ “আমরা এতটাই গঠনমূলক পরিবেশে বাস করতে অভ্যস্ত যা আমাদের সত্যিই সৃজনশীল হওয়ার জন্য একটি স্থান দেয় না, আমরা যা শিখেছি তা থেকে মুক্ত হওয়ার জন্য এবং কল্পনা করার জন্য কিছু কৌশলগতভাবে নতুন যা আমরা তারপর আবিষ্কার করতে পারি যে আমরা সত্যিই এটি পৌঁছাতে পারি এবং এটির দিকে কাজ করতে পারি। “আমরা এতটাই গঠনমূলক পরিবেশে বাস করতে অভ্যস্ত যা আমাদের সত্যিই সৃজনশীল হওয়ার জন্য একটি স্থান দেয় না, আমরা যা শিখেছি তা থেকে মুক্ত হওয়ার জন্য এবং কল্পনা করার জন্য কিছু কৌশলগতভাবে নতুন যা আমরা তারপর আবিষ্কার করতে পারি যে আমরা সত্যিই এটি পৌঁছাতে পারি এবং এটির দিকে কাজ করতে পারি। আমরা এখানেও শব্দটি ব্যবহার করি. অবশ্যই, আইটি এতে একটি ভূমিকা পালন করে কারণ বর্তমানে, কেউই আইটি ছাড়া একটি ভবিষ্যৎ কল্পনা করতে পারে না। আমরা এখানেও শব্দটি ব্যবহার করি. অবশ্যই, আইটি এতে একটি ভূমিকা পালন করে কারণ বর্তমানে, কেউই আইটি ছাড়া একটি ভবিষ্যৎ কল্পনা করতে পারে না। দীর্ঘমেয়াদীভাবে, লিন্ডিংগার বিশ্বাস করেন যে সামাজিক সংমিশ্রণ বা অনলাইনে শিশুদের সুরক্ষা যেমন মৌলিক বিষয়গুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আমাদের মনোযোগ দিতে হবে এবং এআই এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। https://pod.co/orchestrate-all-the-things-podcast-connecting-the-dots-with-george-anadiotis/pragmatic-ai-adoption-from-futurism-to-futuring-featuring-elise-lindinger-superrr-co-founder?embedable=true যেমন প্রশ্নগুলি মোকাবেলা করে – আমরা কোন ধরনের সুরক্ষা নিয়ে আসতে পারি? আমরা ডিজিটাল সিস্টেম, অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, আমাদের চারপাশের সমস্ত প্রযুক্তিগুলির জন্য কোন ধরনের নকশা নিয়ে আসতে পারি, যাতে তারা আমাদের আগ্রহে কাজ করে?
