Om geld in te samel is in die algemeen moeilik. Fintech is een van die mees mededingende ruimtes wat daar is. Elke jaar hoor individuele beleggers honderde toonhoogtes, en die meeste gaan nêrens nie - minder as een persent van beginners kry waagkapitaalfinansiering. As jou toonhoogte nie die aandag van die beleggers in die eerste 60 sekondes trek nie, is jy uit.  Die meeste stigters dink dat hul idee alleen hulle gaan kontroleer. Sommige het dit vasgespyker. Die meeste het nie. Die verskil? Suksesvolle besighede is gefokus op 'n duidelike storie, het werklike markvalidering, en kan dui op 'n inkomstemodel wat ten minste sin maak. Dus, in hierdie artikel breek ek werklike gevalle op van my opstartversnellerkliënte wat op demo-dae en TechCrunch se reeks van   om te wys wat werk, wat nie, en hoekom sommige fintech-opstartondernemings met miljoene vertrek, terwyl ander huis toe gaan sonder enigiets. Pitch Dek Teardown  Intussen sal ek meer unieke fintech toonhoogte dekke afbreek en kan dit met joune doen as jy wil  .  stuur dit in en deel jou storie met my  Wat skei wen Fintech-toonhoogtes van die res?  Idees word slegs befonds as dit uitgevoer word. Fintech-stigters wat verduidelik wat hulle bou sonder om te bewys hoekom dit saak maak, wie wil betaal en hoe hulle geld sal maak, sal dit nie kry nie.  Dus, kom ons gaan net deur 'n paar werklike sake rakende fintech-opstartings wat dit reggekry het.  Partytjie-ronde - $7M Pre-Seed-ronde   Tien skyfies. 148 woorde. Geen pluis, geen vulsel. 'n Eerlike vlymskerp toonhoogte wat die geraas deurboor en Party Round $7 miljoen in voorafbefondsing gekry het. Die geheim? Tydsberekening, duidelikheid en 'n doodeenvoudige produk wat die beleggers nie kon ignoreer nie.  Eers het hulle die storievertelling vasgespyker. Party Round het geweet dat die meeste stigters hul dekke in ondraaglike mure van teks verdrink. Hulle eie dek was so styf soos 'n Twitter-draad.  Die produk self was ook wonderlik. Fondsinsameling is morsig en stadig. Dit hang dikwels af van wie jy ken. Party Round het daardie verhaal omgedraai deur die engelbelegging te stroomlyn in 'n eenvoudige, klik-en-klaar proses sonder enige van die wetlike en logistieke hoofpyne.  Wat die ooreenkoms beklink het, is die hoekom nou-faktor. Die opstartwêreld neig na gedemokratiseerde beleggings: Robinhood het aandele pret gemaak, Coinbase het kripto-hoofstroom gemaak, en Party Round het hul rol gewys as die voor die hand liggende volgende stap in hoe startups befonds sal word. Eens het die ou-skool hekwagters van waagkapitaal veld verloor; Party Round het homself net geraam soos hoe dit sou gebeur.  Wat die dek kort, is hoe die produk gemonetiseer sal word. Maar dit blyk genoeg vir beleggers te wees—as die visie sterk is en die uitvoering duidelik is, is vroeë-stadiumbeleggers geneig om te wed dat hierdie besonderhede vanself sal uitwerk.  Analitiese bemarking - $ 200 000 saadronde   Meer as om net die hype rondom KI te ry, bewys Analytic Marketing hul tegnologie maak geld. Eerder as breë bewerings van ontwrigting van finansies, het hulle tasbare vordering getoon in iets wat eintlik finansies ontwrig - voorspellende bemarkingsinstrumente.  Hul stigters se bedryfservaring het die verskil gemaak. Hulle het jare lank in die Fortune 100 gewoon en presies geleer wat die gedagtes van hierdie besighede was. Daardie soort insiderkennis boesem beleggers vertroue in dat 'n begin onderneming ondernemingstransaksies kan wen, veral in so 'n stadigbewegende bedryf soos finansies. Hulle het ook in detail beskryf hoe hul oplossing by die bestaande ekosisteem sou inpas deur reeds versekerde simbiotiese vennootskappe te noem.  Analitiese Bemarking het verstaan waaraan hul kliënte ly—hulle het beter segmentering en veilige datavennootskappe nodig gehad met die klem op voldoening en maklike aanvaarding. Die fokus op werklike probleme het hul vroeë vastrapplek moontlik gemaak. Trouens, beleggers moet bewyse sien - in die vroegste stadiums kan dit werklike inkomste wees (as jy gelukkig is), LOI, loodsprogramme, ens.  Enduring Planet - $2M Saadronde   Toe Enduring Planet aansoek gedoen het vir finansiering, het Enduring Planet nie by die standaard klimaat-fintech-toonhoogte ingevaar nie. Wat het die verskil gemaak? Hulle het eers die grootte van die befondsingsgaping as 'n krisis gemeld, nie net 'n vorm van ondoeltreffendheid nie. Die tradisionele finansieringsproses is heeltemal ontoeganklik, te stadig of te duur vir die meeste klimaat-opstartondernemings om in te samel. Dit het hulle dringend laat voel om 'n belegger te wees. Die hele klimaatsektor stal as kapitaal nie vinniger beweeg nie.  Toe het hulle die meesterslag gehad: verteenwoordig hul befondsingsmodel as die ontbrekende rat, en nie as 'n alternatief nie. Anders as VC, verwater hul inkomste-gebaseerde finansiering nie stigters nie. Anders as toelaes, is dit vinnig. Anders as banklenings, is dit toeganklik. Dit was nie "dit is beter nie," dit is eerder "dit is wat die mark nodig het om te funksioneer."  Enduring Planet het VC's bondgenote gemaak, nie mededingers van startups nie. Beleggers het nie net 'n fintech-aanvang gesteun nie; hulle het in 'n slimmer transaksievloei-enjin ingekoop.  Couplr AI - $250K Saad Round   Met Couplr KI het beleggers nie geval vir die hype oor KI nie. Hulle is verkoop op die idee wat 'n massiewe, duur probleem kan oplos. Couplr AI data-gedrewe pasmaats verminder die koste om meer as $3 000 te verbrand vir tradisionele firmas om 'n enkele kliënt te verkry, wat hulle 'n inkomste-enjin maak.  Hul benadering was heeltemal anders, aangesien hulle gekies het om werklike resultate te kry—laer verkrygingskoste, beter behoud van hul adviseurs en 'n stelsel wat kan skaal. Die boodskap was dat dit nie bloot 'n meer doeltreffende manier is om kliënte en adviseurs te verbind nie, maar 'n fundamentele verandering in hoe finansiële dienste groei.  Vertroue was nog 'n sleutelfaktor. Dit het hulle gehelp om by The American College of Financial Services in lyn te kom en vroeë vennootskappe aan te sluit, wat hulle onmiddellike geloofwaardigheid gegee het. Beleggers is nie geneig om dit aan die toeval oor tegnologie self oor te laat nie. Hulle wed op spanne, en Couplr AI se lys van fintech-veterane, gedragswetenskaplikes en veteraan-ingenieurs het maklik verkoop.  Couplr AI posisioneer homself as die onvermydelike toekoms van finansiële advies, persoonlike finansiële leiding vir alles wat nog nooit moontlik was nie. Die tjeks begin inrol wanneer 'n opstart nie net wys waar hulle is nie, maar waarheen die bedryf op pad is en dit alles behalwe seker laat klink.  Kaart Blanch - $ 460 000 Pre-Saad-ronde   Hoe konsolideer jy al jou krediet-, debiet- en lojaliteitskaarte in een? Hierdie drie dinge maak dit nie op alle toonhoogte dekke nie, maar Card Blanch het duidelikheid, ontwerp en 'n boeiende storie gehad.  Eerstens het hulle die markpotensiaal vasgenael. Die getalle was duidelik en groot; in Amerika alleen is kaarte oral, en verbruikers dra hulle almal vir 'n rede - want elkeen het sy eie byvoordele. Om dié rede het die span verdubbel oor wat hulle anders maak.  Toe kom die storievertelling. Card Blanch se “hoe dit werk” was 'n meesterklas in eenvoud. Die hele verhaal van hoe gebruikers hul kaartvoordele kan gebruik, is op vier slanke mockups geskryf. Geen langdradige verduidelikings nie! Dit was net 'n skerp visuele reis waarmee beleggers maklik kon vereenselwig. Dit het hulle 'n onmiddellike begrip gegee van hoe die produk by 'n gebruiker se daaglikse lewe inpas.  Die ander hoë noot was die voorstel. Die meeste opstarters maak 'n bohaai oor hierdie skyfie, wat dit te vaag of te ambisieus maak. Om die teikenmark te balanseer is wat Card Blanch gedoen het. Hulle het presies verduidelik wat hulle insamel en hoeveel. Dit was skerp, spesifiek en tydgebonde, maar steeds solied en gestruktureerd. Dis skaars.  MissionGranted - $1,55 miljoen saadrondte (van 'n doelwit van $2 miljoen)   Pleks van hype, het MissionGranted geen tyd gemors om te wys dat hulle 'n werklike probleem kan oplos wat maatskappye groot geld kos nie. Grantbestuur se finansiële nakoming is 'n nagmerrie, en hulle het aan beleggers bewys hoe hul outomatisering dit 'n pynlose proses kan maak. Eerder as om KI-beloftes te maak wat nooit waar word nie, het hulle werklike klantterugvoer gehad om hierdie voorstel te ondersteun, selfs een van die stigter van 'n baie gelukkige niewinsorganisasie. Om tjeks geskryf te kry, gaan net so oor markvalidering!  Wat my vasgehaak het, was traksie. In 2025 sal beleggers nie in jou idee belê nie, hulle sal in jou inkomste belê. MissionGranted het vennootskappe met organisasies wat van die grootste Amerikaanse toelaes hanteer. Beleggers wil seine soos hierdie sien dat kliënte nie net belangstel nie, hulle is bereid om te betaal.  Beleggers steun nie produkte nie, maar mense wat hul bedryf diep verstaan. MissionGranted se leierskap het hul kundigheid getoon deur 'n gestruktureerde outomatiese werkvloei wat werklike nakomingshoofpyne oplos. Hul fondsinsameling is aan die gang, maar ek is seker hulle sal binnekort die aanvanklike doelwit van $2 miljoen bereik—hulle het die finansieringsgesprek in 'n sekerheid verander, nie 'n waagstuk nie.  Waarom jy demo-dae moet bywoon  As jy wil leer hoe om dit vas te stel met jou beleggerstandpunte, het jy oefening nodig. Vir vroeë-fase fintech-stigters, sal jy die mees bywonende demo-dae leer. Daar kan jy werklike terugvoer kry, verbindings maak, en, bowenal, jou opstart na die mense bring wat dit werklik kan finansier.  Ek het 'n maatskappy gebou wat fintech-stigters help om 'n rondte in die wrede fondsinsamelingswêreld in te samel. Ek streef persoonlik daarna om beginners te help om die finansiering te kry wat hulle nodig het om op enige manier te groei, of hulle nou by ons versneller betrokke is of nie. Een so 'n aktiwiteit is die  vertoonvenster, waar ons honderde geakkrediteerde beleggers nooi (sodat jy nooit jou tyd op irrelevante gehore mors nie) en jou die woord gee. Ten spyte daarvan dat ons net 'n jaar gelede begin het, het ons meer as 20 fintech-maatskappye gehelp om sagteware-ontwikkelingstrategieë uit te voer, meer as $30 miljoen in ingenieurskoste te besnoei en hul kollektiewe waardasie verby $100 miljoen te stoot. Fintech Startup Demo Day  Sleutel wegneemetes vir Fintech-stigters  Die meeste fintech-stigters het geen idee wat geldinsameling betref nie, want hulle verstaan nie hoe beleggers dink nie. Die wat dit doen? Hulle word befonds.  Beleggers gee nie om hoe cool jou tegnologie is nie; hulle wil weet hoe jou aanvang geld sal maak. 'n Goeie toonhoogte is eenvoudig, impakvol en bekragtig. Die goeie ding daarvan om uit suksesse en mislukkings in die regte wêreld te leer, is dat dit jou insig gee in wat jou veld kan laat wen. Begin deel te neem aan demonstrasie dae, toon dek afbreek, en vermeerder jou kanse om belangrike beleggingsgeleenthede te sluit.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Wat skei wen Fintech-toonhoogtes van die res?

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

Startups of The Year: Meet the Business Industry

Thinking for the 21st century

Uber Still Can't Turn a Profit

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

Startups of The Year: Meet the Business Industry

Thinking for the 21st century

Uber Still Can't Turn a Profit

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps