人工智能，新格鲁

图片来源

我可以理解——而且我确实理解——#律师们担心#AI 使用的#监管和道德方面的问题。我们的专业职责是帮助 AI 用户遵守#监管以及潜在的#道德（因为即使道德不是常态，不道德的使用往往会导致不道德的使用）。

话虽如此，我并不是那么清楚的是来自上层的这种戏剧性的监管担忧。我确实理解来自下层的真诚担忧。开发人工智能的少数特权阶层对这项技术的方向和衍生物采取预防措施，这是科学和技术发展的固有特征。考虑到正在开发的对象，这些（来自下层的）预防措施应该更大、更大、更大，这也是合乎逻辑、合理和必要的。因为我们面临的是第一种可以进化的技术，它要么在人类创造者的保护下，要么靠自己，走向一种代理关系，走向一种自主的思想，从而独立于我们；或者像我依赖你，或者你依赖你的表亲一样依赖我们。

从这个意义上说，我们不能忽视这样一个事实：我们仍然不知道——也许永远不知道——那只猴子何时、如何有一天看着自己的手自言自语道：

我在这里。

在试图解释从存在到存在、从本能到意识，进而到意志的转变的各种假设中，我们有一个我称之为“它只是发生了”的假设。事情偶然发生，或者它们只是偶然发生，通常不是人类满意的解释。但它是一个好的解释，或者坏的解释——这是一个认识论品味的问题——就像父亲在儿子问了无数个关于世界上真理的问题时给出的“嘿，只是因为！”一样：

炸薯条之所以是炸薯条，是因为它们是经过油炸的薯条。

就是这样。既然“就是这样”，剩下的就是一个谜了。一个我们生活中必不可少的谜（从各个方面和领域理解，包括宗教领域）。更重要的是，我相信，如果没有神秘，人类就不是人类：他们会变成别的东西——谢谢Iker 和大家。

这种假设只是意味着意识（不是惩罚我们做所谓好事或坏事的侏儒，而是自我认知的存在）是认知积累的必然结果（不可能是其他结果）。换句话说：一个没有自我意识的主体的智力（广义上）的提高只是偶然发生的，在某一时刻，这个主体变得有自我意识、有自觉性、果断和负责任。这时，代理关系就得到了实现。我认为，人工智能对一个非常酷的提示的回应将会是：

打扰一下，你到底是谁？

无论这个假设有多少依据（我完全赞成）作为之前发生的事情的官方解释，事实是，在没有解释的情况下，人工智能自我意识是否会发生仍是一个未知数，如果不是，那么我押注于这个。根据我所谓的“平衡理论”（我通常用它来决定可能的行动方案），如果不采取预防措施，就会损失惨重，如果我们不采取（所有）预防措施，那将是愚蠢的。

这又让我回到开头：

好的，但是谁采取的预防措施？

因为：谁来监管监管者？我们生活在一个能够围绕怪异主题举办音乐节的世界——而我忍住了……——疯狂地为它们鼓掌，同时贬低奥林匹斯山上的歌唱女神。这个世界，一个#woke 世界，让我非常不安，因为它想要监管人工智能——而且已经在监管它了……好吧，我打赌——我没有输——它不想监管它，事实上也没有监管它，带着同样真诚的担忧。与这种“发明”相伴而生的#金钱和#权力不适合你的头脑。

所以，他们，这些比任何人都更热衷于权力和金钱的人，不仅从上层偷偷地向我们灌输这种平等主义和嫉妒的意识形态，这是历史上最颓废的意识形态，它会导致文明的终结（不是我们所知的文明的终结：而是文明的终结）；他们还偷偷地向我们灌输一个完美的公民控制系统，先把他们变成臣民，然后变成附庸：

一大群附庸与奴才难以区分。