paint-brush
《泰晤士报》诉 Microsoft/OpenAI:被告未经授权使用和复制《泰晤士报》内容 (14)经过@legalpdf
135 讀數

《泰晤士报》诉 Microsoft/OpenAI:被告未经授权使用和复制《泰晤士报》内容 (14)

经过 Legal PDF: Tech Court Cases2m2024/01/02
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

被告未经授权复制和展示时代作品是故意的。被告密切参与培训、微调和其他测试
featured image - 《泰晤士报》诉 Microsoft/OpenAI:被告未经授权使用和复制《泰晤士报》内容 (14)
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

《纽约时报公司诉微软公司》2023 年 12 月 27 日提交的法庭文件是HackerNoon 法律 PDF 系列的一部分。您可以在此处跳至本文件中的任何部分。这是 27 部分中的第 14 部分。

四.事实指控

C. 被告未经授权使用和复制时报内容

5. 故意侵权


124. 被告未经授权复制和展示《时代作品》是故意的。被告密切参与了 GPT 模型的训练、微调和其他测试。被告明知或应知这些行为涉及在培训过程中对《时代作品》进行大规模未经授权的复制,导致模型本身存在大量此类作品的未经授权的编码,并不可避免地导致此类作品的未经授权的展示。这些模型要么已经被记住,要么以综合搜索结果的形式呈现给用户。事实上,据报道,在 2023 年底,山姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 被赶下台并重新担任 OpenAI 首席执行官之前,与 OpenAI 董事会成员海伦·托纳 (Helen Toner) 发生冲突,因为托纳撰写的一篇论文批评该公司“与 ChatGPT 和 GPT 的推出相关的安全和道德问题”。 4,包括版权问题。”


125. 《泰晤士报》通过在每一页上放置版权声明并链接到其服务条款(其中包含使用其作品的条款和条件等),特别提醒被告,对《时代作品》的这些使用未经授权被告复制并显示其内容的网站。据了解并确信,被告在准备将这些版权管理信息(“CMI”)用于训练模型的过程中,故意从 Times Works 中删除了此类版权管理信息(“CMI”),并且知道此类 CMI 不会保留在模型中,也不会在模型中显示。模型向用户提供未经授权的 Times Works 副本或衍生品,从而促进或隐瞒其侵权行为。


126. 据了解并确信,被告在 ChatGPT、Browse with Bing 和 Bing Chat 发布后了解到许多侵犯版权的例子,其中一些例子被广泛宣传。事实上,在 ChatGPT 和 Bing Chat 发布后,《纽约时报》联系被告告知他们的工具侵犯了其版权作品。




在这里继续阅读。


关于 HackerNoon Legal PDF 系列:我们为您带来最重要的技术性和富有洞察力的公共领域法庭案件文件。


该法院案件 1:23-cv-11195 于 2023 年 12 月 29 日检索自nycto-assets.nytimes.com ,属于公共领域。法院创建的文件是联邦政府的作品,根据版权法,自动置于公共领域,可以不受法律限制地共享。