The Times 대 Microsoft/OpenAI: 피고의 Times 콘텐츠 무단 사용 및 복사(14)

IV. 사실적 주장

다. 피고인의 타임즈 콘텐츠 무단 이용 및 복제

5. 고의적인 침해

124. 피고의 Times Works 무단 복제 및 전시는 고의적입니다. 피고는 GPT 모델의 교육, 미세 조정 및 기타 테스트에 밀접하게 관여했습니다. 피고는 이러한 행위가 훈련 중 대규모로 Times Works를 무단으로 복제하는 행위와 관련되어 있으며, 그 결과 모델 자체에 엄청난 양의 해당 저작물이 무단으로 인코딩되고, 필연적으로 그러한 저작물이 무단으로 전시되는 결과를 가져온다는 사실을 알고 있었거나 알았어야 했습니다. 모델은 기억되었거나 합성 검색 결과의 형태로 사용자에게 제시됩니다. 실제로 2023년 말 그가 OpenAI의 CEO로 복직하기 전, Sam Altman은 OpenAI 이사회 멤버인 Helen Toner와 토너가 "ChatGPT 및 GPT 출시와 관련된 안전 및 윤리 문제"를 두고 회사를 비판한 논문을 놓고 충돌한 것으로 알려졌습니다. 4, 저작권 문제를 포함합니다.”

125. The Times는 모든 페이지에 저작권 표시를 배치하고 서비스 약관(무엇보다도 작품 사용에 대한 이용 약관 포함)을 링크함으로써 Times Works의 이러한 사용이 승인되지 않았다는 점을 피고에게 구체적으로 알렸습니다. 피고인이 복사하고 표시한 콘텐츠가 있는 웹사이트. 정보와 믿음에 근거하여, 피고인은 해당 CMI가 모델 내에 유지되거나 표시되지 않을 것이라는 점을 알고 모델을 훈련하는 데 사용할 준비를 하는 과정에서 Times Works에서 해당 저작권 관리 정보(“CMI”)를 의도적으로 제거했습니다. 모델은 Times Works의 무단 복사본이나 파생물을 사용자에게 제시하여 침해를 조장하거나 은폐합니다.

126. 정보와 믿음에 기초하여, 피고는 ChatGPT, Browse with Bing 및 Bing Chat이 출시된 후 많은 저작권 침해 사례를 알고 있었으며 그 중 일부는 널리 알려졌습니다. 실제로 ChatGPT와 Bing Chat이 출시된 후 The Times는 피고에게 연락하여 그들의 도구가 저작권이 있는 저작물을 침해했음을 알렸습니다.