Nền tảng viết nào thực sự hiệu quả cho các nhà văn công nghệ mới vào năm 2023 và tại sao

Cho đến ngày nay, có vẻ như các không gian sản xuất nội dung chính trên internet đã bị video thống trị, với việc viết lách thường được coi là một kỹ năng lỗi thời. Tuy nhiên, nhiều người tạo nội dung không nhận ra rằng các hình thức nội dung sử dụng văn bản và hình ảnh làm phương tiện tự nhiên phù hợp hơn để truyền tải nội dung và suy nghĩ tương đối phức tạp. Bản thân phương tiện của nội dung cũng đóng vai trò như một hình thức lọc đối tượng. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng những khán giả đọc nội dung dựa trên văn bản thường có trình độ học vấn cao hơn so với những khán giả xem video ngắn. Sự sẵn lòng và khả năng chi trả của họ cũng mạnh mẽ hơn.

Vì vậy, gần đây tôi đã tiến hành một thử nghiệm dựa trên chủ đề "Nền tảng viết nào thực sự hiệu quả cho người mới viết về công nghệ vào năm 2023" rút ra từ kinh nghiệm cá nhân của tôi. Kết quả khá bất ngờ. Trong bài viết này, tôi sẽ tiết lộ toàn bộ quá trình thử nghiệm và kết luận cuối cùng. Nếu bạn là người mới bắt đầu tạo nội dung, tôi tin rằng điều này sẽ cung cấp một số thông tin chi tiết cho bạn.

Điều kiện thí nghiệm và thiết lập môi trường

1. Khu vực nội dung được chọn: Với mục đích thử nghiệm nền tảng, tôi đã cố tình tránh các khu vực nội dung phổ biến như AI. Điều này là do tôi đã cân nhắc rằng nếu tôi chọn một chủ đề có xu hướng đặc biệt, thì có thể khó phân biệt liệu lưu lượng truy cập đến từ mức độ phổ biến của chủ đề hay khả năng tiếp cận vốn có của nền tảng. Do đó, tôi đã chọn ba chủ đề không quá phổ biến nhưng cũng không quá thích hợp: Trên 40 tuổi không có nền tảng kỹ thuật, đây là cách tôi học HTML và CSS trong 3 ngày , Trên 40 tuổi không có nền tảng kỹ thuật, đây là cách tôi đã học Javascript trong 2 tuần , Hơn 40 tuổi mà không có nền tảng kỹ thuật nào, đây là cách tôi học một khung giao diện người dùng trong 2 tuần .

   
   

2. Nền tảng nội dung được chọn: Có tính đến thói quen viết của các nhà văn công nghệ và sở thích đọc của độc giả của họ, tôi đã chọn Twitter, dev.to , Medium và Hackernoon làm nền tảng cho thử nghiệm này. Những nền tảng này khá quen thuộc với những người sáng tạo nội dung, vì vậy tôi sẽ không đi sâu hơn vào chi tiết cụ thể của chúng ở đây. Về bản chất, tất cả chúng đều đóng vai trò là nền tảng để phân phối nội dung văn bản và hình ảnh. Nguyên tắc cơ bản của họ xoay quanh việc phân phối nội dung theo thuật toán cho khán giả, sau đó phân phối lại nội dung đó dựa trên dữ liệu tương tác, có khả năng là nhiều lần.

   
   

3. Điều kiện của Thử nghiệm: Tôi đã đăng ký tài khoản mới trên tất cả các nền tảng, bắt đầu với số lượng người theo dõi bằng không, sử dụng các chi tiết đăng ký giống hệt nhau (ảnh hồ sơ, tên người dùng, tiểu sử, v.v.). Tôi không có nền tảng kỹ thuật, không có kinh nghiệm viết tiếng Anh và tiếng Anh thậm chí không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi. Tôi kiểm soát tỉ mỉ thời gian phát hành nội dung, đảm bảo xuất bản gần như đồng thời trên cả bốn nền tảng. Về nội dung, trong hơn ba tuần, tôi đã đăng các bài báo giống hệt nhau trên tất cả các nền tảng—ba bài viết đã đề cập ở trên. Sau khi xuất bản, tôi không tự mình quảng cáo cho bất kỳ bài báo nào, cũng như không yêu cầu bất kỳ ai thích, bình luận hoặc chia sẻ.

Hiệu suất của từng nền tảng

1. Twitter là một nền tảng mà tôi đã đặt nhiều kỳ vọng ngay từ đầu. Ngoài việc xuất bản ba bài báo, tôi cũng hoạt động tích cực trên Twitter trong thói quen hàng ngày của mình. Chẳng hạn, khi tôi hoàn thành một khóa học, tôi sẽ đăng "đăng ký" như thế này và gắn thẻ tác giả hướng dẫn mà tôi muốn cảm ơn. Hơn nữa, trong ba bài viết tôi đã đăng trên Twitter, tôi đã gắn thẻ và cảm ơn các tác giả tương ứng của các hướng dẫn được tham chiếu. Ở cuối bài viết của tôi, tôi cũng bao gồm một số thẻ bắt đầu bằng # với hy vọng thu hút được nhiều lưu lượng truy cập hơn. Một tháng sau, lượt xem cho ba bài báo của tôi lần lượt là 76, 82 và 45. Không có tin nhắn nào được chuyển tiếp. Mỗi bài viết nhận được khoảng 2-3 lượt thích. Hơn nữa, tôi đã có được sáu người theo dõi mới trong tháng đó. Xem xét việc tôi bắt đầu lại từ đầu mà không có người theo dõi, mặc dù tôi không hài lòng lắm nhưng tôi cũng không quá thất vọng.

   

   

   

2. dev.to là một nền tảng mà tôi không quen thuộc lắm, và ban đầu tôi tiếp cận nó với tâm lý "hãy thử xem". Kết luận của tôi bây giờ là nó có lẽ không thân thiện với người mới bắt đầu nhất, với những thách thức của nó thậm chí còn lớn hơn cả việc viết các bài báo dài trên Twitter. Sau một tháng, Trang tổng quan của tôi hiển thị tất cả các bài viết của tôi có "<25" lượt xem. Tôi không chắc về số lượt xem có ý nghĩa chính xác trên dev.to, nhưng có thể là rất thấp, có thể ở mức một chữ số. Trong tháng, tôi đã có được hai người theo dõi, điều này có vẻ không đáng kể nếu xét đến thời gian và công sức tôi bỏ ra để viết.

   

3. Phương tiện đã từng là một nền tảng nổi tiếng, được cho là nổi bật nhất để tạo nội dung hình ảnh văn bản. Nó không chỉ có cơ sở người dùng rộng lớn mà còn tự hào về những người sáng tạo nội dung từ nhiều lĩnh vực khác nhau, không chỉ các nhà văn công nghệ. Do đó, tôi đã có kỳ vọng cao cho nó. Tuy nhiên, thực tế là một sự thức tỉnh thô lỗ. Một tháng trên Medium, ba bài báo của tôi chỉ thu được tổng cộng 16 lượt xem, điều này thật đáng thất vọng. Tôi không nhận được bình luận nào và không có người theo dõi. Với cơ sở người dùng và tầm ảnh hưởng của Medium so với các nền tảng tương tự, những kết quả này khá bất ngờ.

   

4. Hackernoon không phải là một nền tảng mà tôi đặc biệt kỳ vọng ngay từ đầu. Tôi cảm thấy cơ sở người dùng và sự công nhận của nó có thể kém hơn của Phương tiện. Tuy nhiên, kết quả làm tôi ngạc nhiên.

   
   

• Bắt đầu từ đầu không có người theo dõi, ba bài báo nói trên trên Hackernoon đã nhanh chóng thu hút hàng nghìn lượt xem! Và xem xét thời gian đọc hàng chục giờ, đó không chỉ là những cú nhấp chuột tình cờ. Người đọc thực sự tương tác với nội dung của tôi!

  
  

• Về tương tác với người dùng, không chỉ có nhiều độc giả thích hoặc đánh dấu các bài viết của tôi mà họ còn truy cập trang cá nhân của tôi để đọc thêm về tôi. Có vẻ như họ không chỉ quan tâm đến nội dung mà còn quan tâm đến người sáng tạo đằng sau nó. Quan sát này là rất quan trọng. Thông thường, đối với các nhà văn công nghệ, tỷ lệ chuyển đổi không chỉ phụ thuộc vào nội dung mà còn phụ thuộc vào sự tin tưởng và quan tâm của độc giả đối với người tạo nội dung.

  

• Hơn nữa, tôi cảm thấy rõ ràng rằng nội dung chất lượng trên Hackernoon nhận được nhiều tài nguyên và đánh giá cao hơn so với các nền tảng khác, ngay cả khi bạn mới đăng ký. Sau khi xuất bản bài báo thứ ba của tôi, nó ngay lập tức được chọn là Câu chuyện hàng đầu của Hackernoon và được dịch ra tám thứ tiếng. Trong nhiều ngày sau đó, tôi liên tục nhận được những thông báo như "Câu chuyện của bạn đang thịnh hành #X trên nhịp điệu công nghệ hàng ngày!". Đối với một người viết mới về công nghệ, bỏ qua các lợi ích quảng cáo sang một bên, không thể phủ nhận trải nghiệm viết trên Hackernoon đã vượt qua tất cả các nền tảng khác :)

Phân tích & Kết luận

1. Từ thử nghiệm khiêm tốn của tôi, rõ ràng là nội dung dựa trên văn bản vẫn giữ một vị trí quan trọng trong thị trường nội dung ngày nay. Không có bất kỳ quảng cáo trả tiền nào, nội dung bằng văn bản chất lượng vẫn tiếp tục mạnh mẽ. Tuy nhiên, với sự gia tăng của video và các hình thức nội dung khác nhằm thu hút sự chú ý của người dùng, các nhà văn công nghệ, cho dù họ đang xây dựng ảnh hưởng bằng kết quả đầu ra thực chất hay tiến hành tiếp thị nội dung có mục tiêu, cần phải đặt ra các tiêu chuẩn cao hơn cho bản thân về nội dung, kênh phân phối, và hoạt động.

   
   

2. Đối với các bài viết không được đăng thường xuyên và tương đối dài, Twitter có thể không phải là nền tảng lý tưởng. Nó phù hợp hơn cho các tương tác cộng đồng hàng ngày và phổ biến nhanh chóng thông tin tần suất cao (nhưng tương đối ngắn). Đối với các bài báo dài hơn, khái niệm về lượng độc giả dài hạn - lượng độc giả duy trì trong một thời gian dài sau khi bài báo được xuất bản - là rất quan trọng vì nó quyết định tác động tích lũy của nội dung. Do bản chất của Twitter, hầu như không có bất kỳ độc giả đuôi dài nào. Mỗi phần thông tin có một mức độ hiển thị thoáng qua, nhanh chóng bị lu mờ bởi các bản cập nhật mới hơn.

   
   

3. Đối với những người mới bắt đầu làm lại từ đầu như tôi, một chiến lược có khả năng hiệu quả (kể từ năm 2023) cho một khởi đầu lạnh lùng có thể là phổ biến nội dung được tạo ra một cách tỉ mỉ trên Hackernoon và sau đó tích cực quảng cáo nội dung đó trên Twitter của một người hoặc các phương tiện truyền thông xã hội khác. Với việc lựa chọn chủ đề và thị trường ngách phù hợp, chẳng hạn như chọn các miền thậm chí còn phổ biến hơn những miền trong thử nghiệm của tôi, nội dung của bạn có thể đạt được mức độ hiển thị đáng kể trong một thời gian ngắn mà không phải trả bất kỳ chi phí quảng cáo nào. Tất nhiên, một người không nên quá tập trung vào các kết quả ngắn hạn, vì tiếp thị nội dung hoặc khẳng định mình là người tạo nội dung vốn dĩ là một quá trình tích lũy và lâu dài.

   
   

4. Đối với những người sáng tạo nội dung mới bắt đầu, việc xuất bản và thử nghiệm đa nền tảng rất có ý nghĩa. Tuy nhiên, do sự khác biệt về thuật toán đề xuất, số lượng người dùng, phương thức hoạt động, v.v., những thách thức khi bắt đầu lạnh lùng đối với những người viết công nghệ mới có thể khác nhau đáng kể giữa các nền tảng. Một số nền tảng này có thể mang lại cho bạn cảm giác thất bại ngay từ đầu, có thể khiến bạn không muốn tiếp tục. Điều quan trọng là phải chuẩn bị tinh thần cho điều này và có các chiến lược hiệu quả.

Trên đây là một thử nghiệm viết ngắn gọn mà tôi đã thực hiện trong tháng qua về chủ đề: "Nền tảng viết nào thực sự hiệu quả cho các nhà văn công nghệ mới vào năm 2023". Nếu bạn đã có trải nghiệm tương tự hoặc có bất kỳ ý kiến nào về thử nghiệm của tôi, vui lòng để lại nhận xét. Tôi mong được tham gia với tất cả các bạn!