2023 में नौसिखिया तकनीकी लेखकों के लिए कौन सा लेखन मंच वास्तव में काम करता है और क्यों

आज की स्थिति के अनुसार, ऐसा लगता है कि इंटरनेट पर प्रमुख सामग्री उत्पादन स्थानों पर वीडियो का वर्चस्व हो गया है, लेखन को अक्सर एक पुराना कौशल माना जाता है। हालाँकि, कई सामग्री निर्माता यह पहचानने में विफल रहते हैं कि सामग्री के रूप जो पाठ और छवियों को माध्यम के रूप में उपयोग करते हैं, अपेक्षाकृत जटिल सामग्री और विचारों को व्यक्त करने के लिए स्वाभाविक रूप से अधिक उपयुक्त होते हैं। सामग्री का माध्यम स्वयं दर्शकों को फ़िल्टर करने के रूप में भी कार्य करता है। शोध से पता चला है कि जो दर्शक पाठ-आधारित सामग्री पढ़ते हैं, उनमें आम तौर पर लघु वीडियो देखने वालों की तुलना में उच्च स्तर की शिक्षा होती है। उनकी भुगतान करने की इच्छा और क्षमता भी मजबूत है।

इसलिए, मैंने हाल ही में अपने व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर "2023 में नौसिखिया तकनीकी लेखक के लिए कौन सा लेखन मंच वास्तव में काम करता है" विषय पर आधारित एक प्रयोग किया। नतीजे काफी अप्रत्याशित थे. इस लेख में, मैं संपूर्ण प्रायोगिक प्रक्रिया और अंतिम निष्कर्षों का खुलासा करूंगा। यदि आप एक उभरते हुए सामग्री निर्माता हैं, तो मेरा मानना है कि यह आपके लिए कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करेगा।

प्रयोग की स्थितियाँ और पर्यावरण सेटअप

1. चयनित सामग्री क्षेत्र: प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण करने के उद्देश्य से, मैंने जानबूझकर एआई जैसे लोकप्रिय सामग्री क्षेत्रों से परहेज किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने इस बात पर विचार किया कि अगर मुझे एक असाधारण ट्रेंडिंग विषय चुनना हो, तो यह समझना चुनौतीपूर्ण हो सकता है कि ट्रैफ़िक विषय की लोकप्रियता से आया है या प्लेटफ़ॉर्म की अंतर्निहित आउटरीच क्षमता से। इसलिए, मैंने तीन विषय चुने जो बहुत लोकप्रिय नहीं थे, लेकिन बहुत विशिष्ट भी नहीं थे: 40 से अधिक बिना किसी तकनीकी पृष्ठभूमि के, इस तरह मैंने 3 दिनों में HTML और CSS सीखा , 40 से अधिक बिना किसी तकनीकी पृष्ठभूमि के, इस तरह मैंने 2 सप्ताह में जावास्क्रिप्ट सीखी , बिना किसी तकनीकी पृष्ठभूमि के 40 से अधिक उम्र वालों ने, इस तरह मैंने 2 सप्ताह में फ्रंटएंड फ्रेमवर्क सीखा।

   
   

2. चयनित सामग्री प्लेटफ़ॉर्म: तकनीकी लेखकों की लेखन आदतों और उनके दर्शकों की पढ़ने की प्राथमिकताओं को ध्यान में रखते हुए, मैंने इस प्रयोग के लिए प्लेटफ़ॉर्म के रूप में ट्विटर, dev.to , मीडियम और हैकरनून को चुना। ये प्लेटफ़ॉर्म सामग्री निर्माताओं से काफी परिचित हैं, इसलिए मैं यहां उनकी विशिष्टताओं के बारे में गहराई से नहीं बताऊंगा। संक्षेप में, वे सभी पाठ और छवि सामग्री वितरित करने के लिए मंच के रूप में कार्य करते हैं। उनका मूल सिद्धांत दर्शकों को सामग्री को एल्गोरिदमिक रूप से वितरित करने, बाद में सहभागिता डेटा के आधार पर इसे संभावित रूप से कई बार पुनर्वितरित करने के इर्द-गिर्द घूमता है।

   
   

3. प्रयोग की शर्तें: मैंने समान पंजीकरण विवरण (प्रोफ़ाइल चित्र, उपयोगकर्ता नाम, जीवनी, आदि) का उपयोग करके, शून्य अनुयायियों के साथ शुरुआत करते हुए, सभी प्लेटफार्मों पर नए खाते पंजीकृत किए। मेरे पास कोई तकनीकी पृष्ठभूमि नहीं है, अंग्रेजी लेखन का कोई अनुभव नहीं है, और अंग्रेजी मेरी मूल भाषा भी नहीं है। मैंने सामग्री रिलीज़ के समय को सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया, जिससे सभी चार प्लेटफार्मों पर लगभग एक साथ प्रकाशन सुनिश्चित हुआ। सामग्री के संबंध में, तीन सप्ताह में, मैंने सभी प्लेटफार्मों पर समान लेख पोस्ट किए - ऊपर उल्लिखित तीन लेख। प्रकाशित करने के बाद, मैंने स्वयं किसी भी लेख का प्रचार नहीं किया, न ही किसी को लाइक, कमेंट या शेयर करने के लिए कहा।

प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म का प्रदर्शन

1. ट्विटर एक ऐसा मंच था जिससे मुझे शुरू से ही बहुत उम्मीदें थीं। तीन लेख प्रकाशित करने के अलावा, मैं अपनी दिनचर्या में ट्विटर पर भी सक्रिय था। उदाहरण के लिए, जब मैंने कोई कोर्स पूरा कर लिया, तो मैं इस तरह एक "चेक-इन" पोस्ट करूंगा और उस ट्यूटोरियल लेखक को टैग करूंगा जिसे मैं धन्यवाद देना चाहता था। इसके अलावा, ट्विटर पर मेरे द्वारा पोस्ट किए गए तीन लेखों में, मैंने संदर्भित ट्यूटोरियल के संबंधित लेखकों को टैग किया और धन्यवाद दिया। अपने लेखों के अंत में, मैंने अधिक ट्रैफ़िक आकर्षित करने की आशा में कुछ हैशटैग भी शामिल किए। एक महीने बाद, मेरे तीन लेखों की दृश्य संख्या क्रमशः 76, 82 और 45 थी। किसी को भी रीट्वीट नहीं किया गया. प्रत्येक लेख को लगभग 2-3 लाइक प्राप्त हुए। इसके अलावा, उस महीने मुझे छह नए अनुयायी मिले। यह ध्यान में रखते हुए कि मैंने बिना किसी अनुयायी के शून्य से शुरुआत की, हालाँकि मैं बहुत खुश नहीं था, लेकिन मैं बहुत निराश भी नहीं था।

   

   

   

2. dev.to एक ऐसा मंच था जिससे मैं बहुत परिचित नहीं था, और मैंने शुरुआत में "चलो इसे आज़माएं" मानसिकता के साथ संपर्क किया था। अब मेरा निष्कर्ष यह है कि यह शायद सबसे शुरुआती-अनुकूल नहीं है, इसकी चुनौतियाँ संभावित रूप से ट्विटर पर लंबे लेख लिखने से भी अधिक बड़ी हैं। एक महीने के बाद, मेरे डैशबोर्ड ने दिखाया कि मेरे सभी लेखों को "<25" बार देखा गया था। मैं dev.to पर सार्थक विचारों की सटीक संख्या के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन यह संभवतः बहुत कम है, संभवतः एकल अंकों में। महीने भर में, मेरे दो अनुयायी बन गए, जो मेरे लेखन में लगाए गए समय और प्रयास को देखते हुए महत्वपूर्ण नहीं लग सकते।

   

3. मीडियम एक समय एक प्रसिद्ध मंच था, जो संभवतः पाठ-छवि सामग्री निर्माण के लिए सबसे प्रमुख था। न केवल इसका एक विशाल उपयोगकर्ता आधार है, बल्कि इसमें केवल तकनीकी लेखक ही नहीं, बल्कि विभिन्न डोमेन के सामग्री निर्माता भी शामिल हैं। इसलिए, मुझे इससे बहुत उम्मीदें थीं। हालाँकि, वास्तविकता एक असभ्य जागृति थी। मीडियम पर एक महीने में मेरे तीन लेखों को कुल मिलाकर केवल 16 बार देखा गया, जो निराशाजनक था। मुझे कोई टिप्पणी नहीं मिली और कोई अनुयायी नहीं मिला। मीडियम के उपयोगकर्ता आधार और समान प्लेटफार्मों की तुलना में प्रभाव को देखते हुए, ये परिणाम काफी अप्रत्याशित थे।

   

4. हैकरनून ऐसा मंच नहीं था जिससे मुझे शुरुआत में विशेष रूप से बहुत अधिक उम्मीदें थीं। मुझे लगा कि इसका उपयोगकर्ता आधार और मान्यता मीडियम से कम हो सकती है। हालाँकि, परिणामों ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया।

   
   

• बिना किसी अनुयायी के शुरुआत से शुरू करके, हैकरनून पर उपरोक्त तीन लेखों को तुरंत हजारों बार देखा गया! और पढ़ने के समय के दसियों घंटों को ध्यान में रखते हुए, यह केवल आकस्मिक क्लिक नहीं थे। पाठक वास्तव में मेरी सामग्री से जुड़े हुए हैं!

  
  

• उपयोगकर्ता सहभागिता के संबंध में, न केवल कई पाठकों ने मेरे लेखों को पसंद किया या बुकमार्क किया, बल्कि वे मेरे बारे में और अधिक पढ़ने के लिए मेरे प्रोफाइल पेज पर भी आए। ऐसा लगता था कि उनकी रुचि न केवल सामग्री में बल्कि इसके पीछे के निर्माता में भी थी। यह अवलोकन महत्वपूर्ण है. अक्सर, तकनीकी लेखकों के लिए, रूपांतरण दर न केवल सामग्री पर निर्भर करती है, बल्कि सामग्री निर्माता में पाठकों के विश्वास और रुचि पर भी निर्भर करती है।

  

• इसके अलावा, मैंने स्पष्ट रूप से महसूस किया कि हैकरनून पर गुणवत्तापूर्ण सामग्री को अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में अधिक सराहना और संसाधन मिलते हैं, भले ही आपने अभी पंजीकरण कराया हो। मेरा तीसरा लेख प्रकाशित होने के बाद, इसे तुरंत हैकरनून टॉप स्टोरी के रूप में चुना गया और इसका आठ भाषाओं में अनुवाद किया गया। उसके बाद कई दिनों तक, मुझे "आपकी कहानी दैनिक तकनीकी बीट पर #X ट्रेंड कर रही है!" जैसी सूचनाएं मिलती रहीं। एक नौसिखिया तकनीकी लेखक के लिए, प्रचार संबंधी लाभों को अलग रखते हुए, हैकरनून पर लेखन अनुभव निर्विवाद रूप से अन्य सभी प्लेटफार्मों से आगे निकल गया :)

विश्लेषण एवं निष्कर्ष

1. मेरे मामूली प्रयोग से, यह स्पष्ट है कि पाठ-आधारित सामग्री आज भी सामग्री बाजार में महत्वपूर्ण स्थान रखती है। बिना किसी सशुल्क प्रचार के, गुणवत्तापूर्ण लिखित सामग्री शक्तिशाली बनी हुई है। हालाँकि, उपयोगकर्ता का ध्यान आकर्षित करने के लिए वीडियो और अन्य प्रकार की सामग्री के बढ़ने के साथ, तकनीकी लेखकों को, चाहे वे ठोस आउटपुट के साथ प्रभाव बना रहे हों या लक्षित सामग्री विपणन का संचालन कर रहे हों, उन्हें सामग्री, वितरण चैनलों के मामले में अपने लिए उच्च मानक स्थापित करने की आवश्यकता है। और संचालन.

   
   

2. ऐसे लेख जो बहुत कम पोस्ट किए जाते हैं और अपेक्षाकृत लंबे होते हैं, उनके लिए ट्विटर आदर्श मंच नहीं हो सकता है। यह दैनिक सामुदायिक बातचीत और उच्च-आवृत्ति (लेकिन अपेक्षाकृत कम) जानकारी के तेजी से प्रसार के लिए अधिक उपयुक्त है। लंबे लेखों के लिए, दीर्घकालिक टेल रीडरशिप की अवधारणा - लेख के प्रकाशन के बाद एक विस्तारित अवधि में निरंतर पाठक संख्या - महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सामग्री के संचयी प्रभाव को निर्धारित करती है। ट्विटर की प्रकृति के कारण, यहां शायद ही कोई लंबी-पूंछ वाला पाठक वर्ग है। जानकारी के प्रत्येक टुकड़े में एक क्षणभंगुर प्रदर्शन होता है, जो नए अपडेट द्वारा शीघ्र ही ढक जाता है।

   
   

3. मेरे जैसे शून्य से शुरुआत करने वालों के लिए, एक ठंडी शुरुआत के लिए संभावित रूप से प्रभावी रणनीति (2023 तक) हैकरनून पर सावधानीपूर्वक तैयार की गई सामग्री का प्रसार करना और फिर इसे अपने ट्विटर या अन्य सोशल मीडिया पर सक्रिय रूप से प्रचारित करना हो सकता है। सही विषय और विषय चयन के साथ, जैसे कि मेरे प्रयोग से भी अधिक लोकप्रिय डोमेन का चयन करने से, आपकी सामग्री बिना किसी प्रचार लागत के, कम समय में काफी प्रदर्शन प्राप्त कर सकती है। बेशक, किसी को अल्पकालिक परिणामों पर अधिक ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, क्योंकि सामग्री विपणन या खुद को सामग्री निर्माता के रूप में स्थापित करना स्वाभाविक रूप से एक दीर्घकालिक और संचयी प्रक्रिया है।

   
   

4. उभरते सामग्री निर्माताओं के लिए, बहु-मंच प्रकाशन और प्रयोग सार्थक हैं। हालाँकि, अनुशंसा एल्गोरिदम, उपयोगकर्ता संख्या, परिचालन विधियों आदि में अंतर के कारण, नौसिखिया तकनीकी लेखकों के लिए ठंडी शुरुआत की चुनौतियाँ विभिन्न प्लेटफार्मों पर काफी भिन्न हो सकती हैं। इनमें से कुछ प्लेटफ़ॉर्म आपको शुरू में ही हार का अहसास करा सकते हैं, संभवतः आपको आगे बढ़ने से हतोत्साहित कर सकते हैं। इसके लिए मानसिक रूप से तैयार रहना और प्रभावी रणनीति बनाना महत्वपूर्ण है।

उपरोक्त एक संक्षिप्त लेखन प्रयोग है जो मैंने पिछले महीने इस विषय पर किया था: "2023 में नौसिखिया तकनीकी लेखकों के लिए कौन सा लेखन मंच वास्तव में काम करता है"। यदि आपके भी ऐसे ही अनुभव हैं या मेरे प्रयोग पर आपकी कोई राय है, तो कृपया एक टिप्पणी छोड़ें। मैं आप सभी से जुड़ने के लिए उत्सुक हूं!