오늘날 인터넷의 주요 콘텐츠 제작 공간은 비디오가 지배하고 있으며, 글쓰기는 종종 시대에 뒤떨어진 기술로 인식되는 것 같습니다. 그러나 많은 콘텐츠 제작자들은 텍스트와 이미지를 매체로 하는 콘텐츠 형식이 상대적으로 복잡한 콘텐츠와 생각을 전달하는 데 더 적합하다는 사실을 인식하지 못하고 있습니다. 콘텐츠 자체의 매체도 시청자 필터링의 한 형태로 사용됩니다. 연구에 따르면 텍스트 기반 콘텐츠를 읽는 청중은 일반적으로 짧은 비디오를 보는 청중에 비해 교육 수준이 더 높은 것으로 나타났습니다. 지불 의지와 능력도 더욱 강해졌습니다.  그래서 최근에는 개인적인 경험을 바탕으로 "2023년 초보 기술 작가에게 정말 적합한 글쓰기 플랫폼은 무엇인가"라는 주제로 실험을 진행했습니다. 결과는 전혀 예상치 못한 것이었습니다. 이번 글에서는 전체 실험 과정과 최종 결론을 공개하겠습니다. 만약 당신이 신진 콘텐츠 제작자라면, 이것이 당신에게 몇 가지 통찰력을 제공할 것이라고 믿습니다.  실험조건 및 환경설정  선택된 콘텐츠 영역: 플랫폼 테스트를 위해 AI 등 인기 있는 콘텐츠 영역을 의도적으로 피했습니다. 유난히 유행하는 주제를 선택한다면 트래픽이 해당 주제의 인기에서 비롯된 것인지, 아니면 플랫폼 고유의 홍보 능력에서 비롯된 것인지 식별하기 어려울 수 있다는 점을 고려했기 때문입니다. 그래서 저는 그다지 인기가 없지만 너무 틈새 시장도 아닌 세 가지 테마를 선택했습니다.   .   .   . 기술적인 배경 지식이 없는 40개 이상, 이것이 3일 만에 HTML과 CSS를 배운 방법입니다 기술적인 배경 지식이 없는 40개 이상, 이것이 제가 선택한 방법입니다. 2주 만에 Javascript를 배웠습니다 기술적인 배경 지식이 없는 40명이 넘었는데, 이렇게 해서 2주 만에 프론트엔드 프레임워크를 배웠습니다  선택한 콘텐츠 플랫폼: 기술 작가의 글쓰기 습관과 청중의 독서 선호도를 고려하여 이 실험의 플랫폼으로 Twitter,   , Medium 및 Hackernoon을 선택했습니다. 이러한 플랫폼은 콘텐츠 제작자에게 매우 친숙하므로 여기서는 구체적인 내용을 자세히 다루지 않겠습니다. 본질적으로 이들은 모두 텍스트와 이미지 콘텐츠를 배포하는 플랫폼 역할을 합니다. 이들의 기본 원칙은 알고리즘을 통해 콘텐츠를 청중에게 배포한 후 참여 데이터를 기반으로 잠재적으로 여러 번 재배포하는 것입니다. dev.to  실험 조건: 팔로어가 없는 상태에서 시작하여 동일한 등록 세부 정보(프로필 사진, 사용자 이름, 약력 등)를 사용하여 모든 플랫폼에 새 계정을 등록했습니다. 저는 기술적 배경도 없고, 영어 작문 경험도 없으며, 영어는 제 모국어도 아닙니다. 저는 콘텐츠 출시 시기를 세심하게 통제하여 네 가지 플랫폼 모두에서 거의 동시에 게시할 수 있도록 했습니다. 내용에 관해서는 3주에 걸쳐 모든 플랫폼에 동일한 글(위에서 언급한 세 글)을 올렸습니다. 글을 게시한 후 저는 어떤 기사도 직접 홍보하지 않았고 누구에게도 좋아요, 댓글, 공유를 요청하지 않았습니다.  플랫폼별 성능  트위터는 처음부터 제가 기대했던 플랫폼이었습니다. 세 편의 글을 게재하는 것 외에도 일상생활에서도 트위터를 통해 활발히 활동했습니다. 예를 들어 강좌를 마치면   "체크인"을 게시하고 감사하고 싶은 튜토리얼 작성자에게 태그를 지정합니다. 또한, 제가 트위터에 게시한 세 개의 기사에서는 참조된 튜토리얼의 각 작성자에게 태그를 지정하고 감사의 뜻을 표했습니다. 기사 마지막에는 더 많은 트래픽을 유도하기 위해 몇 가지 해시태그도 포함했습니다. 한 달 뒤, 제가 쓴 기사 3개의 조회수는 각각 76회, 82회, 45회였습니다. 리트윗된 내용이 없습니다. 각 기사는 대략 2~3개의 좋아요를 받았습니다. 게다가 그 달에 나는 6명의 새로운 추종자를 얻었습니다. 팔로워도 없이 처음부터 시작했다는 점을 생각하면 크게 만족스럽진 않았지만 그렇다고 크게 실망하지도 않았습니다. 이와 같은  dev.to는 나에게 그다지 익숙하지 않은 플랫폼이었고 처음에는 "한번 해보자"는 마음으로 접근했습니다. 이제 내 결론은 트위터에 긴 글을 쓰는 것보다 잠재적으로 더 큰 어려움을 안고 있어 가장 초보자에게 친숙하지 않을 수 있다는 것입니다. 한 달 후 내 대시보드에는 내 모든 기사의 조회수가 "<25"로 표시되었습니다. dev.to의 정확한 의미 있는 조회수는 확실하지 않지만 아마도 한 자릿수로 매우 낮을 것입니다. 한 달 동안 나는 두 명의 팔로워를 얻었는데, 이는 내가 글을 쓰는 데 쏟은 시간과 노력을 고려하면 별로 중요해 보이지 않을 수도 있습니다.  Medium은 한때 유명한 플랫폼이었으며 아마도 텍스트-이미지 콘텐츠 제작 분야에서 가장 두드러진 플랫폼이었습니다. 방대한 사용자 기반을 보유하고 있을 뿐만 아니라 기술 작가뿐만 아니라 다양한 도메인의 콘텐츠 제작자를 자랑합니다. 그래서 그에 대한 기대도 컸다. 그러나 현실은 무례한 각성이었습니다. Medium에서 한 달간 내 세 기사의 조회수는 총 16회에 불과하여 실망스러웠습니다. 댓글도 받지 못했고 팔로어도 얻지 못했습니다. 유사한 플랫폼에 비해 Medium의 사용자 기반과 영향력을 고려하면 이러한 결과는 상당히 예상치 못한 결과였습니다.  해커눈은 제가 처음부터 특별히 기대했던 플랫폼은 아니었습니다. 미디엄에 비해 사용자 기반과 인지도가 낮다고 느꼈습니다. 그러나 결과는 나를 놀라게 했다.  팔로어 없이 처음부터 시작하여 앞서 언급한 Hackeroon의 세 가지 기사는 빠르게 수천 건의 조회수를 기록했습니다! 그리고 수십 시간의 읽기 시간을 고려하면 단순히 우연한 클릭이 아니었습니다. 독자들이 내 콘텐츠에 진심으로 참여했습니다!  사용자 상호 작용과 관련하여 많은 독자들이 내 기사를 좋아하거나 북마크했을 뿐만 아니라 내 프로필 페이지를 방문하여 나에 대해 더 많이 읽었습니다. 콘텐츠뿐만 아니라 그 콘텐츠를 만든 창작자에게도 관심이 있는 것 같았습니다. 이 관찰은 매우 중요합니다. 기술 작가의 경우 전환율은 콘텐츠뿐 아니라 독자가 콘텐츠 제작자에 대해 갖고 있는 신뢰와 관심에 따라 달라지는 경우가 많습니다.  게다가 방금 등록했더라도 Hackernoon의 고품질 콘텐츠가 다른 플랫폼에 비해 더 많은 감사와 리소스를 받는다는 것을 분명히 느꼈습니다. 세 번째 기사를 게시한 후 즉시 Hackernoon Top Story로 선정되어 8개 언어로 번역되었습니다. 그 후 며칠 동안 저는 "당신의 이야기가 일일 기술 비트에서 #X 트렌드를 보이고 있습니다!"와 같은 알림을 계속 받았습니다. 초보 기술 작가의 경우 프로모션 혜택을 제외하고 Hackernoon의 글쓰기 경험은 의심할 여지 없이 다른 모든 플랫폼을 능가했습니다. :)   분석 및 결론  나의 간단한 실험을 통해 텍스트 기반 콘텐츠가 오늘날의 콘텐츠 시장에서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 유료 프로모션 없이도 고품질의 서면 콘텐츠는 계속해서 강력합니다. 그러나 사용자의 관심을 끌기 위해 경쟁하는 비디오 및 기타 형태의 콘텐츠가 증가함에 따라 기술 작가는 실질적인 결과물로 영향력을 구축하든 타겟 콘텐츠 마케팅을 수행하든 콘텐츠, 배포 채널, 그리고 운영.  자주 게시되지 않고 상대적으로 긴 기사의 경우 트위터가 이상적인 플랫폼이 아닐 수도 있습니다. 일상적인 커뮤니티 상호 작용과 빈도가 높은(그러나 상대적으로 짧은) 정보의 신속한 전파에 더 적합합니다. 긴 기사의 경우 장기 꼬리 독자층(기사 출판 후 오랜 기간 동안 지속되는 독자층) 개념은 콘텐츠의 누적 효과를 결정하므로 매우 중요합니다. 트위터의 특성상 롱테일 독자층은 거의 없습니다. 각 정보는 일시적으로 노출되며 최신 업데이트로 인해 빠르게 가려집니다.  저처럼 처음부터 시작하는 초보자의 경우 콜드 스타트를 위한 잠재적으로 효과적인 전략(2023년 현재)은 꼼꼼하게 제작된 콘텐츠를 Hackernoon에 전파한 다음 이를 자신의 트위터나 기타 소셜 미디어에서 적극적으로 홍보하는 것일 수 있습니다. 내 실험보다 훨씬 더 인기 있는 도메인을 선택하는 등 올바른 틈새 및 주제 선택을 통해 귀하의 콘텐츠는 홍보 비용 없이 짧은 시간 내에 상당한 노출을 달성할 수 있습니다. 물론, 콘텐츠 마케팅이나 콘텐츠 창작자로 자리매김하는 것은 본질적으로 장기적이고 누적적인 과정이기 때문에 지나치게 단기적인 결과에 초점을 맞춰서는 안 됩니다.  신진 콘텐츠 제작자에게는 다중 플랫폼 게시와 실험이 의미가 있습니다. 그러나 추천 알고리즘, 사용자 수, 운영 방법 등의 차이로 인해 초보 기술 작가의 콜드 스타트 과제는 플랫폼마다 크게 다를 수 있습니다. 이러한 플랫폼 중 일부는 초기에 패배감을 주어 계속 진행하는 것을 방해할 수도 있습니다. 이에 대해 정신적으로 준비하고 효과적인 전략을 마련하는 것이 중요합니다.  위의 내용은 "2023년 초보 기술 작가에게 실제로 적합한 글쓰기 플랫폼"이라는 주제로 지난 한 달 동안 진행한 간단한 글쓰기 실험입니다. 혹시 비슷한 경험을 하신 분이나 제 실험에 대해 의견이 있으신 분은 댓글을 남겨주세요. 나는 여러분 모두와 함께하기를 기대합니다!

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

2023년 초보 기술 작가에게 실제로 적합한 글쓰기 플랫폼과 그 이유

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

작업 흐름을 10배 향상하는 방법: 17가지 필수 앱

디지털 유목민 들어보기: 태국의 새로운 DTV 비자에 대해 알아야 할 사항

보이지 않는 레이어: 사용자 인터뷰가 대체할 수 없는 자산인 이유

볼츠만 뇌 이론에 대한 간략한 소개

작업 흐름을 10배 향상하는 방법: 17가지 필수 앱

디지털 유목민 들어보기: 태국의 새로운 DTV 비자에 대해 알아야 할 사항

보이지 않는 레이어: 사용자 인터뷰가 대체할 수 없는 자산인 이유

볼츠만 뇌 이론에 대한 간략한 소개

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps