Lựa chọn của bạn, Tiger

Ảnh: North American F-86 Sabre trong chuyến bay (Nguồn: Wikipedia) Vào một thời điểm nào đó trong 10 năm qua, tôi bắt đầu xem Đại tá John Boyd là một trong những anh hùng của tôi.Đó chính xác là thời điểm tôi nhận ra sự hiểu biết về lời kêu gọi clarion của ông qua thời gian: “Điều đó sẽ là gì, hổ? Tất cả chúng ta đều phát triển những anh hùng cá nhân theo thời gian, hoặc áp dụng chúng.Thường thì mọi người đi tìm chúng, đôi khi bạn chỉ bay vào chúng. Tôi tìm thấy một số anh hùng của tôi chơi với đồ chơi của tôi, cố gắng trở thành một phi công chiến đấu tốt hơn (trong thời đại WW2 VR sim bay, đó là). Chiến đấu giữa không khí và không khí ở tầm nhìn luôn có một sự hấp dẫn trẻ con đối với tôi.Nơi nào đó sâu thẳm trong tôi, các dòng săn mồi có cánh, được điều khiển bởi piston chỉ di chuyển tôi.Tôi chạy ra ngoài để nhìn vào bầu trời khi tôi nghe thấy một động cơ máy bay phản lực vượt qua thấp hoặc máy bay phản lực hiệu suất cao. Bây giờ hiểu, sở thích vui nhộn như nó là, sim chiến đấu bay là thế giới ác quỷ của chó chiến đấu với chó trong dường như ngẫu nhiên, đột ngột phát triển, phát triển, và biến mất furballs trên bầu trời. Vì vậy, bạn tìm kiếm những người có kinh nghiệm, và bạn dựa vào kiến thức của họ. Có một số ngôi sao truyền thông xã hội vĩ đại, những người lâm sàng (và quyến rũ) phân biệt các phương pháp hiệu quả, hét lên với . Công việc của Requiem Nhiều người trong chúng ta cũng tham gia với những người khác để có được một số kinh nghiệm cá nhân.Tôi đã may mắn và rơi vào với một nhóm cũ, bao gồm một loạt các phi công thực sự với nhiều năm cùng nhau.Trong đấu trường chúng tôi bay vào, chỉ cần một vài tháng để thu thập các kỹ năng để cất cánh và điều hướng đến một điểm dự định, giống như cuộc sống thực.Một cựu phi công trực thăng chiến tranh Việt Nam dẫn đầu nhóm. Có lẽ sau một hoặc hai năm trở nên khá giỏi trong việc tấn công, tôi hỏi anh ta một đêm, ‘Làm thế nào tôi có thể trở nên tốt hơn như một phi công chiến đấu?’ Anh ấy nói với tôi lời khuyên tốt nhất về việc trở nên tốt đẹp mà tôi từng có: “Bạn sẽ cần phải đốt cháy rất nhiều khí.” (Chỉ để duy trì độ chính xác trí tuệ thông qua mối quan hệ cá nhân này, hãy để tôi chỉ ra rằng ý nghĩa khí hậu của lý thuyết này đáng để khám phá, và tôi dự định sau này. Vì vậy, điểm đầu tiên ở đây là, khi tỷ lệ cược cao, không có sự thay thế cho thực hành.Không có phím tắt trong môi trường cạnh tranh để dành thời gian làm chủ các kỹ năng bạn cần và học hỏi từ các nguồn có sẵn tốt nhất. Nhưng điểm thứ hai là, bạn cũng có thể tìm kiếm tốt nhất và cố gắng học hỏi từ họ. Nhập Đại tá John Boyd (1927-1997). Boyd tham gia quân đội vào cuối Chiến tranh thế giới 2. Boyd bắt đầu sự nghiệp quân sự của mình với tư cách là một tay súng 19 tuổi trong Quân đội Hoa Kỳ chiếm đóng Nhật Bản trong mùa đông lạnh, ẩm ướt năm 1945-46. Morale là khủng khiếp. Những người lính đóng băng trong lều ẩm ướt, thường ăn K-rations chưa nấu, trong khi các sĩ quan của họ tự thưởng thức thức thức ăn nóng trong các khu vực ấm áp. Boyd dẫn đầu cuộc nổi loạn không thể tránh khỏi - những người lính bùn cắt xuống một hangar gỗ và đốt nó để giữ ấm. Quân đội, là Quân đội, lên án Boyd vì phá hủy tài sản của chính phủ, nhưng Boyd, là Boyd, biến phiên tòa thành một cuộc trưng cầu dân ý về lãnh đạo và trách nhiệm. Boyd bắt đầu sự nghiệp quân sự của mình với tư cách là một tay súng 19 tuổi trong Quân đội Hoa Kỳ chiếm đóng Nhật Bản trong mùa đông lạnh, ẩm ướt năm 1945-46. Morale là khủng khiếp. Những người lính đóng băng trong lều ẩm ướt, thường ăn K-rations chưa nấu, trong khi các sĩ quan của họ tự thưởng thức thức thức ăn nóng trong các khu vực ấm áp. Boyd dẫn đầu cuộc nổi loạn không thể tránh khỏi - những người lính bùn cắt xuống một hangar gỗ và đốt nó để giữ ấm. Quân đội, là Quân đội, lên án Boyd vì phá hủy tài sản của chính phủ, nhưng Boyd, là Boyd, biến phiên tòa thành một cuộc trưng cầu dân ý về lãnh đạo và trách nhiệm. Franklin “Chuck” Spinney, 1997 Sau khi hoàn thành việc tuyển dụng, ông đã đi học đại học, tốt nghiệp Đại học Iowa với bằng cử nhân về kinh tế, và sau đó được giao nhiệm vụ vào Không quân và trở thành phi công F-86 Sabre. ông đã bay một thời gian ngắn trong chiến đấu ở Hàn Quốc, sau đó kiếm được dấu ấn chuyên nghiệp đầu tiên của mình và một trong những biệt danh của mình, '40-second Boyd', như một giảng viên bay với một cược đứng rằng ông có thể đánh bại bất kỳ phi công nào khác, bắt đầu từ một vị trí bất lợi, trong vòng 40 giây - một cược ông dường như không bao giờ thua. Chúng ta có thể nói ở đây rằng anh ta chắc chắn đã đốt rất nhiều khí. Boyd là một người yêu nước Mỹ nhiệt tình, và chúng ta nên nhớ rằng ông đã hoàn thiện kỹ năng bay của mình trong một thời điểm khi ý tưởng về máy bay ném bom Liên Xô đổ trên Hoa Kỳ, tiêu diệt tự do, là mối quan tâm thực sự nhất mà ông có thể biết. Boyd lấy kỹ năng cá nhân của mình và, với sự nghiêm ngặt và chính xác không thỏa hiệp, đã viết cuốn sách theo nghĩa đen về chiến đấu chó. Trong Năm 1960, Boyd vạch ra các chiến thuật thích hợp cho tất cả các kịch bản có thể cho một phi công chiến đấu.Boyd đã thực sự thiết kế một hướng dẫn từ những gì trước đây đã được hiểu chỉ là nghệ thuật. Nghiên cứu tấn công hàng không Nhận ra rằng vào năm 2026 và tính toán, đây là một thành tựu đỉnh cao của tầm quan trọng ngày càng tăng. Loại thứ bạn có thể làm cho một cuộc sống ra khỏi; là một tướng lĩnh, được nổi tiếng.Nhưng đây là John Boyd, vì vậy đó không phải là nơi câu chuyện đi. Thay vào đó, anh ta trở lại trường đại học. Không hài lòng với việc giải thích tốt nhất của tốt nhất làm thế nào để được tốt hơn nhiều, Boyd đi đến Georgia Tech và bắt đầu thực sự học tập. Bị cấm truy cập vào các tài nguyên tính toán quan trọng (có bao giờ chúng được phân bổ đúng cách không?), anh ta cần chạy hàng triệu tính toán so sánh động lực bay của máy bay Mỹ và Liên Xô để kiểm tra ý tưởng của mình, Boyd kết thúc bằng cách đánh cắp thời gian trên một chiếc IBM 704 với mã truy cập từ một người cố vấn hỗ trợ. . Được xuất bản trong hai tập vào năm 1964 Hóa ra, lý thuyết về khả năng vận hành năng lượng... “Nó hữu ích trong việc mô tả hiệu suất của máy bay là tổng năng lượng động học và tiềm năng hoặc năng lượng cụ thể của máy bay. Nó liên quan đến lực đẩy, trọng lượng, lực kéo khí động học, khu vực cánh và các đặc điểm bay khác của một chiếc máy bay vào một mô hình định lượng. Điều này cho phép khả năng chiến đấu của các máy bay khác nhau hoặc thỏa hiệp thiết kế tiềm năng được dự đoán và so sánh.” Đặc biệt đối với mô hình hiện tại của Không quân so sánh F-4 của Mỹ với MiG-21 của Liên Xô, Boyd cho thấy rằng trong các tình huống bay chiến đấu thực tế (hoặc bao bì), MiG-21 thực sự có đặc điểm hiệu suất vượt trội.Đổi lại, tạo ra 5g (5 lần lực hấp dẫn 'bình thường' trên máy bay và phi công, mạnh hơn so với tàu lượn bình thường nhưng mà các phi công chiến đấu dự kiến sẽ xử lý thường xuyên), F-4 chỉ thực sự vượt trội trong các chế độ siêu âm và ở độ cao thấp hơn, điều này không phải là chiến đấu chó nhất. Vì vậy, về cơ bản, đã viết cuốn sách về chiến đấu chó, Boyd bây giờ đã giúp viết cuốn sách về chiến đấu chó. Tôi thậm chí sẽ không đi sâu vào toàn bộ lịch sử hấp dẫn của Fighter Mafia của ông, chiến tranh của Lầu Năm Góc với Bomber Mafia, sự phát triển của các biểu tượng của sức mạnh không quân hiện đại của Mỹ trong F-15, F-16, và F-18. . Các khía cạnh khác của câu chuyện này Đồng tác giả và cố vấn của Boyd trong lý thuyết khả năng vận hành năng lượng, nhà toán học dân sự Thomas Christie, đã thực hiện một sự nghiệp cao quý trong ngành công nghiệp và chính phủ từ lý thuyết này. Hàng tỷ đô la đã được phân bổ và tái phân bổ để phản ứng với lý thuyết này. Có rất nhiều điều John Boyd có thể đã chọn để là trung tâm của lý thuyết này. Đó là giá trị một câu chuyện ở đây để thảo luận về việc tôn thờ anh hùng. Những anh hùng duy nhất mà tôi coi là hoàn hảo hoặc gần như hoàn hảo là những người thực sự gần gũi với tôi. Vì vậy, tôi không thể nhìn thấy xung quanh những phần sáng bóng của họ cho đến những thiếu sót. Chúng tôi đánh giá các đối tượng xa hơn...về mặt. Có vẻ rõ ràng John Boyd có nhiều đặc điểm khó khăn, không mong muốn và xúc phạm. Đọc về anh ta theo đuổi các tòa án thực phẩm để đuổi theo và lăng mạ những người mà anh cảm thấy đã không tôn trọng anh ta. Anh ta dường như đã phá hủy các mối quan hệ ở khắp mọi nơi anh ta đi, hầu hết gia đình của anh ta. Tôi có thể đã bị anh ta từ chối cá nhân, và tôi khá chắc chắn rằng anh ta sẽ không thích tôi. Xin hãy để tôi rõ ràng; tôi không tôn thờ anh hùng này hoàn toàn, bằng cách kể câu chuyện này. tôi thực sự nghĩ, những người càng đến gần với sự vĩ đại, họ càng có nhiều khả năng để lại dấu vết của sự hủy diệt cá nhân trong việc theo đuổi sự vĩ đại đó. có lẽ đó là điểm mà Alexander Đại đế đã làm, nhưng điều đó cũng thuộc về một mảnh riêng biệt tôi sẽ đi đến sau. Sau khi xuất bản tác phẩm này, có vẻ như Boyd đã tham gia chiến tranh trong hoặc thậm chí với Lầu Năm Góc. Có tất cả các loại câu chuyện phong phú về 'Genghis John' đốt điếu xì gà vào đồng phục của các tướng lĩnh cấp cao trong khi thông báo cho họ về sự không phù hợp của ý tưởng của họ, và các cuộc họp bí mật vào đêm khuya của các sĩ quan trẻ được truyền cảm hứng bằng mắt rộng, đói vì một lý do mà họ nên tin. Boyd Không hài lòng mà không có sự hiểu biết sâu sắc hơn cần thiết, Boyd đào sâu hơn nữa. ông đắm mình trong các định lý không đầy đủ của Gödel, nguyên tắc không chắc chắn của Heisenberg, và định luật thứ hai của nhiệt động lực học. Gödel, nếu tôi có thể thử một lời giải thích mà không có tiến sĩ phù hợp, chứng minh rằng bất kỳ hệ thống chính thức nhất quán nào không thể chứng minh sự nhất quán của nó từ bên trong; bạn phải bước ra khỏi hệ thống để xác minh nó. Boyd dịch điều này thành kiến trúc nhận thức và logic tổ chức. Ông lập luận rằng bạn không thể xác nhận các mô hình tinh thần hoặc bộ quy tắc của riêng bạn bằng cách chỉ trích chặt chẽ các mô hình tương tự đó. Để biết nếu khuôn khổ của bạn thực sự lập bản đồ với thực tế, bạn buộc phải nhìn ra bên ngoài, tương tác với môi trường và kiểm tra hệ thống chống lại các biến bên ngoài, độc lập. Heisenberg đã chứng minh rằng hành động quan sát một hệ thống lượng tử không thể tránh khỏi thay đổi trạng thái của nó, có nghĩa là không thể đo lường hoàn hảo, đồng thời của tất cả các biến thể. Boyd áp dụng điều này cho quan sát chiến lược và nhận thức. Ông lưu ý rằng môi trường không bao giờ tĩnh, và chính hành động tương tác với một đối thủ hoặc môi trường cơ bản thay đổi nó. Đảm bảo là một không thể vật lý. Do đó, một hệ thống không thể dựa vào một hình ảnh tức thời cố định của thực tế. Nó phải giả định rằng chính sự hiện diện của nó làm cho các quan sát trước đó lỗi thời. Thermodynamics quy định rằng trong bất kỳ hệ thống khép kín nào, entropy không thể tránh khỏi tăng lên. Entropy được hiểu là rối loạn, hỗn loạn và mất năng lượng có thể sử dụng được. Boyd coi đây là mối đe dọa sinh tồn cuối cùng đối với bất kỳ thiết bị ra quyết định nào. Nếu một cá nhân, tổ chức hoặc hệ thống tái phát ngừng thu thập dữ liệu mới, không lường trước từ thế giới bên ngoài, nó trở thành một hệ thống khép kín. Nếu không có sự rắc rối bên ngoài liên tục, các mô hình bên trong của nó sẽ phải chịu “entropy tinh thần”, trở nên hoàn toàn phù hợp bên trong nhưng hoàn toàn tách rời khỏi thực tế của môi trường bên ngoài. Đến năm 1975, Boyd đã nghỉ hưu và chưng cất những suy nghĩ này thành một bài luận ngắn, “Ông ấy đề nghị Hủy diệt và sáng tạo Một động cơ Dialectic cho phép xây dựng các mô hình quyết định cần thiết cho các cá nhân và xã hội để xác định và giám sát các hành động trong nỗ lực nâng cao khả năng hành động độc lập của họ. Một động cơ Dialectic cho phép xây dựng các mô hình quyết định cần thiết cho các cá nhân và xã hội để xác định và giám sát các hành động trong nỗ lực nâng cao khả năng hành động độc lập của họ. Tôi tin rằng vào thời điểm này, anh hùng của chúng tôi (bạn đã không tham gia với tôi chưa?) đang hack các giải pháp cho chính xã hội; các giải pháp mà chúng ta vẫn có thể chú ý. Câu chuyện ngắn, Boyd giữ bản chất của mình cho đến khi kết thúc. Thay vì xuất bản hoặc theo các cơ hội sinh lợi vô tận, anh ta gần như nằm trong một lỗ đá phiến trí tuệ, ủng hộ đạn dược trí tuệ vào các nhóm acolytes. công việc của anh ta đã chuyển sang một bài thuyết trình huyền thoại mà anh ta tinh chỉnh trong những thập kỷ cuối của cuộc đời mình, được cung cấp lại và lại cho các nhóm khác nhau. Không có bản ghi ban đầu của bản trình bày mà tôi có thể tìm thấy, nhưng có nhiều mô tả. Sự đóng góp nổi tiếng nhất của Boyd đến trong giai đoạn muộn này, với vòng lặp OODA. là một khuôn khổ ra quyết định cho các cá nhân hoặc hệ thống: Observe-Orient-Decide-Act. Nó thường được mô tả đơn giản như là một vòng tròn hoặc vòng tròn liên tiếp, mà tôi tin là một sự đánh giá thấp. Osinga cho thấy vòng tròn OODA là một mạng lưới không tuyến tính, lặp đi lặp lại được cân nhắc gần như hoàn toàn hướng tới giai đoạn “điều hướng”. ooda Khoa học, chiến lược và chiến tranh Khoa học, chiến lược và chiến tranh Boyd mô tả định hướng như là một bộ lọc phức tạp, hoạt động - theo nghĩa của mình như là kho lưu trữ của di truyền học, khuynh hướng văn hóa, kinh nghiệm trong quá khứ và kiến thức hiện có (khung tham chiếu hiện nay của Boyd cho định hướng là khá rõ ràng ở đây). Boyd mô tả giai đoạn định hướng như là ngăn chặn sự entropy tinh thần được yêu cầu bởi các định luật vật lý, bằng cách liên tục thực hiện một quá trình hủy diệt và sáng tạo. Khi một quan sát không khớp với kết quả dự đoán của mô hình tinh thần hiện tại, hệ thống phải phá vỡ nó, phá vỡ các quy tắc của riêng mình xuống thành các phần cấu thành: Hủy diệt. hệ thống sau đó lấy những mảnh vụn và kết hợp chúng với các quan sát mới, bất thường và tổng hợp một khuôn khổ mới mà bản đồ tốt hơn với thực tế hiện tại: Sáng tạo. Điều này về cơ bản là một động cơ cho cập nhật epistemic liên tục. Tôi để lại điều này cho đến muộn bởi vì nếu bạn lấy bất cứ điều gì ra khỏi câu chuyện này, xin vui lòng không đi theo đuổi tất cả các giải thích phong phú của các khái niệm OODA trong kinh doanh, kiện tụng và các lĩnh vực khác. Ngoài ra, tôi không giữ điều này như một giải pháp hiện đại hoàn hảo cho các hệ thống. Nó dường như đã lỗi thời bởi một số khía cạnh của lý thuyết phức tạp hiện đại. nhưng, đối với thời gian và địa điểm và bối cảnh tổng thể, khung OODA-loop là một thành tựu anh hùng. Ông có thể đã truyền cảm hứng cho một Dick Cheney trẻ để có một cái nhìn sai lệch và tham lam về thế giới, nhưng ông cũng có thể đã giúp giữ cho một số cuộc chiến ngắn hơn so với họ có thể, mà nói chung là tốt hơn. “Genghis John” Những gì tôi nghĩ tôi thích nhất về John Boyd, là bài giảng huyền thoại hoặc bản tóm tắt ông đã phát triển trong cuộc sống sau này của mình. Nó đã trở nên nổi tiếng, giống như anh ta, bằng nhiều tên khác nhau: 'Fast Transients Brief', 'Patterns of Conflict', và sau đó 'A Discourse on Winning and Losing.' Thông tin này có thể được coi là của Boyd. . Nguyên tắc Lời bài hát Magnum Opus Hãy tưởng tượng huyền thoại hút thuốc lá này trong một tầng hầm tối trước một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo trẻ lo lắng. Nó được quy cho rằng tại điểm cao điểm của cuộc trò chuyện này, Boyd sẽ nhìn sâu vào mắt của người quan sát có thể. Tiger, một ngày nào đó bạn sẽ đi đến một lỗ hổng trên đường và bạn sẽ phải đưa ra quyết định về hướng nào bạn muốn đi. Ông giơ tay lên và chỉ ra. “Nếu bạn đi theo cách đó, bạn có thể là ai đó. Bạn sẽ phải thỏa hiệp và bạn sẽ phải quay lưng lại với bạn bè của bạn. Nhưng bạn sẽ là thành viên của câu lạc bộ và bạn sẽ được thăng chức và bạn sẽ nhận được các nhiệm vụ tốt.” Sau đó Boyd giơ tay khác và chỉ vào một hướng khác. “Hoặc bạn có thể đi theo cách đó và bạn có thể làm điều gì đó – một cái gì đó – cho đất nước của bạn và cho Không quân của bạn và cho chính mình. Nếu bạn quyết định bạn muốn làm điều gì đó, bạn có thể không được thăng chức và bạn có thể không nhận được các nhiệm vụ tốt và bạn chắc chắn sẽ không phải là Tiger, một ngày nào đó bạn sẽ đi đến một lỗ hổng trên đường và bạn sẽ phải đưa ra quyết định về hướng nào bạn muốn đi. Ông giơ tay lên và chỉ ra. “Nếu bạn đi theo cách đó, bạn có thể là ai đó. Bạn sẽ phải thỏa hiệp và bạn sẽ phải quay lưng lại với bạn bè của bạn. Nhưng bạn sẽ là thành viên của câu lạc bộ và bạn sẽ được thăng chức và bạn sẽ nhận được các nhiệm vụ tốt.” Sau đó Boyd giơ tay khác và chỉ vào một hướng khác. “Hoặc bạn có thể đi theo cách đó và bạn có thể làm điều gì đó – một cái gì đó – cho đất nước của bạn và cho Không quân của bạn và cho chính mình. Nếu bạn quyết định bạn muốn làm điều gì đó, bạn có thể không được thăng chức và bạn có thể không nhận được các nhiệm vụ tốt và bạn chắc chắn sẽ không phải là Trích dẫn này không thực sự được quy cho, và có thể là apocryphal. Heroes có thể được gọi là huyền thoại khi điều này xảy ra. Nếu Descartes nói một điều gì đó hữu ích, đó là Nếu Boyd nói bất cứ điều gì hữu ích, đó là điều này - Đó là cuộc gọi. . Lời bài hát: Cogito Ergo Sum Để trở thành ai đó hoặc làm điều gì đó To be hoặc to do của sự lựa chọn cơ bản này trong cuộc sống; Boyd đã sống nó và chứng minh một sự tối ưu hóa của nó, theo những cách. Robert Frost đã cho chúng ta thơ Câu chuyện này là về sự tương tác của tôi với tác phẩm của John Boyd, và đó là một câu chuyện anh hùng. Tôi đã học được từ Boyd rằng chúng ta có thể đi vào vòng lặp quyết định của đối thủ, điều này dẫn đến lợi thế cạnh tranh.Cá nhân, tôi chưa bao giờ trở thành bất cứ điều gì giống như '40 giây Boyd' trong sim bay chiến đấu của tôi, nhưng tôi đã trở nên được biết đến như là một 'đá tốt' bởi những người có ý kiến mà tôi tôn trọng. Một phi công chiến đấu, có phải không? được Tôi cũng học được về việc theo đuổi trung thực trí tuệ và nghiêm ngặt. Nguyên tắc học tập liên tục. Thermodynamics! Việc làm là phép thuật. Xem như thế nào một sở thích vui nhộn và muốn trở nên tốt hơn trong việc giúp đỡ bạn bè của tôi, trong trò chơi này chúng tôi đã chơi cùng nhau, dẫn đến tất cả điều này. Làm, ngay cả trong các trò chơi với bạn bè, là nơi tôi nghĩ rằng chúng ta tìm thấy ý nghĩa. Một chút động cơ cho cập nhật liên tục. Dù sao, đó là một lựa chọn dễ dàng khi bạn nghĩ về nó.