paint-brush
Amazon bị buộc tội vi phạm Đạo luật khôi phục niềm tin của người mua hàng trực tuyếntừ tác giả@legalpdf
101 lượt đọc

Amazon bị buộc tội vi phạm Đạo luật khôi phục niềm tin của người mua hàng trực tuyến

từ tác giả Legal PDF: Tech Court Cases2m2023/10/02
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Thông tin mơ hồ là tên của trò chơi
featured image - Amazon bị buộc tội vi phạm Đạo luật khôi phục niềm tin của người mua hàng trực tuyến
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

FTC kiện Amazon Court Filing, được truy cập vào ngày 26 tháng 9 năm 2023, là một phần trong Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon . Bạn có thể chuyển tới bất kỳ phần nào trong hồ sơ này tại đây . Phần này là 10 trên 20.

VI PHẠM ĐẠO LUẬT KHÔI PHỤC VỀ SỰ TỰ TIN CỦA NGƯỜI MUA SẮM TRỰC TUYẾN

252. Năm 2010, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Khôi phục niềm tin của người mua hàng trực tuyến, 15 USC §§ 8401-05, có hiệu lực từ ngày 29 tháng 12 năm 2010. Quốc hội đã thông qua ROSCA vì “[c]niềm tin của người tiêu dùng là điều cần thiết cho sự phát triển của thương mại trực tuyến . Để tiếp tục phát triển như một thị trường, Internet phải cung cấp cho người tiêu dùng thông tin rõ ràng, chính xác và tạo cơ hội cho người bán cạnh tranh công bằng với nhau vì hoạt động kinh doanh của người tiêu dùng.” Mục 2 của ROSCA, 15 USC § 8401.


253. Mục 4 của ROSCA, 15 USC § 8403, thường cấm tính phí người tiêu dùng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ được bán trong các giao dịch thực hiện trên Internet thông qua tính năng tùy chọn tiêu cực, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong Quy tắc bán hàng tiếp thị qua điện thoại của FTC (“TSR”), 16 CFR § 310(w), trừ khi người bán: (a) tiết lộ rõ ràng và dễ thấy tất cả các điều khoản quan trọng của giao dịch trước khi lấy thông tin thanh toán của người tiêu dùng; (b) có được sự đồng ý rõ ràng của người tiêu dùng trước khi tính phí; và (c) cung cấp các cơ chế đơn giản để dừng các khoản phí định kỳ. Xem 15 USC § 8403.


254. TSR định nghĩa tính năng tùy chọn phủ định là: “trong một đề nghị hoặc thỏa thuận bán hoặc cung cấp bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào, một điều khoản theo đó người tiêu dùng im lặng hoặc không thực hiện hành động khẳng định để từ chối hàng hóa hoặc dịch vụ hoặc hủy bỏ thỏa thuận được người bán hiểu là sự chấp nhận lời đề nghị.” 16 CFR § 310.2(w).


255. Như được mô tả trong Đoạn 2 đến 224, Bị cáo đã tạo và quản lý một số tính năng tùy chọn tiêu cực như được xác định bởi TSR, 16 CFR § 310.2(w), bao gồm cả Prime.


256. Theo Mục 5 của ROSCA, 15 USC § 8404(a), và Mục 18(d)(3) của Đạo luật FTC, 15 USC § 57a(d)(3), hành vi vi phạm ROSCA cấu thành hành vi vi phạm quy tắc theo mục 18 của Đạo luật FTC, 15 USC § 57a và cấu thành hành động hoặc hành vi không công bằng hoặc lừa đảo trong hoặc ảnh hưởng đến thương mại, vi phạm Mục 5(a) của Đạo luật FTC, 15 USC § 45(a).


257. Mục 5(m)(1)(A) của Đạo luật FTC, 15 USC § 45(m)(1)(A), được sửa đổi bởi Mục 4 của Đạo luật Điều chỉnh Lạm phát Hình phạt Dân sự Liên bang năm 1990, 28 USC § 2461, như được sửa đổi và được triển khai theo 16 CFR § 1.98(d), ủy quyền cho Tòa án này đưa ra các hình phạt dân sự bằng tiền lên tới $50.120 cho mỗi vi phạm ROSCA, 16 CFR § 1.98(d).



Tiếp tục đọc ở đây .


Giới thiệu về Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon: Chúng tôi mang đến cho bạn hồ sơ vụ kiện tòa án phạm vi công cộng chuyên sâu và mang tính kỹ thuật quan trọng nhất.


Vụ kiện 2:23-cv-00932 này được truy xuất vào ngày 28 tháng 9 năm 2023, từ ftc.gov là một phần thuộc phạm vi công cộng. Các tài liệu do tòa án tạo ra là tác phẩm của chính phủ liên bang và theo luật bản quyền, sẽ tự động được đưa vào phạm vi công cộng và có thể được chia sẻ mà không bị hạn chế về mặt pháp lý.