Khi đọc Hình ảnh dẫn đầu; Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp (CDA) đã được viết cách đây hơn 2 thập kỷ. Năm 1996, phục vụ để bảo vệ các nền tảng truyền thông xã hội khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung của bên thứ ba, tức là nội dung được đăng bởi người dùng nền tảng. Quốc hội thực hiện quy định Mục 230 được chia thành hai tiểu mục quan trọng: 230 ( c ) ( 1 ) - Không nhà cung cấp hoặc người sử dụng dịch vụ máy tính tương tác nào được coi là nhà xuất bản hoặc người nói về bất kỳ thông tin nào được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung thông tin khác. Khi điều khoản này được thực hiện bởi quốc hội, khoảng 26 năm trước, chúng tôi đã coi lời hứa của internet là một chút ngây thơ. Theo , vào thời điểm này, chúng ta đang sống trong thời đại lạc quan về công nghệ. Chúng tôi tập trung nhiều hơn vào nhiều lợi ích của mạng xã hội và ít tập trung hơn vào các khía cạnh có thể gây hại của nó. Havard Business Insider Quốc hội đã mở rộng phần này để khuyến khích việc kiểm soát trang web sau phán quyết năm 1995 mà chắc chắn sẽ khiến các nền tảng miễn cưỡng làm như vậy. đề xuất rằng bất kỳ nền tảng nào kiểm soát trang web của mình đều phải được coi là nhà xuất bản của tất cả nội dung của bên thứ ba được tạo trên trang web, khiến họ phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung nói trên. Phần thứ hai của mục 230 tìm cách khắc phục điều này và khuyến khích các trang web giám sát nội dung được đăng trên đó. Nó đọc như sau; Phán quyết của tòa án 230 ( c ) ( 2 ) - Các nhà cung cấp dịch vụ và người dùng có thể không phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với hành động tự nguyện với thiện chí nhằm hạn chế quyền truy cập vào tài liệu “tục tĩu, dâm dục, khiêu dâm, bẩn thỉu, bạo lực quá mức, quấy rối hoặc phản cảm theo cách khác”. Điều này phục vụ để khuyến khích các nền tảng về cơ bản lọc nội dung của họ. Mặc dù đây là một giải pháp có vẻ kín kẽ, nhưng có một lỗ hổng lớn mà các nhà lập pháp năm 1996 có thể đã không tính đến. Nếu bạn cung cấp cho nền tảng quyền miễn nhiễm hoàn toàn với nội dung của bên thứ ba, thì bạn sẽ làm giảm hiệu quả động cơ của nền tảng trong việc kiểm soát nội dung này. Như chúng tôi đã đề cập, hồi đó, chúng tôi còn ngây thơ và tin vào lòng tốt của con người và những ý định trong sáng nhất. Tuy nhiên, chúng tôi đã học được rất nhiều kinh nghiệm từ phút 96'. Ví dụ, hầu hết mọi người đều nhớ cuộc đấu khẩu kéo dài của Zuckerberg với quốc hội liên quan đến vai trò bị cáo buộc của trong việc khuyến khích hành vi gian lận bầu cử và lan truyền tin tức giả mạo. Facebook Chúng tôi đã biết rằng nhiều khi những nền tảng khổng lồ này có thể ưu tiên “điểm mấu chốt” khét tiếng trước trải nghiệm người dùng và thiện chí. Với suy nghĩ này, nhiều người đã nhận ra sự cần thiết của đại hội để cập nhật phần 230. Một số người đã nghĩ ra . hướng dẫn tiềm năng về cách làm như vậy Trong HackerNoon (24/10/22 - 30/10/22), chúng tôi đã yêu cầu cộng đồng hơn 3-4 triệu độc giả cho chúng tôi biết họ cảm thấy như thế nào khi cập nhật Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép và truyền thông sẽ ảnh hưởng đến mạng xã hội nền tảng. Kết quả có thể được nhìn thấy trong hình dưới đây: các cuộc thăm dò hàng tuần của Tái bút: Nếu bạn không có cơ hội tham gia vào cuộc thăm dò ý kiến của chúng tôi, bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình trong các nhận xét hoặc trong một bài viết của riêng bạn. 33% độc giả của chúng tôi, những người chủ yếu bao gồm các chuyên gia công nghệ và chuyên gia trong lĩnh vực của họ, tin rằng việc cải cách mục 230 sẽ bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận, vì nó sẽ buộc các nền tảng phải quan tâm đến nội dung của bên thứ ba một cách thô bạo. Mặt khác, một nhóm lớn độc giả (32%) đều ủng hộ cải cách vì họ tin rằng nó sẽ cải thiện trải nghiệm người dùng tổng thể. Một số (21%) tin rằng nó sẽ không thay đổi nhiều và một nhóm nhỏ hơn (12%) tin rằng nó sẽ phá vỡ sự đổi mới. Nói về tự do ngôn luận, chúng ta biết về một tỷ phú nào đó đã rao giảng phúc âm của mình trên tất cả các mái nhà tương lai trên sao hỏa - Elon Musk. Sứ mệnh giải phóng Twitter của Elon Musk Ông Musk chưa bao giờ trốn tránh quan điểm của mình rằng các nền tảng truyền thông xã hội cần không bị hạn chế bởi việc kiểm soát trang web. Sau khi tiếp quản trị giá 44 tỷ đô la được chờ đợi từ lâu, anh ấy đã bắt tay vào hành động để lại những thay đổi đáng chú ý đối với giai điệu của nền tảng sau khi anh ấy thức dậy. Twitter Chẳng hạn, nền tảng đã tăng gần 500% - một con số rất đáng báo động - kể từ khi Musk tiếp quản. Nhiều tài khoản bị cấm dường như đã tìm thấy cuộc sống mới dưới chế độ của Musk. Mặc dù Must đã tweet “The Bird is Free” vào sáng ngày 28 tháng 10 năm 2022 (ngụ ý kiểm duyệt chính sách nội dung của twitter) Anh ấy phủ nhận việc chịu trách nhiệm về một số việc sử dụng từ N trên tái xuất hiện các tài khoản bị hạn chế. https://twitter.com/elonmusk/status/1585841080431321088?s=12&t=C8tHtow57IWo2zDI_ve0Iw?embedable=true Anh ấy tiếp tục làm rõ rằng - tại thời điểm này - không có thay đổi nào được thực hiện đối với chính sách kiểm duyệt nội dung của Twitter. Và như bạn mong đợi, Ngài đã làm như vậy trong một dòng tweet khác vào ngày 29 tháng 10 năm 2022: https://twitter.com/elonmusk/status/1586149451348910081?s=12&t=JLPk0enIvogQ6FNoWKa2jQ?embedable=true Suy nghĩ cuối cùng Khi Elon Musk ổn định với vai trò mới - được thèm muốn từ lâu - của mình, chúng tôi nhận ra một số điểm tương đồng trong cách Twitter đang hình thành và nhịp tim tập thể của độc giả HackerNoon của chúng tôi về tự do ngôn luận sẽ như thế nào vào năm 2023. Có vẻ như nhiều người muốn các nền tảng hơn giống như một đấu trường “không giới hạn”, nơi bất kỳ ai cũng có thể nói bất kỳ điều gì họ muốn vào bất kỳ lúc nào. Hãy nhớ rằng việc xác định “tự do ngôn luận” là một công việc phức tạp và có nhiều sắc thái, bạn hiện đang nghiêng về phía nào của sự chia rẽ? “Không có rào cản” hoặc “được kiểm soát bằng trực giác” Vui lòng chia sẻ suy nghĩ của bạn trong các nhận xét và theo dõi các cuộc thăm dò khác Cảm ơn bạn! của HackerNoon.
