جب ہنسی آپ کو جاننے کی ضرورت ہے سب کچھ ظاہر کرتا ہے اس ہفتے ڈاووس میں عالمی اقتصادی فورم میں، فرانسیسی مرکزی بینک کے حکمران نے ہنستے ہوئے. ایک ہنستے ہنستے نہیں، لیکن ایک سننے والی ہنستے یعنی کسی کو سمجھنے کے لئے وقت نہیں لیا ہے کہ کس طرح ہنستے ہیں. اس کی ہنسی منفرد نہیں تھی.اس نے پہاڑوں کے ہالوں کے ذریعے ایوارڈ کیا جہاں موجودہ مالی نظام کے آرکیٹیکلز سالانہ جمع ہوتے ہیں کہ اس نظام کو کیسے کام کرنا چاہئے. لیکن تاریخ نے ہمیں سکھایا ہے کہ اس طرح کی ہنسی کم از کم اعتماد کی آواز ہے. زیادہ سے زیادہ، یہ ایک موجودہ شخص کی آواز ہے جو ابھی تک ایک دھمکی کو سنجیدگی سے لینے کے لئے مجبور نہیں کیا گیا ہے. اور میں نے اس سے پہلے ہنستے سنا ہے. کوڈاک میں بورڈز میں. Blockbuster میں ایگزیکٹو سائیٹس میں. نوکیا میں استراتيجی اجلاسوں میں. یہ اس شخص کی ہنستہ ہے جو یقین کرتا ہے کہ ان کی گڑیا دائمی ہے، ان کی پوزیشن ناکام ہے، ان کی سمجھ مکمل ہے. وہ ہمیشہ غلط ہیں. The Photo CD Parallel - جب نوکری پرانے ماڈل کی خدمت کرتا ہے میری پہلی پوسٹ میں، " لیکن Coinbase کے سی ای او برائن آرمسترانگ کو صبر سے ایک مرکزی بینکر کو بیکٹیریا کے بنیادی اصولوں کی وضاحت کرتے ہوئے دیکھتے ہوئے جو واضح طور پر اپنے گھر کے کاموں کو نہیں کیا تھا اس نے کچھ بھی زیادہ گہری ظاہر کیا ہے یعنی مرکزی بینکوں کو نہ صرف بیکٹیریا کے خلاف مزاحمت ہے، وہ تاریخ کی سب سے زیادہ شاندار کاروباری ناکامیوں میں سے ایک کو تکرار کر رہے ہیں. Fiat ایک کمیونٹی کے اقدار اور ضروریات کو جواب نہیں دے سکتا، لیکن Bitcoin ایسا کرتا ہے Fiat ایک کمیونٹی کے اقدار اور ضروریات کو جواب نہیں دے سکتا، لیکن Bitcoin ایسا کرتا ہے میں آپ کو 1990 میں واپس لے جاؤں گا. کوڈاک، تصویر کی بے شک بادشاہ، ایک کرسی پر کھڑا تھا. ڈیجیٹل فوٹوگرامنگ آ رہا تھا، اور، عارضی طور پر، کوڈاک نے پہلی ڈیجیٹل کیمرے کو 1975 میں تخلیق کیا تھا. وہ تیار کرنے کے لئے پانچویں سال تھے. ان کے پاس پیٹنٹس، ٹیکنالوجی، برانڈ کی شناخت، اور مارکیٹ کی حکمرانی تھی. ان کے پاس اپنے کاروباری ماڈل کو کینبی کرنے کے لئے ہمت کے علاوہ سب کچھ تھا. لہذا وہ ڈیجیٹل انقلاب کو قبول کرنے کے بجائے، کوڈاک نے فوٹو سی ڈی کو جاری کیا. فوٹو سی ڈی کوڈاک کا تنازعہ حل تھا، فلم کو چھوڑنے کے بغیر ڈیجیٹل عمر میں داخل ہونے کا ایک طریقہ. گاہکوں کو اب بھی فلموں کو گولی مارنا چاہتا تھا، اب بھی فلموں کو تیار کرنا چاہتا تھا، لیکن اس کے بعد ان کی تصاویر کو خصوصی سی ڈی فارمیٹ پر اسکرین کیا جائے گا جو خصوصی فوٹو سی ڈی پلیئرز پر دیکھی جا سکتی تھی. یہ ڈیجیٹل تھا، تکنیکی طور پر. لیکن یہ ڈیجیٹل تھا کوڈاک کی شرائط پر. ڈیجیٹل جو اب بھی فلم کی ضرورت تھی. ڈیجیٹل جو اب بھی کوڈاک کے موجودہ انٹرفیس سے آمدنی پیدا کیا. فارمیٹ تکنیکی طور پر حیرت انگیز تھا. اس نے ایک پیچیدہ رنگ کی جگہ، متعدد ردعمل، اور یہاں تک کہ کچھ "سوپر سفید" معلومات کا استعمال کیا جو ابتدائی RAW فائلوں کی طرح نظر آتا تھا. پیشہ ور فوٹوگروں نے معیار کی تعریف کی. لیکن ایک مسئلہ تھا، یعنی، یہ ایک حل تھا جو پرانے نظام کو برقرار رکھنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا، نئے کو قبول کرنے کے لئے نہیں. Photo CD proprietary players ($400 ہر ایک) کی ضرورت تھی.It used a format that would later become "orphaned" when Kodak abandoned it.Most damningly, it solved yesterday's problem while the world was already moving towards tomorrow's solution i.e. true digital cameras that eliminated film entirely. 2004 تک، پروسیسنگ لیبوں نے لوگوں کو اپنے کوڈاک 4050 فوٹو سی ڈی سکرینرز کو لے جانے کے لئے ادائیگی کرنے کی پیشکش کی تھی. CBDCs - پیسے کی تصویر CD اب ہم مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسیوں (CBDCs) کے بارے میں بات کریں. جیسا کہ کوڈاک نے ڈیجیٹل تصویر کی تخلیق کی لیکن اس کو مکمل طور پر قبول کرنے سے انکار کیا، مرکزی بینک سمجھتے ہیں کہ پیسہ ڈیجیٹل ہو رہا ہے. انہوں نے 16 سالوں کے لئے بائٹکوئن کو غلطی سے کام کرنے کی نگرانی کی ہے. انہوں نے stablecoins کو قبول کرنے کے لئے دیکھ لیا ہے. تو ان کا جواب کیا ہے؟ CBDCs، ان کے معیار پر ڈیجیٹل کرنسی. ڈیجیٹل کرنسی جو مرکزی کنٹرول کو برقرار رکھتی ہے. ڈیجیٹل کرنسی جو موجودہ طاقت کی ساخت کو برقرار رکھتی ہے. Photo CD کے طور پر، CBDCs تکنیکی طور پر پیچیدہ ہیں. وہ تیزی سے ادائیگی، پروگرامن پیسے، اور بہتر مالی شمولیت پیش کرسکتے ہیں. مرکزی بینکوں کو مسلسل ان فوائد کا حوالہ دیتے ہیں. لیکن سطح کو چوری کریں، اور آپ کو اسی بنیادی غلطی مل جائے گی جو ڈیموڈ Photo CD، یعنی CBDCs پرانے نظام کو برقرار رکھنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے، نئے پیرامیڈم کو قبول کرنے کے لئے نہیں. غور کریں کہ CBDCs اصل میں کیا نمائندگی کرتے ہیں: ایک decentralized ٹیکنالوجی پر مرکزی کنٹرول نگرانی کی صلاحیتیں جو جسمانی نقدی کو قدیم بنا دیں آپ اپنے پیسے کس طرح خرچ کرتے ہیں پر پروگرامنگ محدودیتیں جرائم کے خلاف لڑنے کے ظہور کے تحت مالی رازداری کا حذف ایک ہی قابل اعتماد مداخلت کرنے والے ایک دنیا میں جو عدم اعتماد کی قیمت کو تلاش کر رہا ہے یہاں تک کہ فدرال ریفریج نے خاموش طور پر تسلیم کیا ہے کہ CBDCs امریکہ جیسے ممالک میں "ایک مسئلہ کی تلاش میں ایک حل" ہیں، جہاں ڈیجیٹل ادائیگی کے نظام پہلے سے ہی مؤثر طریقے سے کام کرتے ہیں. لیکن سب سے زیادہ ظاہر موازنہ ٹیکنالوجی میں نہیں ہے، یہ نفسیات میں ہے. جیسا کہ کوڈاک کے رہنماؤں کو ایک ایسی دنیا تصور نہیں کر سکتے تھے جہاں لوگوں کو فلم کی ضرورت نہیں ہوتی، مرکزی بینکروں کو ایک ایسی دنیا تصور نہیں کر سکتے ہیں جہاں لوگوں کو فائیٹ پیسے کی ضرورت نہیں ہوتی. جب Brian Armstrong نے Status Quo سے ملاقات کی ڈاووس میں تبادلے کو کاروباری اسکولوں میں ایک کیس کے طور پر مطالعہ کیا جانا چاہئے کہ کس طرح موجودہ افراد کو تباہی کو پہچاننے میں ناکام رہتے ہیں. آرمسترانگ نے ایک سادہ نقطہ بیان کیا ہے کہ موجودہ فائیٹ نظام صرف 1971 میں پیدا کیا گیا تھا جب نکسون نے سونے کے معیار کو چھوڑ دیا تھا۔ اس سے پہلے، پیسے کو ہارڈ املاک کے ساتھ کچھ تعلق تھا ۔ اب، دنیا بھر میں جمہوریات مالیاتی ڈیزائن کے ساتھ لڑتے ہیں، مسلسل کمزوریوں کو چلانے کے لئے جو تیل کا سبب بناتے ہیں ۔ بائیکون نے "صحیح پیسے" کی واپسی کا اظہار کیا ہے، ایک مقررہ فراہمی کے ساتھ پیسے جو کم نہیں ہوسکتی ہیں۔ فرانس کے مرکزی بینک کے سربراہ نے جواب میں کہا تھا کہ "مال ملکیت کا حصہ ہے ... اگر ہم اسے کھو دیتے ہیں تو آپ واقعی دموکراسی کا ایک اہم کردار کھو دیتے ہیں." اس فریمنگ کے بارے میں سوچو. نہ "مال اقتصادی کارکردگی کے لئے ایک آلہ ہے." نہ "مال ایک مستقل تبادلے کا آلہ ہے." لیکن "مال ملکیت کا حصہ ہے"، ایک صاف اعتراف ہے کہ مرکزی بینک پول کو ریاست کی طاقت کا آلہ دیکھتے ہیں. جب آرمسترانگ نے اشارہ کیا کہ ویکیپیڈیا مرکزی بینکوں سے بھی زیادہ مستقل ہے، جس میں کوئی ایڈیٹر نہیں ہے، کوئی بورڈ نہیں ہے، کوئی سیاسی دباؤ نہیں ہے، کوئی فوری صلاحیت نہیں ہے، حکمران ہنس گیا. گورٹر نے اس کے بعد کہا کہ وہ "بٹکوئن کے نجی ایڈیٹرز" کے مقابلے میں "دونوں مرکزی بینکوں کو ایک جمہوری مداخلت کے ساتھ" زیادہ اعتماد کرتے ہیں. یہ Bitcoin کیا ہے کے بارے میں ایک مکمل غلط فہمی ظاہر کرتا ہے. Bitcoin کے کوئی ایڈیٹر نہیں ہے، ذاتی یا دوسری صورت میں. یہ ایک ڈسٹرکٹ پروٹوکول ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ ایک مرکزی بینک کے حکمران اس بنیادی نقطہ نظر کو قبول نہیں کرتے جبکہ Bitcoin کو ہٹا دیتے ہیں جیسے کوڈاک کی قیادت ڈیجیٹل کیمرے کو ہٹا دیتے وقت ڈیجیٹل سینسر کو کیسے کام کرتا ہے. یہ اعتماد نہیں ہے، یہ غفلت ہے جس کا لباس قدرت کے طور پر ہے. نمونہ خود کو تکرار کرتا ہے یہاں یہ ہے کہ کوڈاک کے رہنماؤں کو سمجھ نہیں آیا کہ آپ ایک پیرامیڈیم کی تبدیلی کے ذریعے اپنے راستے کو نقصان پہنچا نہیں سکتے. آپ پرانے نظام کو برقرار رکھ سکتے ہیں جبکہ نئے کو تسلیم کرنے کا ارادہ نہیں کرتے. کوڈاک نے فوٹو سی ڈی کے ساتھ دونوں طریقوں کو حاصل کرنے کی کوشش کی. انہوں نے فلم کو ڈیجیٹل بننے کے دوران محفوظ کرنے کی کوشش کی. مرکزی بینکوں کو CBDCs کے ساتھ دونوں طریقوں کو حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. وہ ڈیجیٹل ہونے کے دوران مرکزی نقد کنٹرول کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں. وہ اسی وجہ سے ناکام ہوں گے. صنعتوں کے درمیان نمونہ حیرت انگیز طور پر مطابقت رکھتا ہے: "ان لوگوں کو ہمیشہ فلم کے معیار اور واقفیت کی ضرورت ہوگی اور ہم ان کو ان کی فلم کے کام کی رفتار میں اضافہ کے طور پر ڈیجیٹل فراہم کریں گے." Kodak's thinking: لوگ سادہ ڈیجیٹل فوٹوگرامنگ کی سہولت، اخراجات اور تخلیقی آزادی چاہتے تھے. Reality: "ہم انہیں ڈیجیٹل کرنسی فراہم کریں گے جس میں کریپٹو کے تمام فوائد ہیں، لیکن قابل اعتماد اداروں کو ابھی بھی کنٹرول میں ہے." Central banks' thinking: لوگ پیسے کے فوائد کو تلاش کر رہے ہیں جو کمزور نہیں ہوسکتے ہیں، عارضی طور پر قبضہ نہیں کرسکتے ہیں، اسے دور نہیں کیا جا سکتا ہے، اور استعمال کرنے کے لئے اجازت کی ضرورت نہیں ہے. Reality: کیوں اس وقت واقعی مختلف ہے ڈیووس میں مرکزی بینکروں کا دعوی ہے کہ حکومتوں کے پاس وہ طاقت ہے جو کوڈاک نے کبھی نہیں کی۔ وہ منظم کرسکتے ہیں۔ وہ منع کرسکتے ہیں۔ وہ قانون کی طاقت کا استعمال کرسکتے ہیں۔ وہ بالکل ٹھیک ہیں، لیکن اس بات کو مکمل طور پر بھول جاتا ہے. کوڈاک نے ناکام نہیں کیا کیونکہ وہ اپنے گاہکوں پر طاقت کی کمی کی تھی. وہ ناکام ہوئے کیونکہ بنیادی ٹیکنالوجی بدل گئی، اور پرانے کاروباری ماڈل پرانے کمپنی کو اپنانے کے قابل سے زیادہ تیزی سے قدیم ہو گیا. پیسہ ایک ہی بنیادی تبدیلی کا سامنا کر رہا ہے. ہزاروں سالوں کے لئے، پیسے کو ایک قابل اعتماد منتظم کی ضرورت تھی، کسی کو کرنسیوں کو منسوخ کرنے کے لئے، کسی کو نوٹوں کو جاری کرنے کے لئے، کسی کو لائبریریز کی تصدیق کرنے کے لئے. ویکیپیڈیا نے مساوات کو تبدیل کر دیا ہے۔ انسانی تاریخ میں پہلی بار، ہمارے پاس پیسے ہیں جو قابل اعتماد وسطیروں کے بغیر کام کرتے ہیں۔ پیسے جو عالمی سطح پر دستیاب ہیں، خفیہ طور پر محفوظ ہیں، ثابت ہوسکتا ہے کہ کمزور ہیں، اور پکڑنے یا کمزور کرنے کے قابل ہیں۔ یہ ایک بنیادی تبدیلی ہے کہ پیسہ کیا ہوسکتا ہے، اسی طرح بنیادی طور پر analog سے ڈیجیٹل تصویر میں تبدیلی کے طور پر. مرکزی بینکوں کو CBDCs شروع کرنے کی طرح ہے کوڈاک نے فوٹو سی ڈی کو شروع کرنے کی طرح. یہ اس بات کا اعتراف ہے کہ تبدیلی ہو رہی ہے، اس تبدیلی کو کنٹرول کرنے کے لئے ایک مایوس کوشش کے ساتھ مل کر اس تبدیلی کو قبول کرنے کے بجائے. یہ کام نہیں کرے گا. انتخاب جو ہم پیش کرتے ہیں ڈیووس میں اس تبادلے کے دوران برائن آرمسترانگ نے آرام کی ایک وجہ ہے.اس نے فرانسیسی مرکزی بینک کے سربراہ کو یقین کرنے کی کوشش نہیں کی.آپ کسی کو یقین نہیں کرسکتے ہیں جس کی ادائیگی سمجھنے پر منحصر ہے. آرمنسترگ ہر دوسرے سے بات کر رہا تھا. Bitcoin پر تعمیر کاروباریوں کے لئے. سرمایہ کاروں کے لئے سرمایہ کاروں کے لئے. ملکوں کے شہریوں کے لئے جو پیسہ کی غلطی کا تجربہ کر رہے ہیں. کسی بھی شخص کے لئے آزادانہ طور پر سوچنے کے لئے چاہتے ہیں کہ پیسہ کیا ہونا چاہئے. انتخاب بائنری ہے، اور یہ اسی انتخاب کی تصویر کا سامنا ہے: Photo CD or digital camera? پرانے ماڈل کو برقرار رکھنے کے لئے خصوصی فارمیٹ، یا کھلی معیاری جو نئے ایک کی اجازت دیتا ہے؟ CBDC or Bitcoin? پروگرامن پیسے جو ریاست کی کنٹرول کو بہتر بناتے ہیں، یا پروگرامن پیسے جو انفرادی حاکمیت کو بہتر بناتے ہیں؟ Managed decline or creative destruction? اس آرام دہ illusion کہ ہم نئے ٹیکنالوجی کے ساتھ پرانے نظام کو برقرار رکھنے کے قابل ہیں، یا ناپسندیدہ حقیقت یہ ہے کہ پیراگراف تبدیلیوں کی اجازت نہیں مانگتے ہیں؟ ہنستے رہیں گے 1990 میں، جب ڈیجیٹل کیمرے ظاہر کرنے کے لئے شروع کر دیا گیا تھا، کوڈاک کے رہنماؤں نے ان کو ہٹا دیا. حل بہت کم تھا. کام کی رفتار بہت پیچیدہ تھی. گاہکوں کو فلم سے محبت تھی. فلم کی پیداوار میں داخل ہونے کے لئے حائلوں نے انہیں محفوظ کیا. وہ 1990 میں ان تمام چیزوں کے بارے میں صحیح تھے. 2026 میں، جب ویکیپیڈیا 100،000 ڈالر تک پہنچ گیا اور مرکزی بینکوں نے CBDCs جاری کرنے کے لئے کافی سنجیدگی سے اس پر غور کرنا شروع کیا، ان میں سے بہت سے مرکزی بینکرز نے اس خیال پر ہنستے ہوئے کہ ویکیپیڈیا فائیٹ کرنسیوں کے ساتھ مقابلہ کر سکتا ہے. تبدیلی بہت زیادہ تھی. صارف کا تجربہ بہت پیچیدہ تھا. وہ آج ان چیزوں میں سے کچھ کے بارے میں صحیح ہیں، لیکن وہ سفر کی سمت کی کمی کر رہے ہیں. Photo CD کام کیا، تکنیکی طور پر. لیکن یہ غلط مسئلہ کو حل کر رہا تھا. یہ آن لائن انٹرفیس کو محفوظ رکھنے کے ساتھ ڈیجیٹل سے منتقل کرنے کی کوشش کر رہا تھا. CBDCs کام کرے گا، تکنیکی طور پر. لیکن وہ غلط مسئلہ کو حل کر رہے ہیں. وہ مرکزی توانائی کی ساخت کو مستحکم رکھنے کے بجائے مرکزی پیسے میں منتقل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. مارکیٹ آپ کے تنازعات کے حل کے بارے میں فکر نہیں کرتا. مارکیٹ صارفین کے لئے بہتر کیا کام کرتا ہے کے بارے میں فکر کرتا ہے. اور جیسا کہ ڈیجیٹل کیمرے فلم + تصویر سی ڈی سے بہتر کام کرتے ہیں، Bitcoin فائیٹ + CBDCs کے مقابلے میں بہتر کام کرتا ہے. ناممکن پیسے پرنٹ کرنے کے لئے کمزوری دروازے پر بغیر اجازت تک رسائی شفاف مالیاتی پالیسی کے بارے میں شفافیت نگرانی کے بارے میں حاکمیت اعتماد کے لئے کوڈ فیصلہ اب بھی ہے یہاں پیراگراف کی تبدیلیوں کے بارے میں بات ہے یعنی جب پرانے گارڈ کو یہ سمجھتا ہے کہ کیا ہوتا ہے، نئے پیراگراف عام طور پر پہلے سے ہی جیت گیا ہے. "وہ ہم پر ہنستے ہیں" اور "وہ ہم سے لڑ رہے ہیں" اور "ہم جیت چکے ہیں" کے درمیان تاخیر کا وقت آپ کو اس کے ذریعے رہنے کے لئے سردی سے آہستہ آہستہ محسوس کر سکتا ہے. کوڈاک نے فوٹو سی ڈی کے آغاز کے 22 سال بعد 2012 میں بیچنے کی درخواست کی، کمپنی جس نے ایک صدی سے زائد عرصے سے فوٹوگرامنگ کیا تھا، ایک نسل میں چلا گیا تھا. مرکزی بینکوں کو یہ سمجھنے کے لئے کتنا وقت لگے گا کہ CBDCs ان کے فوٹو سی ڈی کے وقت ہیں؟ کہ وہ ایک قدیم نظام کو برقرار رکھنے کے لئے پیچیدہ ٹیکنالوجی تعمیر کر رہے ہیں؟ کہ ڈاووس میں ہنسی لوگوں کی آواز تھی جو ابھی تک یہ نہیں جانتے کہ وہ پہلے سے ہی کھو چکے ہیں؟ میں نہیں جانتا. لیکن میں جانتا ہوں کہ یہ ہے کہ فرانسیسی مرکزی بینک کے حکمران کی ہنسی ختم ہو جائے گی. جیسا کہ کوڈاک کی ناپسندیدگی ختم ہو گئی. نہ کیونکہ Bitcoin ان پر یقین کر رہا تھا، بلکہ کیونکہ مارکیٹ نے ان کی رائے کو غیر اہم بنا دیا. لیکن یہاں یہ ہے کہ یہ پیراگراف تبدیلی کو کوڈاک کے گرنے سے مختلف اور آخر میں زیادہ غیر متوقع بناتا ہے: Money is about people. جب ڈیجیٹل کیمرے اعلی درجے کی تصدیق کرتے ہیں تو، پیشہ وروں نے تبدیل کیا، پھر شوقین، پھر ہر دوسرے. پیسے کے بارے میں؟ پیسے کے بارے میں ہمارا کام، ہماری بچت، ہمارا مستقبل، ہمارے خاندانوں، ہماری آزادی کے بارے میں۔ اور وہ ناپسندیدہ حقیقت جو لوگ سمجھنے کے لئے شروع کر رہے ہیں وہ یہ ہے: ہم fiat currency was never designed with them in mind. فائیٹ کو حکومتوں کے لئے فوری ٹیکس کے بغیر جنگوں کو فنڈ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا. یہ سیاسی ذمہ داری کے بغیر کمائی کے اخراجات کی اجازت دینے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا. یہ سرمایہ کاروں سے قرض دینے والوں کو، شہریوں سے ریاستوں کو. یہ مرکزی منصوبوں کو مالی پالیسی کے ذریعہ اقتصادی رویے کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت دینے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا. یہ بگ نہیں تھے. وہ خصوصیات تھے. خصوصیات جو ان لوگوں کو فائدہ پہنچا جنہوں نے سسٹم کو صرف ان لوگوں کی قیمت پر کنٹرول کیا جو اسے استعمال کرتے ہیں. جب لوگ واقعی اس بات کو اندرونی طور پر سمجھتے ہیں، جب وہ سمجھتے ہیں کہ ان کی خریداری کی طاقت میں کمی ایک ناپسندیدہ ضمنی اثرات نہیں ہے لیکن ایک منصوبہ بندی کا نتیجہ ہے، کہ ان کی بچت کو کمزور کیا جا رہا ہے، غلطی نہیں ہے، لیکن پالیسی ہے، کہ ان کی مالی رازداری ختم ہونے کے بارے میں نہیں ہے، لیکن کنٹرول کے بارے میں نہیں ہے، وہ صرف ٹیکنالوجی کو تبدیل نہیں کرتے ہیں. وہ paradigms تبدیل کر رہے ہیں. اور یہ نمونہ براہ راست Bitcoin اور Crypto پر اشارہ کرتا ہے. نہیں کیونکہ Bitcoin کامل ہے. نہیں کیونکہ کریپٹو ہر مسئلہ حل کرتا ہے. لیکن کیونکہ جدید تاریخ میں پہلی بار، لوگوں کو ایک انتخاب ہے. ان کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے، حکومتوں کے لئے نہیں ان کے قوانین میں شفاف، سیاسی چیلنجوں کے تحت نہیں تخلیق میں محدود، تخلیق میں ناقص نہیں انٹرنیٹ کے ساتھ ہر کسی کے لئے دستیاب ہے، گائیڈنگ کے ذریعے کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے حکومتی سطح پر انفرادی، نہیں موسمی سطح پر سوال یہ نہیں ہے کہ CBDCs یا Bitcoin جیت جائے گا.یہ سوال اس وقت جواب دیا گیا تھا جب Bitcoin ثابت ہوا کہ پیسہ مرکزی کنٹرول کے بغیر کام کر سکتا ہے، اسی طرح ڈیجیٹل کیمرے نے ثابت کیا کہ تصویر فلم کے بغیر کام کر سکتا ہے. سوال یہ ہے کہ دوسروں کو یہ سمجھنے میں کتنا وقت لگتا ہے. اور انتباہ سے: how many people need to wake up before the paradigm shifts irreversibly? تاریخ کا مطلب یہ ہے کہ جواب یہ ہے کہ آپ کو لگتا ہے کے طور پر بہت زیادہ نہیں ہے. ٹیکنالوجی کی قبولیت ایک S کرنسی کی پیروی کرتی ہے. یہ آہستہ آہستہ لگتا ہے، پھر آہستہ آہستہ یہ ہر جگہ ہے. ہم اب بھی "لڑکی" مرحلے میں ہیں جہاں مرکزی بینکرز ہنستے ہیں. لیکن ہر شخص جو اپنے 10،000 گھنٹے کے لئے ویکیپیڈیا کا مطالعہ کرتا ہے، ہر کاروبار جس نے اسے اپنے خزانہ میں شامل کیا ہے، ہر ملک جس نے اس کو ایک حکمت عملی ذخیرہ کے طور پر جمع کیا ہے، وہ واپس نہیں جا رہے ہیں. تم اس گھڑی پر نہیں جا سکتے. اور اگر آپ تاریخ کی صحیح جانب پر ہیں جب کافی لوگوں کو فائیٹ کرنسی کے بارے میں سچ کے بارے میں بیدار ہوتا ہے تو آپ کے پورٹ فارم کی واپسی سے زیادہ ہے. یہ اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آپ نے paradigm shift کو دیکھا ہے، یا آپ نے ڈاووس میں ایک فرانسیسی مرکزی بینکر کی طرح اس پر ہنستے ہیں. جیسا کہ میرے پچھلے مضمون میں بحث کی گئی تھی، فایٹ سسٹموں کو کمیونٹی کے اقدار پر جواب نہیں دے سکتے ہیں اور اس طرح کی ضرورت ہوتی ہے جیسے Bitcoin کر سکتا ہے. لیکن یہ زیادہ گہری ہو جاتا ہے. مرکزی بینکوں کو اپنے اپنے قدیم ہونے پر بھی جواب نہیں دے سکتا. کوڈاک نے ڈیجیٹل کیمرے کی تخلیق کی اور کسی بھی صورت میں شکست دی۔ مرکزی بینک blockchain ٹیکنالوجی کو سمجھتے ہیں اور کسی بھی صورت میں ان کی منفردی کو کھو دیں گے۔ تاریخ میں کچھ نمونے نہ صرف ریمو کرتے ہیں بلکہ وہ بالکل تکرار کرتے ہیں. اور وہ ہمیشہ اسی طرح ختم ہوتے ہیں. فرق اس وقت ہے؟ پیسے لوگوں کے بارے میں ہیں. اور لوگ بیدار ہو رہے ہیں. جب وہ سمجھتے ہیں کہ فائیٹ نظام کو فائدہ پہنچانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا، ان کے لئے نہیں، وہ صرف نئی ٹیکنالوجی کو قبول نہیں کریں گے. یہ نمونہ Bitcoin اور Crypto پر اشارہ کرتا ہے. سوال صرف یہ ہے کہ آپ ڈاووس میں ہنسی کریں گے یا آپ تیار ہوں گے. چلو جاؤ!
