Європа прагне заповнити розрив талантів у сфері кібербезпеки, який загрожує не тільки стійкості бізнесу, а й самому суверенітету. Цей розрив, як очікується, збільшиться, оскільки більшість організацій будуть шукати співробітників з кібербезпеки, які більш відповідають недавнім законодавству ЄС щодо кібербезпеки, таким як Директива NIS2, Закон про кіберрезистентність або Закон про цифрову оперативну стійкість. 299 000 Джейкоб Еванс, CTO Компанії, які надають пріоритет структурованому навчанню та сертифікації, можуть зміцнити свої захисні сили, а також підвищити вірогідність на ринку, який усвідомлює безпеку. Критерий Where policy, training & ecosystem currently stand Де сьогодні стоїть політика, навчання та екосистема ТІ оновлення національних стратегій цифрових навичок, а також Сотні мільйонів виділили на розвиток навичок в галузі кібербезпеки.У рамках бюджету «Цифрова Європа», наприклад, підприємства призначена для зміцнення кіберздатності, включаючи навчання та сертифікації. 80% європейських дорослих мають базові цифрові навички, але глибокі технічні навички значно відстають. Європейський закон про кібербезпеку Програма Цифрова Європа 2 мільярди Європейська програма навичок Університети, приватні органи з акредитації та стартапи будують нові трубопроводи. європейські акредитаційні фірми та некомерційні стандартизовані органи розширюють програми іспитів. (Агенція Європейського Союзу з кібербезпеки) виступає за більш надійні європейські сертифікаційні трубопроводи.Навпаки, багато платформ з акредитації продовжують використовувати зовнішніх або глобальних провайдерів, що підкреслює важливість довіри, юрисдикції даних та дотримання цінностей ЄС. ENISA На на У Ліллі, Франція, на тему «Поза нульовою довірою, довірою для всіх», обговорювалися довіра, цифровий суверенітет, штучний інтелект, віддалена безпека та навички кібербезпеки. InCyber Форум Європа 2025 AI in credentialing: potential & pitfalls AI в акредитації: потенціал і пастки Оскільки Європа готується розширити свій кібербезпечний талант, штучний інтелект все більше перетворюється на акредитацію, що обіцяє швидше, більш справедливе тестування в масштабі, але також викликає сумні питання про прихильність, конфіденційність та довіру. «ІТ має потенціал для трансформації тестової безпеки, але її розгортання повинно пріоритетувати конфіденційність, справедливість та відповідність.Виконуючи прозорість, впроваджуючи безпечні практики обробки даних та сприяючи нагляду людей, організації можуть створювати інструменти ІТ, які заробляють довіру, досягаючи своїх цілей безпеки», - каже Еванс. AI може бути справжнім активізатором тут, аналізуючи відеофіді, виявляючи незвичайну поведінку під час іспитів, використовуючи подвійний моніторинг камери та впроваджуючи браузерні замки. Він може створювати шаблони виявлення шахрайства за допомогою великих наборів даних, виявляючи шахрайські підписи, наприклад, копіювання-пасти, повторне використання голосу або поведінку поза екраном. «Оскільки впровадження штучного інтелекту набирає обертів, зацікавлені сторони зосереджуються на вирішенні технічного боргу застарілих систем, зміцненні безпеки та забезпеченні нових можливостей», – каже Ранжит Тінакар, генеральний директор компанії. Крім того, «модернізація застарілих платформ є єдиним способом повністю скористатися збільшенням продуктивності, що дозволяє штучний інтелект», - додав виконавчий директор. Ness Цифрова інженерія Ці адаптивні можливості тепер формують передню лінію кібербезпеки. Звіт Verizon 2025 DBIR виявив, що вкрадені акредитації призвели до «Штучний інтелект допомагає виявляти компроміси, контролювати цифрові відбитки і зменшувати ризики, пов'язані з вкраденими даними про вхід, особливо щодо шкідливого програмного забезпечення та викрадення сесій.Але, хоча штучний інтелект приносить значну автоматизацію та швидкість, організації повинні підтримувати контекстне розуміння та людський нагляд, щоб ефективно керувати експозиціями», - зазначає Норман Менц, генеральний директор TEM лідер. . 88% випадків нападів на веб-сайти Флора Risks & regulatory tensions Ризики та нормативні напруження Зростання інтелектуального інтелекту в акредитації також приносить значне політичне тертя. Інструменти, які спираються на біометричні дані, такі як розпізнавання обличчя або голосу, займаються суворими вимогами навколо законної основи, мінімізації даних та обмеження мети, проте багато платформ прокторування залежать саме від цих чутливих входів. GDPR Попередження та справедливість також є великими проблемами. інструменти штучного інтелекту, підготовлені на обмежених даних, можуть Особливо з представлених груп. Помилково прапор чесних тестувальників Як каже Еванс, "AI має потенціал для трансформації тестової безпеки, але його розгортання повинно пріоритетувати конфіденційність, справедливість та відповідність. Є також більша проблема цифрового суверенітету: якщо сертифікаційні платформи або їхні дані розміщуються за межами ЄС, це може послабити довіру до всієї системи кібербезпеки талантів Європи. How startups & policymakers are collaborating Як стартапи та політики співпрацюють Для того, щоб відповідально подолати розрив у навичках з кібербезпеки в Європі, як стартапи, так і розробники політики повинні вживати проактивних заходів.По-перше, інструменти штучного інтелекту, що використовуються для прокторування та сертифікації, повинні підлягати незалежним аудитам та сертифікаціям, що забезпечують справедливість, захист конфіденційності та алгоритмічну прозорості. Публічні акредитаційні трубопроводи також потребують більшої підтримки, оскільки ЄС та держави-члени фінансують регіональні програми, лабораторії та партнерства між університетами та надійними організаціями промисловості, щоб зменшити залежність від глобальних платформ. Для по-справжньому мобільної кібер-робочої сили важливим є транскордонне взаємне визнання сертифікацій, тому довіри, отримані в одній країні, довіряють всьому блоку. «Сертифіковані професіонали підвищують показники прийняття, спрощують введення в експлуатацію та підвищують довіру клієнтів.У той же час інвестори та VC, які оцінюють компанії з кібербезпеки, отримують вигоду від робочої сили з перевіреною кваліфікацією, визнаною галузззю, що зменшує ризик для своїх інвестицій та забезпечує довгострокову стійкість», - говорить Еванс. Нарешті, не слід забувати про інвестиції в інфраструктуру та доступність; без надійного інтернету, доступних пристроїв та адекватної підтримки кандидатів, ризики інтелектуальної інтелекту розширюються, а не звужуються цифрові нерівності. What this means for the next-gen cyber professional Що це означає для кіберпрофесіоналів наступного покоління Для молодих професіоналів кібербезпеки це момент можливості, якщо навчання є вірогідним, сертифікації визнаються, а цифрові права захищені. стартапи з акредитації кібербезпеки мають чітку місію: будувати надійні системи, етично вбудовувати штучний інтелект і працювати рука об руку з політиками, щоб акредитація стала фундаментом, а не прогалиною. Європейський розрив у навичках з кібербезпеки є значним, але не непереборним. Програми сертифікації, підсилені штучним інтелектом, пропонують шлях до масштабування талантів швидше. Проте успіх залежить від вбудовування довіри, захисту конфіденційності та затвердження європейського суверенітету в акредитаційних трубопроводах. Якщо політики, освітяни та технологічні інноватори отримають правильне узгодження, Європа може вийти не тільки добре захищеною, але й лідером в етичних, високонадійних акредитаціях з кібербезпеки. Наванвіта Бора Сахдев, редактор, The Tech Panda Navanwita Bora Sachdev, Editor, The Tech Panda
