Tüm blockchain sektörü şu anda kendini boşlukta buluyor. Son birkaç yılda, ICO'lardan DeFi'ye, NFT'lerden meme coin'lere kadar, çok az proje genel halka gerçek yenilik veya değer sundu; çoğu sadece kısa vadeli kazançların ve spekülatif fırsatların peşinde. Birçok deneyimli profesyonel için, sektörün mevcut yolu hakkındaki şüpheler artıyor. Ethereum çekirdek geliştiricisi Péter Szilágyi birkaç gün önce, yanlış sektörü seçip seçmediği konusunda endişelerini dile getirerek derin bir hayal kırıklığını ortaya koydu. Ona göre, blockchain sektörü bir kumarhaneye dönüşüyor, yenilik veya değer yaratma ile çok az ilgisi var, kitlesel benimsemeden bahsetmiyorum bile. Blockchain'in dünyayı değiştirmesi yönündeki orijinal ideal, yerini pompalama ve boşaltma oyununa bıraktı. tweet attı Bu bizi şu soruyu sormaya yöneltiyor: Bu neden oldu? Bunun sebebinin, şu anda en fazla kullanıcı ve uygulamaya sahip blok zinciri olan Ethereum'da yattığına ve tüm sektörü yanlış yola sürüklediğine inanıyoruz. Ethereum'un Yanlış Yolu: Her Şeyi Zincir Üzerine Koymak Ethereum'un yaklaşımındaki en büyük hata, tüm iş süreçlerini blok zincirine koymaya çalışarak tamamen zincir üzerinde olma konusunda ısrarcı olmaktır. İki kişi tarafından zincir dışında eşler arası kolayca tamamlanabilen işlemler bile ağ genelindeki fikir birliğine güvenmek zorunda kalmaktadır. Ethereum'un dünya görüşünde, yalnızca tamamen zincir üstü uygulamaların gerçek blok zinciri uygulamaları olarak kabul edildiği görülmektedir. Finans, oyun veya sosyal uygulamalar olsun, her şeyi zincir üstüne koymak "politik olarak doğru" yaklaşımdır. Ana zincir tıkandığında ve yetersiz kaldığında, daha fazla zincir oluşturulur — Katman 2, hatta Katman 3. Her durumda, tüm iş süreçleri blok zincirine yerleştirilmelidir. Ve alt katman zinciri, sözde veri kullanılabilirliğini sağlamak için işlem verilerini üst katman zincirine veya üçüncü taraf bir zincire yayınlamalıdır, vb. Her şeyi zincire koymanın sonucu, gereksiz yere aşırı yüklenmiş bir blok zinciridir ve performans buna ayak uyduramaz, bu da tıkanıklığa ve yüksek işlem ücretlerine yol açar. Bu, blok zincirinin yavaş ve pahalı olduğu ve bunun da kötü bir kullanıcı deneyimiyle sonuçlandığı izlenimini verir. Başarılı olmak için halihazırda mevcut olandan on kat daha iyi bir ürün sunmanız gerektiği söylenir — tıpkı Apple'ın telefonlarının Nokia'nınkinden on kat daha iyi olması gibi. Ancak, bugün blok zinciri uygulamalarının kullanıcı deneyimi ve maliyeti, Web2'den çok daha kötü, hatta on kat daha iyi. Bu, kitlesel benimsemeyi imkansız bir hedef haline getirir. Sonuç olarak, blok zinciri yalnızca spekülatörler ve gri endüstrilerdeki kişiler gibi küçük bir insan grubuna hizmet edebilir ve kaçınılmaz olarak kumarhane benzeri bir duruma yol açar. İlk İlkelere Dönüş: Blockchain Gerçekte Nedir? Öncelikle, blockchain'in bir araç, bir amaca ulaşma aracı olduğunu açıkça belirtmemiz gerekir. Gerçek bir blockchain uygulaması, tüm iş süreçlerinin tamamen zincir üzerinde olmasını gerektirmez. Önemli olan, parasal özgürlük, piyasa özgürlüğü, içerik özgürlüğü, sosyal özgürlük ve daha fazlası dahil olmak üzere kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamaktır. Hepimizin bildiği gibi, blok zincirinin kökeni olan Bitcoin, yaygın olarak en merkezsiz blok zinciri ve en değerli kripto para birimi olarak kabul edilir. Ancak, çok az kişi Bitcoin'de bunun farkındadır , Satoshi Nakamoto hiçbir zaman “blok zinciri”nden veya “merkeziyetsizlikten” bahsetmedi. Bunun yerine, “eşler arası” (P2P) terimini kullandı, hatta bunu doğrudan başlığa yerleştirdi — “Bitcoin: Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi.” Beyaz kağıt P2P hizmeti, iki bireyin üçüncü taraf bir aracı olmadan doğrudan birbirleriyle etkileşime girdiği merkezi olmayan bir platformdur. İlk prensiplere geri döndüğümüzde ve blockchain'in gerçekte ne olduğunu yeniden düşündüğümüzde, akla basit bir açıklama gelir — blockchain esasen bir P2P ağıdır. Gerçek şu ki, "zincir üstü" olarak adlandırdığımız şey aslında P2P ağının üzerine inşa edilmiş konsensüs katmanıdır. Ancak, birçok iş sürecinin zincir üstü olması ve konsensüs katmanına güvenmesi gerekmez; bunlar doğrudan P2P ağ katmanında işlenebilir. Örneğin, Alice Bob'a ödeme yapmak istiyorsa, Alice'in parayı gereksiz aracılar (örneğin, konsensüs doğrulayıcıları veya blok üreticileri) aracılığıyla değil, eşler arası bir şekilde doğrudan Bob'a göndermesi ideal yol olacaktır. Bu yaklaşım yalnızca daha hızlı olmakla kalmaz, aynı zamanda doğal olarak gizlilik koruması da sağlar. Ayrıca, uygulamaların P2P ağ katmanında oluşturulması, performans darboğazlarını ve yüksek işlem ücretlerini önleyerek, kitlesel olarak benimsenebilen gerçekten kullanışlı uygulamaların oluşturulmasını sağlar. P2P Ekonomisi: P2P'yi Tekrar Harika Hale Getirin İnsanların eşler arası bir şekilde özerk bir şekilde işlemleri gerçekleştirebildiği bir P2P Ekonomisini savunuyoruz. Buradaki blok zinciri mutabakat katmanının rolü, işlemlerin yürütülmesini devralmak değil, işlemlerin oluşumunu ve çözümünü kolaylaştırmak ve koordine etmektir. Bu mimaride, P2P ağı ve konsensüs katmanı paralel olarak çalışır. P2P ağı, tüketicilerin ve üreticilerin pazarlık yaptığı ve teklif alışverişinde bulunduğu bir bilgi alışverişi pazarı olarak hizmet eder. Konsensüs katmanı, gerektiğinde akıllı sözleşmeler sağlayabilir ve merkezi olmayan pazarın sorunsuz bir şekilde çalışmasını sağlar. P2P Ekonomisi kullanıcı ihtiyaçlarını gerçekten karşılayabilir ve geleneksel merkezi hizmetlerden daha iyi çözümler sağlayabilir. Pratik kullanım örnekleri arasında eşler arası ödemeler, merkezi olmayan depolama, merkezi olmayan bilgi işlem ve daha fazlası yer alır. İşte belirli bir örnek. Bir P2P hesaplama ağında Alice, bir hafta boyunca Bob'un bilgisayar kümesine ağır bir hesaplama görevi dış kaynak olarak vermek ister. Eşler arası bir anlaşmaya varırlar. Sağlayıcı olarak Bob, hesaplama hizmetini sunarken, kullanıcı olarak Alice, tüketilen hesaplama kaynaklarının miktarına dayalı bir ödeme kanalı üzerinden "akışlı ödeme" yöntemini kullanarak sabit paralarla ödeme yapar. Bob hesaplamayı sağlayamazsa, Alice ödemeyi durdurabilir; Alice ödeme yapmazsa, Bob hizmeti sonlandırabilir. Tüm süreç basittir, gizliliği korur ve aracılara güvenmez. Daha da önemlisi, blok zinciri fikir birliği katmanına aşırı bir yük getirmez. BitTorrent gibi benzer merkezi olmayan hizmetler internette uzun yıllardır popülerdir ve kullanıcı ihtiyaçlarını etkili bir şekilde karşıladıklarını ve bir dereceye kadar merkezi hizmetlerden üstün olduklarını kanıtlamaktadır. P2P Ekonomisi, bu tür dağıtılmış sistemleri geliştirmek için sabit para birimi ödemelerini dahil ederek bu temele dayanabilir. Önümüzdeki yıllarda, Bitcoin'in Lightning Network ve CKB Fiber Network gibi eşler arası sabit para birimi ödeme altyapısının önemli ölçüde olgunlaşacağına ve P2P Ekonomisinin gelişimini büyük ölçüde ilerleteceğine inanıyoruz. P2P Ekonomisi Blockchain Rönesansına Öncülük Edecek P2P Ekonomisi yeni bir paradigma açıyor ve blockchain endüstrisi için yeni bir geliştirme yolu sunuyor. Ethereum'un hakim olduğu mevcut yolla karşılaştırıldığında, P2P Ekonomisi aşağıdaki avantajlara sahiptir. P2P Ekonomisi, gerçek kullanıcı talebi ve pratik uygulama senaryoları (örneğin, P2P ödeme, merkezi olmayan depolama) ile gerçek dünya sorunlarını ele alır. Bu, hayali bir ihtiyaç olmaktan ziyade yıllardır iyice kanıtlanmıştır. Sadece spekülasyon araçları sağlamaktan ziyade gerçek anlamda değer yaratabilir. P2P Ekonomisinde, çoğu iş mantığının zincir üzerinde olması gerekmez, bu da performans darboğazlarını ve işlem ücreti sorunlarını ortadan kaldırır. Sonuç olarak, kullanıcı deneyimi büyük ölçüde iyileştirilir ve kitlesel benimseme olasılığı daha yüksek olur. P2P Ekonomisi, kullanıcıların anlamasını kolaylaştıran ve katılımcıların hizmet maliyetlerini ve geliri değerlendirmesini kolaylaştıran sabit para birimi ödemelerini kullanır. Sabit para birimlerinin kullanımı ayrıca token ihracının spekülatif anlatısını zayıflatır. Ayrıca, P2P Ekonomisi bir rönesans yaratacak ve blockchain sektörünün dünyayı aşağıdaki şekillerde değiştirme yönündeki orijinal vizyonunu yeniden keşfetmesine yardımcı olacaktır. : Ödemeler, depolama, bilgi işlem ve hatta VPN hizmetleri gibi birçok hizmet, P2P merkeziyetsiz bir şekilde yeniden uygulanabilir. P2P yolu, mevcut merkezi çözümlerden daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunabilir. Hizmet Merkeziyetsizliği : P2P ödemeleri herkesin işlemlere eşit şekilde katılmasını sağlar. Merkezi finansal kurumlar, giriş engelleri ve büyük kuruluşların daha küçük katılımcılardan faydalandığı durumlar yoktur. Ödeme Eşitliği : P2P ağları daha açık ve kapsayıcıdır, kullanıcı ihtiyaçlarını daha iyi karşılar ve genel halkı blok zincirine çekme ve kitlesel benimsemeye ulaşma olasılıkları daha yüksektir. Kitlesel Benimseme Genel olarak, P2P Ekonomisi, uzun süredir göz ardı edilen P2P kavramını yeniden canlandırmaya, ona yeni bir hayat vermeye ve bunu blok zinciri sektörüne yeni bir enerji enjekte etmek için kullanmaya ve yeni bir blok zinciri rönesansına öncülük etmeye hazır.
