Merhaba Hackerlar!    arkadaşlarımız   için dikkat çekici bir giriş oluşturmanıza yardımcı olmak amacıyla bu yazma istemlerini bir araya getirdi.  Āut Labs'taki , #OptOut yazma yarışmasının 2. Teması olan Kendi Standardınızı Oluşturun Girişinizin taslağını tek bir istemle oluşturun veya birden fazla ilgili istemi tek seferde ele alın.  Daha fazla bilgi için  yarışma duyurusunun tamamını  buradan okuyun.  Tema 2: Kendi Standardınızı Yaratın  Etiket başına istemler.  #etkileşim:    . Hafıza şeridinde bir yürüyüş - etkileşimlerin internetin ilk dönemlerinden itibaren, Facebook ve çağdaş sosyal medya aracılığıyla nasıl geliştiği. Tinder'dan TikTok'a kadar her şey iletişim kurma, anlama ve birbirimizle etkileşim kurma şeklimizi değiştirdi ve yeniden tanımladı. Genel görüşlerdeki "daha iyi" ve "kötü"nün ötesine geçin ve bize neyin önemli olduğuna dair doğrudan, kişisel bir analiz verin ve insan etkileşimini iliklerinize kadar sarsın. Dijital etkileşimlerin kısa bir tarihi    Merkezi olmayan webdeki "etkileşimleri" izlemek ve ölçmek için farklı yaklaşımlar vardır. Bağlamdan bağımsız, izlenebilir etkileşimler için VC'den (Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri) ZKP'ye (Sıfır Bilgi Kanıtı) Āut'un Etkileşim Ağacına kadar. Birini seçin veya hepsini karşılaştırın; nedenlerini vurgulayın ve birini veya diğerini seçmek için tasarım odaklı düşünün. Olabildiğince teknoloji derinliğine sahip olun. Bizi şaşırtın ve Etkileşim Ağacını ve tasarımını daha derinlemesine inceleyerek ekstra puanlar kazanın. Bir teknoloji istemi.    . Başka birinin çalışmasından, bilgisinden veya desteğinden fayda sağlama amacı taşımayan, "amaçsız" etkileşimler hakkında bir hikaye duymak istiyoruz. Zevk, zevk ve başka bir insana karşı gerçek meraka dayalı etkileşimler. Bize, size uygun tarzda kişisel bir şeyler verin. Bir hatıradan kısa bir hikayeye, yüksek lisans   altındaki dipnotlara kadar. Gerçek etkileşimler savunma tezinizin    Etkileşimler temel düzeyde gerçekten özgür olabilir mi? Yaygın olarak   olarak kabul edilen bir düzende, üstümüzde veya altımızda duran birinden koşulsuz olarak hoşlanabilir miyiz, bundan keyif alabilir miyiz, hatta nefret edebilir miyiz? Basit bir ifadeyle: "İşlemsel olmayan" etkileşim gerçekten var mı ve var mı? Yoksa başından beri DeFi'nin   bir formu muydu? Etkileşim Diktatörlüğü. toplumsal hiyerarşi paleolitik    Etkileşimler merkezileştirilmemeli mi?   : evet, elbette yapmalılar, konu bu değil. Peki “merkezi olmayan etkileşim” ne anlama geliyor? Paylaşılan sahiplik, teşvik edilmiş katılım ve sözleşmeyle uygulanabilir kurallara odaklanarak blockchain teknolojisinin sosyal etkileşimleri temelden nasıl yeniden şekillendirdiğini keşfedin. Teknik hale getirin. Dijital alanda bir etkileşimi     merkezi olmayan olarak değerlendirebileceğimizi değerlendirmek için bir eşik belirleyin. Ve sonra sınırlar ve katmanlar; etkileşimleri merkezi olmayan hale getirebileceğimiz   kadar. Ve bir "etkileşim protokolünün" teknik yönleri - ister yepyeni bir Sosyal Fi dApp olsun, ister   gibi bir protokolün tamamı olsun. Dijital Etkileşimlerin Sosyal dokusu olarak Web3. Profesyonel ipucu ne zaman yeterince noktaya etkileşim ağacı  #itibar:    Geleneksel olarak İtibar herkesin anladığı ve hiç kimsenin   değerlendirip ölçemediği   . Merkezi olmayan, adil itibara ve bunun nasıl ölçüleceğine özellikle odaklanarak, birisinin itibarını dijital alanda değerlendirmenin zorluklarına ve zorluklarına odaklanın. Tamamen merkezi olmayan bir ortamda katılıma dayalı Küresel İtibarı ölçmek için Āutonomi Matrisi'ni ve Āut'un ilk birleşik sistemini derinlemesine incelerseniz tonlarca ekstra puan kazanırsınız. Dijital Alanda İtibar: objektif olarak bir şeydir    : Bu çok açık bir şey gibi görünüyor… değil mi? Kuyu. İtibar bin yıldır ortalıkta. Dünyaya dokunan hemen hemen her medeniyet, vatandaşları, üyeleri ve vatandaşları arasında bir hiyerarşi kurmanın bir yolunu buldu. Peki bugün itibar nedir ve merkezi olmayan, hiyerarşik olmayan bir toplumda neyi temsil etmelidir? Birinin değeri mi, bir topluluk/gruptaki değeri mi, finansal kapasitesi mi, yeteneği mi, bağlılığı mı? Bir açı seçin ve gidebildiğiniz kadar derine inin. Biz "evet" diyenleri aramıyoruz; tartışmaya ilginç bir bakış açısı getirebilecek orijinal düşünürleri arıyoruz. İtibarın Tarihi    DAO'lardan, dağıtılmış uluslardan, zincir üstü kuruluşlardan bahsediyoruz. Āut'un ekosisteminde ve genel olarak İnternet'te buna "merkez" adını veriyoruz. Herhangi bir yasal veya hukuki bağ olmaksızın, birden fazla katılımcıyı serbest birlik yoluyla bir araya getiren bir grup olan düğüm düğümü. Bize bir “merkez” içinde, kolektif bir çevre içinde İtibarın ne olduğunu anlatın. Sizin için ne olduğu, bugün ne olduğu ve gelecekte nasıl gelişeceği. Bir bireyin grup içindeki itibarı nedir? Bireysel ve kolektif itibar arasındaki eşik nedir? Bu zor bir iştir; yeni modeller, görsel grafikler ve yepyeni, DAO'yu sarsan süreçler teşvik edilmektedir. Katılım Puanı, Küresel İtibar ve diğer Otonomi Matrisi kavramlarına yapılan atıflar ekstra puan kazandırır. Kolektif İtibar:    “İtibar neyi çözer”? Statükoyu nasıl bozar? Bize “adil kredi puanı”, yeni finansal araçlar, UBI, merkezi olmayan çalışanlar için merkezi olmayan sigorta vb. hakkında konuşun. $REPFI ve Āut ekonomisine yapılan atıflar için ekstra puanlar. Hiç duymadım? Discord üzerinden bize ulaşın ve sorun! İtibarın kullanım durumları:    Bu bizim Distopik istemimizdir. Bize kurgusal hikayeler anlatın. İtibarın, kusurları, hataları ve "boşa harcanan" enerji, tutku ve dramaya yönelik düzeltilemez zevkiyle birlikte bir topluluğun, insanlığın ne olduğuna dair sosyal/sivil dokusunu potansiyel olarak nasıl "kırabileceği" üzerine spekülasyon yapın. Merkezi olmayan itibar insanları “düzeltecek” mi yoksa her zaman olduğumuz gibi olmamıza izin verirken dünyayı daha iyi bir yer mi yapacak? İtibar Kabusu:  #güven:      nedir? Bugün hala önemli mi, yoksa çoktan geçmiş ve geçerliliğini yitirmiş bir kavram mı? Tüm tarafların ortak faydayı gözetmek için matematiksel olarak doğrulanabilir bir sisteme güvenebileceği merkezi olmayan bir ortamda güvenden bahsetmek mantıklı mı? "Bu sisteme güvenmek" başlı başına bir güven biçimi olmaz mıydı? Bu bizim güven konusundaki spekülatif rotamızdır. Dilediğiniz gibi davranın - yanıcı madde içerdiği söylendiğinden tercihen dikkatli olun 😎 Güvenin Özü: Güven    Bu, analog ile dijital, eski ile yeni arasındaki tipik, hiç bitmeyen tartışmadır. Dijital çağda güven değişti mi, gelişti mi, azaldı mı? “İlişkisel…”, “gerçek dünya…” ve “teknoloji destekli…”, “merkezi olmayan…” iki ayrı kavrama mı güveniyor? Peki bir ya da diğerindeki hatalar, düzeltilebilir artıklar nelerdir? "Birbirimize güvenmek" bir zayıflık işareti mi, yoksa kolektif bir varlık olarak bizi daha güçlü kılan bir süper güç mü? Bu artık senin. Parlak bir zırh gibi güven, kırmızı bir leke gibi güven:    Bu zor bir senaryo; bunu, doğru yapılırsa güvenli bir kazanç elde edebileceğiniz, ancak büyük olasılıkla feci şekilde yanlış anlayacağınız, her şeyi kazan, her şeyi kaybedecek bir senaryo olarak düşünün. Bir meydan okumaya hazır mısınız? Hadi bakalım. Güven'in felsefi, soyut bir kavram değil, gerçek dünyadaki insanların web3/d-tech balonunun dışında güvenebileceği somut, ölçülebilir ve   bir şey olması için merkezi olmayan altyapının eksik parçaları nelerdir? Protokol tasarımının derinliklerine inin ve Otonomi Matrisi ve Āut'un birleşik sistemine (doğru) referanslar için bol miktarda puan kazanın. Altyapı Güveni: Teknik bilgi istemi tam burada. güvenli    Āut'un birleşik sistemi, Āotonomi Matrisi, insanlık tarihinde ilk kez ölçülebilir, doğrulanabilir itibarı gerçeğe dönüştürüyor. Elbette bu bir başarı ama gerçek dünyada kullanılabilir mi? Üniversitede, kitap kulübünde veya spor salonuna geçişte güvenilirliğinizi kanıtlamak için benzersiz zincir üstü çabanızı kullanabilir misiniz? Evet ise nasıl? Pratik ol. Çözüm önerin, sonuçları gösterin. Ne kadar somutlaşırsanız, projenizi sizinle birlikte inşa etmeyi o kadar çok düşüneceğiz. Gerçek dünyada merkezi olmayan güven:    Gerçekten “Yalnızca tanıdığım kişiye/neye güvenebilirim” gibi eski dünya kavramlarıyla mı sınırlı olmalıyız? Yoksa "her şeyi merkezi olmayan bir hale getirmek", "her şeye güvenebileceğimiz" anlamına mı gelir, çünkü bir algoritma, bir protokol, şimdiye kadar tasarlanmış en güzel matematiksel fonksiyon bize bunu söyler mi? Sınırları nerede çizeceğiz ve bunların ötesine geçtiğimizde ne kazanacağız, ne kaybedeceğiz? Hangi açıyı seçerseniz seçin, Hamlet Baba'yı gururlandırın. Güvenmek ya da güvenmemek:  İstemleri Aç:  [#etkileşim; #itibar; [Alanı girin] alanında #güven: Eski, en iyi yazma tavsiyesi: bildikleriniz hakkında yazın. Edebiyattan robot bilimine, hukuk sistemine kadar, derinlemesine bilgi sahibi olduğunuz veya tutkulu olduğunuz belirli bir alanla ilgili yarışma konularından biri hakkında yazın.  Āut eğilim olarak anarşisttir, anti-politiktir ve inanç-agnostiktir. Ama iyi şeyler her kaynaktan gelebilir. İşte İncil'den hoşumuza giden bir alıntı.     (…) Aranızda öyle olmayacak; Aranızda kim büyük olmak isterse hizmetkarınız olmalı, kim birinci olmak isterse köleniz olmalıdır. - Matta 20:20-28,  Kutsal Kitap  Bunun, topluluğunuzdan ayırt edilemeyecek şekilde kamu yararlarına hizmet ederken, çalışmanızın, görevlerinizin ve çabanızın size bireysel faydalar sağladığı "katılım temelli itibar" kavramını somutlaştırdığına inanıyoruz. Üç ana temadan birine bağlı kalarak, beğendiğiniz anahtarda keşfedin. Veya bunu sadece bir ilham kaynağı olarak kullanın ve ne istiyorsanız onu yazın :)   #OptOut yazma yarışmasına katılmaya hazır mısınız?   Taslağınızı şimdi başlatın.   İyi şanlar!

Start Your Writing Contest!

Decentralized Intenet Writing Contest's Stories

Gaming Metaverse Stories

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Çok uzun; Okumak

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Etkileşim, İtibar veya Güven Üzerine Yazın, 6000$'a Varan Ödül Kazanın

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps