안녕하세요 해커스입니다!    의 친구들은   에 대한 눈에 띄는 항목을 만드는 데 도움이 되는 작문 프롬프트를 모았습니다.  Āut Labs #OptOut 작문 콘테스트의 테마 2인 나만의 표준 만들기 단일 프롬프트로 항목 초안을 작성하거나 여러 관련 프롬프트를 한 번에 처리하세요.  자세한 내용은  여기에서 전체 콘테스트 공지를 읽어보세요.  주제 2: 나만의 표준 만들기  태그당 프롬프트.  #상호 작용:    . 추억의 길을 따라가다 - 초기 인터넷에서 Facebook과 현대 소셜 미디어를 통해 상호 작용이 어떻게 진화했는지 살펴보세요. Tinder에서 TikTok에 이르기까지 모든 것이 우리가 서로 의사소통하고, 이해하고, 상호작용하는 방식을 변경하고 재정의했습니다. 일반적인 의견의 "좋음"과 "나쁨"을 뛰어 넘어 중요한 것이 무엇인지에 대한 솔직하고 개인적인 분석을 제공하고 인간의 상호 작용을 뼛속까지 뒤흔들었습니다. 디지털 상호작용의 간략한 역사    분산형 웹에서 "상호작용"을 추적하고 측정하는 데는 다양한 접근 방식이 있습니다. VC(검증 가능한 자격 증명)부터 ZKP(영 지식 증명), 상황에 구애받지 않고 추적 가능한 상호 작용을 위한 Āut의 상호 작용 트리까지. 하나를 선택하거나 모두 비교하여 둘 중 하나를 선택하는 이유와 디자인 사고를 강조합니다. 최대한 기술을 깊이 있게 활용하세요. 우리를 놀라게 하고 인터랙션 트리와 그 디자인을 더 깊이 탐구하여 추가 포인트를 얻으세요. 기술 프롬프트.    . 우리는 다른 사람의 작업, 지식 또는 지원으로부터 이익을 얻을 수 있는 최종성이 없는 "목적 없는" 상호 작용에 대한 이야기를 듣고 싶습니다. 즐거움과 즐거움, 그리고 다른 인간에 대한 진정한 호기심을 바탕으로 한 상호 작용입니다. 당신에게 맞는 스타일로 우리에게 개인적인 것을 주세요. 기념품부터 단편 소설, 석사   하단의 각주까지 . 실제 상호 작용 학위 논문    기본적인 수준에서 상호 작용이 진정으로 무료로 이루어질 수 있습니까? 우리는 일반적으로   으로 간주되는 곳에서 우리 위나 아래에 있는 사람을 무조건 좋아하고, 즐기고, 심지어 미워할 수 있습니까? 간단히 말해서, "비거래" 상호 작용이 실제로 존재합니까? 그리고 존재해야 합니까? 아니면 그저   의 DeFi 형태였을까요? 상호작용의 독재. 사회 계층 구석기 시대    상호작용은 분산되어야 합니까?   : 네, 물론 그래야 합니다. 그게 핵심은 아닙니다. 그런데 "분산형 상호작용"은 무엇을 의미할까요? 블록체인 기술이 공유 소유권, 인센티브 참여 및 계약 시행 규칙에 중점을 두고 사회적 상호 작용을 근본적으로 재구성하는 방법을 알아보세요. 기술적으로 만드세요. 디지털 영역에서   분산된 상호 작용을 고려할 수 있는   평가하기 위한 임계값을 설정합니다. 그리고 경계와 계층 -   까지 상호 작용을 분산시킬 수 있습니까? 그리고 "상호작용 프로토콜"의 기술적 측면 - 그것이 새로운 SocialFi dApp이든   와 같은 전체 프로토콜이든 상관없습니다. Web3는 디지털 상호작용의 소셜 구조입니다. 전문가 팁 충분히 시기를 어느 시점 상호작용 트리  #평판:    전통적으로 평판이란 모든 사람이 이해하는   , 누구도   평가하고 측정할 수 없는 것입니다. 분산화되고 공정한 평판과 이를 측정하는 방법에 특히 중점을 두고 디지털 공간에서 누군가의 평판을 평가할 때의 어려움과 어려움에 중점을 둡니다. 완전히 분산된 환경에서 참여 기반 글로벌 평판을 측정하기 위한 Āutonomy Matrix와 Āut의 최초 통합 시스템에 대해 자세히 알아보면 추가 포인트가 엄청나게 늘어납니다. 디지털 공간에서의 평판: 것이며 객관적으로    : 당연한 이야기인 것 같군요…그렇지 않나요? 잘. 명성은 수천년 동안 이어져 왔습니다. 지구에 닿았던 거의 모든 문명은 시민, 구성원, 동포 사이에 계층 구조를 확립할 수 있는 방법을 갖고 있었습니다. 그러나 오늘날 평판이란 무엇이며, 분산되고 비계층적인 사회에서 평판은 무엇을 나타내야 할까요? 그것은 누군가의 합당성, 지역사회/그룹에서의 가치, 재정적 능력, 재능, 헌신입니까? 각도를 선택하고 최대한 깊이 들어가세요. 우리는 "예스맨"을 찾지 않습니다. 우리는 토론에 흥미로운 각도를 가져올 수 있는 독창적인 사상가를 찾습니다. 평판의 역사    DAO, 분산 국가, 온체인 에이전시에 대해 이야기합니다. Āut의 생태계와 인터넷 전반에서 우리는 "허브"라고 부릅니다. 법적 또는 관할권적 연결 없이 자유 연합을 통해 여러 참가자를 모으는 그룹인 노드의 노드입니다. 집단 환경 내에서 "허브" 내부의 평판이 무엇인지 알려주세요. 그것은 당신에게 무엇이고, 현재는 무엇이며, 미래에는 어떻게 발전할 것인가? 그룹 내에서 개인의 평판은 어떻습니까? 개인 평판과 집단 평판의 기준점은 무엇입니까? 이것은 어려운 일입니다. 새로운 모델, 시각적 그래프, 완전히 새로운 DAO 흔들기 프로세스가 권장됩니다. 참여 점수, 글로벌 평판 및 기타 자율성 매트릭스 개념에 대한 참조는 추가 점수를 얻습니다. 집단적 평판:    "평판이 해결하는 것"은 무엇입니까? 현상 유지를 어떻게 방해합니까? “공정한 신용 점수”, 새로운 금융 상품, UBI, 분산형 근로자를 위한 분산형 보험 등에 대해 이야기해 주세요. $REPFI 및 Āut 경제에 대한 참조를 위한 추가 포인트. 들어본 적 없나요? Discord에서 저희에게 연락하셔서 물어보세요! 평판 활용 사례:    이것이 우리의 디스토피아적 프롬프트입니다. 허구의 이야기를 들려주세요. 평판이 결점, 오류, "낭비된" 에너지와 열정 및 드라마에 대한 고칠 수 없는 취향을 통해 커뮤니티, 인류의 사회적/시민적 구조를 어떻게 잠재적으로 "깨뜨릴" 수 있는지 생각해 보세요. 분산된 평판이 인간을 "고칠" 것인가, 아니면 우리가 항상 그랬던 것처럼 세상을 더 나은 곳으로 만들 것인가? 평판의 악몽:  #신뢰하다:      란 무엇인가? 오늘날에도 여전히 중요한가요, 아니면 이미 지나가고 쓸모없는 개념인가요? 모든 당사자가 수학적으로 검증 가능한 시스템에 의존하여 공동선을 관리할 수 있는 분산형 환경에서 신뢰에 대해 이야기하는 것이 합리적입니까? "이 시스템에 의존한다"는 것은 그 자체로 신뢰의 한 형태가 아닐까요? 이것이 신뢰에 대한 우리의 추측입니다. 원하는 대로 취급하세요. 인화성 물질이 포함되어 있다고 하니 조심해서 다루는 것이 좋습니다 😀 신뢰의 본질: 신뢰    이것은 아날로그와 디지털, 오래된 것과 새로운 것 사이의 전형적인 끝없는 논쟁입니다. 디지털 시대에 신뢰가 변화하고, 진화하고, 저하되었습니까? "관계형...", "현실 세계..." 및 "기술 기반...", "분산형..."은 두 가지 별도의 개념을 신뢰합니까? 그리고 오류, 즉 수정 가능한 남은 부분은 무엇입니까? '서로를 신뢰하는 것'은 나약함의 표시인가, 아니면 집단적 존재로서 우리를 더욱 강하게 만드는 초능력인가? 여기 있습니다. 빛나는 갑옷 같은 신뢰, 주홍빛 얼룩 같은 신뢰.    이것은 어려운 일입니다. 올바르게 수행하면 안전한 승리를 얻을 수 있지만 대부분 비참하게 잘못될 가능성이 높은 승, 패자 시나리오로 간주하십시오. 도전할 준비가 되셨나요? 여기요. 철학적이고 추상적인 개념이 아니라 실제 사람들이 web3/d-tech 버블 외부에서 신뢰할 수 있는 구체적이고 측정 가능하며   신뢰를 위한 분산형 인프라에서 누락된 부분은 무엇입니까? 프로토콜 설계에 대해 자세히 알아보고 Āutonomy Matrix 및 Āut의 통합 시스템에 대한 (정확한) 참조로 풍부한 포인트를 얻으세요. 인프라 신뢰: 기술 프롬프트가 바로 여기에 있습니다. 안전한    Āut의 통합 시스템인 Āutonomy Matrix는 인류 역사상 처음으로 측정 가능하고 검증 가능한 평판을 현실로 만듭니다. 물론 이것은 성과입니다. 하지만 현실 세계에서 사용할 수 있을까요? 비교할 수 없는 온체인 노력을 통해 대학, 독서 클럽, 체육관 출입증으로 귀하의 신뢰성을 입증할 수 있습니까? 그렇다면 어떻게? 실용적이세요. 솔루션을 제안하고 결과를 보여주세요. 더 구체적으로 설명할수록 우리는 귀하와 함께 프로젝트를 구축하는 데 더 많은 것을 고려할 것입니다. 현실 세계에 대한 분산형 신뢰:    우리는 “내가 아는 사람/것만 믿을 수 있다”와 같은 구시대적 개념에 정말로 제한을 받아야 합니까? 아니면 "모든 것을 분산화한다"는 것은 우리가 "모든 것을 신뢰할 수 있다"는 것을 의미하며, 이는 알고리즘, 프로토콜, 지금까지 고안된 가장 아름다운 수학 함수가 우리에게 그렇게 말해준다는 것입니까? 우리는 어디에 경계를 그어야 하며, 경계를 넘어서면 무엇을 얻고 잃게 될까요? 어떤 각도를 선택하든 아빠 햄릿을 자랑스럽게 만들어 보세요. 신뢰하거나 신뢰하지 않는 것:  프롬프트 열기:  [#상호 작용; #평판; #trust] in [insert field]: 오래되고 최고의 글쓰기 조언: 당신이 알고 있는 것에 대해 쓰세요. 문학부터 로봇공학, 법률 시스템까지 - 당신이 깊은 지식을 갖고 있거나 열정을 갖고 있는 특정 분야와 관련된 콘테스트 주제 중 하나에 대해 작성하세요.  Āut는 경향적으로 무정부주의자이고, 반정치적이며, 신조에 구애받지 않습니다. 그러나 좋은 것들은 어떤 출처에서나 나옵니다. 여기 우리가 좋아하는 성경의 인용문이 있습니다.     (…) 여러분 중에는 그렇지 않을 것입니다. 너희 중에 누구든지 크고자 하는 사람은 너희를 섬기는 사람이 되어야 하고 너희 중에 누구든지 으뜸이 되고자 하는 사람은 너희를 섬기는 사람이 되어야 한다. - 마태복음 20:20-28,  성경  우리는 이것이 "참여 기반 평판"의 개념을 구현한다고 믿습니다. 즉, 귀하의 작업, 작업 및 노력이 귀하에게 개인적인 이익을 가져다 주는 동시에 귀하가 지역 사회로부터 눈에 띄지 않게 공공재에 봉사하는 것입니다. 세 가지 주요 테마 중 하나를 고수하면서 원하는 키로 탐색해 보세요. 아니면 영감으로 사용하고 원하는 것에 대해 적어보세요 :)   #OptOut 글쓰기 대회에 참가할 준비가 되셨나요?   지금 초안을 시작하세요.   행운을 빌어요!

Start Your Writing Contest!

Decentralized Intenet Writing Contest's Stories

Gaming Metaverse Stories

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

너무 오래; 읽다

Download free Tech Leaders Productivity Report!

상호 작용, 평판 또는 신뢰에 대해 글을 쓰고 최대 $6000의 상금을 받으세요

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

Floki의 Valhalla가 인도 스리랑카 투어의 보조 후원자로 합류

텔레그램: 크립토 아일랜드에서 본토로 연결되는 다리

바다 항해: 데이터 레이크를 사용하여 프로덕션 등급 RAG 애플리케이션 개발

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

Floki의 Valhalla가 인도 스리랑카 투어의 보조 후원자로 합류

텔레그램: 크립토 아일랜드에서 본토로 연결되는 다리

바다 항해: 데이터 레이크를 사용하여 프로덕션 등급 RAG 애플리케이션 개발

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps