こんにちは、ハッカーの皆さん！   の友人たちが で目立つエントリーを作成するのに役立つライティング プロンプトをまとめました Āut Labs 、#OptOut ライティング コンテストのテーマ 2「Create Your Own Standard」 。1 つのプロンプトでエントリーの下書きを作成するか、複数の関連するプロンプトに一度で取り組みます。 詳細については、 コンテストの完全な発表を こちらでご覧ください。 テーマ2: 独自の標準を作成する タグごとのプロンプト。  ＃交流： 。思い出の道をたどりながら、初期のインターネットからFacebook、そして現代のソーシャルメディアに至るまで、インタラクションがどのように進化してきたかを見てみましょう。TinderからTikTokまで、あらゆるものが、私たちが互いにコミュニケーションを取り、理解し、交流する方法を変え、再定義してきました。一般的な意見の「良い」と「悪い」を超えて、何が重要で、人間の交流を容赦なく揺さぶったかについて、率直で個人的な分析をしてください。 デジタルインタラクションの簡単な歴史 分散型 Web での「インタラクション」の追跡と測定には、さまざまなアプローチがあります。VC (検証可能な資格情報) から ZKP (ゼロ知識証明)、コンテキストに依存しない追跡可能なインタラクションのための Āut のインタラクション ツリーまで。1 つを選択するか、すべてを比較して、1 つまたは他のものを選択する理由と設計思考を強調します。できるだけ技術的な知識を深めてください。私たちを驚かせ、インタラクション ツリーとその設計を深く掘り下げることで追加ポイントを獲得してください。 技術的なプロンプト。 。私たちが聞きたいのは、「目的のない」交流、つまり他人の仕事、知識、サポートから利益を得るという最終目的のない交流です。喜び、楽しみ、そして他の人間に対する純粋な好奇心に基づいた交流です。何か個人的なことを、あなたに合ったスタイルで教えてください。記念品から短編小説、修士 の最後の脚注まで。 本当の交流 論文 相互作用は、根本的に本当に自由になり得るのでしょうか？ 一般的に と考えられているものの中で、自分より上または下にいる人を無条件に好きになったり、楽しんだり、さらには憎んだりすることはできるのでしょうか？ 簡単に言えば、「非取引」相互作用は本当に存在するのでしょうか？ また、存在するべきなのでしょうか？ それとも、それはずっと DeFi の の形態に過ぎなかったのでしょうか？ 相互作用の独裁。 社会階層 旧石器時代 インタラクションは分散化されるべきでしょうか? : はい、もちろんそうすべきですが、それは重要ではありません。しかし、「分散化されたインタラクション」とはそもそも何を意味するのでしょうか? 共有所有権、インセンティブを与えられた参加、契約で強制可能なルールに焦点を当て、ブロックチェーン テクノロジーがソーシャル インタラクションを根本的に作り変える方法を探ります。技術的なものにします。インタラクションがデジタル領域で 分散化されている 。そして、「インタラクション プロトコル」の技術的な側面 (まったく新しい SocialFi dApp であれ、 などのプロトコル全体であれ)。 デジタル インタラクションのソーシャル ファブリックとしての Web3。 プロのヒント 十分に と見なせるか どうかを評価するしきい値を設定します。次に、境界と階層を設定します。インタラクションを分散化できるポイントはどこまでか インタラクション ツリー  ＃評判： 伝統的に、評判は誰もが理解できる であり、誰も 評価および測定することはできません。デジタル空間で誰かの評判を評価する際の課題と難しさに焦点を当て、分散化された公正な評判とその測定方法に特に焦点を当てます。ĀAutonomy Matrix と、Āut 初の統合システム (完全に分散化された環境で参加ベースのグローバル評判を測定する) を詳しく調べると、大量の追加ポイントが得られます。 デジタル空間における評判: もの 客観的に : それは明らかなことのように聞こえますか...そうではありませんか? 評判は数千年にわたって存在してきました。地球に触れたことのあるほぼすべての文明は、市民、メンバー、および同胞の間に階層を確立する方法を持っていました。しかし、今日の評判とは何でしょうか。分散化された非階層的な社会では、評判は何を表すべきでしょうか。それは、誰かの価値、コミュニティ/グループ内での価値、経済力、才能、献身でしょうか。角度を選び、できるだけ深く掘り下げてください。私たちは「イエスマン」を探しているのではなく、議論に興味深い角度をもたらすことができる独創的な思想家を探しています。 評判の歴史  DAO、分散国家、オンチェーンエージェンシーについてお話します。Āut のエコシステム、そしてインターネット全体では、これを「ハブ」と呼んでいます。ノードの集合体、つまり、法的または司法上のつながりのない、自由な結びつきによって複数の参加者を集めるグループです。集団環境における「ハブ」内の評判とは何でしょうか。あなたにとってそれは何であり、現在それは何であり、将来どのように進化していくのでしょうか。グループ内での個人の評判とは何でしょうか。個人の評判と集団の評判の境界は何でしょうか。これは難しい問題です。新しいモデル、視覚的なグラフ、そしてまったく新しい DAO を揺るがすプロセスが奨励されます。参加スコア、グローバル評判、およびその他の Āutonomy Matrix の概念への言及は追加ポイントとなります。 集団的評判:  「評判は何を解決する」のでしょうか? 現状をどう打破するのでしょうか? 「公正な信用スコア」、新しい金融商品、UBI、分散型労働者向けの分散型保険などについてお話しください。$REPFI と Āut の経済について言及してくださるとさらにポイントが加算されます。聞いたことがないですか? Discord で私たちに連絡して、質問してください! 評判の使用例: これはディストピアのテーマです。架空の物語を語ってください。評判が、欠陥や誤り、そして「無駄な」エネルギーや情熱やドラマへのどうしようもない嗜好を伴うコミュニティや人間性の社会的/市民的構造を「破壊」する可能性について推測してください。分散化された評判は人間を「修復」するのでしょうか、それとも私たちをこれまで通りの姿にしたまま世界をより良い場所にするのでしょうか? 評判の悪夢:  ＃信頼： とは何でしょうか? それは今日でも重要なのでしょうか、それともすでに過去の時代遅れの概念なのでしょうか? すべての当事者が共通の利益を守るために数学的に検証可能なシステムに頼ることができる分散環境で、信頼について話すことは意味があるのでしょうか? 「このシステムに頼る」ことは、それ自体が信頼の一形態ではないでしょうか? これは、信頼についての私たちの推測的なトラックです。好きなように扱ってください - できれば注意して。可燃性物質が含まれていると言われています 😎 信頼の本質: 信頼 これは、アナログ対デジタル、古い対新しいの間で繰り広げられる、典型的で終わりのない議論です。デジタル時代に、信頼は変化し、進化し、劣化し、…しましたか? 「関係性…」、「現実世界…」と「技術主導の…」、「分散型…」の信頼は、2 つの異なる概念ですか? また、どちらか一方に残っているエラー、修正可能な残り物は何ですか? 「お互いを信頼する」ことは弱さの兆候ですか、それとも集団として私たちをより強くする超能力ですか? ここに答えがあります。 信頼は光り輝く鎧、信頼は真っ赤な染み。 これは難しい問題です。これを、すべて勝ち、すべて負けのシナリオと考えてください。正しく実行すれば確実に勝利できるかもしれませんが、おそらく悲惨な間違いを犯すでしょう。挑戦してみませんか? どうぞ。信頼を哲学的で抽象的な概念ではなく、Web3/d-tech バブルの外で現実世界の人々が信頼できる、具体的で測定可能で するための、分散型インフラストラクチャの欠けている部分は何でしょうか? プロトコル設計を深く掘り下げ、ĀAutonomy Matrix と Āut の統合システムへの (正確な) 参照で大量のポイントを獲得してください。 インフラストラクチャの信頼: まさにこれが技術的なプロンプトです。 安全なものに  Āut の統合システムである ĀUtonomy Matrix は、人類史上初めて、測定可能で検証可能な評判を実現します。これは確かに成果ですが、現実世界で使用できるでしょうか? 大学や読書クラブ、ジムのパスとして、比類のないオンチェーンの取り組みを使用して信頼性を証明できますか? できる場合、どのように? 実践的になりましょう。ソリューションを提案し、結果を示してください。より具体的になればなるほど、私たちはあなたと一緒にプロジェクトを構築することを検討します。 現実世界での分散型信頼: 私たちは本当に「自分が知っている人や物だけを信頼できる」といった古い概念に制限されるべきなのでしょうか? それとも「すべてを分散化する」ということは、アルゴリズム、プロトコル、これまでに考え出された最も美しい数学的関数がそう指示した場合にのみ「すべてを信頼できる」ということを意味するのでしょうか? どこに境界線を引くのでしょうか。境界線を越えると何が得られ、何を失うのでしょうか? どのような角度から選ぶにしても、Daddy Hamlet を誇りに思ってください。 信頼するか、信頼しないか: オープンプロンプト:  [#相互作用; #評判; #信頼] [挿入分野]: 古くからある最高の執筆アドバイス: 自分が知っていることについて書きましょう。文学からロボット工学、法制度まで、自分が深い知識を持っている、または情熱を持っている特定の分野に関連するコンテストのトピックの 1 つについて書いてください。  Āut は、アナーキスト、反政治主義者、信条にとらわれない傾向があります。しかし、良いものはどこからでも生まれます。そこで、私たちが気に入っている聖書からの引用をご紹介します。     （…）あなたたちの間ではそうではありません。あなたたちの間で偉くなりたいと思う者は皆に仕える者となり、あなたたちの間で第一になりたいと思う者は皆の奴隷となりなさい。 - マタイによる福音書 20:20-28、 聖書 これは「参加に基づく評判」という概念を具体化したものだと私たちは考えています。つまり、あなたの仕事、タスク、努力が、コミュニティから区別されることなく公共の利益に貢献しながら、あなたに個人的な利益をもたらすというものです。3 つの主要テーマの 1 つに沿って、好きなキーで探索してください。または、インスピレーションとして使って、好きなことについて書いてください :)   #OptOut ライティング コンテストに参加する準備はできていますか? 今すぐ下書きを始めましょう。 幸運を！

Start Your Writing Contest!

Decentralized Intenet Writing Contest's Stories

Gaming Metaverse Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

交流、評判、信頼について書いて、最大 6,000 ドルの賞金を獲得しましょう

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

暗号通貨の成長: 効果的なユーザーペルソナの作成

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps