Тема 2: Создайте свой собственный стандарт

Подсказки по тегу.

#взаимодействие:

1. Краткая история цифровых взаимодействий . Прогулка по воспоминаниям: как развивались взаимодействия от раннего Интернета через Facebook и современные социальные сети. Всё, от Tinder до TikTok, изменило и переосмыслило то, как мы общаемся, понимаем и взаимодействуем друг с другом. Выйдите за рамки «лучшего» и «худшего» общих мнений — и дайте нам прямой, личный анализ того, что имеет значение и неумолимо потрясло человеческое взаимодействие до мозга костей.

   
   

2. Техническая подсказка. Существуют разные подходы к отслеживанию и измерению «взаимодействий» в децентрализованной сети. От VC (проверяемые учетные данные) до ZKP (доказательство с нулевым разглашением данных) и дерева взаимодействия Аута для контекстно-независимых и отслеживаемых взаимодействий. Выберите один или сравните их все, выделив причины и продумав дизайн, чтобы выбрать один или другой. Будьте настолько технологичны, насколько можете. Удивите нас и получите дополнительные баллы за более глубокое изучение Дерева взаимодействия и его конструкции.

   
   

3. Реальные взаимодействия . Мы хотим услышать историю о «бесцельных» взаимодействиях, которые не имеют цели получить выгоду от чужой работы, знаний или поддержки. Взаимодействия, основанные на удовольствии, наслаждении и искреннем любопытстве по отношению к другому человеку. Подарите нам что-то личное – в любом стиле, который вам подходит. От памятных вещей до короткого рассказа и сноски в конце магистерской диссертации .

   
   

4. Диктатура взаимодействий. Могут ли взаимодействия действительно быть свободными на фундаментальном уровне? Можем ли мы безоговорочно любить, наслаждаться или даже ненавидеть того, кто стоит выше или ниже нас в том, что обычно считается социальной иерархией ? Проще говоря: действительно ли существует «нетранзакционное» взаимодействие — и должно ли оно существовать? Или это была всего лишь палеолитическая форма DeFi?

   
   

5. Web3 как социальная ткань цифровых взаимодействий. Должно ли взаимодействие быть децентрализованным? Совет от профессионала : да, конечно, должны, дело не в этом. Но что вообще означает «децентрализованное взаимодействие»? Узнайте, как технология блокчейна фундаментально меняет социальные взаимодействия, уделяя особое внимание совместной собственности, стимулированию участия и правилам, предусмотренным контрактами. Сделайте это техническим. Установите порог для оценки того, когда мы сможем считать взаимодействие достаточно децентрализованным в цифровой сфере. А потом границы и уровни — до какого момента мы сможем децентрализовать взаимодействия. И технические аспекты «протокола взаимодействия» — будь то совершенно новое приложение SocialFi dApp или целый протокол, такой как дерево взаимодействия .

#репутация:

1. Репутация в цифровом пространстве. Традиционно репутация — это то , что все понимают, и никто не может объективно оценить и измерить. Сосредоточьтесь на проблемах и трудностях оценки чьей-либо репутации в цифровом пространстве, уделяя особое внимание децентрализованной, справедливой репутации и способам ее измерения. Множество дополнительных баллов, если вы погрузитесь глубже в Матрицу автономии и первую в мире унифицированную систему Āut для измерения глобальной репутации на основе участия в полностью децентрализованной среде.

   
   

2. История репутации : Это звучит очевидно… не так ли? Хорошо. Репутация существует уже тысячелетия. Практически каждая цивилизация, когда-либо касавшаяся земли, имела способ установить иерархию между своими гражданами, членами и соотечественниками. Но что такое репутация сегодня и что она должна представлять в децентрализованном, неиерархическом обществе? Это чье-то достоинство, его ценность в сообществе/группе, его финансовые возможности, его талант, его преданность делу? Выберите угол и идите как можно глубже. Мы не ищем сторонников - мы ищем оригинальных мыслителей, которые могут привнести интересный взгляд в дебаты.

   
   

3. Коллективная репутация: мы говорим о DAO, распределенных странах, сетевых агентствах. То, что в экосистеме Аута и в Интернете в целом мы называем «концентратором». Узел узлов, группа, объединяющая множество участников путем свободного объединения без каких-либо юридических или юридических связей. Расскажите, что такое Репутация внутри «хаба» — внутри коллективной среды. Что это такое для вас, что это такое сегодня и как оно будет развиваться в будущем. Какова репутация человека в группе? Каков порог между индивидуальной и коллективной репутацией? Это сложный вопрос — приветствуются новые модели, визуальные графики и совершенно новые, потрясающие DAO процессы. Ссылки на показатель участия, глобальную репутацию и другие концепции Матрицы автономии дают дополнительные баллы.

   
   

4. Варианты использования репутации: что решает «репутация»? Как это нарушает статус-кво? Расскажите нам о «справедливом кредитном рейтинге», новых финансовых инструментах, UBI, децентрализованном страховании для децентрализованных работников и т. д. Дополнительные баллы за ссылки на $REPFI и экономику Аута. Никогда не слышал об этом? Свяжитесь с нами в Discord и спросите!

   
   

5. Кошмар репутации: это наша антиутопическая подсказка. Расскажите нам вымышленные истории. Подумайте о том, как Репутация потенциально может «сломать» социальную/гражданскую структуру того, чем является сообщество, что такое человечество – с его недостатками, ошибками и неисправимой склонностью к «растраченной» энергии, страсти и драме. Сможет ли децентрализованная репутация «исправить» людей или сделает мир лучше, позволяя нам оставаться теми, кем мы были всегда?

#доверять:

1. Сущность доверия: что такое доверие ? Имеет ли это значение сегодня или это уже устаревшая концепция? Имеет ли смысл говорить о доверии в децентрализованной среде, где все стороны могут положиться на математически проверяемую систему для обеспечения общего блага? Не будет ли «опора на эту систему» само по себе формой доверия? Это наш умозрительный трек о доверии. Относитесь как хотите - желательно бережно, ведь говорят, что он содержит легковоспламеняющийся материал 😎

   
   

2. Доверие как блестящая броня, доверие как алое пятно: это типичный нескончаемый спор между аналоговым и цифровым, старым и новым. Изменилось ли, развилось ли, деградировало ли доверие… в цифровую эпоху? Являются ли «реляционные…», «реальные…» и «технические…», «децентрализованные…» доверительные отношения двумя отдельными концепциями? А какие ошибки, исправимые остатки в том или ином? Является ли «доверие друг другу» признаком слабости или сверхсилой, которая делает нас сильнее как коллективное существо? Вот оно.

   
   

3. Инфраструктурный фонд: Техническая подсказка прямо здесь. Это трудный вариант, рассматривайте его как сценарий, в котором выиграете все или проиграете все, где вы можете получить надежную победу, если все сделаете правильно, но, скорее всего, вы ошибетесь. Готовы принять вызов? Ну вот. Каких частей децентрализованной инфраструктуры не хватает, чтобы доверие не было философской, абстрактной концепцией, а чем-то конкретным, измеримым и безопасным , на что реальные люди могут положиться за пределами пузыря веб3/d-технологий? Погрузитесь глубже в разработку протоколов и получите множество баллов за (точные) ссылки на Матрицу автономии и единую систему Аута.

   
   

4. Децентрализованное доверие в реальном мире: единая система Аута, Матрица автономии, впервые в истории человечества делает измеримую и проверяемую репутацию реальностью. Конечно, это достижение, но можно ли его использовать в реальном мире? Можете ли вы использовать свои беспрецедентные усилия в сети, чтобы доказать свою надежность в университете, книжном клубе или в качестве пропуска в спортзал? Если да, то как? Будьте практичны. Предлагайте решения, показывайте результаты. Чем конкретнее вы получите, тем больше мы будем рассматривать возможность создания вашего проекта вместе с вами.

   
   

5. Доверять или не доверять: должны ли мы действительно быть ограничены концепциями старого мира, такими как «Я могу доверять только тому, кому/чему я знаю»? Или «децентрализация всего» означает, что мы можем «всему доверять» только потому, что алгоритм, протокол, самая красивая математическая функция, которая когда-либо была придумана, говорят нам об этом? Где мы проводим границы и что мы получим и потеряем, выйдя за их пределы? Какой бы ракурс вы ни выбрали, сделайте так, чтобы папочка Гамлет гордился вами.

Открытые подсказки:

1. [#взаимодействие; #репутация; #trust] в [вставить поле]: старый и лучший писательский совет: пишите о том, что вы знаете. От литературы до робототехники и правовой системы — напишите об одной из тем конкурса, относящейся к конкретной области, в которой вы глубоко разбираетесь или увлекаетесь.

   
   

2. Аут тенденциозен анархист, антиполитичен, кредо-агностик. Но хорошие вещи приходят из любого источника. Итак, вот цитата из Библии, которая нам нравится.
   
   

(…) Между вами не будет так; кто хочет быть большим среди вас, должен быть вашим слугой, а кто хочет быть первым среди вас, должен быть вашим рабом. - Матфея 20:20-28, Библия.

Мы считаем, что это воплощает концепцию «репутации, основанной на участии» — когда ваша работа, задачи и усилия приносят вам индивидуальную выгоду, в то время как вы служите общественным благам, незаметно для вашего сообщества. Исследуйте его в том ключе, который вам нравится, придерживаясь одной из трёх основных тем. Или просто используйте это как вдохновение и пишите о чем хотите :)

Удачи!