Table Of Links Stôl na ľavej strane abstraktné Výkonné zhrnutie uznanie 1. Introduction and Motivation 1. úvod a motivácia 
 
 
 Relevantná literatúra obmedzenia 2. Understanding the AI Supply Chain Pochopenie dodávateľského reťazca AI 
 
 
 
 História pozadia Potrebné vstupy pre vývoj modelov hraničnej AI Kroky dodávateľského reťazca 3. Overview of the integration landscape Prehľad integračnej krajiny 
 
 
 Pracovné definície Integrácia do dodávateľského reťazca 4. Antitrust in the AI supply chain Antitrust v dodávateľskom reťazci AI 
 
 
 
 Litografia a polovodiče Cloud a AI Politika: sankcie, napätie a dotácie 5.  Potential drivers Potenciálni vodiči 
 
 
 
 
 Synergické Strategicky zvýšená konkurencia Reakcia vlády alebo priemyslu Iné dôvody 6. Closing remarks and open questions Záverečné pripomienky a otvorené otázky 
 
 Vybrané výskumné otázky References Referencie Antitrust in the AI supply chain Antitrust v dodávateľskom reťazci AI V tejto sekcii zdôrazňujeme, ako to ovplyvňuje relevantné kroky v dodávateľskom reťazci AI. Vo všeobecnosti pozorujeme obavy z zneužívania dominanty, ako sú balíky predaja a exkluzívne obchodovanie, v polovodičovom priemysle a veľkých technologických spoločnostiach. 4.1 Lithography and semiconductors Žiadne nadobudnutie spoločnosťou ASML a TSMC, resp. najpokročilejšou litografickou spoločnosťou a najpokročilejšou litografickou spoločnosťou na svete, nebolo napadnuté americkými alebo európskymi orgánmi a v posledných 25 rokoch neboli nepriaznivo ovplyvnené žiadnym iným druhom antitrustových sporov. V upstreamovej časti odvetvia sa najpozoruhodnejším antitrustovým prípadom stali spoločnosti, ktoré dodávali čipovým výrobcom vybavenie na výrobu ne-litografických polovodičov.V rokoch 2013 až 2015 sa Applied Materials a Tokyo Electron pokúsili zlúčiť za 29 miliárd USD, čo vyvolalo obavy zo strany orgánov, pretože by to bola horizontálna integrácia prvej a druhej najväčšej spoločnosti v tomto segmente trhu. Spojenie bolo nakoniec opustené spoločnosťami po tom, čo americké ministerstvo spravodlivosti vznieslo obavy z hospodárskej súťaže a odmietlo ich navrhované opravné prostriedky (Ministerstvo spravodlivosti, 2015). Odvetvie čipového dizajnu dostáva čoraz väčšiu pozornosť od protimonopolných orgánov. FTC napadla akvizíciu spoločnosti Nvidia spoločnosti Arm Limited za 40 miliárd USD kvôli obavám, že NVIDIA získa nadmernú trhovú silu, pretože by mala podnety na odmietnutie licencovania Core IP vlastneného spoločnosťou Arm iným návrhárom čipov. V roku 2022 NVIDIA ukončila navrhované akvizície spoločnosti Arm (FTC, 2022; TechCrunch, 2022). Táto akvizícia bola tiež pod dohľadom v Európskej únii počas podobných koncertov (Reuters, 2021). Okrem toho sa uvádza, že Európska únia začala predbežné vyšetrovanie podozrení na protisúťažné zneužívanie zo strany spoločnosti Nvidia na trhu s čipmi AI (Tech Going, 2023) a vo Francúzsku boli kancelárie spoločnosti Nvidia napadnuté protisúťažným orgánom krajiny kvôli podozreniam z protisúťažných praktík (Forbes, 2023). V Spojených štátoch v roku 2008 spoločnosť Nvidia vyrovnala žalobu na protisúťažné konanie na úrovni GPU v roku 2008, ktorá tvrdí, že s ATI sa uskutočnila sprisahania s cieľom opraviť, zvýšiť, udržať a stabilizovať ceny grafic V roku 2005 spoločnosť Advanced Micro Devices (AMD) začala súkromnú antitrustovú žalobu proti spoločnosti Intel okolo obvinení z protisúťažných praktík na trhu s mikroprocesormi x86. podaný v júni 2005 v Spojených štátoch spoločnosťou AMD, žaloba obvinila spoločnosť Intel z nezákonných praktík na udržanie monopolu na trhu, vrátane ponúkania zľav spoločnostiam za nákup väčšiny ich mikroprocesorov od spoločnosti Intel a odvetných opatrení voči zákazníkom, ktorí sa zapojili do spoločnosti AMD. Prípad vyvrcholil vyrovnaním v roku 2009, v ktorom Intel súhlasil s zaplatením spoločnosti AMD 1,25 miliardy dolárov a dodržiavaním súboru ustanovení o obchodnej praxi s cieľom posilniť hospodársku súťaž na trhu s mikroprocesormi (AMD, 2009). Následne Intel dosiahol aj dohodu o vyrovnaní s FTC, ktorá spoločnosti zakázala „používať hrozby, balené ceny alebo iné ponuky na vylúčenie alebo obmedzenie hospodárskej súťaže alebo inak neprimerane inhibovať predaj konkurenčných procesorov alebo GPU“ (FTC, 2010). Právna bitka bola súčasťou širšej globálnej kontroly postupov spoločnosti Intel. V Japonsku Komisia pre spravodlivý obchod (JFTC, 2005) podnikla kroky proti spoločnosti Intel v roku 2005, obviňujúc ju z toho, že ponúka zľavy piatim popredným výrobcom PC – Fujitsu, Hitachi, NEC, Sony a Toshiba – za predpokladu, že obmedzia alebo zastavia nákupy od konkurentov spoločnosti Intel, predovšetkým AMD (CNET, 2005). Následne sa spoločnosť Intel dohodla na zastavení a zrušení objednávky (NetworkWorld). Okrem toho južnokórejský protimonopolný orgán, Kórejská komisia pre spravodlivý obchod (KFTC), inicioval vyšetrovanie postupov spoločnosti Intel v roku 2005, čo viedlo k pokute vo výške 26 miliárd dolárov ($ 25m) v roku 2008 za zneužitie jej dominantného Európska komisia tiež skúmala správanie spoločnosti Intel na trhu a v spolupráci s japonskými orgánmi skúmala možné porušenia protimonopolných pravidiel. Ďalším hlavným blokom pre zlúčenie v odvetví polovodičov bol blok k navrhovanému zlúčeniu spoločnosti Broadcom a Qualcomm. Navrhovaná fúzia vo výške 117 miliárd dolárov medzi spoločnosťou Broadcom Ltd so sídlom v Singapure a spoločnosťou Qualcomm Inc so sídlom v USA čelila prísnej kontrole zo strany amerických orgánov, čo viedlo k jej zablokovaniu prezidentom Trumpom kvôli obavám z národnej bezpečnosti, a to najmä z obáv z erózie vedenia mobilných technológií v prospech Číny (Reuters, 2018). Napriek snahám spoločnosti Broadcom zmierniť obavy tým, že sa zaviaže, že sa presunie do Spojených štátov a nepredá kritické národné bezpečnostné aktíva zahraničným subjektom, fúzia bola zastavená, čo odráža úsilie Spojených štátov o ochranu národnej a technologickej bezpečnosti v priemysle polovodičov (PCMag, 2018). Ministerstvo spravodlivosti Spojených štátov začalo vyšetrovanie v roku 2002 v reakcii na tvrdenia amerických výrobcov počítačov ako Dell a Gateway týkajúce sa nafúknutých cien DRAM ovplyvňujúcich ich zisky (Ministerstvo spravodlivosti, 2005). Samsung, Hynix, Infineon, Micron Technology a Elpida sa priznali k viny za ich účasť na karteli v rokoch 1998 až 2002. Škandál viedol k trestným pokutám vo výške viac ako 730 miliónov dolárov voči členom kartelu DRAM, čo v tom čase znamenalo druhú najväčšiu celkovú sumu pokút, ktorá bola kedy uložená v americkom trestnom antitrustovom vyšetrovaní (EDN, 2007). 4.2 Cloud and AI Zatiaľ čo veľké technologické spoločnosti boli v čoraz väčšej kontrole antimonopolných orgánov, najmä pre protikonkurenčné správanie pri stanovovaní cien a poškodzovanie svojich konkurentov na svojich platformách, neexistoval žiadny pozoruhodný antitrustový súdny spor zameraný na vplyv na rozvoj hraničných systémov AI. 4.3 Policy: sanctions, tensions, and subsidies Od svojho vzniku boli sektory polovodičov a umelej inteligencie často vnímané ako strategické trhy pre vládne zapojenie. Napríklad rast Silicon Valley bol čiastočne podporovaný zmluvami DARPA (pozri, napríklad, Heinrich, 2002). Nedávno vlády USA a EÚ ukázali obnovený dôraz na dotovanie čipového priemyslu. Tieto opatrenia preskúmame pre úplnosť, ale nie sú zameraním tohto článku. 4.3.1 Sanctions and geopolitical tension V roku 2019 USA z dôvodu obáv z národnej bezpečnosti uvalili sankcie na čínsku spoločnosť Huawei a tlačili na iné krajiny, aby neprijali svoju technológiu 5G. V roku 2023 USA uvalili ďalšie obmedzenia na čínsky technologický priemysel, zakázali vývoz pokročilých urýchľovačov AI do Číny a blokovali používanie amerických technológií. Spojené štáty tiež vyvíjali tlak na spojenecké krajiny, ktoré sú rozhodujúce pre dodávateľský reťazec polovodičov.V reakcii na to Čína začala iniciatívy na rozšírenie svojej autonómie v polovodičovom priemysle.Kľúčovou otvorenou otázkou je, ako dlho bude trvať, kým Čína nezávisle vyvinie technológiu EUV alebo iné porovnateľné technológie. 4.3.2 Subsidies and industrial policy Spojené štáty a EÚ prijali Čipové zákony, viacmiliardové grantové plány na podporu rozvoja polovodičového priemyslu v rámci svojich jurisdikcií. US Chip Act je plán vo výške 280 miliárd dolárov na zvýšenie výskumu a výroby polovodičov v USA. Ponúka 52 miliárd dolárov na výrobu čipov, 24 miliárd dolárov na daňové úvery na čipové nástroje a 200 miliárd dolárov na vedecký výskum a inovácie. Zákon má tiež za cieľ posilniť národnú bezpečnosť USA.(Zimmerman, 2022) EU Chip Act je projekt vo výške 43 miliárd eur (47 miliárd dolárov) na podporu európskej polovodičovej technológie a jej použitia. Cieľom je zvýšiť inováciu čipov, pochopiť globálne dodávateľské reťazce Holandsko má ASML, popredný výrobca strojov na výrobu čipov. Z dôvodov národnej bezpečnosti holandská vláda obmedzila svoje tržby na niektoré krajiny, vrátane Číny (Associated Press, 2023). japonský Rapidus, vytvorený v roku 2022 s podporou ôsmich veľkých japonských firiem (Denso, Kioxia, MUFG Bank, NEC, NTT, SoftBank, Sony a Toyota), sa zameriava na výrobu pokročilých 2-nanometrových čipov do roku 2027. Južná Kórea zaviedla „K-semiconductor Strategy“ s investíciou 280 miliárd dolárov na posilnenie svojho polovodičového sektora prostredníctvom výskumu a vývoja, dotácií a daňových výhod do roku 2030.Zameriava sa na národnú bezpečnosť a zlepšenie dodávateľských reťazcov 5G.Projekt „Semiconductor Cluster“ sa sústreďuje okolo kampusov SK Hynix a Samsung na rozvoj čipovej technológie, podporovanej vládnou podporou (Kim a kol., 2023).Taiwan je lídrom vo výrobe čipov, hlavne vďaka TSMC, poprednej čipovej spoločnosti. TSMC vyrába čipy pre veľké technologické značky a značne investovala do pokročilých čipových procesov.Taiwanská vláda aktívne pomáha polovodičovským spoločnostiam zabezpečiť pôdu, vodu a elektrinu (Chiang, 2023). Avšak čelia politickým problémom z Číny, ktorá vidí Taiwan ako svoj vlastný.Čínska stratégia pre dominanciu polovodičov zahŕňa „Plán Čína 2025“, ktorého cieľom je 70% sebestačnosť v polovodičoch do roku 2025. „Veľký fond“, ktorý bol iniciovaný v roku 2014, ponúka 21 miliárd dolárov štátom podporovaných fondov na financovanie domácich čipových úsilí a na podporu nadobúdania zahraničných odborných znalostí a technológií.Okrem toho sa blížiaci investičný balík vo výške 143 miliárd dolárov zameriava na ďalšie posilnenie čínskych polovodičových kapacít, pričom prioritou je výroba a inovácia pokročilých čipov (Allen, 2023). 
 
 
 Spisovateľ : Tomáš Aguirre Author: Tomáš Aguirre 
 
 Tento dokument je k dispozícii v archíve pod licenciou CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International). Tento papier je Podlieha licencii CC by 4.0 Deed (Attribution 4.0 International). available o N archív N archív

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Tento zvuk je vyrobený v pôvodnom jazyku príbehu!

Antitrustový tlak buduje v celom dodávateľskom reťazci AI čipov

About Author

KOMENTÁRE

ZAVISTE ŠTÍTKY

TENTO ČLÁNOK BOL PREDSTAVENÝ V

Related Stories

16 Best Sklearn Datasets for Building Machine Learning Models

THE CRAB-SPIDER

112 Stories To Learn About Hackernoon Community

Code Smell 298 - How to Fix Microsoft Windows Time Waste

16 Best Sklearn Datasets for Building Machine Learning Models

THE CRAB-SPIDER

112 Stories To Learn About Hackernoon Community

Code Smell 298 - How to Fix Microsoft Windows Time Waste

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps