Судебное заявление компании New York Times против корпорации Microsoft от 27 декабря 2023 г. является частью серии юридических документов HackerNoon в формате PDF . Вы можете перейти к любой части этого файла здесь . Это часть 14 из 27.
5. Умышленное нарушение
124. Несанкционированное воспроизведение и демонстрация Times Works ответчиками являются умышленными. Ответчики принимали активное участие в обучении, настройке и ином тестировании моделей GPT. Ответчики знали или должны были знать, что эти действия включали несанкционированное копирование Times Works в массовом масштабе во время обучения, приводили к несанкционированному кодированию огромного количества таких произведений в самих моделях и неизбежно приводили к несанкционированному показу таких произведений, которые модели либо запоминались, либо представлялись пользователям в виде синтетических результатов поиска. Фактически, в конце 2023 года, перед своим увольнением и последующим восстановлением на посту генерального директора OpenAI, Сэм Альтман, как сообщается, вступил в конфликт с членом правления OpenAI Хелен Тонер из-за написанного Тонером документа, критикующего компанию за «проблемы безопасности и этики, связанные с запуском ChatGPT и GPT». 4, в том числе по вопросам авторских прав».
125. The Times специально уведомила Ответчиков о том, что такое использование Times Works не было разрешено, разместив уведомления об авторских правах и ссылки на условия обслуживания (которые содержат, среди прочего, условия использования ее произведений) на каждой странице. своих веб-сайтов, содержимое которых Ответчики скопировали и разместили. Имея соответствующую информацию и убеждения, Ответчики намеренно удалили такую информацию об управлении авторскими правами («CMI») из Times Works в процессе ее подготовки к использованию для обучения своих моделей, зная, что такая CMI не будет сохранена в моделях или отображена, когда модели представляют пользователям несанкционированные копии или производные Times Works и тем самым способствуют или скрывают нарушение их прав.
126. По имеющейся информации и предположениям, Ответчикам было известно о многих примерах нарушения авторских прав после того, как были выпущены ChatGPT, Browse with Bing и Bing Chat, некоторые из которых получили широкую огласку. Фактически, после выпуска ChatGPT и Bing Chat The Times обратилась к Ответчикам, чтобы сообщить им, что их инструменты нарушают права на произведения, защищенные авторским правом.
Продолжить чтение здесь .
О HackerNoon Legal PDF-серия: Мы представляем вам наиболее важные технические и содержательные материалы судебных дел, являющиеся общественным достоянием.
Это судебное дело 1:23-cv-11195, полученное 29 декабря 2023 г. с сайта nycto-assets.nytimes.com , является частью общественного достояния. Созданные судом документы являются произведениями федерального правительства и в соответствии с законом об авторском праве автоматически становятся общественным достоянием и могут распространяться без юридических ограничений.