O artigo apresenta uma tentativa de conceituar as características da ciência no contexto da transformação digital mediada por tecnologias de contabilidade distribuída e blockchain. O foco está em uma alternativa aberta ao sistema científico atual - ciência descentralizada ou DeSci, um novo movimento de cientistas e entusiastas, que defende a transparência, a pesquisa científica de acesso aberto e a revisão por pares financiada pelo público e com crypto, que visa aumentar o engajamento social e a colaboração em todo o campo.

Neste artigo, distinguimos e analisamos os principais problemas no sistema de ciência moderna e fornecemos uma visão geral das oportunidades do DeSci para melhorar o espaço. Em seguida, esboçamos um panorama do ecossistema DeSci, listando iniciativas DeSci de última geração. Em seguida, discutimos os principais desafios do DeSci.

Introdução

A última década mostrou que a tecnologia de contabilidade distribuída (DLT) e a blockchain como parte dela têm um potencial incrível para transformar e enriquecer os espaços financeiros e tecnológicos. Um número crescente de empreendedores utilizou ferramentas de blockchain, criptomoeda, contratos inteligentes e organizações autônomas descentralizadas (DAOs) em uma tentativa de melhorar o mundo moderno. Após seus óbvios avanços, outros campos e iniciativas gradualmente começaram a utilizar novas tecnologias, querendo se beneficiar delas, e criando um amplo escopo de direções e casos de uso para DLT. Um deles é o movimento científico descentralizado, também conhecido como DeSci.

O fenômeno DeSci leva o nome da nascente inovação da indústria financeira - finanças descentralizadas (DeFi) - que resultou na aceleração da transformação e florescimento da indústria financeira sob a influência de criptografia e Web3 nos últimos dois anos. Em contraste com os serviços financeiros tradicionais, os projetos DeFi baseados em blockchain usam criptografia e contratos inteligentes para executar uma variedade de funções financeiras, aprimorando notavelmente o espaço. Paralelamente ao DeFi, o DeSci está tentando aplicar os avanços feitos no blockchain ao sistema científico contemporâneo.

Parte I. O sistema acadêmico existente: visão geral e desafios

Um termo excessivamente geral 'ciência' abrange conhecimento, processos e uma ampla gama de atividades e disciplinas, e pode ser dividida em diferentes ramos com base no assunto de estudo. De acordo com a Encyclopedia Britannica , a ciência abrange qualquer sistema de conhecimento que se preocupa com o mundo físico e seus fenômenos e que envolve observações imparciais e experimentação sistemática. Em geral, a ciência envolve uma busca de conhecimento que cobre verdades gerais ou operações de leis fundamentais.

O empreendimento científico em sentido amplo pode ser dividido em etapas e tarefas gerais. Principalmente, o processo começa com a geração de conhecimento e obtenção de financiamento. Os principais produtos da ciência são o conhecimento, as publicações e a propriedade intelectual. Para aplicar o conhecimento à prática mundial, a ideia científica deve ser verificada em modelos ou testada e, finalmente, trazida à vida.

O sistema acadêmico tradicional existente é um fenômeno específico que existe de uma forma que geralmente não beneficia suficientemente os pesquisadores ou sua comunidade. Tem havido muitos problemas neste campo conservador que o vêm retardando há décadas. Distinguimos os seis principais deles como questões com: financiamento de pesquisa, revisão por pares e publicação de pesquisa, propriedade intelectual, acesso à pesquisa e conscientização, reprodutibilidade e replicabilidade dos resultados da pesquisa e comunicação e colaboração entre pesquisadores.

Financiamento de pesquisa

Em primeiro lugar, a comercialização da ciência é vasta e, no entanto, o espaço ainda não é lucrativo. Com uma oferta limitada de capital, seja patrocinado pelo governo, capital de risco ou instituição, o financiamento da pesquisa científica parece um campo intocado, pois existem apenas alguns mecanismos para isso. Quem começa a se aprofundar nisso entende que financiar a ciência é extremamente desafiador em qualquer fase.

Quanto aos cientistas, atrair financiamento é um ponto de dor especialmente agudo, pois é incrivelmente difícil, lento e burocrático para eles levantar dinheiro no sistema existente. O processo é intensamente específico e complexo. Vale a pena notar que isso distrai os cientistas do foco na pesquisa que realizam, pois precisam gastar até metade do tempo escrevendo propostas de financiamento.

Além disso, o sistema de recompensas na academia às vezes não seleciona o melhor trabalho. O sucesso na obtenção de financiamento está intimamente relacionado a indicadores que quantificam o impacto de uma publicação (como, por exemplo, o índice-h). A revisão por pares seleciona o consenso em vez da tomada de riscos, e os cientistas se sentem pressionados a publicar pela quantidade e não pela qualidade.

A pressão resultante de “publicar ou perecer” estimula o desejo por pesquisas que provavelmente farão manchetes exageradas, em vez de trabalhos críticos para a sociedade, mas não tão divertidos de ler. Em última análise, o financiamento inadequado e pouco confiável não apenas reduz a quantidade de pesquisa científica, mas também influencia a escolha dos tópicos que os pesquisadores escolhem, contribuindo para questões como a crise de replicação. Como resultado, muitos projetos potencialmente importantes morrem nos estágios iniciais devido à falta de financiamento.

Outra preocupação é que os cientistas em início de carreira geralmente estão em desvantagem, já que a ciência tende a envelhecer e a cientistas com experiência comprovada. Por exemplo, a maior parte do financiamento do NIH vai para cientistas mais velhos , e a idade de uma descoberta vencedora do Prêmio Nobel por cientistas está aumentando.

Revisão por pares e publicação de pesquisa

Estabelecidos na academia, os caminhos de publicação de artigos científicos costumam ser preconceituosos e lentos. Os processos de revisão por pares são complexos e problemáticos.

Via de regra, são geridos por editoras acadêmicas que contam com entusiasmo, mão de obra e tempo gratuitos de pesquisadores, revisores e editores, que trabalham arduamente sem qualquer incentivo. Além disso, a publicação na maioria dos periódicos científicos tende a ser paga, pois os periódicos aderem ao modelo de negócios de pagar para publicar (por exemplo, a Nature cobra mais de US$ 11.000 por artigo). Assim, os cientistas precisam pagar para publicar suas pesquisas, os pareceristas não recebem recompensas por seu trabalho e, afinal, eles podem nem ter acesso à publicação, já que a maioria dos periódicos acadêmicos online é paga. Tudo isso torna os métodos atuais de revisão por pares e publicação ineficientes e particularmente exploradores. E cria uma necessidade de simplificar o tempo gasto na revisão por pares e compensar os revisores por seu tempo.

Desnecessário dizer que numerosos estudos e revisões sistemáticas mostraram que a revisão por pares não impede de forma confiável a publicação de ciência de baixa qualidade. Permanece o chamado viés de publicação e uma questão de qualidade dos artigos publicados, influenciada pela pressão do financiamento.

O bom é que, mesmo após um longo processo de revisão por pares e depois que um artigo é finalmente publicado, a revisão por pares pode não parar. Existe um fenômeno de revisão por pares “pós-publicação” na web, devido ao qual os acadêmicos podem criticar e comentar os artigos depois de publicados. Sites como PubPeer e F1000Research facilitam esse tipo de feedback pós-publicação.

Propriedade intelectual

Propriedade intelectual (PI) é um termo legal genérico para patentes, direitos autorais e marcas registradas, que fornecem direitos legais para proteger ideias, a expressão de ideias e os cientistas como inventores e criadores de tais ideias.

O registro e gerenciamento de IP é um processo pesado e arcaico, pronto para falhar, especialmente para aqueles nos estágios iniciais de desenvolvimento, como IP acadêmico. Preso em universidades e instituições acadêmicas, ou não utilizado em tecnologia, na ciência tradicional, o IP é um grande problema. Além disso, é difícil avaliar. A maioria dos IPs não conhece os detalhes e complexidades de como implementar adequadamente os requisitos de registro e gerenciamento, geralmente deixando o ônus para o Escritório de Transferência de Tecnologia (TTO) da instituição. E os TTOs geralmente têm falta de pessoal e de financiamento. Uma estratégia comum de TTO é arquivar patentes provisórias e, em seguida, encontrar separadamente um comprador para o IP que cobrirá os custos de registro e manutenção. Assim, a PI nem sempre pertence aos próprios cientistas.

Há muito espaço para melhorias no gerenciamento e proteção de propriedade de IP usando a tecnologia blockchain.

Colaboração e comunicação

Os cientistas sofrem de falta de transparência e existência isolada dentro de uma organização sem possibilidade real de cooperação global devido à dependência de instituições e seus financiamentos.

A comunicação é um dos grandes problemas que os cientistas enfrentam no sistema científico existente. Há uma questão constante de como se comunicar regularmente com outros especialistas na área antes que o experimento seja conduzido ou os trabalhos de pesquisa sejam publicados.

Tradicionalmente, os cientistas se comunicam por meio de conferências científicas, e-mail e agora por meio das mídias sociais. No entanto, o e-mail não funciona em tempo real e a mídia social é principalmente sobre a pessoa, não sobre o tópico de pesquisa. Reunir algumas pessoas em torno de determinados tópicos para uma discussão produtiva regular é uma das promessas que ainda não se concretizaram em escala global.

Da mesma forma, outra questão em andamento é a troca de padrões em todos os campos. Às vezes, grupos de cientistas listam as melhores práticas, mas devido à natureza do sistema científico e a um tipo de comunicação, essas práticas geralmente se perdem na quantidade de conteúdo acadêmico publicado ou simplesmente são ignoradas.

Além disso, há um problema com a troca de experiências. Muitas teorias e métodos podem ser difíceis de aprender ou exigir equipamentos caros que são injustificadamente caros para alguns experimentos. O problema pode ser resolvido enviando o cientista para os equipamentos necessários, o que também leva tempo e tem certo nível de burocracia.

E por último, mas não menos importante, a ciência é mal divulgada ao público. Uma oportunidade de explicar a pesquisa acadêmica para um público não científico é tão importante quanto a publicação em um periódico revisado, mas atualmente praticamente não há lugar para o envolvimento do público e a melhoria da alfabetização científica.

Reprodutibilidade e replicabilidade

A incapacidade de reproduzir e replicar resultados é outro grande problema que aflige a ciência. Os indicadores de descoberta científica de qualidade, resultados reprodutíveis podem ser alcançados várias vezes seguidas pela mesma equipe usando a mesma metodologia, enquanto resultados replicáveis podem ser alcançados por um grupo diferente usando a mesma configuração experimental.

Testar, validar e testar novamente fazem parte de um processo lento e doloroso para alcançar alguma aparência de verdade científica. Mas isso não acontece com muita frequência, pois os pesquisadores enfrentam poucos incentivos para se envolver em replicações tediosas. Iniciativas de financiamento preferem apoiar pesquisadores que encontram novas informações em vez de confirmar resultados antigos. A maioria dos periódicos também prefere publicar resultados originais e inovadores porque os estudos de replicação carecem de novidades.

Por outro lado, mesmo quando os cientistas tentam replicar um estudo, às vezes descobrem que não conseguem, pois muitos estudos podem ser difíceis de replicar. Cada vez mais, isso é chamado de ' crise de irreprodutibilidade '. Isso acontece se os métodos dos estudos originais forem muito opacos ou se tiverem poucos participantes para produzir uma resposta replicável. Ou se o estudo for simplesmente mal projetado e completamente errado.

Acesso à informação e conscientização

O acesso à informação científica é outro assunto polêmico. Embora a ciência seja o epítome de um bem público global, muito conhecimento científico está escondido atrás de paywalls em periódicos e bases privadas com dados de pesquisa.

Existem várias iniciativas em uma missão para enfrentar este problema. Por exemplo, tornar todos os tipos de dados mais acessíveis é o principal objetivo do movimento Open Science , que surgiu há mais de uma década. O SciHub , um site criado por Alexandra Elbakyan, uma neurocientista radicada na Rússia, também oferece acesso gratuito a milhões de trabalhos acadêmicos publicados, mas não legalmente, e somente depois que os editores já receberam o pagamento e colocaram o trabalho sob rígidas leis de direitos autorais. Ainda assim, há muito espaço para melhorias.

Em suma, as principais ações para melhorar o sistema de ciência moderna são as seguintes:

• Tornar o processo de financiamento de pesquisa simples e transparente;
• Revisar o processo acadêmico de revisão por pares;
• Certifique-se de que a reprodutibilidade e a replicabilidade sejam a base da descoberta;
• Aumentar a colaboração de engajamento público em todo o campo da ciência;
• Acesso aberto à pesquisa científica.

Parte II. DeSci: Um novo paradigma para a ciência

Os adeptos do movimento DeSci visam criar um ecossistema onde os cientistas sejam motivados a conduzir e compartilhar suas pesquisas de forma aberta e transparente e recebam reconhecimento por seu trabalho, facilitando o acesso e a contribuição de qualquer pessoa para a pesquisa. Ou seja, legitimar o trabalho dos praticantes ao mesmo tempo em que serve de ponto Schelling para pessoas afins, atraindo mais talentos para o espaço.

Ainda incipiente, o movimento DeSci parte da ideia de que o conhecimento científico deve ser acessível a todos, disseminando o conhecimento científico de forma justa e igualitária. A pesquisa colaborativa, sua revisão por pares e o processo de publicação devem ser transparentes e não sofisticados, ampliando a qualidade da pesquisa, para que os cientistas possam perseguir plenamente sua curiosidade e produzir conhecimento que encontre seu caminho para aplicações que beneficiem a humanidade.

Usando a pilha Web3, DeSci propõe um modelo de pesquisa e comercialização mais descentralizado, tornando-o mais resistente à censura e influência e controle de instituições e editoras. Cria um ambiente onde ideias novas e não convencionais podem florescer descentralizando e diversificando o acesso a financiamento (de DAOs, doações quadráticas a crowdfunding, etc.), dados e métodos de pesquisa, ferramentas científicas e canais de comunicação. A DeSci alimenta a ciência aberta, incentiva a ciência cidadã e cria incentivos para os cientistas e o público.

Existem vários pontos críticos cruciais da ciência que aparecem em todos os estágios da pesquisa (veja acima). Eles poderiam ser resolvidos aplicando ideias e tecnologias Web3 ao sistema existente.

Modelos de financiamento baseados em blockchain

O modelo padrão atual para o financiamento da ciência é opaco, altamente vulnerável aos vieses e aos interesses próprios dos painéis de revisão de bolsas. Tradicionalmente, esse painel - um pequeno grupo de indivíduos confiáveis avalia as inscrições e entrevista os candidatos antes de conceder fundos a uma pequena parte deles. Além de criar gargalos, esse esquema leva, às vezes, a anos de espera entre a solicitação e o recebimento de uma bolsa. Os subsídios também geralmente expiram após 3 anos ou mais, o que afasta os cientistas de projetos de longo prazo.

Além disso, estudos mostraram que os painéis de revisão de subsídios fazem um trabalho ruim na seleção de aplicativos de alta qualidade, uma vez que o mesmo aplicativo enviado a diferentes comitês produz resultados totalmente diferentes. À medida que o financiamento tornou-se mais escasso, tornou-se elitista, concentrado em um grupo menor de pesquisadores seniores que às vezes criam ideias mais conservadoras intelectualmente. Isso leva a um cenário de financiamento científico hipercompetitivo que sufoca a inovação.

As ferramentas Web3 têm o potencial de consertar esse modelo de financiamento quebrado.

• Em primeiro lugar, adaptando os protocolos de blockchain para criar financiamento sustentável de longo prazo para cientistas que podem se assemelhar ao mandato tradicional.
• Em seguida, experimentando diferentes esquemas de incentivo e utilizando mecanismos desenvolvidos por DAOs, governança e modelos de financiamento de bens públicos baseados em blockchain, como o financiamento quadrático usado pelo Gitcoin como a “ maneira matematicamente ideal de financiar um ecossistema de maneira democrática ” e o financiamento retroativo usado pelo Otimismo , cujo princípio central é: ' é mais fácil concordar sobre o que foi útil do que o que será '.
• Criando novas plataformas e protocolos Web3 dedicados à ciência.
• E por último, mas não menos importante, retornando um valor de saídas comercializadas (como IP-NFTs) para financiar pesquisas futuras, permitindo comunidades científicas autossustentáveis.

Confira o artigo de Vitalik sobre financiamento quadrático . Artigo da Optimism sobre financiamento retroativo . Karl Floersch e Vitalik discutem o financiamento retroativo de bens públicos e outros tópicos relacionados no ETHOnline 2021.

Revisão e publicação por pares transparentes e incentivadas

O atual sistema de publicação científica enfraquece todo o conceito de conhecimento científico como um bem público e gera lucros apenas para um pequeno grupo de editores. Agindo como um intermediário, a indústria de publicação acadêmica lucra enormemente enquanto os estudiosos fornecem avaliações por pares gratuitamente. Sabe-se que existem algumas plataformas de publicação gratuitas de acesso aberto na forma de servidores de pré-impressão como, por exemplo, arXiv . No entanto, essas soluções carecem de controle de qualidade de artigos, mecanismos anti-Sybil e geralmente não rastreiam métricas em nível de artigo, o que significa que essas plataformas normalmente são usadas apenas para publicar artigos científicos antes de enviá-los a uma grande editora tradicional.

As soluções Web3 emergentes têm a missão de mudar a situação. Por um lado, existe o blockchain como um livro público imutável descentralizado que fornece transparência. As trocas em torno do artigo podem ser registradas no blockchain e, portanto, acessíveis gratuitamente. Por outro lado, devido aos DAOs, a escolha dos revisores não mais dependeria apenas do editor, mas poderia ser aprovada coletivamente. Além disso, tokens e NFTs podem ser usados para incentivar as comunidades científicas a compartilhar, revisar e selecionar diferentes tipos de fontes de informação. Isso poderia permitir novos modelos de compartilhamento de conhecimento e publicação e revisão rápidas de pesquisas, vitais para uma ciência rápida. Por exemplo, a iniciativa Ants Review mostra como os contratos inteligentes podem, em vez de editores tendenciosos e com fins lucrativos, atuar como intermediários entre autores e revisores, que são genuinamente recompensados com tokens por suas avaliações.

Propriedade e desenvolvimento de propriedade intelectual

O IP é um grande problema na ciência, desde ficar preso em universidades até ser notoriamente difícil de avaliar. No entanto, a propriedade de ativos digitais (como dados científicos ou trabalhos de pesquisa) é algo que o Web3 faz excepcionalmente bem.

A Web3 cria novos modelos de financiamento e colaboração. No ecossistema DeSci, vários aspectos da ciência, como revisão por pares de artigos científicos, propriedade intelectual e sistemas de reputação, podem ser regidos por comunidades especializadas descentralizadas separadas. Isso reduz o risco de ser dominado por uma única instituição e ajuda a ciência voltada para o futuro a resistir a tecnologias que mudam rapidamente e ameaças emergentes. Com DAOs e NFTs, o DeSci permite que as comunidades sejam os novos acionistas do conhecimento científico (por exemplo, por meio de IP-NFTs que podem ser propriedade de DAOs). Além disso, o valor gerado por tais ativos pode ser usado para financiar a criação de novos conhecimentos, na tentativa de construir ecossistemas científicos autossustentáveis.

Desenvolvido em 2021 pela equipe Molecule , o conceito IP-NFTs é um ponto de encontro entre propriedade intelectual e tokens não fungíveis, permitindo a tokenização de pesquisas científicas. Devido a isso, uma representação de um projeto de pesquisa é colocada no blockchain na forma de um NFT. Um acordo legal é feito automaticamente entre os investidores - coletores do NFT e o cientista ou instituição que conduz a pesquisa. Os proprietários do NFT têm então direito a remuneração pelo licenciamento da propriedade intelectual resultante da pesquisa ou criação de uma start-up a partir deste IP.

Em outras palavras, os pesquisadores podem apresentar um projeto e captar recursos de investidores antes mesmo do depósito da patente. Em troca, os investidores têm um IP-NFT que lhes permite beneficiar de uma determinada percentagem da propriedade intelectual e das receitas que potencialmente serão geradas pela inovação.

Em dezembro de 2022, a equipe apresentou a próxima geração de IP-NFTs: o IP-NFT V2, em beta fechado. A versão 2 se baseia nos componentes comprovados do IP-NFT e os estende com novos recursos. O IP-NFT V2 foi construído com a modularidade em mente para permitir que usuários e construtores adaptem seus próprios casos de uso. Além disso, permite que os desenvolvedores ampliem sua funcionalidade adicionando módulos existentes ou criando módulos completamente novos.

Os IP-NFTs permitem que entidades nativamente on-chain, como DAOs como VitaDAO , conduzam pesquisas diretamente on-chain.

Reputação verificável

O advento de tokens soulbound não transferíveis (SBTs) também pode desempenhar um papel significativo no DeSci, permitindo que os indivíduos comprovem sua experiência e credenciais vinculadas ao seu endereço criptográfico.

Um conceito foi proposto em maio de 2022 pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, advogado Puja Ohlhaver e E. Glen Weyl, economista e tecnólogo social. O white paper, intitulado “Sociedade descentralizada: encontrando a alma do Web3 ”, estabelece as bases de uma sociedade totalmente descentralizada (DeSoc) governada por seus usuários e como os SBTs podem funcionar como as credenciais que as pessoas usam na vida cotidiana.

Em poucas palavras, os SBTs referem-se a tokens de identidade digital que representam os traços, recursos e conquistas como as características ou a reputação de uma pessoa ou entidade. Os SBTs são emitidos por “Souls”, que representam contas ou carteiras de blockchain e não podem ser transferidos.

Hoje, a reputação dos cientistas – e, por extensão, sua capacidade de garantir financiamento – está ligada a diplomas e métricas de publicação, como o índice h. No cenário Web3, os cientistas poderiam ganhar SBTs, NFTs e POAPs para todas as atividades que as comunidades de pesquisa consideram valiosas, incluindo revisão por pares, ensino e orientação, bem como compartilhamento de dados. As coleções de tokens podem atuar como uma reputação digital verificável para contribuições, incentivando ainda mais esse comportamento. Dessa forma, cientistas e grupos de indivíduos com uma carteira compartilhada, como um laboratório descentralizado, podem criar uma reputação para si mesmos.

Além disso, em tempos de pandemia, as instituições acadêmicas movem cada vez mais suas atividades para o online. Tenha isso em mente, o ecossistema DeSci pode se tornar uma alternativa atraente para a educação científica tradicional. Nesse sistema, os alunos podem aprender e construir sua reputação digital simultaneamente, participando de tarefas da comunidade, como redação de artigos, revisões de literatura, limpeza de dados e análise. O DeSci permitirá que as pessoas sejam recompensadas por suas contribuições à ciência enquanto aprendem.

Acesso à informação

As propriedades permanentes do blockchain, onde os pesquisadores podem armazenar dados e informações quase para sempre, acessíveis de qualquer local a qualquer momento, podem ser aproveitadas para conceder acesso aberto constante a informações científicas, bem como para se proteger contra a censura.

Usando padrões Web3, as informações científicas podem se tornar muito mais acessíveis, e o armazenamento distribuído permite que a pesquisa sobreviva a eventos cataclísmicos. Assim, as soluções flexíveis de dados Web3 podem fornecer a base para uma ciência verdadeiramente aberta, onde os pesquisadores podem criar bens públicos abertos ao público, sem permissões de acesso ou taxas. Por exemplo, IPFS , Arweave e Filecoin são otimizados para armazenamento descentralizado de dados, a iniciativa dClimate fornece acesso universal a dados climáticos e meteorológicos, inclusive de estações meteorológicas e modelos climáticos preditivos, etc.

Reprodutibilidade e replicabilidade

As novas ferramentas nativas do Web3 podem garantir que a reprodutibilidade e a reprodutibilidade dos resultados da pesquisa possam se tornar a base para descobertas científicas, tecendo uma pilha tecnológica inovadora, transparência e mecanismos de incentivo no tecido acadêmico.

Assim, um maior grau de transparência e compartilhamento de dados de código aberto permitiria replicações, pois o Web3 oferece a capacidade de criar atestados para cada componente da análise e rastrear cada conjunto, sejam dados brutos, o mecanismo computacional e o resultado do aplicativo. A vantagem dos sistemas de consenso blockchain é que quando uma rede confiável é criada para manter esses componentes, cada membro da rede pode ser responsável por reproduzir os cálculos e validar os resultados. Além disso, adicionar regularmente suplementos no final de trabalhos acadêmicos que abordam o âmago da questão processual pode ajudar qualquer pessoa que queira repetir experimentos.

Outra questão fundamental que precisa ser abordada são os incentivos para os cientistas. Isso afeta a reprodutibilidade porque ainda há pouco valor em confirmar os resultados de outro laboratório e tentar publicar as descobertas. Os estudos de replicação devem ser incentivados publicamente por meio de mecanismos de financiamento blockchain ( financiamento quadrático, financiamento retroativo ) e os periódicos acadêmicos não devem ter medo de publicar estudos de resultados 'negativos'. Todos os resultados científicos importam, não apenas os vistosos e que mudam paradigmas.

Comunicação e colaboração

Existem várias questões a considerar na comunicação: oportunidades limitadas de colaboração dos investigadores e troca de experiências, e existe uma lacuna de comunicação entre as comunidades científica e não científica.

No cenário Web3, os pesquisadores podem se comunicar e colaborar com pessoas afins de todo o mundo em equipes dinâmicas. Além disso, compartilhar fontes de laboratório é fácil e mais transparente com primitivas Web3. Com as soluções Web3, a falta de comunicação da ciência, as opiniões divididas sobre assuntos científicos e a falta de tomada de decisão informada entre o público podem ser mitigadas. Além disso, com soluções baseadas em blockchain e DAOs, o público ganha uma oportunidade real de influenciar a ciência, bem como a possibilidade de maior participação no discurso científico.

DeSci x TradSci

Como o DeSci melhora a ciência? Na tabela abaixo, sistematizamos uma lista de questões-chave na ciência moderna, juntamente com as formas como o DeSci as aborda.

Parte III. paisagem DeSci

DeSci está explodindo com mais de 50 projetos florescendo no espaço. A maioria deles apareceu apenas no ano passado. Esforçando-se para melhorar o estado da ciência moderna, os projetos DeSci se especializam em diferentes direções com vários objetivos que vão desde o financiamento da ciência, a disrupção da indústria de publicação científica, a defesa da ciência aberta e a busca de objetivos específicos de pesquisa, como longevidade ou exploração espacial. Existem dezenas de DAOs DeSci e iniciativas filantrópicas. Os cientistas estão acompanhando a tendência dos NFTs, que fornecem uma nova maneira de arrecadar fundos e possuir propriedade intelectual; por outro lado, a ciência é uma fonte insondável de inspiração para artistas que exibem a ciência ao público por meio de suas coleções NFT.

O cenário DeSci do início de 2023 é apresentado no esquema abaixo.

Projetos multidirecionais

Essas iniciativas abrangem vários setores e abordam vários problemas ao mesmo tempo, incluindo financiamento descentralizado, ciência e ferramentas de publicação científica, etc.

• Bio.xyz é uma iniciativa da Molecule que financia projetos descentralizados de ciência e biotecnologia e fornece suporte prático do jurídico ao técnico. Financiou VitaDAO, LabDAO , ValleyDAO , PsyDAO e muito mais.
• A DeSci Academy está integrando usuários não técnicos à ciência para criar a próxima geração de cientistas. A equipe encontra e treina indivíduos apaixonados, motivados e curiosos que desejam contribuir para a ciência, mas carecem das credenciais.
• A DeSci Africa é uma organização sem fins lucrativos destinada a apoiar cientistas na África por meio da ciência descentralizada. Por meio de encontros especializados, bolsas de viagem e eventos, entre outras coisas, a comunidade DeSci Africa aumentará a conscientização sobre a ciência descentralizada no continente africano. A equipe visa redirecionar fundos para pesquisas realizadas por cientistas e laboratórios africanos, ao mesmo tempo em que cria canais de divulgação e conhecimento para aqueles que são novos no Web3.
• A DeSci Foundation é um think tank independente de cientistas líderes e pioneiros da Web3, dedicado a explorar o potencial da aplicação de tecnologias Web3 ao ecossistema científico. A missão é apoiar a ciência de alta qualidade pensando cuidadosamente sobre as oportunidades e riscos potenciais da aplicação de tecnologias Web3 ao ecossistema científico, reunindo cientistas e pioneiros da Web3 e apoiando iniciativas que têm o potencial de melhorar o progresso científico e criando novas maneiras para financiar e incentivar ciência replicável e de alta qualidade.
• deScier (anteriormente SciDAO, agora fundido com CRDAO, uma organização de pesquisa contratada DAO) é um ecossistema para integrar e promover sinergias em ações científicas descentralizadas para expandir as possibilidades de colaboração em várias iniciativas relacionadas à ciência. O trabalho editorial de publicação de artigos científicos com ganhos financeiros compartilhados continua sendo um dos braços importantes desse projeto.
• Gridcoin é um blockchain focado na ciência que usa protocolos de cunhagem e mecanismos baseados em taxas para incentivar a contribuição computacional para projetos de computação distribuída (na rede BOINC) trabalhando em várias áreas de pesquisa científica, levantando fundos para pesquisa e verificando a propriedade da publicação.
• Halogen é uma plataforma e um conjunto de protocolos com o objetivo de substituir o monopólio de periódicos por uma rede auto-organizada de comunidades científicas autossuficientes. Publicação, revisão, documentação e financiamento são todos feitos no nível da comunidade. Este modelo é resolver os problemas epistêmicos endêmicos da ciência de periódicos e reestruturar o mecanismo epistêmico científico para produzir uma base de conhecimento precisa, representativa e utilizável.
• IberoAm é uma iniciativa tríplice sem fins lucrativos que visa identificar, promover e apoiar projetos ibero-americanos Web3 com claro impacto social e financeiro na região e priorizando as minorias.
• O Innovation Game aplica uma estrutura de criptoeconomia para abordar a falha de mercado relacionada ao financiamento e transparência em torno da inovação.
• O SCINET é uma plataforma descentralizada de pesquisa e investimento em ciências da vida que revoluciona a maneira como as pessoas fazem e apoiam a ciência. Alimentado por tecnologias blockchain, o SCINET permite que investidores de varejo e institucionais invistam diretamente em pesquisa e tecnologia de ciências da vida com segurança e autenticidade.

DAOs DeSci

As organizações autônomas descentralizadas capturam muitos ideais já mantidos pelas comunidades acadêmicas e, de certa forma, fornecem a plataforma tecnológica para realmente implementar ideias em torno da ciência aberta. Eles estão surgindo com vários objetivos que vão desde o financiamento da ciência, a disrupção da indústria de publicação científica, a defesa da ciência aberta e a busca de objetivos específicos de pesquisa, como a longevidade. A capacidade de ter qualquer pessoa em todo o mundo contribuindo para resolver problemas comuns é bastante promissora para transformar o espaço.

• Antidote DAO é um Web3 DAO altruísta dedicado a financiar várias iniciativas contra o câncer.
• AthenaDAO é um coletivo descentralizado para financiar pesquisas sobre saúde reprodutiva feminina e descoberta de medicamentos.
• A BioDAO visa ser uma DAO de financiamento coletivo para startups de biotecnologia e descoberta de medicamentos.
• O Cherubs DAO é um investimento coletivo financiado pela NFT e administrado pela DAO para acelerar soluções e curas para a doença de Alzheimer e promover o bem-estar e a longevidade do cérebro. 80% do financiamento é dedicado a investimentos para ROI e impacto, e 20% é para financiar bolsas de pesquisa primária.
• CRISPR DAO está construindo uma organização descentralizada para financiar pesquisas CRISPR de ponta para promover terapias potenciais e soluções de tecnologia agrícola.
• CrunchDAO é um DAO de cientistas que usam a inteligência coletiva para resolver problemas complexos. Com foco em finanças quantitativas, utiliza o DeSci como ferramenta de coordenação de seus membros.
• CureDAO é uma aliança de inovadores de saúde digital que trabalham para minimizar o sofrimento no universo, acelerando a descoberta clínica. Isso é feito por meio de uma colaboração de recompensas de propriedade da comunidade em detrimento da competição. O resultado final é a descoberta de como milhões de fatores como alimentos, medicamentos e suplementos afetam a saúde humana.
• DeNature DAO é um DAO científico descentralizado que visa capacitar inovadores STEM usando a tecnologia blockchain.
• O DeSciWorldDAO visa conectar as comunidades descentralizadas e científicas para ajudar ainda mais na missão de descentralizar a ciência. O DAO coordena as despesas do tesouro e as metas de desenvolvimento futuro.
• FrontierDAO é um DAO de Pesquisa e Desenvolvimento para ciência e engenharia que procura incubar inovações promissoras em suas áreas de foco de energia de fusão, exploração espacial e soluções climáticas. O objetivo final é catalisar a comercialização das tecnologias mais promissoras. Eles arrecadam fundos por meio da adesão e de sua coleção NFT, disponível no OpenSea .
• A Future Foods DAO é uma pesquisa de fonte aberta de proteína alternativa de financiamento coletivo de propriedade da comunidade. O projeto visa identificar e financiar a pesquisa de proteína alternativa fundamental mais promissora.
• Genomes DAO se esforça para atender às crescentes expectativas de organizações de pesquisa, instituições e clientes para a segurança dos dados genômicos e a qualidade do fluxo de trabalho da pesquisa. A fim de aumentar a democratização e descentralização dos estudos genômicos, eles se concentram na combinação de tecnologias de ponta, como SEV da AMD, blockchain e finanças descentralizadas. Eles fizeram parceria com a Nebula Genomics para sequenciar seu genoma e, em seguida, armazenar com segurança os dados de sequenciamento.
• HairDAO é uma organização autônoma descentralizada em busca de uma cura para a queda de cabelo. A perda de cabelo continua sendo uma das condições médicas mais difundidas em todo o mundo: 80% dos homens e 50% das mulheres experimentarão perda de cabelo perceptível em suas vidas, com mais de 95% dos casos causados por alopecia androgenética (calvície masculina e feminina).
• A imortalidade é uma criptomoeda projetada para tornar realidade a prevenção e a reversão da idade, cientificamente comprovada e revisada por pares. Prevendo o tratamento do envelhecimento em uma clínica de classe mundial usando terapias inovadoras e comprovadas, como trabalhar com aprendizado de máquina TensorFlow para previsão, diagnóstico aprimorado e análise de imagem, terapia genética in vivo, células-tronco e reprogramação parcial in vivo.
• O LabDAO é uma rede aberta e administrada pela comunidade de laboratórios que aceleram o progresso nas ciências biomédicas e da vida.
• Love Health e Love DAO representam a abordagem descentralizada para produtos farmacêuticos alimentados por pessoas. Por meio do Love DAO, os membros da comunidade podem enviar propostas de ensaios clínicos e compartilhar as vantagens quando os tratamentos são lançados.
• A MedDAO cria novos incentivos e sistemas para uma rede global e distribuída de conhecimento médico, alavancando uma comunidade altamente engajada de interessados em saúde pública que são co-proprietários da organização.
• NeuraDAO é uma plataforma descentralizada e governada pela comunidade para pesquisa em neurotecnologia e propriedade intelectual.
• OpenNMN é um DAO formado para tornar o suplemento NMN acessível com biotecnologia baseada na comunidade.
• Open Science DAO é um ecossistema de ciência aberta de propriedade da comunidade que desbloqueia silos de dados, revoluciona a colaboração e democratiza o financiamento.
• PsyDAO é uma organização descentralizada com o objetivo de financiar pesquisas na interseção de psicodélicos e saúde mental.
• O respeitável DAO é uma comunidade de biohacking e bem-estar personalizado que permite que os membros vendam seus dados a terceiros em locais como o mercado Ocean.
• O Coletivo de Pesquisa é um DAO que realiza ensaios descentralizados e 'pesquisas adversárias', muitas vezes indo contra o status quo. Ele atua como uma ponte entre os 'biohackers' e a comunidade criptográfica.
• A missão do ResearchHub DAO é acelerar o ritmo da pesquisa científica. O ResearchHub fornece um fórum aberto onde os usuários podem portar publicações científicas, fazer upload de pré-impressões por meio de nosso recurso de notebook, gerar recompensas científicas e discutir ciência (como o Reddit) incentivado pela ResearchCoin. Como alternativa aos periódicos científicos, o ResearchHub contém centros para todos os gêneros de pesquisa científica.
• O Science DAO é um think tank descentralizado para promover o crescimento e incubar ideias científicas. Comunidade DeFi e DAO para financiar pesquisas científicas, principalmente biomédicas. O objetivo é servir como um fundo de risco para permitir o acesso público à ciência pré-IPO. Eles planejam oferecer captação de recursos para projetos por meio de vendas de NFT, com 90% do dinheiro arrecadado pelo lançamento do NFT indo para o projeto (10% para o DAO). Espera-se que a avaliação da NFT acompanhe a avaliação da empresa, que fornece preços mínimos NFT estáveis e aumentos de valor à medida que a empresa obtém sucesso.
• A visão da ValleyDAO é apoiar a transição para uma bioeconomia sustentável, financiando pesquisas acadêmicas eleitas democraticamente e governando coletivamente a propriedade intelectual gerada.
• VitaDAO é um coletivo DAO para financiar pesquisas sobre longevidade. A missão principal da VitaDAO é a aceleração da pesquisa e desenvolvimento no espaço da longevidade e a extensão da vida humana e do tempo de saúde. Para conseguir isso, a VitaDAO financia coletivamente projetos de pesquisa em estágio inicial e cria startups para comercializá-los. Também visa melhorar a conscientização sobre a longevidade por meio de iniciativas de publicação científica e para o público em geral.

Financiamento descentralizado e filantropia

Essas iniciativas DeSci e DAOs experimentam cripto, NFT, crowdfunding e outros mecanismos para financiar pesquisas e recompensar cientistas.

• Beaker DAO é um DAO, co-iniciado pelo Tribute Labs que apoia a expansão da ciência descentralizada. Por meio de financiamento de pesquisa e gerenciamento de IP, o DAO visa promover acessibilidade aberta e criar liquidez de mercado descentralizada em todo o espaço DeSci.
• Experiment é a plataforma de crowdfunding para a ciência. Lançado em 2012.
• GainForest / LabDAO Rainforest Monitoring Lab está reunindo jovens engenheiros, estudantes e cientistas para contribuir com um repositório aberto e reproduzível de aprendizado de máquina para monitoramento de florestas tropicais. Os modelos serão usados para analisar de forma transparente os projetos de compensação de carbono em todo o mundo e avaliar a contribuição da natureza para o ReFi.
• Gitcoin é um mecanismo de financiamento para Web3 focado em bens públicos. O Gitcoin teve sua primeira rodada de financiamento DeSci de 07/09 a 22/09/2022.
• Giveth está construindo uma cultura e economia que recompensa e capacita aqueles que doam. O objetivo é usar o Web3 para transformar radicalmente a forma como os bens públicos são financiados, ajudando organizações sem fins lucrativos a evoluir de sistemas que dependem de sacrifício para sistemas que criam situações em que todos saem ganhando. Começando com uma plataforma de doação criptográfica gratuita e direta no Ethereum, a Giveth integra projetos para o bem e os apóia para que possam eventualmente florescer em DAOs com suas próprias economias regenerativas, com a própria Giveth se tornando um centro de investimento de impacto para bens públicos.
• A Impact Finance constrói ferramentas Web3 com o objetivo de aumentar o impacto que cientistas cidadãos podem ter no processo de pesquisa científica e no desenvolvimento de novas tecnologias. É uma plataforma governada pela comunidade que permite que criadores de ativos digitais com base científica cultivem suas redes profissionais, rastreiem reputação, financiem pesquisas e desbloqueiem novas oportunidades de colaboração e cooperação.
• Medical.watch está construindo uma base de conhecimento médico para o mundo. Imagine uma versão médica da Wikipédia + UpToDate, atualizada por médicos em tempo real. Com Medical.watch, os médicos terão o conhecimento médico mais recente para tratar pacientes.
• Moon Rabbit é um cripto-conglomerado distribuído que constitui um sistema de sistemas (Jurisdições), unindo livros-razão distribuídos e criptomoedas no protocolo cross-chain definitivo — uma Metachain. A Moon Rabbit está focada na construção de modelos de incentivo escaláveis e infraestrutura Web3 para acelerar a P&D da Longevity. Eles estão constantemente integrando novas cadeias e recentemente firmaram parceria com a principal instituição de pesquisa em Longevidade do mundo, o Foresight Institute .
• O Science Fund é uma iniciativa para criar pools de financiamento para a ciência por meio de NFTs.
• A Sesame Foundation fornece uma plataforma para criar e contribuir com prêmios descentralizados para entusiastas da ciência e filantropos que desejam apoiar pesquisas em matemática computacional. Os prêmios Sesame usam contratos inteligentes para garantir que os prêmios sejam concedidos apenas quando um determinado problema for realmente resolvido.
• ViralCure é uma plataforma DeSci de primeiro impacto que ajuda a financiar pesquisa e desenvolvimento voltados para a saúde de maneiras alternativas. Parte do ecossistema do projeto Sthorm Web3 com uma longa trajetória trabalhando com financiamento alternativo para projetos científicos.

Publicação científica descentralizada

Essas iniciativas tentam melhorar a forma como e onde as pesquisas científicas são publicadas. Algumas formas são revisão por pares incentivada, micropublicações, plataformas onde os cientistas podem receber doações por suas contribuições, etc.

• Agora Labs é uma plataforma onde publicações científicas e seus pesquisadores podem ser 'investidos'.
• O Ants Review é um protocolo orientado para a privacidade de contratos inteligentes que incentiva a revisão por pares. Ants-review permite que os autores ofereçam recompensas por revisão anônima por pares usando o token ERC-20 ANTS. Isso incentiva os acadêmicos a fornecer revisões, acelera o tempo para a revisão por pares e reduz a redundância na revisão por pares. Para reduzir a capacidade de abuso, a qualidade da revisão por pares é avaliada pela comunidade.
• A Atoms pretende melhorar os incentivos na ciência desenvolvendo contratos de pesquisa inteligentes mediados por redes de revisão ponto a ponto. Estes recompensarão coletivamente as contribuições científicas, incluindo propostas, artigos, replicações, conjuntos de dados, análises, anotações, editoriais e muito mais. A longo prazo, esses contratos inteligentes ajudam a acelerar a pesquisa, minimizando o atrito científico, garantindo a qualidade científica e maximizando a variação científica.
• DeSci Labs está trabalhando em novas tecnologias para melhorar a acessibilidade, confiabilidade, transparência e compartilhamento de valor de publicações científicas.
• O Longevity Review by VitaDAO é uma plataforma que fornece financiamento para que os pesquisadores revisem o trabalho uns dos outros. Ele aborda questões críticas com revistas acadêmicas.
• O Planck é um sistema de incentivos que visa melhorar os incentivos em torno da inovação aberta, ajustes antifrágeis e produção científica de conhecimento. A equipe faz isso ajudando a criar e organizar manuscritos digitais em um blockchain. Manuscritos originais de obras importantes têm sido valiosos há muito tempo e, ao programar em torno desses manuscritos digitalmente escassos e não fungíveis (chamados Glifos), eles desenvolveram um sistema de incentivo para recompensar pensadores, inovadores e criadores. Esse sistema de incentivo pode ser considerado como alt-IP.
• A Sci2sci desenvolve uma plataforma 'cientista para cientista' para armazenar, compartilhar e pesquisar dados de pesquisa de maneira conveniente. Um notebook de laboratório eletrônico convenientemente emparelhado com uma plataforma de publicação permite liberar facilmente dados de pesquisa em acesso aberto - sempre que estiver pronto - com um clique. Além disso, o mecanismo de pesquisa adaptado especificamente para conjuntos de dados permite opções de pesquisa avançada, como encontrar conjuntos de dados que contenham as mesmas informações usando a pesquisa por similaridade estrutural. Ele indexa dados encontrados tanto na plataforma sci2sci quanto em serviços externos como Zenodo e FigShare.
• TalentDAO é uma comunidade de cientistas organizacionais, estrategistas e pesquisadores que constroem o primeiro protocolo descentralizado de publicação revisada pela comunidade para as ciências sociais e aplicam o que aprendemos para ajudar o ecossistema DAO a prosperar.

Infoestrutura, armazenamento e gerenciamento de dados

Esses projetos blockchain constroem a infraestrutura para ciência descentralizada e oferecem ferramentas para a economia de dados Web3.

• Abakhus é um conjunto descentralizado e interconectado de dados e serviços de saúde e ciências da vida que preservam a privacidade e aproveitam todos os recursos de contratos inteligentes privados na Secret Network e IBC do Cosmos Ecosystem. Ao fazer uso extensivo de metadados privados, o protocolo Abakhus reúne em um só lugar especialistas em laboratório clínico/veterinário, especialistas em multi-ômica, bioinformática e biologia de sistemas, desenvolvedores de software no espaço de saúde e ciências da vida, médicos e veterinários e usuários finais em necessidade de serviços de biologia clínica/veterinária/multiômica/de sistemas.
• O objetivo de Bacalhau é dar aos pesquisadores e engenheiros de dados a capacidade de reproduzir pipelines de dados publicamente, tornando suas pesquisas mais transparentes e reutilizáveis.
• Ceramic é uma rede descentralizada onde as pessoas podem colaborar em conjuntos de dados abertos enquanto controlam seus dados. O ComposeDB é um banco de dados de gráficos construído sobre o Ceramic que permite aos desenvolvedores criar gráficos de conhecimento público, aplicativos sociais, ferramentas de coordenação DAO, etc. O Ceramic funciona com a maioria das carteiras Web3 existentes e permite uma experiência perfeita para usuários que interagem com dados no sistema.
• Data Lake é uma start-up financiada pela UE que cria um sistema global de doação de dados médicos, baseado em tecnologias Web3. Assim como doar sangue, as pessoas podem doar seus registros médicos para pesquisadores em todo o mundo que precisam de dados médicos para curar doenças, desenvolver novos tratamentos e melhorar os diagnósticos e os resultados dos pacientes. Os consentimentos são registrados no blockchain Polygon, o que garante que os pesquisadores tenham a garantia de que têm o direito legal de acessar os dados do doador. Todo o processo respeita a privacidade do paciente, podendo o consentimento ser revogado a qualquer momento. Para incentivar a participação das partes interessadas, o projeto é tokenizado e usa o token LAKE para recompensar os doadores de dados, bem como outros participantes do mercado.
• A DataUnion é uma maneira poderosa para as comunidades científicas colaborarem. Eles oferecem oportunidades para mobilizar e recompensar grupos para produzir e valorizar conjuntos de dados (além da reutilização científica). Todos os participantes se beneficiam da criação de valor dentro desses DataUnions, o que pode fornecer oportunidades adicionais de financiamento para projetos de pesquisa e ajudar a desenvolver conjuntos de dados inclusivos.
• DeSci Labs está construindo a infraestrutura para ciência descentralizada. DeSci Nodes, o primeiro produto da DeSci Labs, permite um registro radicalmente transparente de registros científicos que é seguro, permanente, interoperável e resistente à censura internacional.
• O Fleming Protocol tem a missão de criar uma economia de dados em que os pacientes capturem o valor de seus dados. Por meio de incentivos e mecanismos inovadores de monetização de dados, eles permitem que pacientes e inovadores biomédicos colaborem e criem valor preservando a privacidade.
• Kamu é uma rede descentralizada de fornecimento de dados criada para lidar com a atual crise de reprodutibilidade na ciência. Pense nisso como 'Git for Data' que permite compartilhar facilmente dados estáticos e altamente dinâmicos sem perder a propriedade, colaborar com outras pessoas na construção de pipelines de processamento de dados que continuamente limpam, combinam e enriquecem dados de outras fontes e mantêm 100% sem esforço reprodutibilidade, verificabilidade e proveniência detalhada de dados para sua análise e projetos de ML.
• Ocean Protocol cria ferramentas para a economia de dados Web3. Proprietários e consumidores de dados usam o aplicativo Ocean Market para publicar, descobrir e consumir dados de maneira segura e preservando a privacidade. Os detentores da OCEAN apostam liquidez em pools de dados. Os desenvolvedores usam as bibliotecas Ocean para criar suas próprias carteiras de dados, mercados de dados e muito mais. Os tokens de dados do oceano agrupam os serviços de dados como tokens ERC-20 padrão do setor. Isso permite carteiras de dados, trocas de dados e cooperativas de dados, aproveitando carteiras criptográficas, trocas e outras ferramentas financeiras descentralizadas.
• Weavechain oferece uma solução para conjuntos de dados públicos e privados, com propriedades de blockchain imutáveis garantindo a linhagem de dados e permissões avançadas baseadas em função para o nível da tabela garantindo segurança. Os pesquisadores podem compartilhar e acessar dados seguros e invioláveis instantaneamente, sem a necessidade de baixar atualizações, pois as adições são refletidas em tempo real.

Biotecnologia e biofarmacêutica descentralizada

Esses projetos são especializados em melhorar os campos da biotecnologia e da ciência biofarmacêutica por meio de tecnologias descentralizadas.

• A BioDAO visa ser uma DAO de financiamento coletivo para startups de biotecnologia e descoberta de medicamentos. O objetivo é possuir ativos de biotecnologia desenvolvidos por projetos financiados pelo DAO.
• A Crowd Funded Cures tem a missão de criar um modelo de pagamento por sucesso para trazer certos tratamentos fora da patente e medicamentos genéricos reaproveitados para o primeiro plano e para as mãos dos pacientes sem patentes.
• LabDAO é construir um mercado on-chain para serviços de laboratório úmido e seco para permitir o progresso científico. Eles visam conectar cientistas com os recursos especializados e conhecimentos necessários para promover seu próprio trabalho. Esta seria uma maneira de conectar cientistas com Organizações de Pesquisa Contratadas (CROs) e permitir que laboratórios individuais atuem como CROs. Para começar, eles estão enfrentando desafios na padronização da biologia computacional.
• O Molecule foi inspirado pelo movimento de ciência aberta e pelo desenvolvimento aberto de medicamentos que estava acontecendo em certas comunidades de pacientes. A ideia era utilizar ferramentas blockchain para ajudar a avançar e financiar o desenvolvimento de medicamentos em estágio inicial. Para esse fim, a empresa tomou várias decisões inteligentes que avançaram o espaço DeSci, incluindo a criação de IP-NFTs e NFTs vinculados à propriedade intelectual e o lançamento da comunidade VitaDAO para financiar pesquisas de longevidade. Eles continuam a semear novos DAOs e ajudam a promover o financiamento do desenvolvimento de medicamentos em estágio inicial. Seu mercado atualmente possui cerca de 60 projetos de pesquisa disponíveis para financiamento.
• A Perlara PBC emprega consultores que elaboram planos de trabalho e realizam gerenciamento de projetos para o desenvolvimento de terapias para famílias e fundações sem fins lucrativos que buscam curas para doenças raras. É uma biotecnologia distribuída no sentido de que emprega cientistas de todo o mundo para trabalharem juntos na construção de "roteiros de cura" para identificar novos tratamentos para pacientes e fundações.
• O Phage Directory foi iniciado a partir da observação de que médicos e cientistas estavam buscando curas para infecções resistentes a antibióticos. Foi formado com uma solução simples: construir uma rede mais concreta de pessoas que possam ter as ferramentas para ajudar. Até o momento, o grupo ajudou com três curas diferentes. Ótimo modelo e modelo simples para descoberta de cura descentralizada.
• Recerca é uma iniciativa de pesquisa de tokenização. A equipe ganhou o 2º prêmio no Hedera X Filecoin Grant, por um aplicativo centrado na solução de problemas de integridade de dados, pesquisa de crowdfunding e recompensas de participantes baseadas em NFT.
• A Vibe Bio espera trazer poder e agência para as comunidades de pacientes, construindo uma espécie de caixa de ferramentas DAO para que uma determinada comunidade de pacientes possa se organizar por meio de um DAO, co-proprietária e co-desenvolvida terapêutica para tratar a doença de que está sofrendo.
• Desenvolvimento de medicamentos virtuais ou plataformas de ensaios clínicos é uma troca de mRNA para compensar o risco em estudos de eficácia de ensaios clínicos.

Tecnologia e exploração espacial descentralizada

Essas iniciativas aplicam tecnologias descentralizadas para refinar o desenvolvimento, pesquisa e exploração do espaço.

• LunCo é uma ferramenta de design de missões espaciais colaborativas sem permissão desenvolvida pela Web3. Com a ajuda da LunCo, é possível executar projetos complexos como o planejamento de constelações cívicas de rastreamento de CO2, colônia lunar, etc. Sua missão é tornar a humanidade uma espécie multiplanetária, fornecendo uma ferramenta colaborativa para planejar missões juntos.
• A SpaceChain oferece espaço como serviço para empresas modernas, permitindo que as empresas inovem em novos casos de uso usando produtos espaciais e levem sua tecnologia blockchain para o espaço. A startup é menos sobre exploração espacial e mais sobre o uso da infraestrutura existente para melhorar a experiência de blockchain, embora o espaço sideral também esteja envolvido neste caso. Basicamente, a SpaceChain está construindo a primeira rede de satélites de código aberto do mundo que roda em nós de blockchain.
• O TruSat é um banco de dados baseado em blockchain que monitorará as posições orbitais dos satélites - algo que pode ser ainda mais crucial à medida que grandes frotas de satélites são lançadas sob empresas como SpaceX e Amazon.

NFTs científicos

A ciência está acompanhando a tendência dos NFTs , que fornecem uma nova maneira de os cientistas arrecadarem fundos e inspirarem os artistas, bem como um incentivo para mostrar a ciência ao público.

• AtomicHeartNFT é um coletivo da Web3 que mostra imagens produzidas usando microscopia eletrônica e outras técnicas avançadas de microscopia.
• DNAverse é uma coleção de projetos NFT personalizada com dados reais de DNA. A missão de longo prazo é a geneticização de avatares no metaverso e a replicação da vida no mundo digital com um modelo descentralizado autossustentável.
• Frontier DAO é um DAO de investimento científico com uma galeria de arte.
• Os géis são peças generativas inspiradas na ciência. Seu algoritmo simula a eletroforese em gel. Os padrões de bandas de DNA neste trabalho derivam de combinações de dados experimentais simulados e dados do mundo real, incluindo sequências de DNA que codificam várias variantes da proteína spike SARS-CoV-2 e as vacinas de mRNA correspondentes. O algoritmo primeiro gera tubos de amostra plausíveis que normalmente contêm um ou mais fragmentos de DNA. Em seguida, cada amostra é distribuída e 'executada' em um gel simulado para criar os padrões de banda característicos que podem ser observados em géis reais.

• Gene NFT é um experimento na interseção de arte, ciência e tecnologia. Sua coleção fundamental é HUMAN - um NFT exclusivo para cada gene humano que codifica proteínas. Os blocos de construção da máquina humana.

• PLANT GANG é uma comunidade que constrói o herbário do metaverso, produzindo espécimes científicos de plantas NFT modelo 3D, com metadados associados e contrapartes físicas.
• SameYou é uma coleção NFT para arrecadar dinheiro para tratamentos de lesões cerebrais ou derrames.
• UltraRare é um coletivo Web3 que explora a interseção entre arte e ciência. A equipe inclui cientistas, desenvolvedores e artistas. Eles se preocupam em comunicar a ciência por meios de áudio e visual e produzem o UltraRare The Podcast para ajudar a integrar as pessoas ao espaço Web3.

Parte IV. desafios DeSci

Apesar das aparentes oportunidades disruptivas do DeSci, ainda é difícil não prestar atenção aos seus diversos problemas potenciais. Distinguimos seis deles: falta de investimento em ciência através de mecanismos Web3, qualidade da pesquisa e falta de qualificação científica no espaço criptográfico, participação insuficientemente diversa, centralização da maioria das redes blockchain, riscos regulatórios e adoção DeSci, reconhecimento e integração indolor na ciência convencional.

Os problemas em DeSci são apresentados no esquema abaixo.

Desafios DeSci.

falta de capital

O financiamento da pesquisa científica é uma das questões cruciais no sistema científico tradicional. Portanto, não é surpresa que passe para DeSci. Por um lado, o DeSci baseado em blockchain tem o potencial de resolver grandemente os problemas de financiamento da ciência. Por outro lado, sofre com a falta de capital disponível através dos mecanismos Web3. Atualmente, os fundos DeSci não podem competir com os das iniciativas tradicionais de financiamento da ciência e capital de risco. Se a adoção do DeSci for bem-sucedida, o espaço atrairá investimentos adicionais.

Qualidade da pesquisa

Em última análise, os cientistas são julgados pelas pesquisas que publicam e sempre há uma questão de qualidade, mesmo na academia tradicional. Estudos mal elaborados, experimentos feitos às pressas, busca de resultados espetaculares e grandes manchetes e, como resultado, a fundação e a oportunidade de publicar pesquisas em periódicos de prestígio - o espaço científico não é santo.

No cenário Web3, fica ainda mais difícil entender a qualidade da pesquisa científica. O DeSci tem o potencial que também é um risco de abrir os portões para a ciência de massa não qualificada.

Além do mais, descentralização e igualdade — os principais princípios da Web3 significam que todos na rede e no DAO têm o direito de votar, independentemente de sua formação científica ou mesmo da falta dela. A comunidade criptográfica ativa não é abrangente, embora global. Está cheio de não-cientistas, que muitas vezes não são especializados em determinadas áreas científicas e, portanto, não são capazes de distinguir projetos de qualidade dos ruins. As pontes entre o DeSci e a ciência convencional podem ajudar na avaliação da qualidade. Uma revisão por pares robusta, reputação (via, por exemplo, SBTs) e sistemas de gestão são vitais.

Participação insuficientemente diversa

É importante que os grupos que tomam decisões sobre ciência representem a sociedade. As comunidades DeSci ainda são um segmento bastante restrito. Até que seja superado com futuras adoções, o espaço DeSci estará tendo como consequência um evidente desequilíbrio.

Além disso, como o DeSci é composto em grande parte por pessoas envolvidas em cripto e ciência - dois espaços onde as mulheres ainda estão sub-representadas, existe um risco potencial de direções científicas pouco pesquisadas .

Centralização

Embora uma das principais características do blockchain seja a descentralização, o estado atual dos blockchains mostra que isso é meio caminho andado. Atualmente, os dois tipos mais conhecidos de redes criptográficas dominam no espaço – Proof of work (PoW) e Proof of stake (PoS). Os sistemas PoW são conhecidos por sua dependência do poder dos cartéis de mineração, enquanto as redes PoS são controladas pelo capital acumulado nas mãos dos maiores validadores.

Existem algumas alternativas. Por exemplo, os protocolos Proof-of-Personhood (PoP) trazem igualdade e resistência Sybil ao sistema, garantindo a cada indivíduo a mesma quantidade de poder de voto e recompensas, criando uma rede peer-to-peer democrática e justa. Tais redes podem ser uma boa opção para o desenho de futuros projetos DeSci, onde é fundamental que os grupos responsáveis pela tomada de decisões representem a sociedade.

Regulamento

A regulamentação DeSci é outra questão essencial. Em diferentes países, a criptografia é regulada por diferentes órgãos governamentais e carece de uma estrutura unificadora. Existe um risco contínuo de que os reguladores mudem rapidamente as leis e prejudiquem os projetos DeSci. Pode afetar NFTs que representam IP, SBTs e DAOs. Além disso, a estrutura legal dos DAOs é um problema, pois os DAOs são tratados como uma parceria geral, o que significa que todos os detentores de tokens são parceiros e todos os parceiros são responsáveis por qualquer ação legal movida contra o DAO do qual fazem parte.

Integração na ciência convencional

Esforços para melhorar a ciência estão em andamento há muitos anos. O movimento DeSci está experimentando um conjunto de novas ferramentas na tentativa de aperfeiçoar o estado atual da ciência. Juntamente com a ciência convencional, o DeSci deve se concentrar em capacitar os cientistas para fazer boas pesquisas. Para ter sucesso, as ferramentas DeSci devem ser invisíveis e facilmente integradas ao trabalho diário dos cientistas.

Conclusão

Como uma maneira hábil de melhorar o estado atual da ciência, o DeSci tem um grande potencial. Abordando os principais pontos problemáticos do sistema científico, as soluções baseadas em blockchain já estão trabalhando incansavelmente em uma missão para transformar esquemas de revisão por pares, mudar mecanismos de financiamento da ciência, liberar conhecimento científico, eliminar pesquisadores que sufocam a dependência de instituições e intermediários sedentos de lucro, como conglomerados de editoras e melhorar a cooperação.

Agora, o DeSci está explodindo com mais de 50 iniciativas florescendo no espaço, muitas das quais ainda estão em sua forma inicial. Existem muitas oportunidades de se envolver, não apenas para cientistas, mas para desenvolvedores, pesquisadores, jurídicos, comunidade etc. Com todos esses poderes e uma pitada de entusiasmo, o movimento DeSci é resolver sem esforço os problemas que enfrenta agora e superar desafios para ser. O futuro da ciência não será nada além de brilhante.

Referências

• Davis PM, Walters WH O impacto do livre acesso à literatura científica: uma revisão de pesquisas recentes . J Med Libr Assoc. 2011 Jul;99(3):208–17. doi: 10.3163/1536–5050.99.3.008. PMID: 21753913; PMCID: PMC3133904.
• DeSci Wiki por Jocelynn Pearl e Ultrarare . Curadoria de Jocelynn Pearl .
• Ding, Wenwen & Hou, Jiachen & Li, Juanjuan & Guo, Chao & Qin, Jirong & Kozma, Robert & Wang, Fei-Yue. (2022). DeSci baseado em Web3 e DAO: uma visão geral abrangente e um modelo de referência . IEEE Transações em Sistemas Sociais Computacionais. 9. 1563–1573. 10.1109/TCSS.2022.3204745.
• Ducrée, Jens & Codyre, Martin & Walshe, Ray & Barting, Sönke. (2022). DeSci-Ciência Descentralizada. 10.20944/preprints202205.0223.v1.
• Pearl, Jocelynn (2022) Um Guia para Biotecnologia Descentralizada . Publicado em Futuro (a16z).
• Wang, Fei-Yue & Ding, Wenwen & Wang, Xiao & Garibaldi, Jon & Teng, Siyu & Imre, Rudas & Olaverri-Monreal, Cristina. (2022). O DAO para DeSci: IA para ciências livres, justas e sensíveis à responsabilidade . Sistemas Inteligentes IEEE. 37. 16–22. 10.1109/MIS.2022.3167070.
• Wang, Fei-Yue. (2022). O Metaverso da Mente: Perspectivas sobre DeSci para DeEco e DeSoc . IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica. 9. 2043–2046. 10.1109/JAS.2022.106106.