El artículo presenta un intento de conceptualizar las características de la ciencia en el contexto de la transformación digital mediada por tecnologías de contabilidad distribuida y blockchain. La atención se centra en una alternativa abierta al sistema científico actual: la ciencia descentralizada o DeSci, un nuevo movimiento de científicos y entusiastas, que representa transparencia, investigación científica de acceso abierto y revisión por pares de fuente abierta financiada por el público y con crypto, que tiene como objetivo aumentar el compromiso social y la colaboración en todo el campo.

En este documento, distinguimos y analizamos los principales problemas en el sistema científico moderno y brindamos una descripción general de las oportunidades de DeSci para mejorar el espacio. Luego, esbozamos un panorama del ecosistema DeSci, enumerando las iniciativas DeSci de última generación. Luego, discutimos los principales desafíos de DeSci.

Introducción

La última década ha demostrado que la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y blockchain como parte de ella tienen un potencial increíble para transformar y enriquecer los espacios tecnológicos y financieros. Un número creciente de empresarios aprovechó las herramientas de cadena de bloques, las criptomonedas, los contratos inteligentes y las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en un intento por mejorar el mundo moderno. Después de sus avances obvios, otros campos e iniciativas comenzaron gradualmente a utilizar nuevas tecnologías, queriendo beneficiarse de ellas y creando una amplia gama de direcciones y casos de uso para DLT. Uno de ellos es el movimiento científico descentralizado también conocido como DeSci.

El fenómeno DeSci toma su nombre de la incipiente innovación de la industria financiera, las finanzas descentralizadas (DeFi), que resultó en la aceleración de la transformación y el florecimiento de la industria financiera bajo la influencia de las criptomonedas y Web3 en los últimos años. A diferencia de los servicios financieros tradicionales, los proyectos DeFi basados en blockchain utilizan contratos inteligentes y criptográficos para realizar una variedad de funciones financieras, lo que mejora notablemente el espacio. Paralelamente a DeFi, DeSci está intentando aplicar los avances logrados en blockchain al sistema científico contemporáneo.

Parte I. El sistema académico existente: panorama y desafíos

Un término demasiado general 'ciencia' abarca conocimientos, procesos y una amplia gama de actividades y disciplinas, y se puede dividir en diferentes ramas según el tema de estudio. Según la Encyclopedia Britannica , la ciencia abarca cualquier sistema de conocimiento relacionado con el mundo físico y sus fenómenos y que implica observaciones imparciales y experimentación sistemática. En general, la ciencia involucra una búsqueda de conocimiento que cubre verdades generales o las operaciones de leyes fundamentales.

La empresa científica en un sentido amplio puede dividirse en etapas y tareas generales. Principalmente, el proceso comienza con la generación de conocimiento y la obtención de financiamiento. Los principales productos de la ciencia son el conocimiento, las publicaciones y la propiedad intelectual. Para aplicar el conocimiento a la práctica mundial, la idea científica debe ser verificada en modelos o probada, y luego finalmente llevada a la vida.

El sistema académico tradicional existente es un fenómeno específico que existe de una manera que por lo general no beneficia lo suficiente a los investigadores oa su comunidad. Ha habido muchos problemas en este campo conservador que lo han ralentizado durante décadas. Distinguimos los seis principales como problemas con: financiación de la investigación, revisión por pares y publicación de la investigación, propiedad intelectual, acceso a la investigación y conciencia, reproducibilidad y replicabilidad de los resultados de la investigación, y comunicación y colaboración entre investigadores.

Fondos de investigación

En primer lugar, la comercialización de la ciencia es enorme y, sin embargo, el espacio aún no es rentable. Con un suministro limitado de capital, ya sea patrocinado por el gobierno, el capital de riesgo o una institución, la financiación de la investigación científica parece un campo intacto, ya que solo existen unos pocos mecanismos. El que comienza a profundizar en esto entiende que financiar la ciencia es sumamente desafiante en cualquier etapa.

En cuanto a los científicos, atraer fondos es un punto especialmente doloroso, ya que es increíblemente difícil, lento y burocrático para ellos recaudar dinero en el sistema existente. El proceso es intensamente específico y complejo. Vale la pena señalar que distrae a los científicos de centrarse en la investigación que realizan, ya que necesitan pasar hasta la mitad de su tiempo escribiendo propuestas de subvención.

Además de eso, el sistema de recompensas en la academia a veces no selecciona el mejor trabajo. El éxito en la obtención de financiación está muy relacionado con indicadores que cuantifican el impacto de una publicación (como, por ejemplo, el índice h). La revisión por pares selecciona por consenso en lugar de asumir riesgos, y los científicos se sienten presionados a publicar por cantidad en lugar de calidad.

La presión resultante de “publicar o perecer” estimula un deseo de investigación que probablemente genere titulares exagerados en lugar de un trabajo que es crítico para la sociedad pero que no es tan entretenido de leer. En última instancia, la financiación inadecuada y poco fiable no solo reduce la cantidad de investigación científica, sino que también influye en la elección de los temas que eligen los investigadores, lo que contribuye a problemas como la crisis de replicación. Como resultado, muchos proyectos potencialmente importantes mueren en las primeras etapas debido a la falta de financiación.

Otra preocupación es que los científicos que inician su carrera suelen estar en desventaja, ya que la ciencia tiende a envejecer y apuntar a científicos con experiencia demostrada. Por ejemplo, la mayoría de los fondos de subvenciones del NIH se destinan a científicos mayores , y la edad de un descubrimiento científico ganador del Premio Nobel está aumentando.

Revisión por pares y publicación de investigaciones.

Las vías establecidas en la academia para la publicación de artículos científicos suelen ser sesgadas y lentas. Los procesos de revisión por pares son complejos y problemáticos.

Por regla general, son administrados por editoriales académicas que confían en el entusiasmo y la mano de obra gratuita y el tiempo de los investigadores, revisores y editores, que trabajan duro sin ningún incentivo. Además, la publicación en la mayoría de las revistas científicas tiende a ser pagada ya que las revistas se adhieren al modelo comercial de pago por publicación (por ejemplo, Nature cobra más de $11,000 por artículo). Por lo tanto, los científicos deben pagar para publicar su investigación, las revisiones por pares no obtienen recompensas por su trabajo y, después de todo, es posible que ni siquiera tengan acceso a la publicación, ya que la mayoría de las revistas académicas en línea son pagas. Todo eso hace que los métodos actuales de publicación y revisión por pares sean ineficientes y particularmente explotadores. Y crea la necesidad de optimizar el tiempo dedicado a la revisión por pares y compensar a los revisores por su tiempo.

No hace falta decir que numerosos estudios y revisiones sistemáticas han demostrado que la revisión por pares no evita de manera confiable que se publique ciencia de baja calidad. Sigue existiendo el llamado sesgo de publicación, así como una cuestión de calidad de los artículos publicados, influenciada por la presión financiera.

Lo bueno es que, incluso después de un largo proceso de revisión por pares y después de que finalmente se publica un artículo, es posible que la revisión por pares no se detenga. Hay un fenómeno de revisión por pares "post-publicación" en la web, debido al cual los académicos pueden criticar y comentar artículos después de que han sido publicados. Sitios como PubPeer y F1000Research facilitan ese tipo de comentarios posteriores a la publicación.

Propiedad intelectual

La propiedad intelectual (PI) es un término legal genérico para patentes, derechos de autor y marcas registradas, que proporcionan derechos legales para proteger ideas, la expresión de ideas y a los científicos como inventores y creadores de tales ideas.

El registro y la gestión de la propiedad intelectual es un proceso engorroso y arcaico, listo para fracasar, especialmente para aquellos que se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, como la propiedad intelectual académica. Atrapado en universidades e instituciones académicas, o no utilizado en tecnología, en la ciencia tradicional, la PI es un gran problema. Además, es difícil de valorar. La mayoría de los IP no conocen los detalles y las complejidades de cómo implementar correctamente los requisitos de registro y administración, por lo general, dejan la carga en la Oficina de Transferencia de Tecnología (TTO) de la institución. Y las OTT generalmente no tienen suficiente personal ni fondos. Una estrategia común de TTO es presentar patentes provisionales y luego encontrar por separado un comprador para la PI que cubrirá los costos de registro y mantenimiento. Por lo tanto, la PI no suele ser propiedad de los propios científicos.

Hay mucho margen de mejora en la gestión y protección de la propiedad de la PI mediante la tecnología blockchain.

Colaboración y comunicación

Los científicos sufren de falta de transparencia y existencia aislada dentro de una organización sin posibilidad real de cooperación global debido a la dependencia de las instituciones y su financiación.

La comunicación es uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los científicos en el sistema científico existente. Existe una pregunta constante sobre cómo comunicarse regularmente con otros expertos en el campo antes de que se realice el experimento o se publiquen los trabajos de investigación.

Tradicionalmente, los científicos se comunican a través de conferencias científicas, correo electrónico y ahora a través de las redes sociales. Sin embargo, el correo electrónico no funciona en tiempo real y las redes sociales se tratan principalmente de la persona, no del tema de investigación. Reunir a algunas personas en torno a ciertos temas para una discusión productiva regular es una de las promesas que aún no se han realizado a escala global.

Asimismo, otro tema pendiente es el intercambio de normas en todos los campos. A veces, grupos de científicos enumeran las mejores prácticas, pero debido a la naturaleza del sistema científico y al tipo de comunicación, estas prácticas generalmente se pierden en la cantidad de contenido académico publicado o simplemente se ignoran.

Además, hay un problema con el intercambio de experiencias. Muchas teorías y métodos pueden ser difíciles de aprender o requieren equipos costosos que son injustificadamente costosos para algunos experimentos. El problema puede resolverse enviando al científico al equipo necesario, lo que también lleva tiempo y tiene un cierto nivel de burocracia.

Y por último, pero no menos importante, la ciencia se comunica deficientemente al público. La oportunidad de explicar la investigación académica a una audiencia no científica es tan importante como la publicación en una revista revisada, pero actualmente, prácticamente no hay lugar para la participación pública y la mejora de la alfabetización científica.

Reproducibilidad y replicabilidad

La incapacidad de reproducir y replicar los resultados es otro problema importante que afecta a la ciencia. Los indicadores de descubrimiento científico de calidad, el mismo equipo puede lograr resultados reproducibles varias veces seguidas utilizando la misma metodología, mientras que un grupo diferente puede lograr resultados reproducibles utilizando la misma configuración experimental.

Probar, validar y volver a probar son parte de un proceso lento y doloroso para lograr algo parecido a la verdad científica. Pero esto no sucede muy a menudo ya que los investigadores tienen pocos incentivos para participar en la tediosa replicación. Las iniciativas de financiación prefieren apoyar a los investigadores que encuentran nueva información en lugar de confirmar resultados antiguos. La mayoría de las revistas también prefieren publicar resultados originales e innovadores porque los estudios de replicación carecen de novedad.

Por otro lado, incluso cuando los científicos intentan replicar un estudio, a veces descubren que no pueden hacerlo, ya que muchos estudios pueden ser difíciles de replicar. Cada vez más, esto se conoce como la ' crisis de la irreproducibilidad '. Sucede si los métodos de los estudios originales son demasiado opacos o si tenían muy pocos participantes para producir una respuesta replicable. O si el estudio simplemente está mal diseñado y es totalmente erróneo.

Acceso a la información y conciencia

El acceso a la información científica es otro tema candente. Aunque la ciencia es el epítome de un bien público global, gran parte del conocimiento científico se esconde detrás de muros de pago en revistas y bases privadas con datos de investigación.

Hay varias iniciativas en una misión para abordar este problema. Por ejemplo, hacer que todos los tipos de datos sean más accesibles es el principal objetivo del movimiento Open Science , que surgió hace más de una década. SciHub , un sitio creado por Alexandra Elbakyan, una neurocientífica con sede en Rusia, también brinda acceso gratuito a millones de artículos académicos publicados, pero no legalmente, y solo después de que los editores ya hayan recibido su pago y encajonado el trabajo bajo estrictas leyes de derechos de autor. Aún así, hay mucho margen de mejora.

En resumen, las principales acciones para mejorar el sistema científico moderno son las siguientes:

• Hacer que el proceso de financiación de la investigación sea simple y transparente;
• Revisar el proceso académico de revisión por pares;
• Asegúrese de que la reproducibilidad y la replicabilidad sean la base del descubrimiento;
• Aumentar la colaboración de participación pública en todo el campo de la ciencia;
• Acceso abierto a la investigación científica.

Parte II. DeSci: Un nuevo paradigma para la ciencia

Los adherentes al movimiento DeSci tienen como objetivo crear un ecosistema donde los científicos estén motivados para realizar y compartir su investigación de manera abierta y transparente y recibir reconocimiento por su trabajo, facilitando que cualquier persona acceda y contribuya a la investigación. En otras palabras, legitimar el trabajo de los practicantes mientras sirve como punto de Schelling para personas de ideas afines, atrayendo más talento al espacio.

Todavía en sus inicios, el movimiento DeSci surge de la idea de que el conocimiento científico debe ser accesible para todos, difundiendo el conocimiento científico de manera justa y equitativa. La investigación colaborativa, su revisión por pares y el proceso de publicación deben ser transparentes y sencillos, amplificando la calidad de la investigación, para que los científicos puedan perseguir plenamente su curiosidad y producir conocimiento que encuentre su camino hacia aplicaciones que beneficien a la humanidad.

Utilizando la pila Web3, DeSci propone un modelo de investigación y comercialización más descentralizado, haciéndolo más resistente a la censura y la influencia y el control de instituciones y editoriales. Crea un entorno en el que pueden florecer ideas nuevas y no convencionales al descentralizar y diversificar el acceso a la financiación (desde DAO, donaciones cuadráticas hasta crowdfunding, etc.), datos y métodos de investigación, herramientas científicas y canales de comunicación. DeSci impulsa la ciencia abierta, fomenta la ciencia ciudadana y crea incentivos para los científicos y el público.

Hay varios puntos críticos cruciales de la ciencia que aparecen en todas las etapas de la investigación (ver arriba). Podrían abordarse potencialmente aplicando ideas y tecnologías de Web3 al sistema existente.

Modelos de financiación basados en blockchain

El modelo estándar actual para la financiación de la ciencia es opaco, muy vulnerable a los sesgos y los intereses propios de los paneles de revisión de subvenciones. Tradicionalmente, dicho panel: un pequeño grupo de personas de confianza califica las solicitudes y entrevista a los candidatos antes de otorgar fondos a una pequeña parte de ellos. Además de crear cuellos de botella, este esquema lleva a veces a años de tiempo de espera entre la solicitud y la recepción de una subvención. Las subvenciones también suelen caducar después de unos 3 años, lo que aleja a los científicos de los proyectos a largo plazo.

Además, los estudios han demostrado que los paneles de revisión de subvenciones hacen un mal trabajo al seleccionar solicitudes de alta calidad, ya que la misma solicitud presentada a diferentes comités produce resultados muy diferentes. A medida que la financiación se volvió más escasa, se volvió elitaria, concentrada en un grupo más pequeño de investigadores senior que a veces crean ideas intelectualmente más conservadoras. Esto conduce a un panorama de financiación de la ciencia hipercompetitivo que sofoca la innovación.

Las herramientas de Web3 tienen el potencial de arreglar este modelo de financiación roto.

• En primer lugar, adaptando los protocolos de la cadena de bloques para crear una financiación sostenible a largo plazo para los científicos que pueda parecerse a la tenencia tradicional.
• Luego, experimentando con diferentes esquemas de incentivos y utilizando mecanismos desarrollados por DAO, gobernanza y modelos de financiación de bienes públicos basados en blockchain, como la financiación cuadrática utilizada por Gitcoin como la " forma matemáticamente óptima de financiar un ecosistema de forma democrática " y la financiación retroactiva . utilizado por Optimism , cuyo principio fundamental es: " es más fácil ponerse de acuerdo sobre lo que fue útil que sobre lo que será útil ".
• Mediante la creación de nuevas plataformas y protocolos Web3 dedicados a la ciencia.
• Y por último, pero no menos importante, al devolver un valor de los productos comercializados (como IP-NFT) para financiar más investigaciones, lo que permite que las comunidades científicas sean autosuficientes.

Consulte el artículo de Vitalik sobre financiación cuadrática . Artículo de Optimism sobre financiación retroactiva . Karl Floersch y Vitalik analizan la financiación retroactiva de bienes públicos y otros temas relacionados en ETHOnline 2021.

Publicación y revisión por pares transparente e incentivada

El actual sistema de publicación científica socava todo el concepto del conocimiento científico como un bien público y genera ganancias solo para un pequeño grupo de editores. Actuando como intermediario, la industria editorial académica se beneficia enormemente, mientras que los académicos brindan revisiones por pares de forma gratuita. Se sabe que existen algunas plataformas de publicación de acceso abierto gratuito en forma de servidores de preimpresión como, por ejemplo, arXiv . Sin embargo, estas soluciones carecen de control de calidad de los artículos, mecanismos anti-Sybil y, por lo general, no rastrean las métricas a nivel de artículo, lo que significa que estas plataformas generalmente solo se usan para publicar artículos científicos antes de enviarlos a una editorial importante tradicional.

Las soluciones Web3 emergentes tienen la misión de cambiar la situación. Por un lado, está blockchain como un libro público inmutable descentralizado que brinda transparencia. Los intercambios en torno al artículo podrían registrarse en la cadena de bloques y, por lo tanto, ser de libre acceso. Por otro, debido a las DAO, la elección de los revisores ya no dependería únicamente del editor, sino que podría aprobarse colectivamente. Además, los tokens y NFT podrían usarse para incentivar a las comunidades científicas a compartir, revisar y seleccionar diferentes tipos de fuentes de información. Esto podría permitir nuevos modelos de intercambio de conocimientos y publicación y revisión rápidas de investigaciones, vitales para la ciencia rápida. Por ejemplo, la iniciativa Ants Review muestra cómo los contratos inteligentes podrían, en lugar de editores sesgados y con fines de lucro, actuar como intermediarios entre autores y revisores, quienes son recompensados genuinamente con tokens por sus reseñas.

Titularidad y desarrollo de la PI

La PI es un gran problema en la ciencia, desde estar estancada en las universidades hasta ser notoriamente difícil de valorar. Sin embargo, la propiedad de activos digitales (como datos científicos o trabajos de investigación) es algo que Web3 hace excepcionalmente bien.

Web3 crea nuevos modelos de financiación y colaboración. En el ecosistema DeSci, varios aspectos de la ciencia, como la revisión por pares de artículos científicos, la propiedad intelectual y los sistemas de reputación, pueden ser gobernados por comunidades especializadas descentralizadas separadas. Esto reduce el riesgo de ser dominado por una sola institución y ayuda a la ciencia orientada al futuro a resistir las tecnologías que cambian rápidamente y las amenazas emergentes. Con DAO y NFT, DeSci permite que las comunidades sean los nuevos accionistas del conocimiento científico (por ejemplo, a través de IP-NFT que pueden ser propiedad de DAO). Además, el valor generado por dichos activos se puede utilizar para financiar la creación de nuevos conocimientos, en un intento de construir ecosistemas científicos autosuficientes.

Desarrollado en 2021 por el equipo de Molecule , el concepto IP-NFT es un punto de encuentro entre la propiedad intelectual y los tokens no fungibles, lo que permite tokenizar la investigación científica. Debido a esto, se coloca una representación de un proyecto de investigación en la cadena de bloques en forma de NFT. Se realiza automáticamente un acuerdo legal entre los inversores, los recolectores del NFT y el científico o la institución que realiza la investigación. Los propietarios de la NFT tienen entonces derecho a una remuneración por la licencia de la propiedad intelectual resultante de la investigación o la creación de una nueva empresa a partir de esta PI.

En otras palabras, los investigadores pueden presentar un proyecto y recaudar fondos de los inversores incluso antes de que se presente una patente. A cambio, los inversores tienen un IP-NFT que les permite beneficiarse de un cierto porcentaje de la propiedad intelectual y los ingresos que potencialmente generará la innovación.

En diciembre de 2022, el equipo presentó la próxima generación de IP-NFT: IP-NFT V2, en versión beta cerrada. La versión 2 se basa en los componentes probados de IP-NFT y los amplía con nuevas características. El IP-NFT V2 está construido teniendo en cuenta la modularidad para permitir a los usuarios y constructores adaptar sus propios casos de uso. Además, permite a los desarrolladores ampliar su funcionalidad agregando módulos existentes o creando otros completamente nuevos.

Los IP-NFT permiten que entidades nativas en la cadena, como DAO como VitaDAO , realicen investigaciones directamente en la cadena.

Reputación verificable

El advenimiento de los tokens soulbound (SBT) no transferibles también puede desempeñar un papel importante en DeSci al permitir que las personas demuestren su experiencia y credenciales vinculadas a su dirección criptográfica.

En mayo de 2022, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, la abogada Puja Ohlhaver y E. Glen Weyl, economista y tecnólogo social, propusieron un concepto. El documento técnico, titulado "Sociedad descentralizada: encontrando el alma de Web3 ", establece los cimientos de una sociedad completamente descentralizada (DeSoc) gobernada por sus usuarios y cómo los SBT pueden funcionar como las credenciales que la gente usa en la vida cotidiana.

En pocas palabras, los SBT se refieren a tokens de identidad digital que representan los rasgos, características y logros como las características o la reputación de una persona o entidad. Los SBT son emitidos por "Souls", que representan cuentas o billeteras de blockchain, y no se pueden transferir.

Hoy en día, la reputación de los científicos y, por extensión, su capacidad para obtener financiación, está ligada a los diplomas y las métricas de publicación, como el índice h. En el escenario Web3, los científicos podrían obtener SBT, NFT y POAP por todas las actividades que las comunidades de investigación consideren valiosas, incluida la revisión por pares, la enseñanza y la tutoría, así como el intercambio de datos. Las colecciones de tokens pueden actuar como una reputación digital verificable para las contribuciones, fomentando aún más este comportamiento. De esta manera, los científicos y grupos de personas con una billetera compartida, como un laboratorio descentralizado, pueden crear una reputación por sí mismos.

Además, en tiempos de pandemia, las instituciones académicas trasladan cada vez más sus actividades en línea. Tenga eso en cuenta, el ecosistema DeSci puede convertirse en una alternativa atractiva a la educación científica tradicional. En dicho sistema, los estudiantes pueden aprender y construir su reputación digital simultáneamente al participar en tareas comunitarias como escribir artículos, revisar literatura, limpiar y analizar datos. DeSci permitirá que las personas sean recompensadas por sus contribuciones a la ciencia mientras aprenden.

Acceso a la información

Las propiedades permanentes de blockchain donde los investigadores pueden almacenar datos e información casi para siempre, accesibles desde cualquier lugar en cualquier momento, se pueden aprovechar para otorgar acceso abierto constante a la información científica, así como para protegerse contra la censura.

Usando patrones Web3, la información científica puede hacerse mucho más accesible, y el almacenamiento distribuido permite que la investigación sobreviva a eventos catastróficos. Por lo tanto, las soluciones de datos flexibles de Web3 pueden proporcionar la base para una ciencia verdaderamente abierta, donde los investigadores pueden crear bienes públicos abiertos al público, sin permisos de acceso ni tarifas. Por ejemplo, IPFS , Arweave y Filecoin están optimizados para el almacenamiento descentralizado de datos, la iniciativa dClimate brinda acceso universal a datos climáticos y meteorológicos, incluso de estaciones meteorológicas y modelos climáticos predictivos, etc.

Reproducibilidad y replicabilidad

Las nuevas herramientas nativas de Web3 pueden garantizar que la reproducibilidad y la reproducibilidad de los resultados de la investigación se conviertan en la base de los descubrimientos científicos, entretejiendo una pila tecnológica innovadora, transparencia y mecanismos incentivados en el tejido académico.

Por lo tanto, un mayor grado de transparencia y el intercambio de datos de código abierto permitirían las replicaciones, ya que Web3 ofrece la capacidad de crear certificaciones para cada componente del análisis y rastrear cada conjunto, ya sea que se trate de datos sin procesar, el motor computacional y el resultado de la aplicación. La ventaja de los sistemas de consenso de blockchain es que cuando se crea una red confiable para mantener estos componentes, cada miembro de la red puede ser responsable de reproducir los cálculos y validar los resultados. Además, agregar regularmente suplementos al final de los trabajos académicos que se adentren en el meollo del procedimiento puede ayudar a cualquiera que desee repetir los experimentos.

Otro tema clave que debe abordarse son los incentivos para los científicos. Afecta la reproducibilidad porque todavía tiene poco valor confirmar los resultados de otro laboratorio e intentar publicar los hallazgos. Los estudios de replicación deben incentivarse públicamente a través de mecanismos de financiación de blockchain ( financiación cuadrática, financiación retroactiva ), y las revistas académicas no deben tener miedo de publicar estudios de resultados "negativos". Todos los resultados científicos importan, no solo los llamativos que cambian el paradigma.

Comunicación y colaboración

Hay varios problemas que tienen en cuenta la comunicación: oportunidades limitadas para la colaboración de los investigadores y el intercambio de experiencias, y existe una brecha de comunicación entre las comunidades científica y no científica.

En el escenario Web3, los investigadores pueden comunicarse y colaborar con personas de ideas afines de todo el mundo en equipos dinámicos. Además, compartir fuentes de laboratorio es fácil y más transparente con las primitivas de Web3. Con las soluciones de Web3, se pueden mitigar la mala comunicación de la ciencia, las opiniones divididas sobre asuntos científicos y la falta de toma de decisiones informada entre el público. Además, con soluciones basadas en blockchain y DAO, el público obtiene una oportunidad real de influir en la ciencia, así como la posibilidad de una mayor participación en el discurso científico.

DeSci frente a TradSci

¿Cómo DeSci mejora la ciencia? En la siguiente tabla, sistematizamos una lista de temas clave en la ciencia moderna junto con las formas en que DeSci los aborda.

Parte III. Paisaje DeSci

DeSci está explotando con más de 50 proyectos que florecen en el espacio. La mayoría de ellos aparecieron solo en el último año. En un esfuerzo por mejorar el estado de la ciencia moderna, los proyectos DeSci se especializan en diferentes direcciones con varios objetivos que van desde la financiación de la ciencia, la interrupción de la industria editorial científica, la defensa de la ciencia abierta y la búsqueda de objetivos de investigación específicos como la longevidad o la exploración espacial. Hay docenas de DeSci DAO e iniciativas filantrópicas. Los científicos se mantienen al día con la tendencia de los NFT, que brindan una nueva forma de recaudar fondos y poseer propiedad intelectual. Por otro lado, la ciencia es una fuente insondable de inspiración para los artistas que muestran la ciencia al público a través de sus colecciones de NFT.

El panorama de DeSci de principios de 2023 se presenta en el siguiente esquema.

Proyectos multidireccionales

Estas iniciativas abarcan múltiples sectores y abordan varios problemas a la vez, incluida la financiación descentralizada, la ciencia y las herramientas de publicación científica, etc.

• Bio.xyz es una iniciativa de Molecule que financia proyectos descentralizados de ciencia y biotecnología y brinda apoyo práctico desde el área legal hasta la tecnología. Financiado VitaDAO , LabDAO , ValleyDAO , PsyDAO , y más.
• La Academia DeSci está incorporando usuarios no técnicos a la ciencia para crear la próxima generación de científicos. El equipo encuentra y capacita a personas apasionadas, motivadas y curiosas que desean contribuir a la ciencia pero carecen de las credenciales.
• DeSci Africa es una organización sin fines de lucro destinada a apoyar a los científicos en África a través de la ciencia descentralizada. A través de reuniones especializadas, becas de viaje y eventos, entre otras cosas, la comunidad DeSci Africa creará conciencia sobre la ciencia descentralizada en el continente africano. El equipo tiene como objetivo redirigir los fondos hacia la investigación realizada por científicos y laboratorios africanos, al mismo tiempo que crea canales de divulgación y conocimiento para aquellos que son nuevos en Web3.
• La Fundación DeSci es un grupo de expertos independiente de científicos líderes y pioneros de Web3, dedicado a explorar el potencial de aplicar tecnologías Web3 al ecosistema científico. La misión es apoyar la ciencia de alta calidad al pensar detenidamente en las oportunidades y riesgos potenciales de aplicar las tecnologías Web3 al ecosistema científico, reunir a científicos y pioneros de Web3 y apoyar iniciativas que tengan el potencial de mejorar el progreso científico y crear nuevas formas. para financiar e incentivar la ciencia replicable de alta calidad.
• deScier (anteriormente SciDAO, ahora fusionado con CRDAO, una organización de investigación por contrato DAO) es un ecosistema para integrar y fomentar sinergias en acciones científicas descentralizadas para ampliar las posibilidades de colaboración en diversas iniciativas relacionadas con la ciencia. El trabajo editorial para la publicación de artículos científicos con ganancias financieras compartidas sigue siendo uno de los brazos importantes de este proyecto.
• Gridcoin es una cadena de bloques centrada en la ciencia que utiliza protocolos de acuñación y mecanismos basados en tarifas para incentivar la contribución computacional a proyectos de computación distribuida (en la red BOINC) que trabajan en diversas áreas de investigación científica, recaudan fondos para la investigación y verifican la propiedad de la publicación.
• Halogen es una plataforma y un conjunto de protocolos que pretenden reemplazar el monopolio de las revistas por una red autoorganizada de comunidades científicas autosuficientes. La publicación, la revisión, la documentación y la financiación se realizan a nivel comunitario. Este modelo es para resolver los problemas epistémicos endémicos de la ciencia de las revistas y reestructurar el motor epistémico científico para producir una base de conocimiento precisa, representativa y utilizable.
• IberoAm es una triple iniciativa sin ánimo de lucro que tiene como objetivo identificar, promover y apoyar proyectos Web3 iberoamericanos con un claro impacto social y económico en la región y priorizando a las minorías.
• El Juego de la Innovación aplica un marco de criptoeconomía para abordar la falla del mercado relacionada con la financiación y la transparencia en torno a la innovación.
• SCINET es una plataforma descentralizada de investigación e inversión en ciencias de la vida que revoluciona la forma en que las personas hacen y apoyan la ciencia. Impulsado por tecnologías de cadena de bloques, SCINET permite a los inversores minoristas e institucionales invertir directamente en investigación y tecnología de ciencias de la vida con seguridad y autenticidad.

DAO DeSci

Las organizaciones autónomas descentralizadas capturan muchos ideales que ya tienen las comunidades académicas y, en cierto sentido, proporcionan la plataforma tecnológica para implementar verdaderamente ideas en torno a la ciencia abierta. Están apareciendo con varios objetivos que van desde la financiación de la ciencia, la interrupción de la industria editorial científica, la defensa de la ciencia abierta y la búsqueda de objetivos de investigación específicos como la longevidad. La capacidad de que cualquier persona en todo el mundo contribuya a resolver problemas comunes es bastante prometedora para transformar el espacio.

• Antidote DAO es un Web3 DAO altruista dedicado a financiar varias iniciativas contra el cáncer.
• AthenaDAO es un colectivo descentralizado para financiar la investigación sobre la salud reproductiva de las mujeres y el descubrimiento de fármacos.
• BioDAO pretende ser un DAO de financiación colectiva para nuevas empresas de biotecnología y descubrimiento de fármacos.
• Cherubs DAO es un colectivo financiado por NFT y gobernado por DAO que invierte en acelerar soluciones y curas para la enfermedad de Alzheimer y promover el bienestar y la longevidad del cerebro. El 80 % de la financiación se dedica a inversiones para el ROI y el impacto, y el 20 % se destina a financiar subvenciones de investigación primaria.
• CRISPR DAO está construyendo una organización descentralizada para financiar la investigación CRISPR de vanguardia para avanzar en terapias potenciales y soluciones de tecnología agrícola.
• CrunchDAO es una DAO de científicos que hacen uso de la inteligencia colectiva para resolver problemas complejos. Centrándose en las finanzas cuantitativas, utiliza DeSci como herramienta para coordinar a sus miembros.
• CureDAO es una alianza de innovadores en salud digital que trabajan para minimizar el sufrimiento en el universo acelerando el descubrimiento clínico. Esto se hace a través de una colaboración de recompensas propiedad de la comunidad sobre la competencia. El resultado final es el descubrimiento de cómo millones de factores como alimentos, medicamentos y suplementos afectan la salud humana.
• DeNature DAO es un DAO científico descentralizado que tiene como objetivo empoderar a los innovadores STEM utilizando la tecnología blockchain.
• DeSciWorldDAO tiene como objetivo conectar las comunidades descentralizadas y científicas para ayudar a promover la misión de descentralizar la ciencia. La DAO coordina los gastos de tesorería y los objetivos de desarrollo futuro.
• FrontierDAO es una DAO de investigación y desarrollo para ciencia e ingeniería que busca incubar innovaciones prometedoras en sus áreas de enfoque de energía de fusión, exploración espacial y soluciones climáticas. El objetivo final es catalizar la comercialización de las tecnologías más prometedoras. Recaudan fondos a través de la membresía y su colección NFT, disponible en OpenSea .
• Future Foods DAO es una investigación de fuente abierta de proteína alternativa de etapa temprana de financiación colectiva de propiedad comunitaria. El proyecto tiene como objetivo identificar y financiar la investigación fundamental de proteínas alternativas más prometedora.
• Genomes DAO se esfuerza por satisfacer las crecientes expectativas de las organizaciones de investigación, las instituciones y los clientes en cuanto a la seguridad de los datos genómicos y la calidad del flujo de trabajo de la investigación. Para aumentar la democratización y la descentralización de los estudios genómicos, se enfocan en combinar tecnologías de punta como SEV de AMD, blockchain y finanzas descentralizadas. Se han asociado con Nebula Genomics para secuenciar su genoma y luego almacenar de forma segura los datos de secuenciación.
• HairDAO es una organización autónoma descentralizada en busca de una cura para la caída del cabello. La pérdida de cabello sigue siendo una de las afecciones médicas más generalizadas en todo el mundo: el 80 % de los hombres y el 50 % de las mujeres experimentarán una pérdida de cabello notable a lo largo de su vida, con más del 95 % de los casos causados por alopecia androgénica (calvicie de patrón masculino y femenino).
• La inmortalidad es una criptomoneda diseñada para hacer realidad la prevención y reversión de la edad científicamente probada y revisada por pares. Visualizar el tratamiento del envejecimiento en una clínica de clase mundial utilizando terapias comprobadas y novedosas, como trabajar con el aprendizaje automático TensorFlow para la predicción, diagnósticos mejorados y análisis de imágenes, terapia génica in vivo, células madre y reprogramación parcial in vivo.
• LabDAO es una red abierta de laboratorios administrada por la comunidad que acelera el progreso en las ciencias biomédicas y de la vida.
• Love Health y Love DAO representan el enfoque descentralizado de la industria farmacéutica impulsada por personas. A través de Love DAO, los miembros de la comunidad pueden enviar propuestas de ensayos clínicos y compartir las ventajas cuando se lanzan los tratamientos.
• MedDAO crea nuevos incentivos y sistemas para una red global de conocimiento médico distribuido que aprovecha una comunidad altamente comprometida de partes interesadas en la salud pública que son copropietarios de la organización.
• NeuraDAO es una plataforma descentralizada y gobernada por la comunidad para la investigación neurotecnológica y la propiedad intelectual.
• OpenNMN es una DAO formada para hacer que el suplemento NMN sea accesible con biotecnología comunitaria.
• Open Science DAO es un ecosistema de ciencia abierta propiedad de la comunidad que desbloquea silos de datos, revoluciona la colaboración y democratiza la financiación.
• PsyDAO es una organización descentralizada con el objetivo de financiar la investigación en la intersección de los psicodélicos y la salud mental.
• Reputable DAO es una comunidad de biohacking y bienestar personalizado que permite a los miembros vender sus datos a terceros en lugares como el mercado Ocean.
• Research Collective es un DAO que realiza ensayos descentralizados e 'investigación contradictoria', a menudo yendo en contra del statu quo. Actúa como un puente entre los 'biohackers' y la criptocomunidad.
• La misión de ResearchHub DAO es acelerar el ritmo de la investigación científica. ResearchHub proporciona un foro abierto donde los usuarios pueden transferir publicaciones científicas, cargar preprints a través de nuestra función de cuaderno, generar recompensas científicas y discutir ciencia (como Reddit) incentivado por ResearchCoin. Como alternativa a las revistas científicas, ResearchHub contiene centros para todos los géneros de investigación científica.
• Science DAO es un grupo de expertos descentralizado para fomentar el crecimiento e incubar ideas científicas. Comunidad DeFi y DAO para financiar la investigación científica, principalmente biomédica. El objetivo es servir como un fondo de riesgo para permitir el acceso público a la ciencia previa a la salida a bolsa. Planean ofrecer recaudación de fondos para proyectos a través de ventas de NFT, con el 90% del dinero recaudado por el lanzamiento de NFT destinado al proyecto (10% a la DAO). Se espera que la valoración NFT siga la valoración de la empresa, que proporciona precios mínimos NFT estables y aumenta el valor a medida que la empresa tiene éxito.
• La visión de ValleyDAO es apoyar la transición a una bioeconomía sostenible financiando investigaciones académicas elegidas democráticamente y gobernando colectivamente la PI generada.
• VitaDAO es un colectivo DAO para financiar la investigación sobre la longevidad. La misión central de VitaDAO es la aceleración de la investigación y el desarrollo en el espacio de la longevidad y la extensión de la vida y la salud humanas. Para lograr esto, VitaDAO financia colectivamente proyectos de investigación en etapa inicial y crea nuevas empresas para comercializarlos. También tiene como objetivo mejorar la conciencia de la longevidad a través de iniciativas de publicación tanto científicas como de audiencia general.

Financiamiento descentralizado y filantropía

Estas iniciativas DeSci y DAO experimentan con criptografía, NFT, crowdfunding y otros mecanismos para financiar la investigación y recompensar a los científicos.

• Beaker DAO es un DAO, co-iniciado por Tribute Labs que apoya la expansión de la ciencia descentralizada. A través de la financiación de la investigación y la gestión de la PI, la DAO tiene como objetivo promover la accesibilidad abierta y crear liquidez de mercado descentralizada en todo el espacio DeSci.
• Experiment es la plataforma de crowdfunding para la ciencia. Lanzado en 2012.
• GainForest/LabDAO Rainforest Monitoring Lab está reuniendo a jóvenes ingenieros, estudiantes y científicos para contribuir a un repositorio de aprendizaje automático abierto y reproducible para el monitoreo de la selva tropical. Luego, los modelos se utilizarán para analizar de manera transparente los proyectos de compensación de carbono en todo el mundo y evaluar la contribución de la naturaleza a ReFi.
• Gitcoin es un mecanismo de financiación para Web3 centrado en bienes públicos. Gitcoin tuvo su primera ronda de financiación DeSci del 7 al 22 de septiembre de 2022.
• Giveth está construyendo una cultura y una economía que recompensa y empodera a quienes dan. El objetivo es utilizar Web3 para transformar radicalmente la forma en que se financian los bienes públicos ayudando a las organizaciones sin fines de lucro a evolucionar de los sistemas que dependen del sacrificio a sistemas que crean situaciones beneficiosas para todos los involucrados. Comenzando con una plataforma de donación de criptomonedas gratuita y directa en Ethereum, Giveth incorpora proyectos positivos y los apoya para que eventualmente puedan convertirse en DAO con sus propias economías regenerativas, y Giveth se convierte en un centro de inversión de impacto para bienes públicos.
• Impact Finance construye herramientas Web3 con el objetivo de aumentar el impacto que los científicos ciudadanos pueden tener en el proceso de investigación científica y el desarrollo de nuevas tecnologías. Es una plataforma gobernada por la comunidad que permite a los creadores de activos digitales basados en la ciencia cultivar sus redes profesionales, realizar un seguimiento de la reputación, financiar la investigación y desbloquear nuevas oportunidades de colaboración y cooperación.
• Medical.watch está construyendo una base de conocimiento médico para el mundo. Imagine una versión médica de Wikipedia + UpToDate, actualizada por médicos en tiempo real. Con Medical.watch, los médicos tendrán los últimos conocimientos médicos para tratar a los pacientes.
• Moon Rabbit es un criptoconglomerado distribuido que constituye un sistema de sistemas (Jurisdicciones), que une registros distribuidos y criptomonedas en el último protocolo de cadena cruzada: una Metachain. Moon Rabbit se enfoca en construir modelos de incentivos escalables e infraestructura Web3 para acelerar la I+D de longevidad. Están constantemente integrando nuevas cadenas y recientemente se asociaron con la institución de investigación de Longevidad líder en el mundo, Foresight Institute .
• Science Fund es una iniciativa para crear fondos de financiación para la ciencia a través de NFT.
• Sesame Foundation proporciona una plataforma para crear y contribuir a premios descentralizados para entusiastas de la ciencia y filántropos que desean apoyar la investigación en matemáticas computacionales. Los premios Sesame utilizan contratos inteligentes para garantizar que los premios se otorguen solo una vez que se haya resuelto un problema determinado.
• ViralCure es una plataforma DeSci de primer impacto que ayuda a financiar la investigación y el desarrollo orientados a la atención médica de formas alternativas. Parte del ecosistema del proyecto Storm Web3 con una larga trayectoria trabajando con alt-funding para proyectos científicos.

Publicación científica descentralizada

Estas iniciativas intentan mejorar la forma en cómo y dónde se publican las investigaciones científicas. Algunas formas son incentivar la revisión por pares, micropublicaciones, plataformas donde los científicos pueden recibir donaciones por sus contribuciones, etc.

• Agora Labs es una plataforma en la que se puede 'invertir en' las publicaciones científicas y sus investigadores.
• Ants Review es un protocolo de contratos inteligentes orientado a la privacidad que incentiva la revisión por pares. Ants-review permite a los autores ofrecer recompensas por la revisión anónima por pares utilizando el token ERC-20 ANTS. Esto incentiva a los académicos a proporcionar revisiones, acelera el tiempo para la revisión por pares y reduce la redundancia en la revisión por pares. Para reducir la capacidad de abuso, la comunidad evalúa la calidad de la revisión por pares.
• Atoms tiene la intención de mejorar los incentivos en la ciencia mediante el desarrollo de contratos de investigación inteligentes mediados por redes de revisión entre pares. Estos recompensarán colectivamente las contribuciones científicas, incluidas propuestas, artículos, réplicas, conjuntos de datos, análisis, anotaciones, editoriales y más. A largo plazo, estos contratos inteligentes ayudan a acelerar la investigación al minimizar la fricción científica, garantizar la calidad de la ciencia y maximizar la variación científica.
• DeSci Labs está trabajando en nuevas tecnologías para mejorar la accesibilidad, la confiabilidad, la transparencia y el valor compartido de las publicaciones científicas.
• Longevity Review de VitaDAO es una plataforma que proporciona fondos para que los investigadores revisen el trabajo de los demás. Aborda cuestiones críticas con revistas académicas.
• Planck es un sistema de incentivos destinado a mejorar los incentivos en torno a la innovación abierta, la manipulación antifrágil y la producción científica de conocimiento. El equipo hace esto ayudando a crear y organizar manuscritos digitales en una cadena de bloques. Los manuscritos originales de obras importantes han sido excepcionalmente valiosos durante mucho tiempo, y al programar en torno a manuscritos no fungibles y digitalmente escasos (llamados Glyphs), han desarrollado un sistema de incentivos para recompensar a pensadores, innovadores y creadores. Este sistema de incentivos puede considerarse como alt-IP.
• Sci2sci desarrolla una plataforma de "científico a científico" para almacenar, compartir y buscar datos de investigación de manera conveniente. Un cuaderno de laboratorio electrónico combinado convenientemente con una plataforma de publicación permite publicar fácilmente datos de investigación en acceso abierto, siempre que esté listo, con un solo clic. Además, el motor de búsqueda diseñado específicamente para conjuntos de datos permite opciones de búsqueda avanzada, como encontrar conjuntos de datos que contienen la misma información mediante la búsqueda por similitud estructural. Indexa los datos que se encuentran tanto en la plataforma sci2sci como en servicios externos como Zenodo y FigShare.
• TalentDAO es una comunidad de científicos organizacionales, estrategas e investigadores que crean el primer protocolo de publicación descentralizado revisado por la comunidad del mundo para las ciencias sociales y aplican lo que aprendemos para ayudar a que el ecosistema DAO prospere.

Infoestructura, almacenamiento y gestión de datos

Estos proyectos de cadena de bloques construyen la infraestructura para la ciencia descentralizada y ofrecen herramientas para la economía de datos Web3.

• Abakhus es un conjunto de datos y servicios de salud y ciencias de la vida descentralizados e interconectados que preservan la privacidad y aprovechan todas las capacidades de los contratos inteligentes privados en Secret Network e IBC del Cosmos Ecosystem. Al hacer un uso extensivo de metadatos privados, el protocolo Abakhus reúne en un solo lugar a especialistas de laboratorio clínico/veterinario, especialistas en multiómica, bioinformática y biología de sistemas, desarrolladores de software en el espacio de las ciencias de la vida y la salud, médicos y veterinarios y usuarios finales que lo necesitan. de servicios de biología clínica/veterinaria/multiómica/de sistemas.
• El objetivo de Bacalhau es dar a los investigadores e ingenieros de datos la capacidad de reproducir públicamente canalizaciones de datos, haciendo así que su investigación sea más transparente y reutilizable.
• Ceramic es una red descentralizada donde las personas pueden colaborar en conjuntos de datos abiertos mientras tienen el control de sus datos. ComposeDB es una base de datos de gráficos construida sobre Ceramic que permite a los desarrolladores crear gráficos de conocimiento público, aplicaciones sociales, herramientas de coordinación de DAO, etc. Ceramic funciona con la mayoría de las billeteras Web3 existentes y permite una experiencia perfecta para los usuarios que interactúan con los datos en el sistema.
• Data Lake es una empresa emergente financiada por la UE que crea un sistema global de donación de datos médicos, basado en tecnologías Web3. Al igual que con la donación de sangre, las personas pueden donar sus registros médicos a investigadores de todo el mundo que necesitan datos médicos para curar enfermedades, desarrollar nuevos tratamientos y mejorar los diagnósticos y los resultados de los pacientes. Los consentimientos se registran en la cadena de bloques Polygon, lo que garantiza que los investigadores tengan la garantía de que tienen el derecho legal de acceder a los datos del donante. Todo el proceso respeta la privacidad del paciente y el consentimiento puede ser revocado en cualquier momento. Para incentivar la participación de las partes interesadas, el proyecto se tokeniza y utiliza el token LAKE para recompensar a los donantes de datos, así como a otros participantes del mercado.
• DataUnion es una forma poderosa para que las comunidades científicas colaboren. Ofrecen oportunidades para movilizar y recompensar a grupos para producir y valorizar conjuntos de datos (más allá de la reutilización científica). Todos los participantes se benefician de la creación de valor dentro de estas DataUnions, que podrían brindar oportunidades de financiación adicionales para proyectos de investigación y ayudar a desarrollar conjuntos de datos inclusivos.
• DeSci Labs está construyendo la infraestructura para la ciencia descentralizada. DeSci Nodes, el primer producto de DeSci Labs, permite un registro de registros científicos radicalmente transparente que es seguro, permanente, interoperable y resistente a la censura transnacional.
• Fleming Protocol tiene la misión de crear una economía de datos donde los pacientes capturen el valor de sus datos. A través de incentivos y mecanismos innovadores de monetización de datos, permiten que los pacientes y los innovadores biomédicos colaboren y creen valor preservando la privacidad.
• Kamu es una red de suministro de datos descentralizada creada para abordar la actual crisis de reproducibilidad en la ciencia. Piense en ello como 'Git para datos' que le permite compartir fácilmente datos estáticos y altamente dinámicos sin perder la propiedad, colaborar con otros en la creación de canalizaciones de procesamiento de datos que limpian, combinan y enriquecen continuamente datos de otras fuentes y mantienen el 100 % sin esfuerzo. reproducibilidad, verificabilidad y procedencia detallada de los datos para su análisis y proyectos de ML.
• Ocean Protocol crea herramientas para la economía de datos Web3. Los propietarios y consumidores de datos utilizan la aplicación Ocean Market para publicar, descubrir y consumir datos de forma segura y preservando la privacidad. Los titulares de OCEAN apuestan liquidez a los conjuntos de datos. Los desarrolladores usan las bibliotecas de Ocean para crear sus propias billeteras de datos, mercados de datos y más. Los tokens de datos oceánicos envuelven los servicios de datos como tokens ERC-20 estándar de la industria. Esto permite billeteras de datos, intercambios de datos y cooperativas de datos al aprovechar las billeteras criptográficas, los intercambios y otras herramientas financieras descentralizadas.
• Weavechain ofrece una solución para conjuntos de datos públicos y privados, con propiedades de cadena de bloques inmutables que garantizan el linaje de datos y permisos avanzados basados en roles a nivel de tabla que garantizan la seguridad. Los investigadores pueden compartir y acceder a datos seguros ya prueba de manipulaciones al instante, sin necesidad de descargar actualizaciones, ya que las adiciones se reflejan en tiempo real.

Biotecnología y biofarmacia descentralizadas

Estos proyectos están especializados en mejorar los campos de la ciencia biotecnológica y biofarmacéutica a través de tecnologías descentralizadas.

• BioDAO pretende ser un DAO de financiación colectiva para nuevas empresas de biotecnología y descubrimiento de fármacos. El objetivo es poseer activos biotecnológicos desarrollados por proyectos financiados por DAO.
• Crowdfunded Cures tiene la misión de crear un modelo de pago por éxito para traer ciertos tratamientos sin patente y medicamentos genéricos reutilizados a la vanguardia y en manos de pacientes sin patentes.
• LabDAO es construir un mercado en cadena para servicios de laboratorio húmedo y seco para permitir el progreso científico. Su objetivo es conectar a los científicos con los recursos especializados y la experiencia necesaria para avanzar en su propio trabajo. Esta sería una forma de conectar a los científicos con Organizaciones de Investigación por Contrato (CRO) y permitir que los laboratorios individuales sirvan como CRO. Para empezar, están abordando desafíos en la estandarización de la biología computacional.
• Molecule se inspiró en el movimiento de ciencia abierta y el desarrollo abierto de fármacos que estaba ocurriendo en ciertas comunidades de pacientes. La idea era utilizar herramientas de cadena de bloques para ayudar a avanzar y financiar el desarrollo de fármacos en etapa inicial. Con ese fin, la compañía ha tomado varias decisiones inteligentes que han hecho avanzar el espacio DeSci, incluida la ideación de IP-NFT y NFT vinculados a la propiedad intelectual y el lanzamiento de la comunidad VitaDAO para financiar la investigación de la longevidad. Continúan sembrando nuevas DAO y ayudan a avanzar en la financiación del desarrollo de fármacos en etapa inicial. Su mercado cuenta actualmente con alrededor de 60 proyectos de investigación disponibles para financiación.
• Perlara PBC emplea consultores que escriben planes de trabajo y realizan gestión de proyectos para el desarrollo de terapias para familias y fundaciones sin fines de lucro que buscan curas para enfermedades raras. Es una biotecnología distribuida en el sentido de que emplea a científicos de todo el mundo para trabajar juntos en la construcción de "hojas de ruta de curación" para identificar nuevos tratamientos para pacientes y fundaciones.
• Phage Directory se inició a partir de la observación de que los médicos y científicos buscaban curas para las infecciones resistentes a los antibióticos. Se formó con una solución simple: construir una red más concreta de personas que pudieran tener las herramientas para ayudar. Hasta la fecha, el grupo ha ayudado con tres curas diferentes. Gran modelo y plantilla simple para el descubrimiento de curas descentralizado.
• Recerca es una iniciativa de investigación tokenizadora. El equipo ganó el segundo premio en Hedera X Filecoin Grant, por una aplicación centrada en resolver problemas de integridad de datos, investigación de crowdfunding y recompensas para participantes basadas en NFT.
• Vibe Bio espera brindar poder y agencia a las comunidades de pacientes mediante la creación de una especie de caja de herramientas DAO para que una comunidad de pacientes determinada pueda organizarse a través de un DAO, ser copropietario y co-desarrollar terapias para tratar la enfermedad que padecen.
• Virtual Drug Development o Clinical Trial Platforms es un intercambio de ARNm para compensar el riesgo en estudios de eficacia de ensayos clínicos.

Exploración y tecnología espacial descentralizada

Estas iniciativas aplican tecnologías descentralizadas para perfeccionar el desarrollo, la investigación y la exploración espaciales.

• LunCo es una herramienta de diseño de misiones espaciales colaborativas sin permisos impulsada por Web3. Con la ayuda de LunCo, es posible ejecutar proyectos complejos como la planificación de constelaciones cívicas de seguimiento de CO2, colonias lunares, etc. Su misión es hacer de la humanidad una especie multiplanetaria proporcionando una herramienta colaborativa para planificar misiones juntos.
• SpaceChain ofrece espacio como servicio para empresas modernas, lo que permite a las empresas innovar en nuevos casos de uso utilizando productos espaciales y llevar su tecnología blockchain al espacio. La puesta en marcha tiene menos que ver con la exploración espacial y más con el uso de la infraestructura existente para mejorar la experiencia de blockchain, aunque el espacio exterior también está involucrado en este caso. Básicamente, SpaceChain está construyendo la primera red satelital de código abierto del mundo que se ejecuta en nodos de cadena de bloques.
• TruSat es una base de datos basada en blockchain que monitoreará las posiciones orbitales de los satélites, algo que podría ser aún más crucial a medida que se lanzan grandes flotas de satélites bajo compañías como SpaceX y Amazon.

NFT de ciencia

La ciencia se mantiene al día con la tendencia de los NFT , que brindan una nueva forma para que los científicos recauden fondos e inspiran a los artistas, así como un incentivo para mostrar la ciencia al público.

• AtomicHeartNFT es un colectivo de Web3 que muestra imágenes producidas mediante microscopía electrónica y otras técnicas de microscopía avanzada.
• DNAverse es una colección de proyectos NFT personalizada con datos de ADN reales. La misión a largo plazo es la genetización de avatares en el metaverso y la replicación de la vida en el mundo digital con un modelo descentralizado autosostenible.
• Frontier DAO es un DAO de inversión científica con una galería de arte.
• Los geles son piezas generativas inspiradas en la ciencia. Su algoritmo simula la electroforesis en gel. Los patrones de bandas de ADN en este trabajo se derivan de combinaciones de datos experimentales simulados y datos del mundo real, incluidas secuencias de ADN que codifican varias variantes de la proteína de punta del SARS-CoV-2 y las vacunas de ARNm correspondientes. El algoritmo primero genera tubos de muestra plausibles que normalmente contienen uno o más fragmentos de ADN. Luego, cada muestra se distribuye y se "ejecuta" en un gel simulado para crear los patrones de bandas característicos que podrían observarse en geles reales.

• Gene NFT es un experimento en la intersección del arte, la ciencia y la tecnología. Su colección fundamental es HUMAN, una NFT única para cada gen humano que codifica proteínas. Los bloques de construcción de La Máquina Humana.

• PLANT GANG es una comunidad que construye el herbario del metaverso, produciendo especímenes de plantas NFT modelo 3D científicos, con metadatos asociados y contrapartes físicas.
• SameYou es una colección de NFT para recaudar fondos para tratamientos de lesiones cerebrales o accidentes cerebrovasculares.
• UltraRare es un colectivo Web3 que explora la intersección del arte y la ciencia. El equipo incluye científicos, desarrolladores y artistas. Se preocupan por comunicar la ciencia a través de medios de audio y visuales y producen UltraRare The Podcast para ayudar a las personas a incorporarse al espacio Web3.

Parte IV. Desafíos DeSci

A pesar de las aparentes oportunidades disruptivas de DeSci, aún es difícil no prestar atención a sus diversos problemas potenciales. Distinguimos seis de ellos: falta de inversión en ciencia a través de mecanismos Web3, calidad de la investigación y falta de calificación científica en el espacio criptográfico, participación insuficientemente diversa, centralización de la mayoría de las redes blockchain, riesgos regulatorios y adopción, reconocimiento e integración sin dolor de DeSci. en la ciencia convencional.

Los problemas en DeSci se presentan en el siguiente esquema.

Desafíos DeSci.

Falta de capital

La financiación de la investigación científica es uno de los temas cruciales en el sistema científico tradicional. Así que no sorprende que pase a DeSci. Por un lado, DeSci basado en blockchain tiene el potencial de resolver en gran medida los problemas de financiación de la ciencia. Por otro lado, adolece de falta de capital disponible a través de los mecanismos Web3. Actualmente, los fondos DeSci no pueden competir con los de las iniciativas tradicionales de financiación de la ciencia y el capital de riesgo. Si DeSci logra la adopción con éxito, el espacio atraerá inversiones adicionales.

Calidad de la investigación

En última instancia, los científicos son juzgados por la investigación que publican y siempre hay una cuestión de calidad, incluso en la academia tradicional. Estudios mal diseñados, experimentos realizados apresuradamente, persiguiendo resultados espectaculares y grandes titulares, y como resultado, la fundación y la oportunidad de publicar investigaciones en revistas prestigiosas: el espacio científico no es un santo.

En el escenario Web3, se vuelve aún más difícil comprender la calidad de la investigación científica. DeSci tiene el potencial, que también es un riesgo, de abrir las puertas a la ciencia masiva no calificada.

Además, la descentralización y la igualdad: los principios principales de Web3 significan que todos en la red y DAO tienen derecho a votar, independientemente de su formación científica o incluso de la falta de ella. La comunidad criptográfica activa no es completa, aunque global. Está lleno de no científicos, que a menudo no están especializados en campos científicos particulares y, por lo tanto, no son capaces de distinguir los proyectos de calidad de los malos. Los puentes entre DeSci y la ciencia convencional pueden ayudar a evaluar la calidad. Una sólida revisión por pares, la reputación (a través, por ejemplo, de SBT) y los sistemas de gestión son vitales.

Participación insuficientemente diversa

Es importante que los grupos que toman decisiones sobre ciencia representen a la sociedad. Las comunidades DeSci siguen siendo un segmento bastante reducido. Hasta que se supere con una futura adopción, el espacio DeSci tendrá como consecuencia un evidente desequilibrio.

Además, dado que DeSci está compuesto en gran parte por personas involucradas en criptografía y ciencia, dos espacios en los que las mujeres todavía están subrepresentadas, existe el riesgo potencial de direcciones científicas poco investigadas .

Centralización

Aunque una de las características principales de blockchain es la descentralización, el estado actual de blockchains muestra que es cierto a medias. Actualmente, los dos tipos más conocidos de criptoredes dominan el espacio: Prueba de trabajo (PoW) y Prueba de participación (PoS). Los sistemas PoW son conocidos por su dependencia del poder de los cárteles mineros, mientras que las redes PoS están controladas por el capital acumulado en manos de los validadores más grandes.

Existen algunas alternativas. Por ejemplo, los protocolos de prueba de personalidad (PoP) brindan igualdad y resistencia Sybil al sistema, garantizando a cada individuo la misma cantidad de poder de voto y recompensas creando una red democrática y justa entre pares. Dichas redes pueden ser una buena opción para diseñar futuros proyectos DeSci, donde es crucial que los grupos responsables de la toma de decisiones representen a la sociedad.

Regulación

La regulación DeSci es otro tema esencial. En diferentes países, la criptografía está regulada por diferentes organismos gubernamentales y carece de un marco unificador. Existe un riesgo continuo de que los reguladores puedan cambiar rápidamente las leyes y paralizar los proyectos DeSci. Puede afectar NFT que representan IP, SBT y DAO. Además, la estructura legal de las DAO es un problema, ya que las DAO se tratan como una sociedad general, lo que significa que todos los poseedores de tokens son socios, y todos los socios son responsables de cualquier acción legal que se presente contra la DAO de la que forman parte.

Integración en la ciencia convencional

Los esfuerzos para mejorar la ciencia han estado en marcha durante muchos años. El movimiento DeSci está experimentando con un conjunto de nuevas herramientas en un intento por perfeccionar el estado actual de la ciencia. Junto con la ciencia convencional, DeSci debería centrarse en capacitar a los científicos para que realicen una buena investigación. Para tener éxito, las herramientas DeSci deben ser invisibles y fáciles de integrar en el trabajo diario de los científicos.

Conclusión

Como forma diestra de mejorar el estado actual de la ciencia, DeSci tiene un gran potencial. Al abordar los principales puntos débiles que tiene el sistema científico, las soluciones basadas en blockchain ya están trabajando incansablemente en una misión para transformar los esquemas de revisión por pares, cambiar los mecanismos de financiación de la ciencia, liberar el conocimiento científico, eliminar la dependencia sofocante de los investigadores de las instituciones y los intermediarios hambrientos de ganancias como los conglomerados de editores. y mejorar la cooperación.

Ahora DeSci está explotando con más de 50 iniciativas que florecen en el espacio, muchas de las cuales aún están en sus inicios. Hay muchas oportunidades para involucrarse, no solo para científicos, sino también para desarrolladores, investigadores, legales, comunitarios, etc. Con todos estos poderes y una pizca de entusiasmo, el movimiento DeSci debe resolver sin esfuerzo los problemas que enfrenta ahora y superar los futuros desafíos. El futuro de la ciencia no será más que brillante.

Referencias

• Davis PM, Walters WH El impacto del libre acceso a la literatura científica: una revisión de la investigación reciente . J Med Libr Assoc. 2011 julio;99(3):208–17. doi: 10.3163/1536–5050.99.3.008. PMID: 21753913; PMCID: PMC3133904.
• DeSci Wiki por Jocelynn Pearl y Ultrarare . Curada por Jocelynn Pearl .
• Ding, Wenwen y Hou, Jiachen y Li, Juanjuan y Guo, Chao y Qin, Jirong y Kozma, Robert y Wang, Fei-Yue. (2022). DeSci basado en Web3 y DAO: una descripción general completa y un modelo de referencia . Transacciones IEEE en sistemas sociales computacionales. 9. 1563-1573. 10.1109/TCSS.2022.3204745.
• Ducrée, Jens y Codyre, Martin y Walshe, Ray y Barting, Sönke. (2022). DeSci-Ciencia Descentralizada. 10.20944/preprints202205.0223.v1.
• Pearl, Jocelynn (2022) Una guía para la biotecnología descentralizada . Publicado en Futuro (a16z).
• Wang, Fei-Yue & Ding, Wenwen & Wang, Xiao & Garibaldi, Jon & Teng, Siyu & Imre, Rudas & Olaverri-Monreal, Cristina. (2022). La DAO a DeSci: IA para ciencias libres, justas y sensibles a la responsabilidad . Sistemas Inteligentes IEEE. 37. 16–22. 10.1109/MIS.2022.3167070.
• Wang, Fei-Yue. (2022). El metaverso de la mente: perspectivas sobre DeSci para DeEco y DeSoc . Revista IEEE/CAA de Automatica Sinica. 9. 2043–2046. 10.1109/JAS.2022.106106.