本文试图在分布式账本技术和区块链介导的数字化转型背景下将科学的特征概念化。重点是当前科学系统的开放替代方案——去中心化科学或 DeSci，这是科学家和爱好者的新运动，代表着透明度、开放获取的科学研究和由公众资助的众包同行评审crypto，旨在增加整个领域的社会参与和协作。

在本文中，我们区分和分析了现代科学体系中的主要问题，并概述了 DeSci 改进空间的机会。然后，我们勾勒出 DeSci 生态系统景观，列出最先进的 DeSci 计划。之后，我们讨论了 DeSci 的主要挑战。

介绍

过去十年表明，分布式账本技术 (DLT) 和作为其中一部分的区块链具有不可思议的潜力，可以改变和丰富金融和科技领域。越来越多的企业家利用区块链工具、加密货币、智能合约和去中心化自治组织 (DAO) 来改善现代世界。在取得明显进步之后，其他领域和举措逐渐开始利用新技术，希望从中受益，并为 DLT 创造广泛的方向和用例。其中之一是去中心化科学运动，也称为 DeSci。

DeSci 现象的名字来源于新兴的金融业创新——去中心化金融 (DeFi)——在过去几年中，在加密和 Web3 的影响下，金融业加速转型和繁荣。与传统金融服务相比，基于区块链的 DeFi 项目使用加密和智能合约来执行各种金融功能，显着提升了空间。与 DeFi 并行，DeSci 正试图将区块链的进步应用到当代科学系统中。

第一部分 现有学术体系：概述与挑战

一个过于笼统的术语“科学”涵盖了知识、过程以及范围广泛的活动和学科，并且可以根据研究主题分为不同的分支。根据大英百科全书，科学涵盖了与物理世界及其现象有关的任何知识体系，并且需要公正的观察和系统的实验。一般而言，科学涉及对涵盖普遍真理或基本定律运作的知识的追求。

广义的科学事业可以分解为阶段和一般任务。该过程主要从产生知识和获得资金开始。科学的主要产品是知识、出版物和知识产权。为了将知识应用于世界实践，科学理念必须通过模型验证或测试，然后最终付诸实践。

现有的传统学术体系是一种特定现象，其存在方式通常不能使研究人员或其社区获得足够的利益。这个保守领域存在许多问题，几十年来一直在拖慢它的发展。我们将其中的六个主要问题区分为：研究资金、同行评审和研究出版物、知识产权所有权、研究和意识的获取、研究结果的可再现性和可复制性，以及研究人员之间的沟通和协作。

科研经费

首先，科学的商业化是巨大的，但空间仍然是无利可图的。在资金供应有限的情况下，无论是由政府、风险投资还是机构赞助，科研经费似乎都是一个未涉足的领域，因为它只存在一些机制。开始深入研究这一问题的人明白，资助科学在任何阶段都极具挑战性。

对于科学家来说，吸引资金是一个特别尖锐的痛点，因为他们在现有系统中筹集资金非常困难、缓慢和官僚主义。这个过程非常具体和复杂。值得注意的是，它分散了科学家对他们进行的研究的注意力，因为他们需要花费多达一半的时间来撰写资助申请。

最重要的是，学术界的奖励制度有时不会选出最好的作品。能否成功获得资助与量化出版物影响的指标（例如 h 指数）密切相关。同行评审的选择是为了达成共识而不是冒险，科学家们感到有压力发表论文是为了数量而不是质量。

由此产生的“不发表就灭亡”的压力激发了人们对可能成为头条新闻的研究的渴望，而不是对社会至关重要但阅读起来不那么有趣的工作。最终，资金不足和不可靠不仅会减少科学研究的数量，还会影响研究人员选择的主题，从而导致复制危机等问题。结果，许多潜在的重要项目由于缺乏资金而在早期阶段就夭折了。

另一个担忧是，早期职业科学家通常处于劣势，因为科学正趋向于更老，并且倾向于具有经验的科学家。例如，大多数 NIH 拨款都用于年长的科学家，而科学家 获得诺贝尔奖的发现的年龄正在增加。

同行评审和研究出版物

在学术界建立的科学论文发表途径通常是有偏见和缓慢的。同行评审过程复杂且存在问题。

通常，它们由学术出版社管理，这些出版社依赖研究人员、审稿人和编辑的热情、免费劳动和时间，他们在没有任何激励的情况下努力工作。此外，大多数科学期刊的出版往往是付费的，因为这些期刊坚持付费出版的商业模式（例如， 《自然》杂志每篇论文收费超过 11,000 美元）。因此，科学家需要付费才能发表他们的研究，而同行评审的工作得不到任何回报，毕竟，由于大多数在线学术期刊都是付费的，他们甚至可能无法访问该出版物。所有这些都使得当前的同行评审和出版方法效率低下，而且特别具有剥削性。并需要简化同行评审所花费的时间并补偿同行评审员的时间。

不用说，大量研究和系统评价表明，同行评审并不能可靠地阻止低质量科学的发表。受融资压力影响，所谓的发表偏倚以及发表论文的质量问题仍然存在。

好消息是，即使经过漫长的同行评审过程，在一篇文章最终发表后，同行评审也可能不会停止。网络上存在“发表后”同行评议现象，学者们可以在文章发表后对其进行批评和评论。 PubPeer和F1000Research等网站促进了这种发表后反馈。

知识产权所有权

知识产权 (IP) 是专利、版权和商标的通用法律术语，它提供保护思想、思想表达以及作为此类思想的发明者和创造者的科学家的合法权利。

知识产权的注册和管理是一个繁琐且陈旧的过程，容易失败，尤其是对于那些处于发展初期的学术知识产权而言。停留在大学和学术机构，或未在科技领域使用，在传统科学领域知识产权是一个大问题。此外，它很难估值。大多数 IP 不了解如何正确实施注册和管理要求的细节和复杂性，通常将负担留给机构的技术转让办公室 (TTO)。 TTO 通常人手不足且资金不足。一种常见的 TTO 策略是申请临时专利，然后单独为 IP 寻找支付注册和维护费用的买家。因此，知识产权通常不属于科学家自己。

使用区块链技术在知识产权所有权管理和保护方面有很大的改进空间。

协作与沟通

由于依赖机构及其资金，科学家们在一个组织内缺乏透明度和孤立存在，没有真正的全球合作可能性。

交流是科学家在现有科学体系中面临的重大问题之一。在进行实验或发表研究论文之前，如何定期与该领域的其他专家进行交流一直是一个问题。

传统上，科学家通过科学会议、电子邮件进行交流，现在则通过社交媒体进行交流。然而，电子邮件不是实时工作的，社交媒体主要是关于人的，而不是关于研究主题的。围绕某些主题聚集一些人进行定期富有成效的讨论是尚未在全球范围内实现的承诺之一。

同样，另一个正在进行的问题是各个领域的标准交流。有时，一组科学家会列出最佳实践，但由于科学系统的性质和一种交流方式，这些实践通常会淹没在发表的学术内容中，或者干脆被忽略。

此外，还有一个经验交流的问题。许多理论和方法可能难以学习或需要昂贵的设备，而这些设备对于一些实验来说是不合理的。可以通过将科学家送到必要的装备处来解决问题，这也需要时间并且具有一定程度的官僚作风。

最后但并非最不重要的一点是，科学与公众的沟通不畅。向非科学受众解释学术研究的机会与在评论期刊上发表一样重要，但目前，公众参与和科学素养提高几乎没有空间。

再现性和可复制性

无法重现和复制结果是困扰科学的另一个主要问题。质量科学发现的指标，可重复的结果可以由同一个团队使用相同的方法连续多次实现，而可复制的结果可以由不同的小组使用相同的实验设置来实现。

测试、验证和重新测试都是实现某种科学真理的缓慢而痛苦的过程的一部分。但这并不经常发生，因为研究人员几乎没有动力去进行乏味的复制。资助计划更愿意支持发现新信息而不是确认旧结果的研究人员。大多数期刊也更喜欢发表原创和开创性的结果，因为复制研究缺乏新颖性。

另一方面，即使科学家试图复制一项研究，他们有时也会发现自己做不到，因为很多研究都很难复制。这越来越多地被称为“不可再现性危机”。如果原始研究的方法太不透明，或者参与者太少而无法得出可复制的答案，就会发生这种情况。或者，如果该研究只是设计不当且完全错误。

信息访问和意识

获取科学信息是另一个热点问题。尽管科学是全球公共产品的缩影，但许多科学知识隐藏在期刊和拥有研究数据的私人基地的付费专区后面。

为了解决这个问题，有几项计划。例如，使所有类型的数据更易于访问是十多年前出现的开放科学运动的主要目标。 SciHub是俄罗斯神经科学家亚历山德拉·埃尔巴金 (Alexandra Elbakyan) 设立的网站，也提供免费访问数百万已发表学术论文的机会，但这是不合法的，而且只有在出版商已经收到付款并根据严格的版权法对作品进行封装之后。尽管如此，仍有很大的改进空间。

概括起来，完善现代科学体系的主要行动有：

• 使研究资助过程简单透明；
• 彻底改革学术同行评审过程；
• 确保再现性和可复制性是发现的基础；
• 加强科学领域的公众参与合作；
• 开放获取科学研究。

第二部分。 DeSci：科学的新范式

DeSci 运动的拥护者旨在创建一个生态系统，让科学家们有动力以公开透明的方式开展和分享他们的研究，并获得对其工作的认可，让任何人都可以轻松访问研究并为研究做出贡献。换句话说，使从业者的工作合法化，同时作为志趣相投的人的谢林点，吸引更多的人才进入这个领域。

DeSci 运动仍处于起步阶段，其理念是科学知识应该对所有人开放，公平公正地传播科学知识。合作研究、其同行评审和出版过程应该是透明和简单的，从而提高研究质量，这样科学家们就可以充分追求他们的好奇心，并产生能够用于造福人类的应用的知识。

使用 Web3 堆栈，DeSci 提出了一种更分散的研究和商业化模型，使其更能抵抗审查制度以及机构和出版社的影响和控制。它创造了一个环境，通过分散和多样化获得资金（从 DAO、二次捐赠到众筹等）、研究数据和方法、科学工具和沟通渠道，新的和非常规的想法可以蓬勃发展。 DeSci 推动开放科学，鼓励公民科学，并为科学家和公众创造激励机制。

在所有研究阶段都出现了几个关键的科学关键痛点（见上文）。可以通过将 Web3 思想和技术应用于现有系统来解决这些问题。

基于区块链的融资模式

当前的科学资助标准模型不透明，极易受到资助审查小组的偏见和自身利益的影响。传统上，这样一个小组——一小群值得信赖的人会对申请进行评分，并对候选人进行面试，然后再将资金奖励给其中的一小部分。除了造成瓶颈外，该计划有时还会导致申请和获得资助之间的等待时间长达数年。资助通常也会在 3 年左右后到期，这使科学家远离长期项目。

此外，研究表明，拨款审查小组在选择高质量申请方面做得很差，因为提交给不同委员会的同一申请会产生截然不同的结果。随着资金变得越来越稀缺，它变得精英主义，集中在少数高级研究人员手中，他们有时会提出更保守的思想。这导致竞争激烈的科学资助格局扼杀了创新。

Web3 工具有可能修复这种破碎的融资模式。

• 首先，通过调整区块链协议为科学家创造类似于传统任期的可持续长期资助。
• 然后，通过试验不同的激励方案并利用由 DAO、治理和基于区块链的公益融资模型开发的机制，例如Gitcoin使用的二次融资作为“ 以民主方式资助生态系统的数学最佳方式”和追溯融资由Optimism使用，其背后的核心原则是：“就有用的东西达成一致比确定有用的东西更容易”。
• 通过创建专门用于科学的新 Web3 平台和协议。
• 最后但并非最不重要的一点是，通过从商业化产出（如 IP-NFT）中返回价值来资助进一步的研究，从而实现自我维持的科学社区。

查看 Vitalik 关于二次融资的论文。 Optimism关于追溯资助的文章。 Karl Floersch 和 Vitalik 在 ETHOnline 2021 上讨论追溯性公共产品资金和其他相关主题。

透明和激励的同行评审和出版

当前的科学出版体系破坏了科学知识作为公共产品的整体概念，只为一小部分出版商创造利润。作为中介，学术出版业赚取了巨额利润，而学者则免费提供同行评议。众所周知，一些免费的开放获取出版平台以预印本服务器的形式存在，例如arXiv 。然而，这些解决方案缺乏论文质量控制、反 Sybil 机制，并且通常不跟踪文章级别的指标，这意味着此类平台通常仅用于在将科学论文发送给传统主要出版商之前发表科学论文。

新兴的 Web3 解决方案肩负着改变这种状况的使命。一方面，区块链作为一种分散的、不可变的公共分类账，提供了透明度。围绕文章的交流可以记录在区块链上，因此可以自由访问。另一方面，由于 DAO，审稿人的选择将不再仅取决于编辑，而是可以集体批准。此外，代币和 NFT 可用于激励科学界共享、审查和管理不同类型的信息源。这可以实现知识共享和快速研究出版和审查的新模式，这对快速科学至关重要。例如，蚂蚁评论计划展示了智能合约如何代替有偏见和逐利的出版商充当作者和评论者之间的中介，他们真正获得代币奖励以进行评论。

知识产权所有权和开发

知识产权是科学中的一个大问题，从被困在大学里到众所周知的难以估价。然而，数字资产（如科学数据或研究论文）的所有权是 Web3 做得非常好的事情。

Web3 创造了新的融资和协作模式。在 DeSci 生态系统中，科学的各个方面，例如科学论文同行评审、知识产权和声誉系统，都可以由独立的去中心化专业社区管理。这既降低了被单一机构主导的风险，又有助于面向未来的科学抵御快速变化的技术和新出现的威胁。借助 DAO 和 NFT，DeSci 使社区成为科学知识的新股东（例如，通过 DAO 可以拥有的IP-NFT ）。此外，这些资产产生的价值可以用于资助新知识的创造，以建立自我维持的科学生态系统。

IP-NFTs 概念由Molecule团队于 2021 年开发，是知识产权和不可替代代币之间的交汇点，使科学研究得以代币化。因此，研究项目的代表以 NFT 的形式放置在区块链上。投资者（NFT 的收集者）与进行研究的科学家或机构之间会自动达成法律协议。然后，NFT 的所有者有权因许可研究产生的知识产权或从该知识产权创建初创公司而获得报酬。

换句话说，研究人员甚至可以在申请专利之前展示一个项目并从投资者那里筹集资金。作为交换，投资者拥有 IP-NFT，使他们能够从创新可能产生的一定比例的知识产权和收入中受益。

2022 年 12 月，该团队在内测中推出了下一代 IP-NFT：IP-NFT V2。第 2 版建立在 IP-NFT 的成熟组件之上，并使用新功能对其进行扩展。 IP-NFT V2 在构建时考虑了模块化，使用户和构建者能够定制自己的用例。此外，它还允许开发人员通过添加现有模块或创建全新模块来扩展其功能。

IP-NFTs 允许原生链上实体，如VitaDAO等 DAO 直接在链上进行研究。

可验证的声誉

不可转让的灵魂绑定令牌 (SBT)的出现也可能在 DeSci 中发挥重要作用，它允许个人证明他们的经验和与其加密地址相关联的证书。

2022 年 5 月，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、律师 Puja Ohlhaver 和经济学家兼社会技术专家 E. Glen Weyl 提出了一个概念。这份题为“去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂”的白皮书阐述了由其用户管理的完全去中心化社会 (DeSoc) 的基础，以及 SBT 如何作为人们在日常生活中使用的凭证发挥作用。

简而言之，SBTs是指代表个人或实体的特征、特征和成就的数字身份令牌。 SBT 由“Souls”发行，代表区块链账户或钱包，不可转让。

今天，科学家的声誉——进而，他们获得资金的能力——与文凭和 h 指数等出版指标挂钩。在 Web3 场景中，科学家可以通过研究社区认为有价值的所有活动获得 SBT、NFT 和 POAP，包括同行评审、教学和指导以及数据共享。令牌集合可以作为贡献的可验证数字声誉，进一步鼓励这种行为。通过这种方式，拥有共享钱包的科学家和个人团体（例如去中心化实验室）可以为自己创造声誉。

更重要的是，在大流行时期，学术机构越来越多地将他们的活动转移到网上。请记住，DeSci 生态系统可以成为传统科学教育的有吸引力的替代方案。在这样的系统中，学生可以通过参与撰写论文、文献综述、数据清理和分析等社区任务来同时学习和建立他们的数字声誉。 DeSci 将使人们在学习的同时因对科学的贡献而获得奖励。

信息获取

区块链的永久属性使研究人员几乎可以永远存储数据和信息，可以随时随地访问这些数据和信息，可以用来授予对科学信息的持续开放访问权，并防止审查。

使用 Web3 模式，科学信息可以变得更容易访问，分布式存储使研究能够在灾难性事件中幸存下来。因此，灵活的 Web3 数据解决方案可以为真正的开放科学奠定基础，研究人员可以在其中创建向公众开放的公共产品，而无需访问权限或费用。例如， IPFS 、 Arweave和Filecoin针对去中心化数据存储进行了优化， dClimate计划提供了对气候和天气数据的普遍访问，包括来自气象站和预测气候模型等。

再现性和可复制性

Web3 的新原生工具可以确保研究结果的可重复性和可重复性成为科学发现的基础，在学术结构中编织创新的技术堆栈、透明度和激励机制。

因此，更大程度的透明度和开源数据共享将使复制成为可能，因为 Web3 提供了为分析的每个组件创建证明并跟踪每个集合（无论是原始数据、计算引擎还是应用程序结果）的能力。区块链共识系统的优势在于，当创建一个可信网络来维护这些组件时，网络中的每个成员都可以负责重现计算和验证结果。此外，定期在涉及程序细节的学术论文末尾添加补充，可能会帮助任何想要重复实验的人。

另一个需要解决的关键问题是对科学家的激励。它会影响可重复性，因为确认另一个实验室的结果并试图发表这些发现仍然没有什么价值。复制研究应该通过区块链资助机制（二次资助、追溯资助）公开激励，学术期刊不应该害怕发表“负面”结果研究。所有的科学成果都很重要，而不仅仅是浮华的、改变范式的成果。

沟通与协作

考虑到沟通存在几个问题：研究人员合作和经验交流的机会有限，科学界和非科学界之间存在沟通鸿沟。

在 Web3 场景中，研究人员能够在充满活力的团队中与全球各地志同道合的人进行交流和协作。此外，使用 Web3 原语共享实验室资源更容易且更透明。借助 Web3 解决方案，可以缓解科学的误解、对科学问题的分歧以及公众缺乏知情决策的情况。此外，通过基于区块链的解决方案和 DAO，公众获得了影响科学的真正机会，以及更多参与科学讨论的可能性。

DeSci 与 TradSci

DeSci 如何改进科学？在下表中，我们系统地列出了现代科学中的关键问题以及 DeSci 如何解决这些问题的方式。

第三部分。科学景观

DeSci 正在蓬勃发展，50 多个项目蓬勃发展。他们中的大多数人仅在去年就出现了。为了改善现代科学的状况，DeSci 项目专注于不同的方向，目标多种多样，从资助科学、颠覆科学出版业、支持开放科学，到追求长寿或太空探索等特定研究目标。有数十个 DeSci DAO 和慈善计划。科学家们紧跟 NFT 的趋势，NFT 提供了一种筹款和拥有 IP 的新方式，另一方面，对于通过 NFT 收藏向公众展示科学的艺术家来说，科学是深不可测的灵感来源。

下图显示了 2023 年初的 DeSci 景观。

多向项目

这些举措涵盖多个部门，同时解决几个问题，包括去中心化融资、科学和科学出版工具等。

• Bio.xyz是一项分子计划，资助分散的科学和生物技术项目，并提供从法律到技术的实际支持。资助了 VitaDAO 、 LabDAO 、 ValleyDAO 、 PsyDAO等。
• DeSci Academy正在让非技术用户进入科学领域，以培养下一代科学家。该团队寻找并培训那些想要为科学做出贡献但缺乏资历的充满热情、有动力和好奇心的人。
• DeSci Africa是一个非营利组织，旨在通过去中心化科学支持非洲的科学家。通过专门的聚会、旅行补助和活动等，DeSci Africa 社区将提高非洲大陆对分散式科学的认识。该团队的目标是将资金重新分配给非洲科学家和实验室进行的研究，同时为 Web3 的新手创建外展和知识渠道。
• DeSci Foundation是一个由顶尖科学家和 Web3 先驱组成的独立智囊团，致力于探索将 Web3 技术应用于科学生态系统的潜力。使命是通过仔细思考将 Web3 技术应用于科学生态系统的潜在机会和风险，将科学家和 Web3 先驱聚集在一起，支持有可能改善科学进步的举措，并创造新的方法来支持高质量的科学资助和激励高质量、可复制的科学。
• deScier （以前称为 SciDAO，现在与合同研究组织 DAO CRDAO 合并）是一个生态系统，用于整合和促进去中心化科学行动的协同作用，以扩大各种与科学相关的计划中的协作可能性。发表科学论文并分享经济收益的编辑工作仍然是该项目的重要组成部分之一。
• Gridcoin是一个以科学为中心的区块链，它使用铸币协议和基于费用的机制来激励对分布式计算项目（在 BOINC 网络上）的计算贡献，这些项目从事科学研究的各个领域，为研究筹集资金，并验证出版物所有权。
• Halogen是一个平台和一套协议，旨在用自给自足的科学社区的自组织网络取代期刊垄断。出版、审阅、文档和资助都在社区层面完成。该模型旨在解决期刊科学特有的认知问题，并重组科学认知引擎以产生准确、有代表性和可用的知识库。
• IberoAm是一项非营利性的三重计划，旨在确定、促进和支持对该地区具有明显社会和财务影响并优先考虑少数群体的伊比利亚美洲 Web3 项目。
• 创新游戏应用加密经济学框架来解决与创新相关的资金和透明度相关的市场失灵。
• SCINET是一个去中心化的生命科学研究和投资平台，彻底改变了人们开展和支持科学的方式。在区块链技术的支持下，SCINET 允许散户和机构投资者以安全和真实的方式直接投资于生命科学研究和技术。

DeSci DAOs

去中心化的自治组织抓住了学术界已经拥有的许多理想，并在某种意义上提供了真正实现围绕开放科学的想法的技术平台。他们带着各种各样的目标涌现，包括资助科学、颠覆科学出版业、支持开放科学，以及追求长寿等特定研究目标。让全世界的任何人都为解决常见问题做出贡献的能力很有希望改变空间。

• Antidote DAO是一个无私的 Web3 DAO，致力于资助各种癌症计划。
• AthenaDAO是一个去中心化的集体，旨在资助女性的生殖健康研究和药物发现。
• BioDAO的目标是成为生物技术初创公司和药物发现的集体资助 DAO。
• Cherubs DAO由 NFT 资助、由 DAO 管理的集体投资，旨在加速阿尔茨海默病的解决方案和治疗，以及促进大脑健康和长寿。 80% 的资金用于投资回报率和影响力，20% 用于资助初级研究资助。
• CRISPR DAO正在建立一个去中心化的组织来资助前沿的 CRISPR 研究，以推进潜在的疗法和农业技术解决方案。
• CrunchDAO是科学家利用集体智慧解决复杂问题的 DAO。它专注于量化金融，利用 DeSci 作为协调其成员的工具。
• CureDAO是数字健康创新者的联盟，致力于通过加速临床发现来最大限度地减少宇宙中的痛苦。这是通过社区拥有的奖励合作而非竞争来完成的。最终结果是发现数以百万计的因素（如食物、药物和补充剂）如何影响人类健康。
• DeNature DAO是一个去中心化的科学 DAO，旨在使用区块链技术为 STEM 创新者赋能。
• DeSciWorldDAO旨在连接去中心化社区和科学社区，以帮助进一步实现去中心化科学的使命。 DAO 协调财政支出和未来发展目标。
• FrontierDAO是一个针对科学和工程的研发 DAO，旨在在聚变能源、太空探索和气候解决方案等重点领域孵化有前途的创新。最终目标是促进最有前途的技术的商业化。他们通过会员资格和他们的 NFT 收藏筹集资金，可在OpenSea上获得。
• Future Foods DAO是一个社区所有的集体资助早期替代蛋白质开源研究。该项目旨在确定和资助最有前途的基础替代蛋白质研究。
• Genomes DAO致力于满足研究组织、机构和客户对基因组数据安全性和研究工作流程质量日益增长的期望。为了增加基因组研究的民主化和去中心化，他们专注于结合尖端技术，如 AMD 的 SEV、区块链和去中心化金融。他们与 Nebula Genomics 合作，对您的基因组进行测序，然后安全地存储测序数据。
• HairDAO是一个去中心化的自治组织，致力于寻找治疗脱发的方法。脱发仍然是全球最普遍的疾病之一：80% 的男性和 50% 的女性在其一生中都会经历明显的脱发，其中超过 95% 的病例是由雄激素性脱发（男性和女性型脱发）引起的。
• Immortality是一种加密货币，旨在将经过科学证明、同行评审的年龄预防和逆转变为现实。设想在世界一流的诊所中使用经过验证的新疗法治疗衰老，例如使用 TensorFlow 机器学习进行预测、改进诊断和成像分析、体内基因疗法、干细胞和体内部分重编程。
• LabDAO是一个开放的、由社区运营的实验室网络，旨在加速生物医学和生命科学领域的进步。
• Love Health和 Love DAO 代表了以人为本的制药的去中心化方法。通过 Love DAO，社区成员可以提交临床试验提案，并在治疗启动时分享收益。
• MedDAO为全球分布式医学知识网络创建了新的激励机制和系统，利用作为该组织共同所有者的高度参与的公共卫生利益相关者社区。
• NeuraDAO是一个社区管理的去中心化神经技术研究和知识产权平台。
• OpenNMN是一个 DAO，旨在使基于社区的生物技术可以访问补充 NMN。
• Open Science DAO是一个社区拥有的开放科学生态系统，可以解锁数据孤岛、彻底改变协作并使资金民主化。
• PsyDAO是一个去中心化的组织，其目标是资助迷幻药和心理健康交叉领域的研究。
• Reputable DAO是一个生物黑客和个性化健康社区，允许成员通过 Ocean 市场等地方将他们的数据出售给第三方。
• Research Collective是一个执行分散试验和“对抗性研究”的 DAO，通常与现状背道而驰。它充当“生物黑客”和加密社区之间的桥梁。
• ResearchHub DAO的使命是加快科学研究的步伐。 ResearchHub 提供了一个开放论坛，用户可以在其中移植科学出版物，通过我们的笔记本功能上传预印本，产生科学奖励，并讨论由 ResearchCoin 激励的科学（如 Reddit）。作为科学期刊的替代品，ResearchHub 包含所有类型的科学研究中心。
• Science DAO是一个去中心化的智囊团，旨在促进增长和孵化科学思想。 DeFi 社区和 DAO 资助科学研究，主要是生物医学。目标是作为一个风险基金，让公众获得上市前的科学知识。他们计划通过 NFT 销售为项目筹集资金，NFT 发行筹集的资金中有 90% 用于项目（10% 用于 DAO）。 NFT 估值有望跟踪公司的估值，这提供了稳定的 NFT 底价，并随着公司的成功而增加价值。
• ValleyDAO的愿景是通过资助民主选举的学术研究和集体管理产生的知识产权来支持向可持续生物经济的过渡。
• VitaDAO是一个资助长寿研究的 DAO 集体。 VitaDAO 的核心使命是加速长寿空间的研发，延长人类寿命和健康寿命。为实现这一目标，VitaDAO 集体资助早期研究项目并分拆初创公司以将其商业化。它还旨在通过科学和普通读者的出版活动提高长寿意识。

去中心化融资和慈善事业

这些 DeSci 计划和 DAO 尝试使用加密货币、NFT、众筹和其他机制来资助研究和奖励科学家。

• Beaker DAO是一个 DAO，由支持分散科学扩展的Tribute Labs共同发起。通过研究资金和知识产权管理，DAO 旨在促进开放可访问性并在 DeSci 空间创造去中心化的市场流动性。
• Experiment是科学众筹平台。于 2012 年推出。
• GainForest / LabDAO 雨林监测实验室将年轻的工程师、学生和科学家聚集在一起，为雨林监测的开放和可重现的机器学习库做出贡献。然后，这些模型将用于透明地分析世界各地的碳抵消项目，并评估自然对 ReFi 的贡献。
• Gitcoin是一种专注于公共产品的 Web3 筹资机制。 Gitcoin 于 2022 年9 月 7 日至 9 月 22 日进行了第一轮 DeSci 融资。
• Giveth正在建立一种文化和经济，以奖励和赋予那些给予的人权力。目标是使用 Web3 通过帮助非营利组织从依赖牺牲的系统演变为为所有相关人员创造双赢局面的系统，从而从根本上改变公共物品的融资方式。从以太坊上的一个免费和直接的加密货币捐赠平台开始，Giveth 加入公益项目并支持它们，使它们最终能够发展成为拥有自己再生经济的 DAO，Giveth 本身成为公共产品的影响力投资中心。
• Impact Finance构建 Web3 工具的目的是增加公民科学家对科学研究过程和新技术开发的影响。它是一个社区管理的平台，使基于科学的数字资产创建者能够培养他们的专业网络、跟踪声誉、资助研究并开启新的协作与合作机会。
• Medical.watch正在为全世界建立一个医学知识库。想象一下维基百科 + UpToDate 的医学版，由医生实时更新。通过 Medical.watch，医生将掌握最新的医学知识来治疗患者。
• Moon Rabbit是一个分布式加密集团，构成一个系统的系统（管辖区），将分布式账本和加密货币结合在最终的跨链协议——Metachain 中。 Moon Rabbit 专注于构建可扩展的激励模型和 Web3 基础架构，以加速 Longevity 的研发。他们不断整合新的连锁店，最近与世界领先的长寿研究机构Foresight Institute建立了合作关系。
• 科学基金是一项通过 NFT 为科学创建资金池的倡议。
• 芝麻基金会为希望支持计算数学研究的科学爱好者和慈善家提供了一个创建和贡献分散奖品的平台。芝麻奖使用智能合约来确保只有在实际解决给定问题后才会颁发奖品。
• ViralCure是一个以影响为先的 DeSci 平台，以替代方式帮助资助面向医疗保健的研究和开发。作为Sthorm Web3 项目生态系统的一部分，长期与科学项目的替代资金合作。

去中心化的科学出版

这些举措试图改善科学研究发表的方式和地点。一些方法是激励同行评审、微型出版物、科学家可以因其贡献而获得捐赠的平台等。

• Agora Labs是一个可以“投资”科学出版物及其研究人员的平台。
• Ants Review是一种面向隐私的智能合约协议，可激励同行评审。 Ants-review 允许作者使用 ERC-20 代币 ANTS 为匿名同行评审提供奖励。这会激励学术界提供评论，加快同行评审的时间，并减少同行评审中的冗余。为了减少滥用的能力，同行评审质量由社区评估。
• Atoms打算通过开发由同行评审网络调解的智能研究合同来改善科学激励。这些将共同奖励科学贡献，包括提案、论文、复制、数据集、分析、注释、社论等。从长远来看，这些智能合约通过最小化科学摩擦、确保科学质量和最大化科学差异来帮助加速研究。
• DeSci Labs致力于开发新技术，以提高科学出版物的可访问性、可靠性、透明度和价值共享。
• VitaDAO 的Longevity Review是一个为研究人员提供资金以审查彼此工作的平台。它解决了学术期刊的关键问题。
• 普朗克是一种激励制度，旨在改善围绕开放式创新、反脆弱修补和科学知识生产的激励措施。该团队通过帮助在区块链上创建和组织数字手稿来做到这一点。重要作品的原始手稿长期以来一直具有独特的价值，通过围绕此类数字稀缺、不可替代的手稿（称为 Glyphs）进行编程，他们开发了一种激励系统来奖励思想家、创新者和创造者。这种激励系统可以被认为是 alt-IP。
• Sci2sci开发了一个“科学家对科学家”的平台，可以方便地存储、共享和搜索研究数据。电子实验室笔记本与发布平台方便地配对，使人们可以轻松地将研究数据发布到开放访问中——只要它准备好了——只需单击一下。此外，专门为数据集量身定制的搜索引擎允许高级搜索选项，例如使用结构相似性搜索来查找包含相同信息的数据集。它索引在 sci2sci 平台和外部服务（例如 Zenodo 和 FigShare）上找到的数据。
• TalentDAO是一个由组织科学家、战略家和研究人员组成的社区，致力于构建世界上第一个去中心化社区审查的社会科学出版协议，并应用我们所学的知识来帮助 DAO 生态系统蓬勃发展。

信息结构、数据存储和管理

这些区块链项目为去中心化科学构建基础设施，并为 Web3 数据经济提供工具。

• Abakhus是一组去中心化且相互关联的保护隐私的健康和生命科学数据和服务，它们充分利用了来自 Cosmos 生态系统的Secret Network和 IBC 上的私有智能合约的全部功能。通过广泛使用私有元数据，Abakhus 协议将临床/兽医实验室专家、多组学、生物信息学和系统生物学专家、健康和生命科学领域的软件开发人员、医生和兽医以及有需要的最终用户聚集在一处临床/兽医/多组学/系统生物学服务。
• Bacalhau的目标是让研究人员和数据工程师能够公开复制数据管道，从而使他们的研究更加透明和可重用。
• Ceramic是一个去中心化网络，人们可以在开放数据集上进行协作，同时控制自己的数据。 ComposeDB是一个建立在 Ceramic 之上的图形数据库，使开发人员能够创建公共知识图谱、社交应用程序、DAO 协调工具等。Ceramic 与大多数现有的 Web3 钱包一起工作，并为用户提供与系统中数据交互的无缝体验。
• Data Lake是一家由欧盟资助的初创公司，创建了一个基于 Web3 技术的全球医疗数据捐赠系统。就像献血一样，人们可以将他们的医疗记录捐赠给全球需要医疗数据来治愈疾病、开发新疗法以及改善诊断和患者预后的研究人员。同意记录在 Polygon 区块链上，这确保研究人员可以保证他们拥有访问捐赠者数据的合法权利。整个过程尊重患者隐私，可随时撤销同意。为了激励利益相关者的参与，该项目被代币化并使用 LAKE 代币来奖励数据捐助者以及其他市场参与者。
• DataUnion是科学界协作的强大方式。它们提供机会来动员和奖励团体来生产和评估数据集（超出科学再利用）。所有参与者都受益于这些 DataUnion 中的价值创造，这可以为研究项目提供额外的资助机会并帮助开发包容性数据集。
• DeSci Labs正在为去中心化科学构建基础设施。 DeSci Nodes 是 DeSci Labs 的第一个产品，它实现了一个完全透明的科学记录分类账，该分类账是安全的、永久的、可互操作的，并且可以抵抗跨国审查。
• Fleming Protocol的使命是创建数据经济，让患者获取数据的价值。通过激励和创新的数据货币化机制，它们使患者和生物医学创新者能够以保护隐私的方式协作并创造价值。
• Kamu是一个去中心化的数据供应网络，旨在解决科学中持续存在的可重复性危机。将其视为“Git for Data”，让您轻松共享静态和高度动态的数据而不会失去所有权，与他人协作构建数据处理管道，持续清理、组合和丰富来自其他来源的数据，并毫不费力地保持 100%用于分析和 ML 项目的数据的可再现性、可验证性和详细来源。
• Ocean Protocol为 Web3 数据经济创建工具。数据所有者和消费者使用 Ocean Market 应用程序以安全、保护隐私的方式发布、发现和使用数据。 OCEAN 持有者将流动性存入数据池。开发人员使用 Ocean 库来构建自己的数据钱包、数据市场等。海洋数据代币将数据服务包装为行业标准的 ERC-20 代币。这通过利用加密钱包、交易所和其他去中心化金融工具来实现数据钱包、数据交换和数据合作。
• Weavechain为公共和私有数据集提供解决方案，具有不可变的区块链属性保证数据沿袭和基于角色的高级表级权限保证安全性。研究人员可以立即共享和访问安全且防篡改的数据，无需下载更新，因为添加内容会实时反映出来。

去中心化的生物技术和生物制药

这些项目专门致力于通过去中心化技术改善生物技术和生物制药科学领域。

• BioDAO的目标是成为生物技术初创公司和药物发现的集体资助 DAO。目标是拥有由 DAO 资助的项目开发的生物技术资产。
• Crowd Funded Cures的使命是创建一种按成功付费的模式，将某些非专利治疗和重新利用的仿制药带到最前沿，并在没有专利的情况下进入患者手中。
• LabDAO旨在为干湿实验室服务建立一个链上市场，以推动科学进步。他们的目标是将科学家与推进他们自己的工作所需的专业资源和专业知识联系起来。这将是一种将科学家与合同研究组织 (CRO) 联系起来并使各个实验室能够充当 CRO 的方式。首先，他们正在应对计算生物学标准化方面的挑战。
• Molecule的灵感来自于某些患者社区正在发生的开放科学运动和开放药物开发。这个想法是利用区块链工具来帮助推进和资助早期药物开发。为此，该公司做出了几项推动 DeSci 领域发展的明智决策，包括构思 IP-NFT 和与知识产权相关的 NFT，以及启动 VitaDAO 社区以资助长寿研究。他们继续为新的 DAO 播种，并帮助推进早期药物开发的资金。他们的市场目前拥有大约 60 个可供资助的研究项目。
• Perlara PBC聘请顾问编写工作计划并执行项目管理，为寻求治疗罕见疾病的家庭和非营利基金会开发疗法。从某种意义上说，它是一种分布式生物技术，它聘请世界各地的科学家共同努力构建“治疗路线图”，为患者和基金会确定新的治疗方法。
• Phage Directory是从临床医生和科学家正在寻找抗生素耐药性感染的治疗方法的观察开始的。它是通过一个简单的解决方案形成的：建立一个更具体的人际网络，这些人可能拥有可以提供帮助的工具。迄今为止，该小组已经帮助实现了三种不同的治疗方法。分散治疗发现的伟大模型和简单模板。
• Recerca是一项代币化研究计划。该团队获得了 Hedera X Filecoin Grant 的二等奖，该应用程序以解决数据完整性问题、众筹研究和基于 NFT 的参与者奖励为中心。
• Vibe Bio希望通过构建各种 DAO 工具箱为患者社区带来力量和代理，以便给定的患者社区可以通过 DAO 组织起来，共同拥有和共同开发疗法来治疗他们所患的疾病。
• 虚拟药物开发或临床试验平台是一种 mRNA 交换，用于抵消临床试验功效研究中的风险。

分散的空间技术和探索

这些举措应用分散式技术来改进空间开发、研究和探索。

• LunCo是一种无需许可的协作太空任务设计工具，由 Web3 提供支持。在 LunCo 的帮助下，可以运行复杂的项目，如规划城市 CO2 跟踪星座、月球殖民地等。他们的使命是通过提供协作工具来共同规划任务，使人类成为一个多行星物种。
• SpaceChain为现代企业提供太空即服务，使公司能够使用太空产品创新新的用例，并将其区块链技术带入太空。这家初创公司不太关注太空探索，更多的是利用现有基础设施来改善区块链体验，尽管本案也涉及外太空。基本上，SpaceChain 正在构建世界上第一个在区块链节点上运行的开源卫星网络。
• TruSat是一个基于区块链的数据库，它将监测卫星的轨道位置——随着 SpaceX 和亚马逊等公司发射的大型卫星群的出现，这一点可能变得更加重要。

科学 NFT

科学正在紧跟 NFT 的趋势，NFT为科学家提供了一种新的筹款方式和艺术家的灵感，以及向公众展示科学的动力。

• AtomicHeartNFT是一个 Web3 集合，展示使用电子显微镜和其他高级显微镜技术生成的图像。
• DNAverse是一个用真实DNA数据定制的NFT项目合集。长期任务是在元宇宙中化身的基因化，以及在数字世界中使用可自我维持的去中心化模型复制生命。
• Frontier DAO是一个带有艺术画廊的科学投资 DAO。
• 凝胶是受科学启发的生成物。他们的算法模拟凝胶电泳。这项工作中的 DNA 条带模式源自模拟实验数据和真实世界数据的组合，包括编码 SARS-CoV-2 刺突蛋白几种变体的 DNA 序列，以及相应的 mRNA 疫苗。该算法首先生成看似合理的样本管，通常包含一个或多个 DNA 片段。然后，将每个样本分配并在模拟凝胶上“运行”，以创建可能在真实凝胶上观察到的特征带模式。

• Gene NFT是艺术、科学和技术交叉点的实验。它的基础收藏是 HUMAN——每个编码蛋白质的人类基因的独特 NFT。人机的构建块。

• PLANT GANG是一个建立元宇宙植物标本室的社区，生产科学的 3D 模型 NFT 植物标本，以及相关的元数据和物理对应物。
• SameYou是一个 NFT 系列，旨在为治疗脑损伤或中风筹集资金。
• UltraRare是一个探索艺术与科学交叉点的 Web3 集体。该团队包括科学家、开发人员和艺术家。他们关心通过音频和视频方式传播科学，并制作UltraRare The Podcast以帮助人们进入 Web3 空间。

第四部分。 DeSci 挑战

尽管 DeSci 有明显的颠覆性机会，但仍然很难不关注它的几个潜在问题。我们区分了其中六个：通过 Web3 机制缺乏对科学的投资、研究质量和加密领域缺乏科学资格、参与不够多样化、大多数区块链网络集中化、监管风险以及 DeSci 的采用、认可和无痛整合进入传统科学。

DeSci 中的问题如下图所示。

DeSci 挑战。

缺乏资金

科研经费是传统科学体系中的关键问题之一。因此，它传递给 DeSci 也就不足为奇了。一方面，基于区块链的 DeSci 有可能极大地解决科学经费问题。另一方面，它缺乏通过 Web3 机制可用的资金。目前，DeSci 基金无法与传统的科学融资计划和风险投资竞争。如果 DeSci 成功被采用，该领域将吸引更多投资。

研究质量

归根结底，科学家是根据他们发表的研究来评判的，而且始终存在质量问题，即使在传统学术界也是如此。设计糟糕的研究、仓促完成的实验、追求惊人的结果和头条新闻，并因此创造并有机会在著名期刊上发表研究成果——科学领域不是圣人。

在 Web3 场景下，科研质量的理解变得更加困难。 DeSci 有可能为不合格的大众科学打开大门。

更重要的是，去中心化和平等——主要的 Web3 原则意味着网络和 DAO 中的每个人都有权投票，无论他的科学背景如何，甚至没有科学背景。活跃的加密社区虽然是全球性的，但并不全面。它充满了非科学家，他们通常不擅长特定的科学领域，因此无法区分项目的好坏。 DeSci 和传统科学之间的桥梁可以帮助评估质量。强大的同行评审、声誉（例如通过 SBT）和管理系统至关重要。

参与不够多元化

对于做出有关科学决策的团体来说，代表社会很重要。 DeSci 社区仍然是一个相当狭窄的部分。在未来被采用之前，DeSci 空间将因此出现明显的不平衡。

此外，由于 DeSci 主要由从事加密货币和科学的人组成——女性在这两个领域的代表性仍然不足，因此存在科学方向研究不足的潜在风险。

集权

尽管区块链的主要特征之一是去中心化，但区块链的当前状态表明它是对的。目前，两种最著名的加密网络类型在该领域占据主导地位——工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS)。 PoW 系统以依赖采矿卡特尔的力量而闻名，而 PoS 网络则由最大验证者手中积累的资本控制。

存在一些替代方案。例如，人格证明 (PoP) 协议为系统带来平等和女巫攻击抵抗，保证每个人拥有相同数量的投票权和奖励，从而创建民主和公平的点对点网络。这样的网络可能是设计未来 DeSci 项目的一个不错的选择，在这些项目中，对于负责做出代表社会的决策的团体来说至关重要。

规定

DeSci 监管是另一个重要问题。在不同的国家，加密货币由不同的政府机构监管，缺乏一个统一的框架。监管机构可能会迅速修改法律并削弱 DeSci 项目的风险持续存在。它可能会影响代表 IP、SBT 以及 DAO 的 NFT。此外，DAO 的法律结构是一个问题，因为 DAO 被视为普通合伙企业，这意味着所有代币持有者都是合伙人，并且所有合伙人都要对针对他们所属的 DAO 提起的任何法律诉讼负责。

融入传统科学

改善科学的努力已经进行了很多年。 DeSci 运动正在试验一套新工具，试图完善当前的科学状况。除了传统科学，DeSci 还应该专注于让科学家能够做好研究。要想取得成功，DeSci 工具必须是隐形的，并且可以轻松地融入科学家的日常工作中。

结论

作为改善科学现状的灵巧方法，DeSci 具有巨大的潜力。为了解决科学系统的主要痛点，基于区块链的解决方案已经在不懈地致力于转变同行评审计划、改变科学资助机制、释放科学知识、消除研究人员对机构和出版商集团等渴望利润的中介机构的令人窒息的依赖。 ，加强合作。

现在，DeSci 正在蓬勃发展，有 50 多项举措蓬勃发展，其中许多仍处于早期阶段。有很多参与的机会，不仅仅是科学家，还有开发人员、研究人员、法律、社区等。凭借所有这些力量和一丝热情，DeSci 运动将毫不费力地解决它现在面临的问题并克服未来的挑战。科学的未来将一片光明。

参考

• Davis PM, Walters WH免费获取科学文献的影响：近期研究回顾。 J Med Libr Assoc。 2011 年 7 月；99(3)：208–17。内政部：10.3163/1536–5050.99.3.008。 PMID：21753913； PMCID：PMC3133904。
• Jocelynn Pearl 和 Ultrarare 的 DeSci Wiki 。由Jocelynn Pearl策划。
• 丁、文文和侯、佳晨和李、娟娟和郭、赵和秦、季荣和科兹马、罗伯特和王、飞跃。 (2022)。基于 Web3 和 DAO 的 DeSci：综合概述和参考模型。 IEEE 计算社会系统汇刊。 9. 1563–1573。 10.1109/TCSS.2022.3204745。
• Ducrée、Jens 和 Codyre、Martin 和 Walshe、Ray 和 Barting、Sönke。 (2022)。 DeSci-分散的科学。 10.20944/preprints202205.0223.v1。
• Pearl, Jocelynn (2022)去中心化生物技术指南。发表于未来 (a16z)。
• 王飞跃和丁、文文和王、肖和加里波第、乔恩和滕、思宇和伊姆雷、鲁达斯和奥拉维里-蒙雷亚尔、克里斯蒂娜。 (2022)。 DeSci 的 DAO：用于自由、公平和责任敏感科学的 AI 。 IEEE 智能系统。 37. 16–22。 10.1109/MIS.2022.3167070。
• 王飞跃。 (2022)。心灵的元宇宙：DeSci 对 DeEco 和 DeSoc 的看法。 IEEE/CAA Automatica Sinica 杂志。 9. 2043–2046 年。 10.1109/JAS.2022.106106。