Autores:
(1) Wahei Hara;
(2) Yuki Hirano.
Portanto, (5.A) e (5.B) fornecem uma equivalência
Proposição 5.1. A restrição de (5.F
para uma janela mágica e o functor (5.G)
são equivalências.
Como o functor inferior é uma equivalência do Teorema A.5, (5.G) também o é.
para categorias de fatoração derivadas é uma equivalência pelo Teorema A.5.
O seguinte mostra que as equivalências das janelas mágicas que geram a ação de grupo (5.D) correspondem a funtores de mutação entre fatorações de matrizes não comutativas.
Prova . Mostramos apenas que o quadrado esquerdo comuta, uma vez que a comutatividade do quadrado direito decorre de um argumento semelhante. Considere o seguinte diagrama
deslocamentos, onde as equivalências verticais são as composições de (5.C) e (5.H).
Lema 5.5. Existe um isomorfismo
onde o primeiro isomorfismo segue do Lema A.6. Isto conclui a prova.
O que se segue é uma generalização de [KO, Teorema 8.5], que provamos por um argumento semelhante ao do loc. cit.
Lema 5.6. O diagrama a seguir comuta.
Assim, basta mostrar que existe um isomorfismo natural
Pelo Lema 5.6, existe um isomorfismo
Prova do Corolário 5.3. Para simplificar, escreva
Portanto, a afirmação segue do Teorema 5.2.
Este artigo está disponível no arxiv sob licença CC0 1.0 DEED.
[1] Embora [HSh] discuta apenas complexos, existem functores semelhantes e decomposições semi-ortogonais para fatorações de matrizes por [BFK2] e, portanto, um argumento semelhante ao de [HSh] funciona em nosso cenário.