"Escândalo da FTX prova que a regulamentação da SEC é necessária na indústria criptográfica"

A SEC está pesando sobre a indústria de criptomoedas? Está higienizando-o ou minando-o taticamente? A regulamentação cripto é uma fachada pública ou serve para o próprio setor?

Fui inspirado a encontrar respostas para essas perguntas e muito mais, e minha busca por respostas definitivas me levou a Ngosong Fonkem, advogado de conformidade e comércio internacional de Harris Bricken.

Em 2022, Fonkem foi nomeado pelo Secretário de Comércio dos EUA e Representante Comercial dos EUA (“USTR”) para atuar como consultor do setor industrial no Comitê Consultivo Técnico do Setor Industrial (“ITAC”) do USTR sobre “Pequenas, Minorias e Mulheres- negócios conduzidos”.

Nesta entrevista com Fonkem, você pode aprender mais sobre a regulamentação de criptomoedas e o papel da SEC. Aproveite a conversa!

Sr. Ngosong, você pode nos falar brevemente sobre você?

Sou advogado de comércio internacional e compliance na Harris Bricken Sliwoski LLP. Meu entusiasmo em abraçar desafios difíceis que outros têm medo de enfrentar e minha vontade de ir aonde outros não vão me deu a oportunidade de ajudar meus clientes a navegar em setores de negócios desconhecidos em territórios jurídicos desconhecidos.

Antes de me estabelecer na prática jurídica em tempo integral, trabalhei como professor de direito em tempo integral na faculdade de direito da universidade particular mais antiga da Malásia e como consultor de gerenciamento de inteligência de energia no Sudeste Asiático. Continuo a ministrar cursos sobre Comércio Internacional e Negócios Globais como professor adjunto na St. Norbert College Schneider School of Business e na Cardinal Stritch University College of Business and Management.

Mais recentemente, fui co-autor de um livro sobre comércio internacional e geopolítica intitulado Trade Crash: A Primer on Surviving and Thriving in Pandemics & Global Trade Disruption. A segunda edição desse livro será lançada ainda este mês.

Como advogado de compliance, você acha que a regulamentação vai acabar com a nascente indústria de criptomoedas?

Entendo que existe atualmente um debate entre aqueles que, por um lado, acreditam que a regulamentação é necessária para proteger os investidores e garantir a estabilidade do setor e, por outro lado, que veem a regulamentação como um empecilho à inovação e ao pleno desenvolvimento da o setor.

Estou do lado do primeiro. Eventos recentes como o escândalo da FTX e os bilhões de dólares em perdas provam que os regulamentos são essenciais e fornecerão um ambiente mais seguro, o que acabará atraindo mais pessoas para a indústria de criptomoedas com o passar do tempo. Se houver muita regulamentação, a indústria necessariamente se adaptará.

A SEC está determinada a regular o “inferno” da indústria cripto e disse que estava preocupada com a segurança dos investidores. Você acha que tem uma desculpa legítima para fazer isso?

Sim! Como mencionei em minha resposta anterior, eventos recentes como o escândalo FTX mostram que os regulamentos são essenciais para proteger a segurança do investidor. Dito isto, o que é complicado sobre as ações recentes da SEC é que as leis não são muito claras sobre quais aspectos da criptografia se enquadram na jurisdição da SEC.

As leis precisam ser claramente definidas para permitir que a comunidade criptográfica saiba quais são suas obrigações de conformidade, para que não entre em conflito com a legislação criptográfica. Na minha opinião honesta, usar ações de fiscalização para dizer às pessoas o que é a lei em um setor emergente não é uma forma justa de regulamentar o setor.

Alguns críticos descreveram a pesada multa aplicada contra Kim Kardashian pela SEC como bode expiatório. Você concorda com esta posição?

Embora eu concorde em princípio com a posição geral da SEC, acho que essa questão está no cerne do debate em andamento sobre quais aspectos da criptografia se enquadram no domínio da SEC.

Escolher arbitrariamente qual token ou cripto é um título sem um padrão claro não resolverá o problema em última instância.

Ao olhar para o mercado de criptomoedas, para onde você o vê indo?

A maior desvantagem de muitos regulamentos é que as pessoas podem ceder muito do controle das criptomoedas ao governo, o que anularia todo o propósito das finanças descentralizadas. Ironicamente, acho que é realmente para onde o mercado está indo, à medida que a indústria continua a crescer e se tornar mais popular.

A pandemia do COVID-19 levou a uma interrupção do comércio global e à busca de uma solução. Você acha que a tecnologia blockchain pode fornecer um escudo para o comércio internacional?

Sim. Blockchain permite que as empresas ampliem suas oportunidades de comércio internacional, eliminando métodos redundantes. Isso efetivamente limita os custos associados a transações e processos internacionais.

Essa é uma área em que vejo o maior ROI para empresas envolvidas no comércio internacional.

O que é um dia normal para você?

O aspecto mais interessante de ser um advogado de comércio internacional é que realmente nunca há um dia chato no escritório, pois o trabalho varia de acordo com as necessidades de negócios dos clientes e os projetos que buscam realizar.

Um dia típico para mim gira em torno de reuniões de zoom/telefone com clientes sobre suas operações comerciais no exterior ou sobre o cumprimento das leis comerciais dos EUA e de outros países. Algum tempo também é gasto analisando os desenvolvimentos geopolíticos em andamento nos EUA e em todo o mundo e fornecendo conselhos estratégicos aos clientes sobre como navegar nos riscos comerciais e comerciais associados a esses eventos.

Uma boa quantidade de tempo também é gasta na elaboração de documentos legais, conforme necessário para atingir os objetivos dos clientes.

Que conselho você dá para as pessoas que o admiram nesta profissão?

É um campo difícil de entrar porque há muito poucos escritórios de advocacia com práticas de comércio internacional e a maioria deles geralmente exige de 3 a 5 anos de experiência relevante e uma educação da Ivy League.

Portanto, se eles tiverem a oportunidade de desenvolver as habilidades necessárias, não devem hesitar em fazê-lo, mesmo que essa oportunidade não seja financeiramente compensadora no curto prazo. Assim que tiverem as habilidades e a oportunidade, o dinheiro virá.