"Vụ bê bối FTX chứng minh Quy định của SEC là cần thiết trong ngành công nghiệp tiền điện tử"

SEC có đang đè nặng lên ngành công nghiệp tiền điện tử không? Nó đang vệ sinh nó hay làm suy yếu nó một cách chiến thuật? Quy định về tiền điện tử có phải là một mặt tiền công khai hay nó chỉ giới hạn cho chính ngành công nghiệp?

Tôi được truyền cảm hứng để tìm câu trả lời cho những câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác, và quá trình tìm kiếm câu trả lời dứt khoát đã đưa tôi đến gặp Ngosong Fonkem, luật sư tuân thủ và thương mại quốc tế của Harris Bricken.

Vào năm 2022, Fonkem được Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (“USTR”) bổ nhiệm làm cố vấn ngành công nghiệp trong Ủy ban Tư vấn Kỹ thuật Ngành Công nghiệp (“ITAC”) của USTR về “Nhỏ, Dân tộc thiểu số và Phụ nữ- lãnh đạo doanh nghiệp.”

Trong cuộc phỏng vấn này với Fonkem, bạn có thể tìm hiểu thêm về quy định tiền điện tử và vai trò của SEC. Thưởng thức cuộc trò chuyện!

Anh Ngosong, anh có thể giới thiệu đôi nét về bản thân được không?

Tôi là luật sư tuân thủ và thương mại quốc tế tại Harris Bricken Sliwoski LLP. Sự nhiệt tình đón nhận những thử thách khó khăn mà người khác sợ hãi và sẵn sàng đi đến những nơi mà người khác không đến đã mang đến cho tôi cơ hội giúp khách hàng của mình định hướng các lĩnh vực kinh doanh xa lạ trong các lãnh thổ hợp pháp xa lạ.

Trước khi bắt đầu hành nghề luật toàn thời gian, tôi đã làm việc với tư cách là giáo sư luật toàn thời gian tại khoa luật của trường đại học tư thục lâu đời nhất ở Malaysia và là nhà tư vấn quản lý tình báo năng lượng ở Đông Nam Á. Tôi tiếp tục giảng dạy các khóa học về Thương mại Quốc tế và Kinh doanh Toàn cầu với tư cách là giáo sư phụ trợ tại Trường Kinh doanh Schneider của Đại học St. Norbert và Trường Kinh doanh và Quản lý của Đại học Cardinal Stritch.

Gần đây nhất, tôi là đồng tác giả của một cuốn sách về thương mại quốc tế và địa chính trị có tựa đề Sự sụp đổ thương mại: Sơ lược về việc sống sót và phát triển trong đại dịch và sự gián đoạn thương mại toàn cầu. Ấn bản thứ hai của cuốn sách đó sẽ ra mắt vào cuối tháng này.

Là luật sư tuân thủ, bạn có nghĩ rằng quy định sẽ giết chết ngành công nghiệp tiền điện tử non trẻ không?

Tôi hiểu rằng hiện đang có một cuộc tranh luận đang diễn ra giữa một bên là những người tin rằng các quy định là cần thiết để bảo vệ các nhà đầu tư và đảm bảo sự ổn định của ngành và một bên là những người coi quy định là một trở ngại đối với sự đổi mới và sự phát triển toàn diện của ngành. ngành.

Tôi đứng về phía trước. Các sự kiện gần đây như vụ bê bối FTX và khoản lỗ hàng tỷ đô la chứng minh rằng các quy định là cần thiết và sẽ cung cấp một môi trường an toàn hơn, điều này cuối cùng sẽ thu hút nhiều người hơn đến với ngành công nghiệp tiền điện tử khi thời gian trôi qua. Nếu có quá nhiều quy định, ngành nhất thiết phải thích ứng.

SEC quyết tâm điều chỉnh “địa ngục” ra khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử và họ cho biết họ không quan tâm đến sự an toàn của các nhà đầu tư. Bạn có nghĩ rằng nó có một lý do chính đáng để làm như vậy?

Đúng vậy! Như tôi đã đề cập trong câu trả lời trước đây của mình, các sự kiện gần đây như vụ bê bối FTX cho thấy rằng các quy định là cần thiết để bảo vệ sự an toàn của nhà đầu tư. Nói như vậy, điều khó hiểu về các hành động gần đây của SEC là luật không thực sự rõ ràng về khía cạnh nào của tiền điện tử thuộc thẩm quyền của SEC.

Các luật cần phải được giải thích rõ ràng để cho phép cộng đồng tiền điện tử biết nghĩa vụ tuân thủ của họ là gì để họ không phạm luật về tiền điện tử. Theo ý kiến trung thực của tôi, sử dụng các biện pháp thực thi để cho mọi người biết luật pháp là gì trong một ngành mới nổi không phải là một cách công bằng để điều chỉnh ngành.

Một số nhà phê bình đã mô tả khoản tiền phạt khổng lồ mà SEC đưa ra đối với Kim Kardashian là vật tế thần. Bạn có đồng ý với vị trí này?

Mặc dù về nguyên tắc tôi đồng ý với quan điểm chung của SEC, nhưng tôi nghĩ vấn đề này là mấu chốt của cuộc tranh luận đang diễn ra về khía cạnh nào của tiền điện tử thuộc phạm vi của SEC.

Tự ý chọn và chọn mã thông báo hoặc tiền điện tử nào là chứng khoán mà không có tiêu chuẩn rõ ràng sẽ không giải quyết được vấn đề cuối cùng.

Khi nhìn vào thị trường tiền điện tử, bạn thấy nó đang hướng tới đâu?

Hạn chế lớn nhất của quá nhiều quy định là mọi người có thể trao quá nhiều quyền kiểm soát tiền điện tử cho chính phủ, điều này sẽ đánh bại toàn bộ mục đích của tài chính phi tập trung. Trớ trêu thay, tôi nghĩ rằng đó thực sự là nơi thị trường đang hướng tới khi ngành tiếp tục phát triển và trở nên phổ biến hơn.

Đại dịch COVID-19 dẫn đến sự gián đoạn thương mại toàn cầu và tìm kiếm giải pháp. Bạn có nghĩ rằng công nghệ chuỗi khối có thể cung cấp một lá chắn cho thương mại quốc tế?

Đúng. Chuỗi khối cho phép các doanh nghiệp mở rộng cơ hội thương mại quốc tế bằng cách loại bỏ các phương thức dư thừa. Điều đó hạn chế hiệu quả các chi phí liên quan đến các giao dịch và quy trình quốc tế.

Đó là lĩnh vực mà tôi thấy ROI lớn nhất đối với các công ty tham gia vào thương mại xuyên biên giới.

Một ngày bình thường đối với bạn là gì?

Khía cạnh thú vị nhất của việc trở thành một luật sư thương mại quốc tế là thực sự không bao giờ có một ngày nhàm chán tại văn phòng vì công việc thay đổi tùy thuộc vào nhu cầu kinh doanh của khách hàng và các dự án mà họ đang tìm cách hoàn thành.

Một ngày điển hình của tôi xoay quanh các cuộc họp thu phóng/qua điện thoại với khách hàng về hoạt động kinh doanh của họ ở nước ngoài hoặc về việc tuân thủ luật thương mại của Hoa Kỳ và của các quốc gia khác. Chúng tôi cũng dành một lượng thời gian để phân tích các diễn biến địa chính trị đang diễn ra ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, đồng thời đưa ra lời khuyên chiến lược cho khách hàng về cách điều hướng các rủi ro kinh doanh và thương mại liên quan đến các sự kiện đó.

Một lượng thời gian hợp lý cũng được dành để soạn thảo các văn bản pháp lý có thể cần thiết để hoàn thành các mục tiêu của khách hàng.

Bạn có lời khuyên nào cho những người ngưỡng mộ bạn trong nghề này?

Đây là một lĩnh vực khó thâm nhập vì có rất ít công ty luật có thông lệ thương mại quốc tế và hầu hết trong số họ thường yêu cầu 3-5 năm kinh nghiệm liên quan và được đào tạo tại Ivy-league.

Vì vậy, nếu họ có cơ hội phát triển các bộ kỹ năng cần thiết, họ không nên ngần ngại làm như vậy, ngay cả khi cơ hội đó không mang lại lợi ích về mặt tài chính trong thời gian ngắn. Một khi họ có kỹ năng và cơ hội thì tiền sẽ đến.