paint-brush
「FTX スキャンダルは、仮想通貨業界に SEC 規制が必要であることを証明しています」@penworth
446 測定値
446 測定値

「FTX スキャンダルは、仮想通貨業界に SEC 規制が必要であることを証明しています」

Olayimika Oyebanji 4m2023/03/30
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

Ngosong Fonkem は、Harris Bricken Sliwoski LLP の国際貿易およびコンプライアンス弁護士です。彼は、米国商務長官および米国通商代表部から、USTR の産業セクター技術諮問委員会 (「ITAC」) 内の産業セクター アドバイザーとして任命されました。
featured image - 「FTX スキャンダルは、仮想通貨業界に SEC 規制が必要であることを証明しています」
Olayimika Oyebanji  HackerNoon profile picture
0-item

SEC は仮想通貨業界を圧迫していますか?それはそれを消毒していますか、それとも戦術的に弱体化させていますか?仮想通貨の規制は公の場に過ぎないのか、それとも業界自体にとって簡単なものなのか?


私はこれらの質問やその他多くの質問に対する答えを見つけたいと思い、決定的な答えを探し求めた結果、Harris Bricken の国際貿易およびコンプライアンス担当弁護士である Ngosong Fonkem にたどり着きました。


2022 年、Fonkem は、米国商務長官および米国通商代表部 (「USTR」) によって、USTR の産業セクター技術諮問委員会 (「ITAC」) 内で「小規模、マイノリティ、および女性-ビジネスを主導した。」


このフォンケムとのインタビューでは、仮想通貨の規制と SEC の役割について詳しく知ることができます。会話を楽しもう!


ンゴソンさん、ご自身について簡単に教えていただけますか?

私は、Harris Bricken Sliwoski LLP の国際貿易およびコンプライアンスの弁護士です。他の人が挑戦することを恐れている困難な課題を受け入れたいという私の熱意と、他の人が行かないところに進んで行くという私の熱意により、クライアントがなじみのない法的領域でなじみのないビジネス セクターをナビゲートするのを支援する機会が得られました。


フルタイムの法律実務に落ち着く前は、マレーシアで最も古い私立大学の法学部でフルタイムの法学教授として、また東南アジアでエネルギー情報管理コンサルタントとして働いていました。セント ノーバート カレッジ シュナイダー スクール オブ ビジネスおよびカーディナル ストリッチ ユニバーシティ カレッジ オブ ビジネス アンド マネジメントの非常勤教授として、国際貿易とグローバル ビジネスのコースを教え続けています。


ごく最近、私は国際貿易と地政学に関する本「貿易の崩壊: パンデミックと世界貿易の混乱における生き残りと繁栄に関する入門書」というタイトルの共著を執筆しました。その本の第 2 版は、今月末に発行されます。


コンプライアンス担当弁護士として、規制が発生したばかりの仮想通貨業界を殺してしまうと思いますか?


投資家を保護し、業界の安定を確保するために規制が必要であると考える人々と、規制を技術革新と完全な開発の妨げと見なす人々との間で、現在進行中の議論があることを理解しています。セクター。


私は前者の側です。 FTXスキャンダルや数十億ドルの損失などの最近の出来事は、規制が不可欠であり、より安全な環境を提供することを証明しており、最終的には時間が経つにつれてより多くの人々を仮想通貨業界に引き付けるでしょう.規制が多すぎると、業界は必然的に適応します。


SECは、仮想通貨業界の「地獄」を規制することを決意しており、投資家の安全への懸念からだと述べた。そうする正当な理由があると思いますか?


はい、そうです!前回の回答で述べたように、FTX スキャンダルのような最近の出来事は、投資家の安全を守るために規制が不可欠であることを示しています。そうは言っても、SECの最近の行動で注意が必要なのは、暗号のどの側面がSECの管轄内にあるかについて法律が明確ではないということです.


暗号通貨コミュニティが暗号法に違反しないように、コンプライアンス義務が何であるかを知ることができるように、法律を明確に説明する必要があります。私の正直な意見では、執行措置を使って、新興産業における法律が何であるかを人々に伝えることは、業界を規制する公正な方法ではありません。


一部の批評家は、SEC がキム・カーダシアンに対して科した多額の罰金をスケープゴートだと説明しています。この立場に同意しますか?


私は原則としてSECの一般的な立場に同意しますが、この問題は、暗号のどの側面がSECのドメインに含まれるかについて進行中の議論の核心にあると思います.


明確な基準なしに、どのトークンまたは暗号がセキュリティであるかを恣意的に選択して選択しても、最終的に問題は解決しません。


暗号市場を見ると、どこに向かっていると思いますか?


規制が多すぎることの最大の欠点は、人々が仮想通貨の管理を政府に委譲しすぎて、分散型金融の目的全体が台無しになる可能性があることです。皮肉なことに、業界が成長を続け、より主流になるにつれて、それが実際に市場が向かっているところだと思います.


COVID-19 のパンデミックは、世界的な貿易の混乱と解決策の模索につながりました。ブロックチェーン技術は国際貿易の盾になると思いますか?


はい。ブロックチェーンにより、企業は冗長な方法を排除することで国際貿易の機会を広げることができます。これにより、国際取引とプロセスに関連するコストが効果的に制限されます。


これは、国境を越えた貿易に携わる企業にとって最大の ROI が見られる分野です。


あなたにとって平凡な一日とは?

国際貿易弁護士であることの最も興味深い側面は、クライアントのビジネスニーズと達成しようとしているプロジェクトに応じて仕事が変化するため、オフィスで退屈な日がまったくないことです.


私の通常の 1 日は、海外での事業運営や、米国およびその他の国の貿易法への準拠について、クライアントとのズーム/電話会議を中心に展開しています。また、米国および世界中で進行中の地政学的動向を分析し、それらのイベントに関連するビジネスおよび取引リスクをナビゲートする方法についてクライアントに戦略的アドバイスを提供するために、ある程度の時間が費やされています。


クライアントの目標を達成するために必要な法的文書の起草にもかなりの時間が費やされます。


この職業であなたを尊敬している人々にどんなアドバイスをしますか?

国際的な取引慣行を持つ法律事務所はほとんどなく、そのほとんどは通常、3 ~ 5 年の関連する経験とアイビー リーグの教育を必要とするため、参入するのが難しい分野です。


したがって、必要なスキルセットを開発する機会があれば、たとえその機会が短期的に経済的に報われなくても、ためらうべきではありません。彼らがスキルと機会を得れば、お金が入ってきます。