"El escándalo de FTX demuestra que la regulación de la SEC es necesaria en la industria de las criptomonedas"

¿La SEC está pesando sobre la industria de las criptomonedas? ¿Lo está desinfectando o socavando tácticamente? ¿Es la criptorregulación una fachada pública o es breve para la industria misma?

Me inspiré para encontrar respuestas a estas preguntas y muchas más, y mi búsqueda de respuestas definitivas me llevó a Ngosong Fonkem, abogado de cumplimiento y comercio internacional de Harris Bricken.

En 2022, Fonkem fue designado por el Secretario de Comercio de los EE. UU. y el Representante de Comercio de los EE. UU. ("USTR") para servir como asesor del sector industrial dentro del Comité Asesor Técnico del Sector Industrial ("ITAC") de la USTR sobre "Pequeños, Minorías y Mujeres- negocio dirigido.”

En esta entrevista con Fonkem, puede obtener más información sobre la criptorregulación y el papel de la SEC. ¡Disfruta de la conversación!

Sr. Ngosong, ¿puede hablarnos brevemente sobre usted?

Soy abogado de cumplimiento y comercio internacional en Harris Bricken Sliwoski LLP. Mi entusiasmo por aceptar desafíos difíciles que otros tienen miedo de asumir y la voluntad de ir donde otros no irán me ha brindado la oportunidad de ayudar a mis clientes a navegar en sectores comerciales desconocidos en territorios legales desconocidos.

Antes de establecerme en la práctica legal a tiempo completo, trabajé como profesor de derecho a tiempo completo en la facultad de derecho de la universidad privada más antigua de Malasia y como consultor de gestión de inteligencia energética en el sudeste asiático. Sigo impartiendo cursos sobre Comercio Internacional y Negocios Globales como profesor adjunto en St. Norbert College Schneider School of Business y Cardinal Stritch University College of Business and Management.

Más recientemente, fui coautor de un libro sobre comercio internacional y geopolítica titulado Trade Crash: A Primer on Surviving and Thriving in Pandemics & Global Trade Disruption. La segunda edición de ese libro se publicará a finales de este mes.

Como abogado de cumplimiento, ¿cree que la regulación va a acabar con la incipiente criptoindustria?

Entiendo que actualmente existe un debate en curso entre quienes, por un lado, creen que la regulación es necesaria para proteger a los inversores y garantizar la estabilidad del sector y, por otro lado, quienes ven la regulación como un obstáculo para la innovación y el pleno desarrollo de el sector.

Estoy del lado de los primeros. Eventos recientes como el escándalo FTX y las pérdidas de miles de millones de dólares demuestran que las regulaciones son esenciales y proporcionarán un entorno más seguro, lo que finalmente atraerá a más personas a la industria de la criptografía a medida que pase el tiempo. Si hay demasiada regulación, la industria necesariamente se adaptará.

La SEC está decidida a regular el "infierno" de la industria de la criptografía y dijo que estaba preocupado por la seguridad de los inversores. ¿Crees que tiene una excusa legítima para hacerlo?

¡Sí lo hace! Como mencioné en mi respuesta anterior, eventos recientes como el escándalo FTX muestran que las regulaciones son esenciales para proteger la seguridad de los inversores. Dicho esto, lo complicado de las acciones recientes de la SEC es que las leyes no son realmente claras sobre qué aspectos de la criptografía caen dentro de la jurisdicción de la SEC.

Las leyes deben estar claramente detalladas para permitir que la comunidad cripto sepa cuáles son sus obligaciones de cumplimiento para que no infrinjan la legislación cripto. En mi honesta opinión, usar acciones de cumplimiento para decirle a la gente cuál es la ley en una industria emergente no es una forma justa de regular la industria.

Algunos críticos han descrito la fuerte multa impuesta a Kim Kardashian por la SEC como un chivo expiatorio. ¿Estás de acuerdo con esta posición?

Si bien estoy de acuerdo en principio con la posición general de la SEC, creo que este tema está en el centro del debate en curso sobre qué aspectos de la criptografía caen dentro del dominio de la SEC.

Seleccionar y elegir arbitrariamente qué token o criptografía es un valor sin un estándar claro no resolverá el problema en última instancia.

Cuando mira el mercado criptográfico, ¿hacia dónde lo ve?

El mayor inconveniente de demasiadas regulaciones es que las personas pueden ceder demasiado control de las criptomonedas al gobierno, lo que frustraría todo el propósito de las finanzas descentralizadas. Irónicamente, creo que es realmente hacia donde se dirige el mercado a medida que la industria continúa creciendo y se vuelve más convencional.

La pandemia de COVID-19 provocó una interrupción del comercio mundial y la búsqueda de una solución. ¿Cree que la tecnología blockchain puede proporcionar un escudo para el comercio internacional?

Sí. Blockchain permite a las empresas ampliar sus oportunidades de comercio internacional al eliminar métodos redundantes. Eso limita efectivamente los costos asociados con las transacciones y procesos internacionales.

Esa es un área donde veo el mayor retorno de la inversión para las empresas dedicadas al comercio transfronterizo.

¿Qué es un día normal para ti?

El aspecto más interesante de ser un abogado de comercio internacional es que realmente nunca hay un día aburrido en la oficina ya que el trabajo varía según las necesidades comerciales de los clientes y los proyectos que buscan realizar.

Un día típico para mí gira en torno a reuniones por zoom/teléfono con clientes sobre sus operaciones comerciales en el extranjero o sobre el cumplimiento de las leyes comerciales de EE. UU. y las de otros países. También se dedica una cierta cantidad de tiempo a analizar los desarrollos geopolíticos en curso en los EE. UU. y en todo el mundo y brindar asesoramiento estratégico a los clientes sobre cómo navegar los riesgos comerciales y comerciales asociados con esos eventos.

También se dedica una buena cantidad de tiempo a redactar los documentos legales necesarios para lograr los objetivos de los clientes.

¿Qué consejo le das a las personas que te admiran en esta profesión?

Es un campo difícil de incursionar porque hay muy pocos bufetes de abogados con prácticas de comercio internacional y la mayoría de ellos generalmente requieren de 3 a 5 años de experiencia relevante y una educación de la Ivy League.

Por lo tanto, si tienen la oportunidad de desarrollar las habilidades necesarias, no deben dudar en hacerlo, incluso si esa oportunidad no es financieramente gratificante a corto plazo. Una vez que tengan las habilidades y la oportunidad, el dinero vendrá.