Анти-Биткойн: Fiat-ды алмаштыруу үчүн BTC эмне болушу керек?

Салттуу финансылык инструменттердин көптөгөн кемчиликтери бар, алардын эң олуттуусу көбүнчө анча байкалбаганы. Ошондуктан, адамдар cryptocurrency жооп издөөгө шашылды.

Бирок көпчүлүк адамдар үчүн криптовалюта (айрыкча Биткойн) учурдагы каржы системасын алмаштыруучу эмес, ага туура келүүнүн жаңы жолу, дүйнөдөгү эски көйгөйлөрдү чечүү жолу болуп калды: акчаны кантип көбөйтүү жана коомчулуктан жана мамлекеттен жашыруу керек көзөмөл. Башкача айтканда, каржылык операцияларды жөнгө салуучу, көзөмөлдөөчү жана салык органдарынан жашырылган чөйрөгө алып келүү же буга чейин эле бар каражаттарды аларды көбөйтүү үчүн инвестициялоо.

Бул жагдай криптовалюталарды жөнгө салууга барган сайын күчөгөн өкмөткө да, эски дүйнө криптовалюталарды көчүрүп, аларды пайдага айлантып жатканын көргөндөн көрө, блокчейнди колдонууну каалаган крипто-энтузиасттарга да туура келбейт. статус-кво: ансыз да байларды ого бетер байытуу, ал эми банктарды жана башка финансы институттарын ого бетер күчтүү кылуу.

Түбөлүк акча маселеси

Акчанын түбөлүк маселеси - алмашуу жана топтоо функцияларынын дихотомиясы (каршылыгы).

Акча ойлоп табылгандан бери убакыт бирдигинде бир гана абалда болушу мүмкүн: же ал иштейт (реалдуу экономикада товарлардын жана кызматтардын алмашуу циклине катышат) же иштебейт. Экономикалык пайдалуулук көз карашынан алганда акчанын топтоо каражаты катары кызмат кыла алгандыгы – көптөгөн адамдар үчүн өзгөчөлүк болуп калган ката.

Жүгүртүүдөгү акча товарларды өндүрүүнү жана кызмат көрсөтүүнү стимулдаштыруу аркылуу бүтүндөй экономика үчүн иштейт: камсыздалган суроо-талап сунушту пайда кылат. Суроо-талап акча менен туюнтулган муктаждык. Бирок сарпталган доллар, аныктама боюнча, сакталбаган доллар.

Акчаны жүгүртүүдөн алып салуу аны коротпой, үнөмдөөгө жана көбөйтүүгө мүмкүнчүлүгү бар адамдар үчүн иштейт. Жеке топтоо бүтүндөй экономикалык иш-аракеттин баасына түшөт. Калеондогу бир калакчы күтүүсүздөн байкап калгандай, эгер ал сүзүүнү токтотсо, галлеон улана берет - калгандары кайыкта сүзүшөт. Башкача айтканда, сиз иштей аласыз же иштей албайсыз, эгерде сиз иштебесеңиз, башкалар сиз үчүн иштеп жатканын сезе аласыз. Көйгөй, жаман мисал жугуштуу болуп саналат - жана башка кайыкчылар галлея токтогонго чейин ушундай кылгысы келиши мүмкүн.

Акча менен да ушундай: ал жүгүртүүдө болгону менен экономикалык стимул катары иштейт. Эгерде андай болбосо — анда жалпы экономиканын кез карашынан алганда — эсеп-кысаптын кайсы бир жеринде ставканы топтоп, толтуруп, кимдир-бирөөгө жагымдуу сезимдерди тартууласа да иштебейт.

Заманбап экономика «финансылык капитализм» менен «өнөр жай капитализми» деп аталган реалдуу жана алып-сатарлык схемалардан турат. Эмгектин жемиштери - товарлар жана кызмат көрсөтүүлөр реалдуу экономикада сатылат. Спекуляциялык биринде күтүүлөр сатылат. Реалдуу экономикада акча башка бирөөнүн эмгегинин продуктуларына (товарларына жана кызмат көрсөтүүлөрүнө) алмашуу үчүн кызмат кылат. Бул учурда акчанын эмгекке болгон мамилеси эки жактуу:

• суроо-талап жагында, алардын экономикалык агент үчүн жеткиликтүүлүгү аны табуу үчүн сарпталган эмгек менен байланыштуу.
• Сунуш тарабында алардын наркы сатып алууга мүмкүн болгон башка адамдардын эмгегинин жемиштеринин көлөмү менен байланышат.

Реалдуу экономикада акча массасынын өзгөрүшү аткарылган иштин көлөмүн - буга чейин төлөнгөн же сатып алуу үчүн жеткиликтүү болгон эмгекти жана анын продукциясын чагылдырат.

Спекуляциялык экономикада акча сунушу күтүүлөрдү чагылдырат: ошол эле эмгек-акча катышы, бирок келечекке болжолдонгон. Башкача айтканда, реалдуу экономика менен байланыш сакталып, бирок келечекке кеңейгендиктен анын тактыгы азаят, бул спекуляцияга (божомолдорго) жол ачат. Экономикалык циклдер жылдар менен ченелет, ошондуктан эмгек менен алып-сатарлык алмашуунун ортосундагы суу айрык шарттуу түрдө жылдын чеги менен белгилениши мүмкүн:

Келерки жылдын ичинде ез эмгегин жана анын продукциясын сатып, тапкан акчасы башка биреенун эмгегине жана анын продукциясына акы телееге жумшалса, анда ал экономикалык есуш учун иштейт — еткен жылы табылган акча келерки жылы чарбалык активдуулукту камсыз кылат.

Акча бир жылдан ашык кечиктирилди дейли. Анда эмгекке (эмгекке) жана анын продукциясына (товарлар жана кызмат көрсөтүүлөр) төлөөгө сарпталбайт, андан кийин ал реалдуу экономикадан чыгарылат, анткени бул алмашуудан алынган акчанын көлөмү жумуш/продукциянын жүгүртүүсүн азайтат. Бул учурда, бул акча жаздыктын астында жатабы же экономикалык активдүүлүктүн келечектеги өсүш күтүүсүнө ылайык алмашуу жүрүп жаткан финансылык капитализмдин айлампасында “иштейби” маанилүү эмес.

Кызык жери, каржы базарлары реалдуу экономиканын келечектеги өсүш күтүүлөрүн (мурдагыга караганда кийинки жылдарда Tesla унаалары 10 эсе көп чыгарылат жана сатылат) бүгүн жүгүртүүдөн чыгарылган акчага (бардык акча сарпталган) соодалашат. Tesla акцияларын сатып алуу Tesla сатып алууга жумшалбайт), реалдуу экономиканын өсүшүн чектейт, бирок күтүүлөр акырында спекуляциянын негизи болуп саналат.

Башкача айтканда, ар бир адам алып сатар боло албайт. Кимдир-бирөө кайык менен сүзүүнү улантууга тийиш - иштеп, өз эмгеги менен "баалуу кагаздарга" баа берүү.

Экономикада мындай «сарамжалдуулардын» саны чыга баштаганда, ал өзүн белгилүү түрдө көрсөтөт:

• Теңсиздик күчөйт
• Жакырчылык күчөйт
• Экономикалык активдүүлүк төмөндөйт
• Орто класс кыскарат
• Чакан ишканалар кыскарууда

Америка Кошмо Штаттарынын мисалында гана ал 1920-жылдардагыдан жогору жана финансы рынокторунун есушу анын есушун камсыз кылат — реалдуу ендуруш ондогон жылдар бою фондулук рыноктун темпинде ескон эмес. Дуйнедегу жана буткул планетадагы бир да елкенун калкынын басымдуу кепчулугу акчаны такыр үнөмдөөгө же кандайдыр бир олуттуу (жылдык кирешеден ашкан) суммаларды жүгүртүүдөн ала албайт.

Ошол эле учурда, капиталдын пропорционалдуу эмес жогорку үлүшүн көзөмөлдөгөн калктын аз пайызы накталай акчага муктаж эмес, аны максималдуу көбөйтүүнүн жолдорун издеп жатат. Алар барган сайын аларды экономиканын каржы секторунан таап, реалдуу экономикадан акчаны алып-сатарлык экономикага ар кандай жолдор менен тартып жатышат. Мисалы, акцияларды кайра сатып алуу аркылуу корпорациялар акцияларын кайра сатып алуу үчүн фондулук рыноктордон түшкөн кирешелерди же субсидияларды колдонушат.

Негизи бул экономикалык асфиксия, денедеги бир акылдуу орган кан менен камсыздалган кычкылтекти гана колдонбостон, тамактануу үчүн колдонулган ар бир кычкылтек молекуласынан тышкары, бир же бир нече молекуланы кийинчерээк сактап калаарын байкагандай. . Ошентип, акырындык менен кандын кычкылтек менен кан агымы азайып, ашыкча кычкылтек молекуласын ала элек адамдарда кыйынчылыктар пайда болот.

Экономикада биринчилерден болуп киреше чеги менен өз эмгегинин жана экономиканын абалынын ортосунда эң ийкемдүү катышы бар экономикалык агенттердин категориялары байкалат: орто класс жана чакан бизнес. Бул шып кычкылтек цистерналарында отурган байлар үчүн дээрлик сезилбейт. Ошону менен бирге кедей-кембагалдар аны ушунчалык кысымга алгандыктан, алар эң катастрофалуулардан башка экономикалык олку-солкулуктарга сезгичтиктен иш жүзүндө ажырап калышат. Орто класстын жана чакан бизнестин абалы биринчи кезекте экономиканын жүгүртүүсүнө көз каранды. Жүгүртүүдөгү акча азыраак, шып катуураак басат.

Тарых китебин окуп, мындай динамикалардын эң жакын мисалдарын издеп, жер шарын айлантуунун кереги жок. Кандайдыр бир жол менен, ал акча ойлоп табылгандан бери адамдар менен болгон, анткени бул анын катасы:

• Аларды алмаштырып, экономиканын канына ылдый карай жиберсе болот же алмаштырылбай калышы мүмкүн.

Жана бул адамдар жөнүндө эмес. Жеке адамдардын деңгээлинде бул чечилбес маселе. Бул ката жөнүндө. Акчаны алмашуу каражаты катары анын пайдалуулугун сактап, аны реалдуу экономикадан (топтоштуруу, алып-сатарлык) алып кетүү мүмкүнчүлүгүн чектей тургандай кылып өзгөртүү зарыл. Бул үчүн, кандайдыр бир жол менен тыйындын бир гана жагын калтыруу керек: төлөөчү (өндүрүштүү жагы). Төлөнгөн, бирок сакталбаган акча - түзүлүшү керек.

Мүмкүн болгон чечимдер көп болушу мүмкүн, анын ичинде акчалай эмес, жана кыскартылган топтоо функциясы менен акчаны түзүү аракеттери болгон. Алардын эң белгилүүсү – Гезеллдин “бекер акча” идеясына негизделген Вёргл эксперименти . Убакыттын өтүшү менен пландаштырылган амортизацияны камтыган бекер акча идеясы (немец тилинде freigeld) экономист Сильвио Гезелл тарабынан сунушталган. “Воргл керемети” деп да аталган эксперимент 1932-жылы Улуу Депрессиянын күчөгөн маалында Австриянын Вёргл шаарында башталган. Шаардын мэри Гезеллдин идеяларын ишке ашырып, системалуу түрдө девальвацияланган жергиликтүү валютаны чыгарды. 1929-жылдан кийин дүйнөнүн көпчүлүк экономикалары Улуу Депрессияга учураган Австриянын жана дүйнөнүн көпчүлүк экономикаларынын абалына карама-каршы келген:

• Вёрглда жумушсуздуктун деңгээли бир жылдын ичинде 25% га төмөндөдү
• Шаарда көпүрө курулган
• Жолдор жакшыртылды
• Мамлекеттик кызмат көрсөтүүлөргө инвестиция көбөйдү

Бирок, бир жарым жыл өткөндөн кийин, эксперимент Австриянын Борбордук банкынын чечими менен токтотулган :

Банк акча чыгарууда мыйзамдуу монополиясын сактоону талап кылган. Ал Wörgl экспериментин токтотуу үчүн мыйзамдуу кадамдарды жасады - анын жараткан байлыгына карабастан, Wörgl элине жакшылык алып келгенине карабастан... 1933-жылдын аягында Австриянын соттору Улуттук банктын пайдасына чечим чыгарып, эксперимент мыйзамсыз.

Бул коңгуроо кагабы? 1930-жылдардагы жана 2010-жылдардагы “төмөндөгү” акчаны кайра ойлоп табуу аракетине каржы органдарынын реакциясынын ортосундагы тарыхый параллелдерди байкабай коюу кыйын. Эгерде биз блокчейндин ойлоп табылышын жана крипто чөйрөсүнүн өсүшүн өзүнчө эле көрүнүш катары эмес, анын бардык күчтүү жактары жана кыйынчылыктары менен заманбап каржы системасын калыптандыруунун кылымдар бою уланган процессинин контекстинде карасак, таң калыштуу эмес. .

Бирок, санариптик доордо бул чырак доорунда мүмкүн болбогон нерсе болуп чыгышы мүмкүн. Жок дегенде, блокчейндин сыйкырын өз ара эсептешүү үчүн иштей турган, экономикалык активдүүлүктү (акчаны товарларга жана кызмат көрсөтүүлөргө тынымсыз алмашуу) стимулдаштыруучу акча инструментин түзүү үчүн колдонуу мүмкүнбү деген суроонун мааниси бар. ) бирок, өзүн чогултууга жол бербейт, ошону менен акчанын реалдуу экономикадан аны сордурган алып-сатарлык көбүкчөлөргө агып кетишине жол бербейт.

Ал эми акчанын негизги көйгөйлөрү убакыттын өтүшү менен абага эрип кетпегендиктен, кызыкдар. Болгону жакшы суроолорду бериш керек. Жооптун сапаты суроонун сапатынын туундусу.

Bitcoin эки негизги көйгөй

Биткойндун негизги көйгөйү - аны эмне үчүн коротуунун, Bitcoin инвестициялык варианттарынын көпчүлүгү анын ченинин өсүшүнө караганда азыраак рентабелдүү болгондо. Реалдуу экономикада кирешелүүлүктүн деңгээли чектелген сандагы жогорку тобокелдик (көбүнчө мыйзамсыз) ишканаларда крипто спекуляциясынан жогору. Биткойнду сарптоо үчүн бардык башка варианттар - ал тургай, кандайдыр бир пайданы убада кылган, бирок Биткойндун өзүнөн кымбаттаган баасынан азыраак - автоматтык түрдө жоготууга айланат. Биткойнду соодалоого караганда көбүрөөк кирешелүү бул көбүнчө ошол эле Биткойнго узак мөөнөттүү инвестициялоо же башка криптовалюталарды сатуу. Рыноктук экономикалык иш-аракеттин негизги кыймылдаткычы - максималдуу киреше алуу каалоосу - Биткойнду каржылык спекуляциянын айлампасына алып, аны жарым-жартылай гана реалдуу сектордо калтырат (жана ошол, көбүнчө, мыйзамсыз түрдө).

Эмне үчүн бул Биткойн көз карашы боюнча өзгөчө көйгөй болуп саналат? Сатоши Накамото манифестинде айтылгандай, Биткойндун максаты электрондук коммерция төлөм каражаты катары кызмат кылуу болгон - башкача айтканда, реалдуу экономикада иштөө үчүн иштелип чыккан.

Биткойндун дагы бир көйгөйү, анын чектелген пландуу эмиссиясы 21 миллион - бул дүйнөдөгү бардык акчаны кантип алмаштыра алат? Биткойндун максималдуу капиталдаштыруусунда да, дүйнөлүк экономиканын капиталдаштыруу болжол менен жүз эсе чоң бойдон калууда. Биткойндун триллион доллардык капиталдаштыруусу менен да, бардык дүйнөлүк рыноктордун капиталдаштыруусу 90 триллион долларга жакындайт. Бирок буга чейин да планетанын экономикасын цифраларды биринчилерден болуп казган акылдуу адамдарга бере турган акмактар болбой турганы анык болчу.

Биткойндун дефляциялык мүнөзү анын топтоо каражатына сөзсүз трансформацияланышын алдын ала аныктаган факторлордун бири болуп саналат. Биткойндун алгачкы күндөрүнөн тартып, бул анын популярдуулугун жактаган негизги аргумент болуп келген жана болуп кала берет. Анын саны чектелүү, анан алар кымбаттайт; ошондуктан, алар мүмкүн болушунча казып алынышы керек.

Төлөм каражаты катары каралган нерсе (б.а. туруктуу жүгүртүү) топтоо каражаты катары бааланган. Ал эми биздин Bitcoin-акы төлөм каражаты альтернатива-фиат сынды. Эч кандай Сатоши Накамото санариптик акчага ээ болот, эгерде ал суроо-талаптын биринчи белгисинде сарптоого караганда сактоо үчүн жагымдуураак болсо.

Төлөм каражаты инфляциялык болушу керек. Акчанын инфляциясы аны сарптоого стимулдардын бири болуп саналат. Мунун баары жакшы болмок, бирок адамдын тапкычтыгы тынымсыз акчаны арзандатып албаш үчүн эмнеге айландырууну ойлоп табат, анын ичинде Биткойн да. Биткойндун тамашасы: фиатка альтернатива аны топтоонун дагы бир жолу болуп чыкты.

Анти-биткоин: чексиз демократиялык жөнгө салынган акча

Эмне үчүн инфляциялык кен иштетүү мүмкүн эмес? Бул музыка түбөлүктүү болсун. Ал эми эскирип калган cryptocurrency, тескерисинче, аны коротпогондордун капчыгында эрип кетет.

Blockchain криптовалюта чече турган маселелердин бирин чечүүнүн жолун камсыз кылат:

• Акчаны демократиялаштыруу, аны регулятор тарабынан борборлоштурулган жөнгө салуудан бошотуу (көпчүлүк өлкөлөрдө борбордук банктар, АКШдагы ФРС) блокчейн жасай алат.

элдин cryptocurrency жөнгө салуу жолу Биткойн карап - жана эл тарабынан жөнгө салуу. Демократиялык көпчүлүк, 50%+1, блокчейнди да жеңиши керек.

Демек, «Спекуляциялык наркты транзакциялык нарктан кантип ажыратса болот?» деген суроо туулат. Bitcoin ойлоп табуудан кем эмес. Жок дегенде бирөө, ал ойлоп табылган натыйжага карай иштейт. Биринчиси кемчиликтүү болуп чыкты жана базарлар үчүн соода инструментинин ордуна, ал биринчи кезекте биржаларда жашап, соодалоочу товарга айланды. Бул жыйынтык Сатоши Накамотонун идеясынын оригиналдуу презентациясынын эң биринчи сүйлөмүндө айтылган маселени чечүү менен шайкеш келбейт.

Криптовалютанын алып-сатарлык фронтунан келген тынымсыз жаңылыктар көңүлдү “Кантип төлөм инструментин кантип түзүү керек?” деген көйгөйдөн алаксытат.

Бул көйгөйдү чечүү - алмашуу үчүн курчуган жана чогултууга кызыкдар эмес cryptocurrency түзүү - Биткойн маселесин гана чечпейт. Бул cryptocurrency акча маселесин чечип, жаңы акча болуп калат. Фиатка альтернатива эмес, акчанын тарыхындагы биринчи акча, анын негизги терс таасирин бекитет: ал мындан ары топтоо каражаты катары иштебейт. алмашуу каражаты катары гана. Бул криптографиянын колдонулушу жөнүндө ойлонуу үчүн кызыктуу маселе эмеспи? Эгер ал чечилсе, мындай чечимдин зарылчылыгы тууралуу суроо актуалдуу болбой, “эски” акчаны колдонгондордун баарына “эмне үчүн суу түтүкчөлөрүнө коргошун колдоносуз?” деген суроо жаралат.

Көптөр үчүн криптонун максаты аны эч кимден көз карандысыз иштөөсүнө шарт түзүү. Накталай акчага окшош. Бирок маселенин билдирүүсү бизди бардык крипто-энтузиасттардын жалпы негизги көйгөйүнө алып келет, бул Сатоши өзүнө таандык болгон оригиналдуу күнөө: акча эмне экенин жана анын кантип иштээрин түшүнбөгөндүк . Бирок, бул IT проблемасы эмес, азыркы теориялык экономиканын жалпы проблемасынын проекциясы, мында (нео) Кейнсчилер менен заманбап акча теориясынын (MMT) жактоочуларынын ортосунда идеялардын “жарандык согушу” жүрүп жатат. жана (нео) классикалык экономисттер, экинчи жагынан.

Накталай акча табигый көрүнүш эмес; ал даракта өспөйт. Накталай акча мамлекет тарабынан чыгарылган мыйзамдуу төлөм каражаты болуп саналат:

• Эгерде “криптовалюталардын көз карандысыздыгы” банктарды жана заманбап каржы системасын билдирсе, анда бардыгы туура - криптовалюталар мамлекеттен башка эч ким менен сүйлөшүүнүн кереги жок.
• Эгерде “мамлекеттен көз карандысыз” дегендей, эгер мүмкүн болгондо эл накталай акчаны колдоно албайт болчу. Мамлекет аны чыгарып гана тим болбостон, аны өлкөнүн аймагында төлөм каражаты катары милдеттүү түрдө кабыл алуу менен кошо колдонууга күнүмдүк мүмкүнчүлүктөрдү да камсыздайт. Бул мыйзам болбосо, каалаган жерде накталай акча менен төлөө мүмкүнчүлүгү cryptocurrency менен төлөө мүмкүнчүлүгүнө барабар болмок - ар бир жолу биз жекече сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүгө туура келет.

Накталай акча сыяктуу ыңгайлуу санарип кэш түзүү үчүн дал ушундай эле нерсе талап кылынат. Код эмес - криптовалюталарды чогултуу принтерде өз акчаңызды басып чыгаруу сыяктуу оңой болушу мүмкүн. Мыйзам тарабынан таанылбаган баалуулук ошол эле. Чынында, Биткойн азыр накталай акчаңыз өкмөт тарабынан чыгарылбаса жана мыйзам тарабынан корголбосо, чындыгында ошондой иштеп жатат.

Демек, накталай акчанын санариптик аналогу мамлекетти айланып өтүү мүмкүн эмес. Бул мыйзам тарабынан төлөм каражаты катары таанылган техникалык чечим болушу керек. Эми, бул көйгөй (биринчи кезекте, техникалык чечим жок болгондуктан), бирок ал чечилгенде - санариптик накталай акча кагаз накталай акчага караганда ыңгайлуураак болбосо, ыңгайлуу болот.

Бул Stablecoin жаңы муунун каралышы мүмкүн. Stablecoin - бул криптовалюта, анын курсу жогорку туруксуздукту болтурбоо үчүн кээ бир фиат курсуна байланган. Стабилкоиндерге (крипто, анын курсу фиат курсуна байланган) популярдуу каршылык: "Эгер крипто фиат сыяктуу 1ден 1 болсо, менде доллар барбы же крипто долларбы, ал кандай аталбасын, таптакыр кайдыгер болот - башкача айтканда, ага өтүүнүн эч кандай мааниси жок” – курал катары криптовалютанын (биринчи кезекте блокчейндин эсебинен) баасын жокко чыгарбайт.

Cryptocurrencies дагы эле бир чоң көйгөйдү чечет: банктардын айланасында иштөө. Экономикалык ишмердүүлүк салттуу финансылык институттардан көз карандысыз. Биткойн идеясынын негизин так эмне түзгөн. Түз онлайн транзакциялар. Бул банктар аркылуу Fiat менен да мүмкүн. Же түздөн-түз крипто менен өтө чектелген диапазондо (ишкерлердин 99,9% аны кабыл албайт). Ал эми крипто доллар мыйзамдаштырылган крипто. Эми адамда fiat онлайн колдонуунун бир гана жолу бар: банктык эсепке ээ болуу, финансылык кызматтарды колдонуу.

Крипто доллары менен аларды капчыгыңызда сактасаңыз болот, бирок банк эсебинен фиат сыяктуу эркин төлөй аласыз. Кыскача айтканда, санариптик накталай акча. Болгону ойлогондой эле.

Stablecoins менен негизги көйгөй алардын Fiat салыштырмалуу негизги экинчи табияты болуп саналат. Учурдагы стабилкоиндер жаңы акча боло албайт, анткени fiat алардын иштешин камсыз кылат. Алар туруксуздук маселесин биткоин сымал криптовалюталардын мүнөздүү касиети катары чечишет, бирок негизги артыкчылыгын жоготот - алардын иштөөсүнүн салттуу каржы системасынан көз карандысыздыгын. Stablecoins 1.0 чечим эмес, жамаачыны билдирет.

Чындыгында, Bitcoin сыяктуу криптовалютанын өзгөрмөлүүлүгүн жөнгө салууга аракет кылуу, алардын алмашуу курсун үчүнчү тараптын субъекттерине - товарларга, баалуулуктарга, фиатка жана башка криптолорго - анын корзинасына көбүрөөк жүктөө менен шарды жолдордо саякаттоого ыңгайлаштыруу аракети сыяктуу. кум каптар, ал учуп, бирок төмөн - ордуна паровоз ойлоп. Биткойндун туруксуз болушунун себеби, ал өзүнүн табияты боюнча акчага эмес, акцияларга окшош алып-сатарлык инструмент болуп саналат. Бул анын баалуулугу. Бул анын алсыздыгы. Биткойн сыяктуу криптовалюталардын курсун кандайдыр бир нерсеге байлоо алардын алып-сатарлык баасын жок кылат, бирок аларды толук кандуу төлөм каражаты кылбайт. Бул туюк багыт. Stablecoins чечүүгө аракет кылып жаткан маселенин чечими - анти-биткоинди, төлөмдөр үчүн криптовалютаны түзүү, анын спекуляциялык потенциалы дизайн боюнча минималдуу же жок болот. Башкача айтканда, инфляциянын нормалдуу коридорунун сыртында туруксуздуктун булагы болбойт, демек, анын ордун кандайдыр бир нерсе менен толтуруунун зарылчылыгы да болбойт.

Корутунду

Негизи, бир нече ыкмалары бар. Салыктык жөнгө салуу муну жасай алат, бирок бул чийки жана практикалык эмес. Идеалында, топтолгон каршылык жаңы акчага мүнөздүү болушу керек, ошондой эле учурдагы акча аны стимулдаштырууга мүнөздүү. Бирдиктүү блокчейн чөйрөсүндө бул мүмкүн болушу мүмкүн. Болбосо, тышкы куралдар.

Бирок, көйгөйлүү суроо, тескерисинче, конкреттүү: спекуляциялык маанини блокчейндин транзакциялык ыкмаларынан кантип ажыратууга болот?

Компьютер да бир заматта курулган эмес. Перфокарталарда, светодиоддордо жана транзисторлордо компьютерлерди биринчи жолу жасоо аракети болуп, алар микрочиптерде гана дүйнөнү өзгөрттү. Жана бул чынжырдагы ар бир кийинки аракет жаңы технологиянын пайда болушунун аркасында мурда болбогон нерсе болду. Эми идея: "Балким, блокчейн ушул үчүн түзүлгөнбү?" Милдеттин амбициясына келсек, “таза акчаны” түзүү үчүн акчанын алмашуу функциясын топтоо функциясынан ажыратуу аракетинен көрө тарыхый жактан маанилүү болгон башка акча маселесин табуу кыйын - универсалдуу эквивалент, жана ошол гана.

Мындай милдет криптосфераны өнүктүрүү боюнча иштеп жаткан бардык таза техникалык долбоорлорго караганда алда канча дымактуураак болмок. Алардын жалпы көйгөйү, көпчүлүк учурларда, крипто долбоорлор прогрессивдүү экономисттердин катышуусуз прогрессивдүү техниктер тарабынан иштелип чыккан.

Таза техниктер экономиканы билбегендиктен алсырап калышат, ошондуктан алар масштабды келесоолук менен чаташтырышат жана маанилүү акча маселелерин билишпейт. Экономисттер жаңы технологияларды билбегендиктен жана жалпы консерватизмден көңүлү чөгөт. Бирок экөөнүн ортосунда өзгөчөлүктөр бар.

Азыркы учурда кандай гана кызык маселе болбосун – ал көп тармактуу чечилбесе, чындап эле чечилбейт. Ал эми, айталы, акчанын заманбап теориясын изилдөөчүлөр хоббиси жаңы блокчейндерди иштеп чыгуу болгон крипто-геектер менен кызматташа турган болсо, бул, балким, технологиядагы жана экономикалык илимдеги прогресстин ушул этабында мүмкүн болгон эң жакшы аракет болот.