이번 AMA에서는 인터넷을 통제하는 사람이 누구인지, 인터넷의 물리적 인프라가 온라인 자유에 어떤 영향을 미치는지, 우리가 인식한 온라인 자유가 우리를 안주하게 만드는지, 그리고 디지털 민주주의와 인터넷 자유 영역에 있는 모든 것에 대해 논의합니다.
게스트를 만나보세요 - Nicole Scott은 2006년부터 최첨단 비디오 저널리스트이자 아이디어 엔진이자 기술 분야의 여성으로 활동해 왔습니다. 그녀는 혁신, 이동성의 미래, 재생 가능 에너지 및 가전제품을 밝히는 데 주력하는 저널리스트입니다. 그녀는 뉴욕에서 경력을 시작했고 몇 년 후 기술 결정이 내려지는 곳으로 이사하기로 결정했습니다. 그녀는 9년 동안 대만 타이베이로 이주했습니다. 독일과 영국의 기술 웹사이트인 Mobile Geeks의 공동 창립자로서 그녀는 기술 동향을 파악하는 직접적인 경험을 제공했습니다. 2021년에 그녀는 Discovering Hydrogen이라는 수상 경력의 다큐멘터리를 제작했으며 BloombergTV Global의 Beyond Innovation 부문 프로듀서로 활동했습니다.
Nicole에는 IONOS의 개발자나 IT 전문가와 같은 전문 사용자를 위한 모든 마케팅 활동을 이끄는 마케팅 담당자인 Simon Morgan도 합류할 예정입니다.
Mónica Freitas, Nicole Scott(Nicole Scott), John T., Valentine Enedah, David Smooke, Asher Umerie, Adrian Morales, Simon Morgan, Sidra 및 Jose Hernandez의 이 Slogging 스레드는 slogging의 공식 #amas 채널에서 발생했으며 다음으로 편집되었습니다. 가독성.
안녕하세요 Nicole Scott(니콜 스캇)! 참여해주셔서 감사합니다!
귀하에 대한 간략한 소개를 요청하는 것으로 이 AMA를 시작해도 될까요? 그리고 당신의 직업적인 여정은요? 기술이 발전하게 된 계기는 무엇인가요?
저는 2006년에 통신 인프라를 취재하는 기술 저널리스트로 시작하여 iPhone 출시 이전의 스마트폰 리뷰를 하고 있었습니다!!
실제로 Engadget에는 당시 Growing up Geek 시리즈에 대한 기사가 있었습니다! https://www.engadget.com/2012-02-24-growing-up-geek-nicole-scott.html
네....저와 정말 인연이 깊었습니다. 제가 공동 창립한 첫 번째 웹사이트는 Netbook News였습니다! 분명히 그것은 바뀌어야 했고 현재는 폐쇄된 Mobile Geeks로 발전했습니다. 저는 이를 코로나19를 통해 매각하고 Beyond Innovation이라는 Bloomberg 쇼의 글로벌 TV 프로듀서로 일했습니다.
안녕하세요 Nicole Scott(니콜 스콧), 만나서 반가워요! web3와 모든 인터넷 공간의 민주화에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 그 문제에 대한 DAO. 당신은 탈중앙화 팀에 속해 있나요?
존 T. 이거 정말 좋아요!
저는 분산형 네트워크의 지지자이지만 현재의 기술이 주류로 자리잡을 준비가 되어 있다고 생각하지 않습니다. 검열, 데이터 소유권, 자원에 대한 불평등한 접근과 같은 큰 문제를 해결할 수 있다는 희망이 큽니다. 중개자를 제거하고 무신뢰 시스템을 구축함으로써 web3는 더욱 포용적이고 개방적인 인터넷으로 이어질 수 있습니다. 하지만 저는 우리가 어떻게 이 움직임을 만들 것인지에 대한 해결책이 달라야 하고, 더 좋아야 하고, 아직 생각되지 않은 솔루션이 필요하다고 생각합니다.
새로운 기술 또는 불가피하지만 시스템을 완전히 깨뜨릴 수는 없습니다... 재설정하는 것이 좋을 것이라고 생각했지만 무정부 상태는 아닙니다! ㅋ
정말 좋은 여행이에요! 저널리스트에서 TV 프로듀서, 공동 창립자까지, 당신이 프로듀싱으로 도약하게 된 계기는 무엇인가요? 오늘날에도 여전히 저널리즘을 위한 공간을 확보하고 계십니까?
Mónica Freitas 직업 이동에 대해...저는 저널리즘을 좋아합니다! 그리고 오늘 나는 내 업계가 망가졌다는 것을 가장 먼저 인정할 것입니다. 기업들이 정직성에 있어 수많은 타협을 요구했을 때 독립 언론 매체를 유지하는 것은 너무나 어려웠습니다. 코로나19 기간 동안 발생한 미디어 통합을 추진한 Hackernoon에게 경의를 표합니다. 저는 실제로 제 독일 웹사이트를 미국 회사에 판매했는데 분명히 작동하지 않았습니다! 지난 2년 동안 많은 기술 블로그에서 일어난 일과 비슷한 이야기입니다.
저는 독립해서 Bloomberg TV에서 전 세계적으로 방영되는 TV 쇼의 수석 프로듀서가 되고 Bloomberg의 저널리즘 기준이 저를 뒷받침할 수 있다는 점에서 정말 운이 좋았습니다. 나는 온라인에서 일어나고 있는 일들로 인해 낙담했고 저널리즘에 표준이 있다는 것을 느낄 필요가 있었습니다.
무엇이 대단한지, 저는 제가 정말 운이 좋고 독특한 위치에 있다는 것을 압니다. 시즌 사이에 Ionos와 같은 훌륭한 브랜드와 함께 이와 같은 콘텐츠 시리즈를 작업하게 됩니까? 그들은 이것이 꼭 필요한 대화라고 느꼈습니다....그리고 그들의 말이 맞습니다. 이것은 매우 중요한 토론입니다. 그들은 아이디어가 있었고 나에게 그 이야기를 전할 편집 공간을 주었습니다. 그들은 제가 인터뷰한 사람들이 이끄는 솔직한 토론에 참여하고 싶어하는 것을 정말로 지지해주었습니다. 나는 그들에게 그들의 이야기를 들려주고 그것들을 이 시리즈로 엮었습니다!
니콜 스콧(Nicole Scott) 놀랍습니다!
향후 디지털 민주주의와 인터넷 자유에 중대한 영향을 미칠 것으로 생각되는 새로운 기술 동향은 무엇입니까?
Valentine Enedah Uff 흥미로운 것들이 너무 많아요! 알았어..3위! 🙃
Web5는 제가 시리즈에서 언급한 것입니다. Web2의 편리함과 Web3의 분산화 가능성. 어쩌면 마케팅일까요? 하지만 개인 정보 보호와 온라인 소유권이 기업 이익에 초점을 맞추지 않고 일반 시민에게 더 유익한 세상으로 연결되어야 한다는 것은 이런 종류의 생각입니다.
디지털 통화 및 중앙은행 디지털 통화: 이러한 움직임을 위해서는 세계 경제 구조가 필요하기 때문에 CBDC를 구체적으로 언급하는 것이 중요하다고 생각합니다. 디지털 통화와 CBDC는 금융 포용에 영향을 미치고 온라인 거래를 위한 새로운 기회를 창출하여 잠재적으로 경제 구조를 재편하고 금융 자유를 증진할 수 있습니다. 글로벌 관점에서 볼 때, 미래의 가장 중요한 과제는 전 세계적으로 은행 서비스를 이용하지 못하는 14억 명의 성인을 금융 시스템에 통합하는 것입니다. 세계은행에 따르면 이는 디지털 결제를 활용하는 것을 의미합니다. 전 세계 성인의 3분의 1이 여전히 현금이나 자동 이체 이외의 방법을 통해 국가 혜택을 받고 있기 때문입니다. 우리는 디지털 통화와 CBDC를 기반으로 하는 포괄적인 시스템을 만들 수 있는 기회를 얻었습니다. 암호화폐 형제들이 이것이 실제로 이 기술의 핵심임을 잊어버리는 것을 쉽게 볼 수 있습니다.
블록체인이 아니라 모바일에서 블록체인을 접근할 수 있게 만드는 기술입니다. 블록체인은 거대합니다! 테라바이트 규모의 데이터에 쉽게 액세스할 수 있는 방법이 필요합니다. 우리는 모두 블록체인을 기다리고 있습니다. 아하 순간! 나에게는 그것이 내가 보고 있는 것입니다. 모든 종류의 기술에서 블록체인을 더 쉽게 사용할 수 있는 방법을 알아내면 킬러 사용 사례가 나올 것입니다!
Nicole Scott (Nicole Scott) 저는 그 점에 전적으로 동의합니다. 웹의 유일한 형태로서 완전한 탈중앙화는 현재 가능하지 않다고 생각합니다. 검열 시점을 연장할 수 있나요? 기술이 어떻게 이를 줄이거나 제거하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하시나요? 또한 AI는 현재 큰 규모로 모든 곳에서 볼 수 있지만 특히 서면에서 볼 수 있습니다. AI가 원본과 작가를 공동 집필하거나 보호할 수 있는 문을 열어야 할까요? 그리고 AI 사용이 지속적으로 증가하는 상황에서도 이것이 의미가 있습니까?
John T. 블록체인 기반 메시징 시스템이나 분산형 소셜 미디어 플랫폼과 같은 분산형 통신 프로토콜을 사용하면 사용자는 중앙 집중식 검열에 대한 두려움 없이 통신할 수 있습니다. *기침...X 그거 큰 일이군요.
나에게 있어서 서구에서는 온라인 자유가 있다는 환상을 갖고 있지만 실제로는 그것이 기업에 의해 통제되고 있습니다. 우리는 개인 정보를 보호하기 위해 기업이 정부와 협력해야 합니다. 현재로서는 최소한 기본 기술을 위한 보다 민주적인 방법을 제공하기 위해 오픈 소스 기술을 개입시킬 수 있습니다. 이제 시작입니다.
AI의 경우 저널리즘이 100% 위험에 처해 있습니다! 내가 그것을 판도를 바꾸는 기술로 나열하지 않았다는 것이 재밌습니다. 그 이유를 곰곰이 생각해 보아야 했습니다. ChatGPT 이후 1년 이상이 지났고 이것이 내 워크플로의 일부이기 때문인 것 같습니다. 요약을 작성하는 데 사용합니까? 예, 브레인스토밍에 사용합니까? 전적으로. ChatGPT는 훌륭한 글쓰기 파트너입니다. 기사를 작성하는 데 이를 사용합니까? 아니요, 하지만 저는 특집만 작성하는 경향이 있고 그것이 제 목소리로 표현되어야 하기 때문입니다. Beyond Innovation 호스트를 위한 배경 팩을 만드는 데 시간이 절반으로 단축되었습니다. 그들은 공개되지 않으며 이제 나는 그들이 배경으로 읽기를 원하는 기사 요약을 만들기 위해 chatgpt를 얻습니다. 팩당 2시간에서 1~1.5시간으로 시간이 걸렸습니다. 한 번에 8~10개를 작업해야 하는 경우가 많으므로 이는 엄청난 양이고 품질 저하가 없습니다.
나는 많은 언론인들이 직업을 잃을 것이고 많은 사람들이 직업을 잃을 것이라고 생각합니다. 개인적으로는 걱정하지 않습니다. 나는 전문가들과 심도 깊은 조사와 인터뷰를 하는 저널리스트로 성장했다. 하지만 수년 동안 웹사이트를 운영한 사람으로서 인터넷의 흐름은 뉴스 변동이었습니다. 그래서 많은 사이트가 작성자를 AI로 대체하는 이유를 실제로 알 수 있었습니다. 3개의 기사를 하나로 다시 작성하고 한 줄의 의견을 추가하려면 누군가에게 비용을 지불해야 합니까? 아니요. AI가 그렇게 할 수 있는 이유는 너무나 흔한 이야기이기 때문입니다. 이것이 인터넷에 필요한 뉴스인가? 아니요? 지금 당장 출판에 문제가 있고 어렵나요? 전적으로!
이것은 Mónica Freitas의 질문으로 이어집니다. 출판이 왜 이렇게 힘든가요? 몇 가지 이유가 있는데 실제로 Google을 비난합니다. 그래서 제가 직접 계약한 브랜드의 후원 캠페인이 아닌 이상 Mobile Geeks 배너 광고를 무료로 운영했습니다. 제가 틀리지 않는다면 이것도 HackerNoon의 모델이라고 생각합니다. 이것이 IMO를 수행하는 가장 좋은 방법입니다. 배너 광고 노출로 운영되었던 사이트는 배너 광고로 돈을 벌 수 있도록 숫자를 늘리기 위해 클릭베이트 헤드라인으로 이어지는 경로에 있습니다. 탭에 페이지가 열려 있으면 페이지를 새로 고치는 이상한 일도 했고, 친구들이 그런 제안을 여러 번 했어요... 😒
수익화를 위해 배너 시스템을 운영하지는 않았지만 저널리즘을 중시하는 스폰서를 찾기가 더 어려워졌고 대신 진정성을 요구하기 시작했습니다. 매우 성공한 유튜버였던 저는 영향력 있는 사람들이 자신의 개인적인 의견이 저널리즘이라고 믿고 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 사실이라고 믿기 때문입니다. 이것이 브랜드가 저널리즘적 진실성을 갖춘 사이트에서 원하기 시작한 것이며 돈이 필요할 때에도 거래를 거부했지만 지난 몇 년 동안 거부하기가 점점 더 어려워졌습니다. 그리고 브랜드는 원하는 것을 얻기 위해 괴롭힘을 당할 수 있습니다. 이건 좋지 않아요.
안녕하세요 Nicole Scott(Nicole Scott) AMA에 시간을 내주셔서 감사합니다. 누가 인터넷을 통제하는지 자세히 알아보세요. 호스팅이 어떻게 과두정치 시장에서 벗어날 수 있다고 생각하시나요? 점점 더 많은 분산형 프로젝트가 출시되는 것을 보면 약간 실망스럽습니다. 그런데 그 내부에는 이전과 똑같은 AWS/GCP/MSFT/등이 있다는 것을 알 수 있습니다. 기존 규모/인프라를 자연스러운 서비스와 가격 해자로 선호하는 시장입니다. IONOS는 P2P 또는 대체/흥미진진한 호스팅 기술을 제공/지원/탐구하고 있습니까? 호스트 없이는 사이트/앱/디지털 경험을 제공할 수 없으므로 호스트가 방문자에게 어떻게 작용하는지 궁금합니다.
David Smooke 콘텐츠 시리즈에서 이러한 주제 중 하나를 다루었습니다! Regulatory Advocacy는 IONOS가 활발히 활동하고 있는 활동입니다. ICANN은 관리 기관입니다. ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)은 글로벌 도메인 이름 시스템(DNS) 및 인터넷 프로토콜(IP) 주소를 조정하고 관리하는 책임을 맡은 비영리 조직입니다. 인터넷의 안정적이고 안전한 운영. IONOS는 실제로 다중 이해관계자 접근 방식을 갖춘 이 조직 내에서 활동하고 있습니다. 규제 논의에 참여하고 경쟁과 혁신을 촉진하는 정책을 옹호하는 것은 더욱 개방적이고 공정한 호스팅 시장에 기여할 수 있습니다. 이 외에도 반경쟁적 관행을 방지하고 공정한 경쟁의 장을 조성하는 규정을 지원하는 것도 포함됩니다.
IONOS는 또한 오픈 소스 기술에 대한 역사를 가지고 있습니다! 그리고 SUSE Linux에서 직접 IONOS에 합류한 CTO인 Makrus Noga님!
호스팅 업계에서 오픈 소스 기술을 활용하면 경쟁, 혁신 및 커뮤니티 협력을 촉진하여 시장의 과두정치적 성격을 완화할 수 있습니다. 오픈 소스 솔루션을 채택하면 호스팅 제공업체가 다양한 서비스를 제공하고 투명한 관행을 장려할 수 있습니다. 오픈 소스의 보안 이점과 비용 효율성은 보다 포괄적이고 경쟁력 있는 호스팅 환경에 기여한다고 가정합니다.
이런 거대 기업들과 맞서는 게 쉽지 않은데, 독일 기업이라는 게 큰 장점인 것 같아요. 국가는 시민의 권리를 옹호하는 국가입니다. 제 생각에는 그것이 그들의 봉사를 통해 구현되는 것 같습니다!
Nicole Scott(니콜 스콧) 정말 매력적이네요! 이러한 새로운 기술에 대한 귀하의 통찰력을 확인하게 되어 기쁩니다. 잠재적인 사회적 영향과 접근성의 중요성에 중점을 두고 계신 것 같습니다. 가까운 미래에 이러한 발전이 우리의 일상 생활을 어떻게 형성할 것으로 예상하시나요?
발렌타인 에네다 나는! 사람들이 아닙니다. 나는 출혈하는 심장을 가지고 있습니다! 하하 사실 기술은 사회 개선에 관한 것이어야 한다는 것이 제 관점입니다. 우리는 한발 물러서서 이러한 질문을 던져야 할 기술의 시점에 와 있습니다. 스탠포드와 같은 학교에서는 마침내 기술 기업이 사회적으로 부정적인 영향을 미치지 않도록 창업자에게 더 강력한 기반을 제공하는 기술의 영향과 같은 과정을 추천하기 시작했습니다.
주류 기술에는 전혀 의도하지 않은 부정적인 영향이 너무 많습니다. 무한 스크롤을 만드는 것이 정신 건강 문제, 정보 과부하 및 콘텐츠 소비에 대한 사용자 제어 부족에 영향을 미칠 것이라고 누가 생각이나 했을까요?
가까운 시일 내에 AI에 대한 규제가 좀 생겼으면 좋겠습니다. 이상하게도 저는 Taylor Swift에게 일어난 일이 AI 규제를 더욱 주류로 끌어올렸다고 생각합니다. 그래서 우리는 전 세계적으로 어느 정도 동질적일 것이라고 생각하는 지침에 대한 합의를 보게 될 것이라고 생각합니다.
DeFi 또는 분산형 금융(디지털 통화 및 중앙은행 디지털 통화)은 지금 불필요한 부 창출을 위해 사용하고 있는 선진국보다 개발도상국에 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 따라서 서구에서는 눈에 띄지 않을 수도 있습니다. 단기적으로는 시장이 될 것이지만 세계의 큰 부분을 차지하게 될 것입니다.
Nicole Scott(Nicole Scott) YouTube 채널을 공유하시겠습니까? 정말 엄청난 일입니다. 당신은 다양한 매체에서 훌륭한 일을 많이 해왔습니다. 귀하의 전체 경력 경로는 저널리즘이 다양한 매체에 어떻게 적응할 수 있는지, 그리고 저널리즘이 실제로 어떻게 적응해야 하는지에 대한 훌륭한 사례 연구가 될 것입니다. 그렇다면 우리가 본 모든 기술 발전이 어떻게 개인과 독립 출판물을 지원할 수 있다고 생각하시나요?라는 질문이 떠오릅니다. 우리는 정보 산업에 목소리와 영향력을 행사하기 위해 대기업에 넘어갈 운명에 처해 있습니까? 아니면 분권화가 개성을 향상시킬 수 있다고 생각하십니까?
Mónica Freitas 이것이 바로 분산화가 개인의 목소리를 보호하고 우리가 온라인에서 생성하는 콘텐츠에 대해 더 큰 자율성과 통제권을 부여하는 데 도움이 될 수 있다는 희망입니다. 그것이 하키 엄마가 자신의 슈퍼스타 콘텐츠를 공유하는 것을 의미하든지, 좋은 저널리즘을 제공하는 웹사이트를 의미하든지 말이죠. 한발 물러서면 이것이 바로 인프라가 중요한 이유입니다. 웹사이트가 콘텐츠를 호스팅하는 위치와 서버가 배치되는 위치는 출판물에 있어 점점 더 중요해지고 있습니다. 콘텐츠 거버넌스는 수명주기 전반에 걸쳐 디지털 콘텐츠를 전략적으로 관리하고 제어하여 일관성, 규정 준수, 조직 목표 및 현재 정부 규정에 대한 조정을 보장합니다.
하숙인이 우리의 보더리스 인터넷에 게시되고 있는데 이것이 문제입니다. 이러한 규칙이 생성되는 방식은 웹사이트의 수익 창출 방식에 영향을 미칠 수 있으며, 이미 호스트 국가(BBC 플레이어) 외부에서는 서비스를 사용할 수 없는 것을 확인하고 있습니다. 그러나 우리는 저작권을 넘어섰고 국가들은 우리나라에서 호스팅되는 웹사이트에서 허용되는 것이 무엇인지와 같은 더 깊은 질문을 하기 시작했습니다(독일의 경우 .de, 캐나다의 경우 .ca, 스페인의 경우 .es 등).
현재 소셜 미디어 플랫폼은 콘텐츠 거버넌스에 대해 상당한 통제권을 갖고 있습니다. 콘텐츠가 호스팅되는 곳이 아니더라도 일반적으로 웹사이트에서 콘텐츠를 생성하는 방식이 바로 여기에 해당하며, 트래픽이 발생하고 공유되는 곳인 경우가 많습니다.
그게 바로 이 여유로운 엄마를 좀 멋지게 만드는 이유입니다 🙂
아 그리고 제 유튜브 채널을 요청하셨는데요...ㅋㅋㅋ 코로나가 시작될 무렵에 웹사이트와 유튜브 채널을 팔았습니다. 여기 제가 팔기 몇 년 전 제 비디오 중 하나가 있습니다. 🙃 마치 평생 전처럼 느껴집니다. 상황이 많이 바뀌었기 때문에 계속 진행하고 싶었습니다. 10년 이상 유튜버로 활동한 것만으로도 충분했고, 15년 전 유튜버를 시작했을 때는 상황이 많이 달랐습니다. 성공적인 비디오에는 공식이 있다는 것이 분명해졌고 솔직히 소비자 기술은 예측 가능성이 높아졌습니다.
Nicole Scott(Nicole Scott)의 사려 깊은 답변에 감사드립니다! 당신의 생각을 당신이 제안한 질문에 연결해 보세요. 인터넷을 통제하는 사람은 누구입니까?
John T. 훌륭한 질문입니다. David Smooke의 질문과 매우 잘 연결됩니다.
John T. 제가 발견한 위안이 되는 점은 인터넷을 통제하는 회사나 정부가 하나도 없다는 것입니다.
그것은 조합이다. ICANN이 인터넷에 할당된 이름과 번호(IP 주소, .de, .ca, .tech .com과 같은 DNS 국가 식별자)를 규제하기 위해 다중 이해관계자 접근 방식을 가지고 있음을 학습합니다. 정부, 민간 시민, IONOS와 같은 기업이 테이블에 앉아 상황이 어떻게 진행되는지에 대한 합의를 도출합니다.
저는 실제로 에피소드 2에서 인터넷 프로토콜을 규제하는 인터넷 엔지니어링 태스크 포스(Internet Engineering Task Force)인 ICANN 및 IETF와 대화를 나눴습니다. 누가 실제로 인터넷을 관리합니까 ?
정부는 역할을 수행하는데, 여기서 우리는 정부의 통제가 과도하지 않도록 경계해야 합니다.
우리는 기업이 경쟁 부족으로 인해 소비자에게 나쁜 독점을 허용하지 않아 서비스가 형편없도록 보장해야 합니다. 우리는 독점이 어떻게 개인 정보 보호 측면에서 과도한 접근으로 이어지는지에 대한 많은 예를 가지고 있습니다.
많은 사람들이 결정을 내리고 있다는 사실은 위안이 되며, 이로 인해 우리는 기업과 정부를 견제할 수 있다는 희망을 갖게 됩니다.
하지만 다시 말하지만, 나는 유리 잔이 반쯤 차있는 여자입니다!
니콜 스콧(Nicole Scott) 정말 통찰력이 있는 내용이네요.
이미 이러한 문제를 해결하고 있거나 기술의 긍정적인 변화를 위해 노력하고 있는 유망한 계획이나 프로젝트를 보셨나요? 저는 항상 영감을 주는 사례를 찾고 있습니다!
Valentine Enedah 솔직히 말하면, Mozilla 재단이 참여하는 거의 모든 것이 훌륭합니다. 그들은 항상 우리의 온라인 자유를 보호해야 하는 대상이 무엇인지 파악하고 있습니다. 또한 영감을 받고 싶다면 Cory Doctorow가 언제 문제가 발생하는지, 어떤 계획에 참여해야 하는지에 대한 좋은 지표가 됩니다.
나는 그것이 당신의 질문에 대답하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그러나 내가 찾고 있다면 그것이 내가 시작할 곳입니다. 실제 프로그램보다 내가 갈 곳이 먼저 떠오르는 게 참 웃기네요!
독립출판이 힘들죠. 왜 업계가 그렇게 어려움을 겪고 있다고 생각하시나요?
또한, 폭넓은 경험을 통해 가장 관심을 갖고 있는 기술 트렌드는 무엇이며, 어떤 것이 웹의 필수적인 부분이 될 것이라고 생각하시나요? 니콜 스콧(Nicole Scott)
사실 제가 여러분이라면 지금이 업계에 진출하기 좋은 시기라고 느낄 것 같아요! 불확실성이 많습니다. 옳은. 그러나 전환이 있을 때마다 기회가 있습니다. 제가 첫 웹사이트를 시작했을 때, 북미 전역에서 10,000명의 언론인이 일자리를 잃은 지 4개월이 지났습니다. 나는 최고의 언론인은 아니지만 일이 진행되는 방식이 미래의 방식과 다르다는 것을 알고 있었습니다.
그래서 기술 블로그를 시작했고 이제는 기술 블로그가 뉴스의 표준이 되었습니다. 그런데 지금은 기준이 없어서 문제가 되는 거죠. 제가 블로그를 시작했을 때 저는 기존의 새로운 매체보다 10배 빠른 블로그에 저널리즘적 진실성을 갖고 있었습니다.
이제 새로운 형식으로 좋은 일을 할 수 있는 기회가 생겼습니다. 내 경력에서 이것이 가장 의미있는 움직임입니다.
나는 소피아 스미스 게일러(Sophia Smith Galer)가 전문 분야의 틈새 시장을 발견하고 이를 성공적인 마이크로 학습 채널로 전환하여 저널리즘 경력에 활력을 불어넣은 젊은 저널리스트의 가장 좋은 예라고 생각합니다. 그녀는 기본적으로 내가 틱톡을 하는 이유입니다(인스타에서 더 활동적이지만). 그녀는 틱톡 저널리즘이 내가 존경할 수 있는 장르라는 것을 깨닫게 해주었습니다.
https://www.tiktok.com/@sophiasmithgaler
https://www.instagram.com/sophiasgaler/?hl=en
저만큼 업계에 몸담고 있는 분들을 보면 항상 시장을 바라보고 적응이 빠르기 때문이에요.
손자 명언 "혼란 속에 기회도 있다"
직업을 가지지 말았어야 했던 많은 언론인들이 직업을 잃고 있습니다. 죄송하지만 글을 쓸 수 있다고 해서 저널리스트가 되어야 한다는 뜻은 아닙니다. 남을 기업은 틈새 시장을 갖게 될 것이며 업계는 새로운 것을 필요로 하기 위해 변화하고 있습니다. 아마도 이보다 더 좋은 기회는 없을 것입니다!
안녕하세요 Nicole Scott (Nicole Scott) 지금까지 몇 가지 사려 깊은 통찰력을 공유하셨습니다. 감사합니다!
앞서 디지털 민주주의에 영향을 미칠 새로운 기술에 대한 Valentine Enedah의 질문에 대해 당신은 "Web2의 편리함과 Web3의 분산화 가능성"을 결합할 기술인 Web5를 언급했습니다. 이에 대해 좀 더 확장해 주시겠어요? Web3의 분산화 약속이 어떻게 Web2 요소와 나란히 유지될 수 있는지 질문할 수도 있습니다.
Asher Umerie 컨셉이 너무 새로워서 제가 인터뷰한 사람들은 모두 들어본 적이 없었습니다! ㅋㅋㅋ
Web3는 Filecoin 또는 IPFS(InterPlanetary File System)와 같은 공용 네트워크 솔루션에 데이터를 저장하고, Web5를 사용하면 사용자는 분산형 웹 노드를 통해 자신의 데이터를 저장하고 제어할 수 있습니다. Web5 프레임워크는 또한 Web3처럼 작동하기 위해 스마트 계약이나 토큰을 사용하지 않습니다.
Web5는 기본 비트코인 블록체인에서 작동하는 레이어 2 결제 프로토콜인 비트코인 라이트닝 네트워크를 사용합니다. 이를 통해 토큰, 거래 수수료, 신뢰할 수 있는 검증자 또는 추가 합의 메커니즘에 의존하지 않고도 신속한 네트워크 기능이 가능해집니다.
이 프로토콜을 사용하면 개인 서버의 P2P 인프라가 용이해지며 중앙 집중식 거버넌스가 줄어듭니다. 분산형 웹 개념은 나에게 있어 BitTorrent와 같은 서비스를 통해 Y2K 시대로 되돌아가는 것처럼 느껴집니다. BitTorrent는 비록 불법이긴 하지만 원래 Napster가 음악에 대해 했던 것처럼 성공적인 오픈 소스, 파일 공유를 위한 P2P 시스템을 보여줍니다.
Web5에 관해 TBD의 Angie Jones를 인터뷰했습니다! Web5를 활성화하기 위해 개발자 커뮤니티와 적극적으로 협력하고 있기 때문에 인터뷰의 일부가 에피소드 4 시작 부분에 나타납니다.
다음은 TBD의 Web5 설명 페이지 에 대한 링크입니다.
사이먼 모건(Simon Morgan)과 함께해주셔서 감사합니다!!!
뛰어난 포인트, Nicole Scott(니콜 스캇)! 귀하의 답변은 다음 질문과 연결되어 있다고 생각합니다.
중국 인터넷 사용자가 자신의 인터넷이 무료가 아니라는 사실이 그들을 디지털에 더 능숙하게 만드는가? 온라인에서 우리가 인식하는 자유가 우리를 안일하게 만드는가?
온라인 검열이 기술 발전에 어떤 영향을 미친다고 생각하시나요?
안녕하세요, 니콜 스캇(Nicole Scott)! 이번 AMA에서 업계가 어떻게 망가졌는지에 관해 이야기한 베테랑 저널리스트로서, 요즘 다소 불안정해 보이는 업계에서 돌파구를 찾으려는 낙담을 느낄 수 있는 신진 저널리스트나 작가들에게 조언을 해주실 수 있나요? ?
안녕하세요 데이비드 스무크
감사합니다. 좋은 질문을 주셨네요. 저는 (IONOS) 기술 로드맵에 대해 말할 수 있는 최적의 사람은 아니지만 IaaS가 매우 과두정치적인 공간이라는 귀하의 견해에 크게 동의합니다.
현 시점에서는 시장의 역학관계를 뒤흔들 수 있는 "획기적인 기술"이 없다는 점을 인정하는 것이 타당하다고 생각합니다. 그러나 우리는 우리 자신을 거대 기술, 특히 중견 기업의 대안으로 보고 있습니다. 몇 가지 예로는 공정한 가격 책정, 고객 요구 사항에 따른 SLA 설계, 오픈 소스 기술(예: Nextcloud, MariaDB, Alma Linux, 커널 개발) 사용 및 제공에 대한 약속 등이 있습니다. 우리는 Typo3, Joomla와 같은 오픈 소스 CMS를 후원하고 공동 개발하는 데 적극적인 역할을 하고 있습니다. 우리는 보다 전통적인 대량 호스팅 환경에서 왔기 때문에 클라우드, IaaS 공간에서 해야 할 일이 여전히 많습니다.
제가 드릴 수 있는 작은 예고편 중 하나는 우리가 지배적인 가상화 기술에 대한 오픈 소스 기반 또는 보다 유리한 대안을 적극적으로 논의하고 있다는 것입니다. 이와 같은 조치를 취하면 고객이 직접 언급하고 싶지 않은 특정 공급업체로부터 엄청난 라이선스 계약을 맺는 것을 방지할 수 있습니다. 🙂
관리형 AI/ML 솔루션은 거대 기술의 지배력을 강화할 위험이 매우 높은 또 다른 영역이 될 것입니다. 이는 이 분야의 제품 로드맵에서 매우 많이 고려되었습니다.
Nicole Scott(니콜 스콧) 정말 대단해요! Mozilla 재단과 Cory Doctorow는 확실히 온라인 자유를 옹호하고 중요한 문제에 대한 인식을 높이는 데 앞장서고 있습니다. 당신이 그들의 판단을 신뢰하고 영감의 원천으로 여긴다는 말을 듣는 것은 멋진 일입니다. 공유해주셔서 감사합니다! 혹시 흥미로운 계획이나 프로그램을 발견하신다면, 저도 그에 대해 듣고 싶습니다.
뛰어난 포인트, Nicole Scott(니콜 스콧)! 귀하의 답변은 다음 질문과 연결되어 있다고 생각합니다.
중국 인터넷 사용자가 자신의 인터넷이 무료가 아니라는 사실이 그들을 디지털에 더 능숙하게 만드는가? 온라인에서 우리가 인식하는 자유가 우리를 안일하게 만드는가?
온라인 검열이 기술 발전에 어떤 영향을 미친다고 생각하시나요?
Mónica Freitas 중국 인터넷 사용자가 자신의 인터넷이 무료가 아니라는 사실이 중국 인터넷 사용자를 디지털에 더 능숙하게 만드는가? 온라인에서 우리가 인식하는 자유가 우리를 안일하게 만드는가?
중국 인터넷 사용자는 100% 더 디지털에 능숙합니다! 앱에 대한 애착이 덜하고 새로운 서비스로 빠르게 이동합니다. 사실은 많은 노인 인구가 많은 일상 업무에 앱을 사용해야 한다는 것입니다. 이는 더 많은 인구가 디지털에 정통하게 만듭니다.
많은 사이트가 차단되어 있고 선전이 미디어 환경에서 인식되는 부분이라는 사실을 아는 것은 어디에서나 현실입니다. 나는 우리가 온라인에서 인지하는 자유가 100% 우리를 안일하게 만든다고 생각합니다!
온라인 검열은 기술 발전에 영향을 미치며 SEO에서 가장 분명하게 드러납니다. SEO의 영향에 대해 세계 최고의 SEO 전문가 중 한 명인 Lily Ray와 인터뷰했습니다. 에서는 SEO가 결과가 어떻게 나타나는지에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 조금 설명합니다. 사람들이 찾을 수 있는 내용은 주제에 대한 생각에 영향을 미칩니다.
진화하고 있는 것은 Google과 기타 브라우저가 사용하는 알고리즘과 그에 따른 전술입니다.
사이먼 모건(Simon Morgan) 귀하에 대한 소개와 기술 분야에서의 여정에 대해 말씀해 주시겠습니까?
Mónica Freitas, 물론이죠. 더 일찍 했어야 했어요 🙂 글쎄요, 저는 직업상 마케팅 담당자이고 IONOS의 개발자나 IT 전문가와 같은 전문 사용자를 위한 모든 마케팅 활동을 이끌고 있습니다. 기술에 대한 나의 사랑은 이미 어린 나이에 PC 업그레이드 및 수리에 집착하게 되면서부터 시작되었습니다. 어떤 시점에서는 설치를 위해 20개 이상의 플로피 디스크가 여전히 필요할 때 내 컴퓨터에서 Linux를 실행하려고 시도했습니다. 그 이후로 저는 오픈 소스 소프트웨어의 지지자이자 사용자가 되었습니다. IONOS에서 이러한 것들을 어떻게든 결합하고 보다 책임감 있는 웹 구축을 위해 내부적으로 옹호할 수 있게 되어 정말 기쁩니다.
듣기 좋네요, Nicole Scott(니콜 스콧)! 당신과 사이먼 모건(Simon Morgan)은 어떻게 협력하게 되었나요?
John T. 내 상사는 이전 직장에서 Nicole을 알고 있었습니다. 캐치업 중에 인터넷 자유라는 주제가 나왔고 우리(IONOS)는 그 대화에 참여하고 싶습니다. 그런 다음 Nicole의 프로젝트에 대한 지원과 참여를 조정했습니다. 주로 나는 주제에 대해 매우 열정적이고 회사 내에서 이를 옹호하기 때문입니다. 실제 비디오 저널리스트와 함께 일하는 것은 마케터로서 저에게 정말 재미있고 훌륭한 학습 경험이었습니다.
안녕하세요, Nicole Scott(니콜 스콧)과 Simon Morgan입니다! HackerNoon 슬로깅 채널에 오신 것을 환영합니다. 이 자리에 모시게 되어 기쁘게 생각하며 HackerNoon의 정신과 매우 가까운 주제를 다루어주셔서 감사합니다. 귀하의 소개를 하게 되어 기뻤습니다. 우리 플랫폼의 시리즈 . 내 질문은 ICCAN 및 일반 거버넌스/통제 메커니즘의 영역을 넘어 웹, 즉 딥웹과 다크웹에 대해 어떻게 생각하는가입니다.
Sidra, 와우 어려운 질문입니다. 나는 명확한 결론을 내릴 만큼 그 주제에 깊이 관여하고 있지 않다고 생각합니다. 하지만 아마도 이렇게 말할 수 있을 것입니다. 저는 규제를 넘어서는 웹 영역이 중요한 역할을 한다고 봅니다. 예, 불법 상품 거래나 범죄 조장과 같은 모든 나쁜 일이 발생하지만 반면에 Tor 네트워크와 같은 것들은 어떤 조직에서도 접근할 수 없는 공간입니다. 그리고 모든 조직(현재 수행하는 작업이 아무리 훌륭하더라도)은 어느 시점에서 모든 사람이 아닌 한 그룹의 이익을 위해 행동하기 시작할 수 있습니다. 따라서 이는 다른 것들이 실패하거나 제한될 때 필수적이 될 수 있는 통신 시스템에 균형추를 제공합니다.
예를 들어, 한 국가의 시민이 의사소통이나 금융 거래를 할 수 없다는 측면에서 나머지 세계와 차단되는 시나리오가 있을 수 있습니다. 그리고 아마도 여기서 분산형 시스템은 원하는 누구와도 자유롭게 의사소통하고 거래에 참여할 수 있는 것과 같은 개인의 일부 기본 권리를 보호할 수 있는 유일한 방법일 수 있습니다.
즉, 나쁠 수 있거나 나쁠 수 있는 모든 것을 제거한다고 해서 반드시 더 나은 세상이 되는 것은 아닙니다. 오늘날의 상황은 순식간에 바뀔 수 있으며, 영향을 받는 사람들은 최선의 이익을 위해 행동하기 위해 정부나 조직의 결정에 의존하는 대신 옵션과 대안이 필요합니다.
안녕하세요, Nicole Scott (Nicole Scott) 2006년 이후 저널리즘 산업의 변화를 어떻게 보셨나요? 그리고 그 중 얼마나 많은 부분이 인터넷의 지속적인 성장에 따른 것이라고 생각하시나요?
Jose Hernandez 인터넷은 기업 운영 방식을 근본적으로 변화시켰습니다. 척추 지압사는 웹사이트 없이 고객을 조정할 수 있지만 검색 알고리즘은 디지털 발견 가능성과 진료 성장에 큰 영향을 미칩니다.
저널리즘은 모든 비즈니스와 동일합니다. 시대에 따라 변했고, 접근의 민주화는 누구나 출판사가 될 수 있다는 것을 의미하지만 저널리즘 기준은 선택 사항입니다. 인플루언서 문화는 개인적인 진실을 언론의 진실로 바꾸어 놓았습니다. 그것은 단지 기술에 관한 것이 아니라 그 주변에서 일어난 문화적 변화였습니다.
사이먼 모건 정말 대단해요! 당신이 가장 좋아하는 기술 트렌드는 무엇입니까?
사이먼 모건의 훌륭한 협업!!! 당신은 인터넷 자유 스펙트럼에서 어느 쪽에 속합니까? 프로 DAO?
John T. 강력한 입장을 취하기 위해서는 아직 배워야 할 것이 많다고 말하고 싶습니다. 제가 다른 답변에서 표현하려고 했던 것은 분산화된 접근 방식이 전통적인 접근 방식에 대한 중요한 균형추라고 믿는다는 것입니다. 어떤 조직도 항상 모든 사람의 최선의 이익을 위해 행동할 수는 없기 때문입니다. 그 외에도 나는 DAO가 항상 DAO가 아니라는 점, 즉 자신의 이익을 위해 행동하는 소수의 사람들의 영향을 받을 위험이 없다는 점에서 DAO에 대해 몇 가지 우려를 갖고 있습니다. 유일한 차이점은 이 사람들은 영원히 알려지지 않을 것이라는 점입니다. 전통적인 조직에는 결함이 있을 수 있지만 여전히 법적 시스템과 프로세스가 마련되어 있습니다. 즉, 나는 그들을 고소할 수 있다. 이름도 없고 얼굴도 없는 집단에서는 일이 잘못되면 그 결과는 끔찍할 수 있습니다. 그래서 현재 저는 어떤 접근 방식이나 이념을 옹호하는 것이 아니라 디지털 리터러시를 옹호하고 있습니다. 대부분의 사람들은 이해하지 못하기 때문에 양측의 장단점을 이해하려면 더 많은 사람들이 필요합니다! 그 외에 나는 Mónica Freitas의 질문에 답하는 오픈 소스 옹호자라고 생각합니다.
저는 방금 FOSDEM에서 왔고, 전반적인 오픈 소스의 미래에 대한 주요 논의가 이루어지고 있습니다. 우리는 나이 문제와 충분히 돌려주지 않고 무료 기여를 하는 거대 기술의 문제를 안고 있습니다. 특히 LLM이 폭발적으로 증가하고 점점 더 많은 오픈 소스 프로젝트가 하룻밤 사이에 라이선스를 변경하고 프로젝트를 종료할 수 있는 단일 공급업체 쇼가 되면서 이러한 상황은 바뀌어야 합니다.
이상으로 이번 AMA가 마무리되었습니다. 시간을 내어 사려 깊은 답변을 해주신 Nicole Scott(Nicole Scott)과 Simon Morgan에게 감사드립니다! 다음에 무엇을 할지 기대됩니다!