ម៉ៃឃើល សាយឡ័រ៖ តើ​គាត់​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ឃុំឃាំង​ខ្លួន​ឯង​និង Bitcoin ជា​មធ្យម​នៃ​ការ​ដោះដូរ​ឬ?

តើលោក Michael Saylor ចូលក្នុងក្លោងទ្វារអាក្រក់របស់គាត់ទេ? ឬនាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy នឹងរក្សាតំណែងរបស់គាត់ជាអ្នកនាំពាក្យកំពូលរបស់ Bitcoin? គាត់គឺជាវីរបុរស Bitcoin នៃវដ្តចុងក្រោយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្នងរបស់គាត់គឺប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំង។ ដាវទាំងអស់ត្រូវបានចង្អុលទៅ Saylor ដោយសារតែមតិរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការឃុំខ្លួន Bitcoin ។ ហេតុអ្វីបានជាបុរសនោះនិយាយអ្វីដែលផ្ទុយទៅនឹងតម្លៃរបស់ Bitcoin? យើង​នឹង​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នោះ ប៉ុន្តែ​សូម​រក​អ្វី​មួយ​ឱ្យ​ត្រង់​ជាមុន​សិន៖

លោក Michael Saylor មិនជឿលើ Bitcoin ជាមធ្យោបាយផ្លាស់ប្តូរទេ។

ហើយដោយពិចារណាថា "ប្រព័ន្ធសាច់ប្រាក់អេឡិចត្រូនិកពីមិត្តភ័ក្តិ" គឺនៅក្នុងចំណងជើងរបស់ក្រដាសស មនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកថាទស្សនៈរបស់គាត់មិនស្របតាមក្រមសីលធម៌របស់ Bitcoin នោះទេ។

ក្នុងនាមជាអ្នកជំនួញជោគជ័យ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យយល់បានថាការទទួលយក Bitcoin របស់គាត់គឺមកពីទស្សនៈស្ថានភាពដដែល… ឬតើវា? យើងមិនឯកាចំពោះគំនិតរបស់ Saylor ទេ។ គាត់ប្រហែលជាគ្រាន់តែនិយាយថាអ្វីដែលងាយស្រួលនៅពេលនេះ។ សុភាសិតចាស់និយាយថា " មើលអ្វីដែលពួកគេធ្វើមិនមែនអ្វីដែលពួកគេនិយាយ " ហើយ Michael Saylor បានដាក់ MicroStrategy លើស្តង់ដារ Bitcoin ។ ហើយបន្ថែមការភ្នាល់ទ្វេដងរាល់ឱកាសដែលគាត់ទទួលបាន។

លទ្ធផលនៃការភ្នាល់ជាបន្តបន្ទាប់៖ " ក្នុងរយៈពេល 44 ខែ ក្រុមហ៊ុនរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរពីតម្លៃសហគ្រាស 600 លានដុល្លារទៅតម្លៃសហគ្រាស 25 ពាន់លានដុល្លារ " គាត់និយាយនៅក្នុងវីដេអូខាងលើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ MicroStrategy ប្រើ Bitcoin ជាឃ្លាំងនៃតម្លៃ។ តើទស្សនៈរបស់លោក Michael Saylor លើ Bitcoin ជាមធ្យមនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺជាអ្វី? ចម្លើយនឹងមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

ម៉ៃឃើល សាយឡ័រ៖ “វាមិនមែនជារូបិយប័ណ្ណទេ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិ”

យោងតាមទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចប្រពៃណី មុខងាររបស់លុយគឺ Store Of Value, Medium of Exchange និង Unit of Account។ ដើម្បីត្រូវបានចាត់ទុកថាជារូបិយប័ណ្ណពេញលេញ Bitcoin គួរតែពូកែទាំងបី។ នៅពេលនេះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចាត់ទុក Bitcoin ជា A.- a commodity and B.- property. លោក Michael Saylor ហាក់ដូចជាជឿថានេះគឺជាស្ថានភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ហើយអ្នកបង្កើត bitcoin មិនគួររញ្ជួយទូកនោះទេ។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2022 - ភាពអស់កល្បជានិច្ចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ Bitcoin - នេះ។ អ្វីដែល Bitcoin បានធ្វើផតឃែស្ថ បានទទួលលោក Michael Saylor ជាភ្ញៀវ។ គាត់បាននិយាយថា " IRS បានកំណត់ក្នុងឆ្នាំ 2014 ថា Bitcoin គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិ " ហើយ " នៅពេលអ្នកផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកជំពាក់ពន្ធ " ។ ចំណុចរបស់ Saylor គឺថាគ្មានអង្គភាពសមហេតុផលណាមួយនឹងចំណាយសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេព្រោះវាជាព្រឹត្តិការណ៍ជាប់ពន្ធ។ លើសពីនេះ វាខុសច្បាប់។

រូបិយប័ណ្ណខ្សោយមួយរយ

ដើម្បីលក់គំនិត Bitcoin-as- just-property, Saylor បោះវាប្រឆាំងនឹងមាស។ មុនពេលធ្វើដូច្នេះ គាត់និយាយថា “ ខ្ញុំគិតថា bitcoin នឹងដួលរលំរូបិយប័ណ្ណ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកទេ។ វានឹងក្លាយជារូបិយប័ណ្ណខ្សោយមួយរយ… ” ហើយបន្ទាប់មក ក្នុងពេលដ៏ខ្លីមួយ គាត់យកវាមកវិញ ហើយដាក់ស៊ុមវាខុសគ្នា។

" ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកនឹងដួលរលំរាល់រូបិយប័ណ្ណទន់ខ្សោយមួយរយប្រសិនបើវាទទួលបាននៅលើផ្លូវដែកគ្រីបតូ។ " ម្យ៉ាងវិញទៀត Bitcoin នឹងដួលរលំទ្រព្យសម្បត្តិទន់ខ្សោយទាំងអស់។ " ឧទាហរណ៍នៃទ្រព្យសកម្មទន់ខ្សោយយោងទៅតាមលោក Michael Saylor: មាស , អចលនវត្ថុវិនិយោគ សិទ្ធិឧស្ម័នធម្មជាតិ។ល។

មេក្លោង MicroStrategy ព្យាករណ៍ពី ETFs ដោយសួរថា " តើខ្ញុំយល់ទេប្រសិនបើ JP Morgan ចាប់ផ្តើមថែរក្សា Bitcoin មួយពាន់លានដុល្លារ? “បន្ទាប់មក គាត់ពន្យល់ពីរបៀបដែលសេណារីយ៉ូនោះនឹងលេចចេញ។ Bitcoin នឹងកើនឡើងហើយ " ដកប្រាក់រាប់រយពាន់ពាន់លានដុល្លារនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មក “ ថ្លៃម្ហូបអាហារ លំនៅឋាន និងសម្លៀកបំពាក់” នឹងធ្លាក់ចុះ សង្គមនឹង “ ទទួលបានសនិទានភាពកាន់តែច្រើន ” និង “ សមត្ថភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទូទាត់ឱនភាពជាមួយនឹងអតិផរណា ” នឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។

យោងតាមលោក Michael Saylor "វិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍" ដែលគាត់បានពិពណ៌នាគឺជាផ្លូវនៃការតស៊ូតិចបំផុត។

វិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍ Vs. វិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍

សរុបមក "វិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍" របស់ Bitcoiner សង្ឃឹមថានឹងកសាងសង្គមថ្មីមួយដោយប្រើ Bitcoin ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ដើម្បីឱ្យវាកើតឡើង ប្រព័ន្ធចាស់ត្រូវតែដួលរលំ។ ការព្រមានគឺថាប្រព័ន្ធនេះកំពុងដួលរលំដោយមិនបង្កហេតុ នៅក្រោមទម្ងន់របស់វា។ វដ្តនៃការរីកដុះដាល និងការធ្លាក់ចុះធម្មជាតិរបស់ Fiat Money កំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ Bitcoin មិនបង្កឱ្យមានរលកទេ។ Bitcoin គឺជានាវាជីវិត។

ម្យ៉ាងវិញទៀត លោក Michael Saylor ហាក់បីដូចជាស្រលាញ់ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ ឬដូចដែលគាត់បានកំណត់វាថា “ ខ្ញុំកំពុងឈរជាមួយប្រាក់ដុល្លារជាងប្រាក់ប៉េសូ ហើយខ្ញុំកំពុងឈរជាមួយ bitcoin ជាងមាស។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់គឺតែងតែទទួលបានបំណុលជារូបិយប័ណ្ណទន់ខ្សោយក្នុងអត្រាការប្រាក់ទាប ហើយទិញ BTC ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាដំណើរការតែប្រសិនបើប្រាក់ដុល្លារមាន។ ប្រសិនបើ Bitcoin ក្លាយជារូបិយប័ណ្ណ ហើយគ្រប់គ្នាប្រើវា អាជ្ញាកណ្តាលនឹងរលាយបាត់។

នេះជាដំបូន្មានរបស់ Michael Saylor សម្រាប់អ្នកគាំទ្រវិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍៖

" ប្រសិនបើអ្នកពិតជាអ្នកជឿ bitcoin រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកគួរធ្វើគឺការទិញ bitcoin ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយអ្នកគួរតែស្វែងរកធនាគារដែលនឹងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អ្នកធៀបនឹង bitcoin របស់អ្នកក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុត ហើយផែនការរបស់អ្នកគួរតែជា៖ ខ្ញុំមិនដែលបង់ពន្ធលើដើមទុនពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយចំពោះវិសាលភាពដែលខ្ញុំអាចបង្កើតផលប័ត្រដែលសំបូរទៅដោយទ្រព្យសកម្មនៃ bitcoin ជាច្រើននោះ ខ្ញុំអាចរស់នៅដោយការខ្ចី bitcoin ហើយខ្ញុំមិនដែលបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ”

នាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy បាននិយាយរឿងទាំងអស់នេះនៅឆ្នាំ 2022។ តើគាត់នៅជាប់លាប់ទេ?

ធនាគារ Bitcoin របស់ Michael Saylor

ភាគច្រើននៃគំនិត និងដំបូន្មានពីមុនមានវត្តមាននៅក្នុងផែនការចុងក្រោយបង្អស់របស់ MicroStrategy ដើម្បី ក្លាយជាធនាគារ Bitcoin :

“ យុទ្ធសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុននេះខុសពីគំរូធនាគារបែបប្រពៃណី ដូចដែល Saylor អះអាងថា ការវិនិយោគលើ Bitcoin បង្ហាញហានិភ័យដៃគូតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់បុគ្គល ឬសាជីវកម្ម។

** គាត់បាននិយាយថា MicroStrategy គ្រោងនឹងបន្តខ្ចីពីទីផ្សារប្រាក់ចំណូលថេរខណៈពេលដែលការវិនិយោគនៅក្នុង Bitcoin គោលបំណងសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម 29% ។

បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់ 252,220 BTC, 1.2% នៃការផ្គត់ផ្គង់សរុប។ នៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបាននិយាយនិងធ្វើរួច លោក Michael Saylor ប្រាថ្នាឱ្យ MicroStrategy ក្លាយជា " ក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ "។

ការវិភាគលើការលេងនេះ អ្នកនិពន្ធ Bitcoin លោក Tomer Strolight ទើបតែបានចេញមកជាមួយនឹងសេណារីយ៉ូដ៏ប្រថុយប្រថាននេះប៉ុណ្ណោះ៖

“ ប្រសិនបើទីផ្សារបំណុលស្ងួត អ្វីៗទាំងអស់ចាប់ផ្តើមបាត់បង់កម្ពស់ ហើយចំណុចសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនឹងក្លាយជាចាំបាច់។ ប៉ុន្តែទីផ្សារបំណុលពិតជាមានទំហំធំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផែនការ 3 ឆ្នាំរបស់ MSTRs (300 ពាន់ពាន់លានដុល្លារយោងតាមការបង្ហាញរបស់ MSTR) ដូច្នេះយើងប្រហែលជានឹងមិនឃើញដែនកំណត់ដែលឈានដល់កម្រិត 21 ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយក្នុងរយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំ។ ”

ផែនការរបស់គាត់ហាក់ដូចជារឹងមាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតើមានចំណុចងងឹតនៅក្នុងទស្សនៈរបស់នាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy អំពីស្ថានភាពដែរឬទេ?

Counterpoint: នេះគឺជាអ្វីដែល Michael Saylor មិនបានឃើញ

ក្នុង​អនាគត​ដ៏​ល្អ តើ​អ្នក​ណា​អាច​គ្រប់គ្រង​លើ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ប្រាក់? រដ្ឋាភិបាល ឬប្រជាជន? វាមិនអាចទាំងពីរបានទេ។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូរបស់ Michael Saylor អំណាចនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់មនុស្សមួយចំនួនតូច។ នេះបើយោងតាម ទៅ Jeff Booth អ្នកនិពន្ធនៃ "តម្លៃនៃថ្ងៃស្អែក" ប្រព័ន្ធ Bitcoin " គឺមិនឆបគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុអតិផរណាដែលមានន័យថាប្រព័ន្ធមួយក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធទាំងនោះត្រូវតែបរាជ័យ។ ”

ប្រសិនបើ bitcoiners ធ្វើតាមផែនការរបស់ Michale Saylor បញ្ចូល BTC ទៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្ន ហើយកុំប្រើវាជា Medium of Exchange នោះ Booth គិតថាលទ្ធផលនឹងមានៈ

" ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ ប្រព័ន្ធស្វែងរកការជួលដែលស្រង់ចេញដែលមិនមែនជាទីផ្សារសេរី (ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលយើងមានសម្រាប់ 5000 ឆ្នាំមកហើយដែលកំណត់ឡើងវិញរៀងរាល់ 100 ឆ្នាំឬច្រើនឆ្នាំតាមរយៈសង្រ្គាម) បន្តផ្តោតសំខាន់ដោយអ្នកជឿថាតម្លៃ bitcoin នឹងកើនឡើងនៅក្នុង fiat ដែលធ្វើឱ្យ ស្ថានភាពឃ្លាំមើលកាន់តែខ្លាំង។ នេះនៅទីបំផុតធ្វើឱ្យ Bitcoin កណ្តាល - អ្នកថែរក្សា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បទប្បញ្ញត្តិ (ផ្តល់មូលនិធិពីឧបាយកលដូចគ្នានៃប្រាក់) ដែលវាត្រូវបានវាយប្រហារពីស្រទាប់ទី 2 ។ (ស្រដៀងទៅនឹងមាស) ។ ”

Counterpoint៖ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នមិនអាចជួសជុលបានទេ។

ចែករំលែកអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នា, នៅក្នុង Bitcoin We Trust ពិចារណា " លោក Michael J. Saylor មើលឃើញ Bitcoin តែមួយគត់ជា SoV ដែលអាចឱ្យគាត់ទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ដែលមានកំហុស និងមិនអាចជួសជុលបាន ។" អត្ថបទនេះចាត់ទុកស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ " កំពុងទាមទារតំណែងរបស់ពួកគេជាឈ្មួញកណ្តាល ដែលត្រូវបានបរិហារដោយ Satoshi Nakamoto នៅពេលគាត់បង្កើត Bitcoin ។ "ពួកគេធ្វើនេះដោយចេតនា ពីព្រោះស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ " បានយល់យ៉ាងច្បាស់ថា Bitcoin ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេលែងប្រើ ។"

នៅក្នុងការព្យាករណ៍របស់ Bitcoin We Trust គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Jeff Booth's:

“ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូល Bitcoin នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានកំហុស វានឹងមិនអាចនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍របស់វាដល់មនុស្សជាតិបានទេ។ អ្វីដែលកាន់តែអស្ចារ្យនោះគឺថា Michael J. Saylor បន្តប្រមូលផ្តុំ BTC ជាមួយ MicroStrategy ដោយមិនដែលស្វែងរកការជំរុញបដិវត្តន៍ Bitcoin ឡើយ។ ” \ ឥឡូវនេះលោក Michael Saylor គឺនៅក្នុងនេះដើម្បីការពារអំណាចទិញរបស់រតនាគាររបស់ MicroStrategy ។ តើវាជាការងាររបស់គាត់ដើម្បី " ជំរុញបដិវត្តន៍ Bitcoin " មែនទេ? ប្រហែលជាវាមិនមែនទេ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាបុរសនេះងក់ក្បាលនឹង Satoshi យ៉ាងដូច្នេះ?

Satoshi Nakamoto លើការជឿទុកចិត្តលើធនាគារកណ្តាល

នៅក្នុងវេទិកាវេទិកាឆ្នាំ 2009 នេះមានចំណងជើងថា " ការអនុវត្តប្រភពបើកចំហ Bitcoin នៃរូបិយប័ណ្ណ P2P " Satoshi បានបង្ហាញជំហររបស់គាត់លើឈ្មួញកណ្តាលនិងការជឿទុកចិត្ត:

“ បញ្ហាឫសគល់ជាមួយនឹងរូបិយប័ណ្ណសាមញ្ញគឺការជឿទុកចិត្តទាំងអស់ដែលទាមទារដើម្បីធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ធនាគារកណ្តាលត្រូវតែត្រូវបានជឿទុកចិត្តមិនឱ្យលុបឈ្មោះរូបិយប័ណ្ណ ប៉ុន្តែប្រវត្តិនៃរូបិយប័ណ្ណ fiat គឺពោរពេញទៅដោយការរំលោភលើការជឿទុកចិត្តនោះ។ ធនាគារត្រូវតែជឿជាក់ក្នុងការកាន់លុយរបស់យើង និងផ្ទេរវាតាមអេឡិចត្រូនិក ប៉ុន្តែពួកគេផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយរលកនៃពពុះឥណទានជាមួយនឹងប្រភាគនៃទុនបម្រុង។ យើងត្រូវតែជឿជាក់លើពួកគេជាមួយនឹងភាពឯកជនរបស់យើង ជឿជាក់លើពួកគេដើម្បីកុំឱ្យចោរលួចអត្តសញ្ញាណហូរចេញពីគណនីរបស់យើង។ ” \ រក្សាគំនិតនោះក្នុងចិត្ត នៅពេលយើងត្រលប់ទៅបច្ចុប្បន្ន។

Michael Saylor Vs. Paranoid Crypto Anarchists

In the Markets with Madison វគ្គ " "នាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy បានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ គាត់បានអះអាងថាជនជាតិអាមេរិកបានប្រែក្លាយមាសរបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងឆ្នាំ 1933 ដែលហៅថាអ្នកជឿលើ Bitcoin ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងថា " ពួកអនាធិបតេយ្យនិយមគ្រីពតូ " ហើយបានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើអារម្មណ៍នោះដោយធ្វើស្ថិតិពេញលេញ:

" ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែល bitcoin ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយក្រុមអនាធិបតេយ្យ crypto ដែលមិនមែនជាអង្គភាពគ្រប់គ្រង ដែលមិនទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាល ឬមិនទទួលស្គាល់ពន្ធ ឬមិនទទួលស្គាល់តម្រូវការរាយការណ៍ ដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការរឹបអូស។ . ”

ក្នុង កិច្ចសម្ភាសន៍ CNBC នាពេលថ្មីៗនេះ គាត់បានទទួលយកទស្សនៈយ៉ាងខ្លាំងរបស់គាត់បន្ថែមទៀតដោយនិយាយថា " ដើម្បីឱ្យឧស្សាហកម្ម [Bitcoin] ផ្លាស់ទីទៅកម្រិតបន្ទាប់ យើងត្រូវធ្វើចំណាកស្រុកទៅ 'ការត្រួតពិនិត្យមនុស្សពេញវ័យ' ។ យើងនឹងត្រូវការធនាគារធំ ៗ ដើម្បីក្លាយជាអ្នកថែរក្សាគ្រីបតូ។ ” ឥឡូវនេះ តើអ្នកគិតថាលោក Michael Saylor កំពុងនិយាយអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារឃុំឃាំង BTC របស់ MicroStategy ឬតើគាត់កំពុងប្រកាសអំពីសេវាកម្មធនាគារថ្មីរបស់ក្រុមហ៊ុនគាត់?

Bitcoin-Backed Banks Vs. ការរក្សាខ្លួនឯង

ទស្សនៈរបស់ម៉ៃឃើល សាយឡ័រ ស្របគ្នាយ៉ាងល្អជាមួយអ្នកត្រួសត្រាយ គំនិតរបស់ Hal Finney អំពី Bitcoin និងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន :

“ តាមពិតទៅ មានហេតុផលដ៏ល្អមួយសម្រាប់ធនាគារដែលគាំទ្រ Bitcoin មាន ចេញរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលអាចប្តូរយកបានសម្រាប់ bitcoins ។ Bitcoin ខ្លួនវាមិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានដើម្បីឱ្យមានរាល់ប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ប្លុក។ ចាំបាច់ត្រូវមានប្រព័ន្ធទូទាត់កម្រិតទីពីរដែលមានទម្ងន់ស្រាលជាងមុន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ដូចគ្នានេះដែរ ពេលវេលាដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Bitcoin បញ្ចប់នឹងមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការទិញតម្លៃមធ្យមទៅធំ។ ”

Hal មិនអាចទស្សន៍ទាយបានថា Lightning Network នឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នោះដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីធនាគារនោះទេ។ ឬថា Wall Street នឹងប្រើនិស្សន្ទវត្ថុ និង សន្មតថាក្រដាស Bitcoin ដើម្បីព្យាយាមរៀបចំផ្លូវរបស់ពួកគេចូល។ ឬថាមនុស្សម្នាក់ដែលមានការជឿជាក់ពេញលេញដូចជា Michael Saylor នឹងចូលមកក្នុងកន្លែងកើតហេតុ ហើយព្យាយាមបង្កើតចក្ខុវិស័យរបស់គាត់សម្រាប់ Bitcoin ។

បន្ទាប់ពីមានការរិះគន់ នាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy បានព្យាយាមផ្គាប់ចិត្តសហគមន៍ Bitcoin ដោយ tweeting:

“ ខ្ញុំគាំទ្រការឃុំឃាំងដោយខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកដែលមានឆន្ទៈ និងអាច សិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា និងសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់នៃការឃុំឃាំង និងអាណាព្យាបាលសម្រាប់បុគ្គល និងស្ថាប័នទូទាំងពិភពលោក។ Bitcoin ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគ្រប់ទម្រង់នៃការវិនិយោគដោយអង្គភាពគ្រប់ប្រភេទ ហើយគួរស្វាគមន៍គ្រប់គ្នា។ ” \ គ្មានអ្វីដែលលោក Michael Saylor បានសរសេរគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ពាក្យស្លោកមួយក្នុងចំណោមពាក្យស្លោករបស់សហគមន៍គឺ " Bitcoin គឺជាលុយសម្រាប់សត្រូវ " សូម្បីតែមនុស្សអាក្រក់បំផុតដែលអាចស្រមៃបានគួរតែមានសិទ្ធិចូលប្រើរូបិយប័ណ្ណដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ហើយទោះបីជាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែគ្រប់គ្រង Bitcoin ដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើន និងស្ថាប័ននឹងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។

នោះមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតទេ នាយកប្រតិបត្តិ MicroStrategy ហាក់ដូចជាកំពុងមើលថែរក្សាផលប្រយោជន៍របស់ឈ្មួញកណ្តាល ឬព្យាយាមក្លាយជាខ្លួនឯង។

ចំណុចប្រឆាំង៖ Jack Mallers លើអធិបតេយ្យភាពខ្លួនឯង

នៅឆ្នាំ 1933 មនុស្សស្ម័គ្រចិត្តប្រគល់មាសរបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលមនុស្សបង់ពន្ធ។ ការគម្រាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សាបានជំរុញឱ្យពួកគេធ្វើតាម។ កាលនោះ ពួកឧទ្ទាមដែលចង់រក្សាមាសរបស់ពួកគេ ប្រឈមមុខនឹងការផាកពិន័យយ៉ាងច្រើន ការជាប់ពន្ធនាគារ និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ តើវាអាចកើតឡើងម្តងទៀតទេ? តើរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើឱ្យអ្នកថែរក្សារបស់ MicroStrategy ផលិតសោឯកជនរបស់ក្រុមហ៊ុន និងបង់កាក់ជាប្រាក់ដុល្លារសម្រាប់ BTC របស់ពួកគេបានទេ?

ចំពោះការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងអធិបតេយ្យភាពខ្លួនឯង Jack Mallers របស់ Strike បានបណ្តេញលោក Michael Saylor ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវការទាំងពីរនៅលើ Money Matters podcast របស់គាត់៖

" ការហៅការរក្សាខ្លួនឯងនូវភាពអនាធិបតេយ្យនៃគ្រីបតូ ធ្វើឱ្យការច្នៃប្រឌិតរបស់ Bitcoins កាន់តែងាយស្រួល ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់បុគ្គល។ Bitcoin មិនមែនអំពីការបដិសេធរដ្ឋាភិបាលពីទម្រង់ខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានទេ Bitcoin គឺជាព័ត៌មាន Bitcoin គឺជាអត្ថបទ។ Bitcoin គឺនិយាយអំពីការនិយាយដោយសេរី។ Bitcoin គឺអំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ Bitcoin និយាយអំពីសេរីភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងលុយផ្ទាល់ខ្លួន ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ពេលវេលារបស់អ្នក ថាមពលផ្ទាល់ខ្លួន កម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នក អនាគតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ”

ម៉្យាងទៀត ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគឺជារឿងសំខាន់បំផុត ហើយ bitcoiners មិនចង់ ឬត្រូវការ "ការត្រួតពិនិត្យពីមនុស្សពេញវ័យ" ទេ។ ការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់មួយរបស់ Bitcoin គឺសមត្ថភាពក្នុងការជៀសវាងភាពជាឪពុកដោយដាក់ឧបករណ៍នៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

តើលោក Michael Saylor អាចលេងល្ងង់បានទេ?

នៅខែមករាឆ្នាំ 2024 លោក Michael Saylor និង MicroStrategy បានដោះស្រាយការក្លែងបន្លំពន្ធ បណ្តឹងទាមទារសំណង ៤០ លានដុល្លារ . នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ អគ្គមេធាវី Brian Schwalb បានសរសេរថា " Saylor បានអួតដោយបើកចំហអំពីគម្រោងគេចពន្ធរបស់គាត់ ដោយលើកទឹកចិត្តមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ឱ្យធ្វើតាមគំរូរបស់គាត់ ហើយប្រកែកថាអ្នកណាដែលបង់ពន្ធដល់ស្រុកគឺជាមនុស្សល្ងង់។ ” បន្ទាប់ពីមានការវាយប្រហារបែបនេះ នរណាម្នាក់នឹងក្លាយទៅជាអ្នកស្ថិតិនៅមុខកាមេរ៉ា។

សូមពិចារណាផងដែរនូវអ្វីដែលមហាសេដ្ឋី Howard Lutnick បានប្រាប់លោក Anthony Pompliano៖

“ ប្រជាជាតិ Bitcoin ទាំងមូលគួរតែហៅវាថាជាទំនិញ មិនមែនជារូបិយប័ណ្ណទេ។ ហៅវាថាជាទំនិញ ព្រោះបើវាជារូបិយប័ណ្ណ អ្នកកំពុងវាយអ្នកនយោបាយប្រទេសត្រឹមត្រូវ អ្នកកំពុងព្យាយាមជំនួសរូបិយប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំជារបស់អ្នក ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា ហេហេ ហេ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាប្រេង ខ្ញុំជាប្រេង។ គ្រាន់តែមាស ខ្ញុំគ្រាន់តែជាទំនិញ ទុកឲ្យខ្ញុំនៅ។ មែនទេ? បន្ទាប់មក ពួកគេនឹងទុកអ្នកចោល។ ”

តើលោក Michael Saylor គ្រាន់តែដើរតួជាចំណែករបស់គាត់ និងជួយ Bitcoin ហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដាមែនទេ? នៅឆ្នាំ 1984 សេដ្ឋវិទូអូទ្រីស FA Hayek បាននិយាយថា " ខ្ញុំមិនជឿថាយើងនឹងមានលុយល្អម្តងទៀតមុនពេលយើងយករឿងនោះចេញពីដៃរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​គឺ​ដោយ​វិធី​រង្វង់​មូល​ដ៏​ឆ្កួត​លីលា​មួយ​ចំនួន​ណែនាំ​អ្វី​មួយ​ដែល​ពួកគេ​មិន​អាច​បញ្ឈប់​បាន។​ តើ​ហ្គេម​ដែល​ Michael Saylor កំពុង​លេង​ឬ? ឬ​យើង​ផ្តល់​ឥណទាន​គាត់​ច្រើន​ពេក?

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ សេណារីយ៉ូដែលអាចមានពីរ

ប្រសិនបើ Michael Saylor កំពុងលេងសើច នោះវាដូចជា Giacomo Zucco tweeted។ " ប្រសិនបើតួនាទីរបស់ Saylor គឺធ្វើពុតជាអ្នក statist boomer ដើម្បី "ការពារ Bitcoin" នោះ * តួនាទី* របស់យើងគឺធ្វើពុតជាហៅគាត់ថាជា statist boomer ។ យើង​កំពុង​ការពារ​ម៉ៃឃើល »។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅវិញ CEO MicroStrategy ប្រហែលជាស្មោះត្រង់នឹងថ្នាក់របស់គាត់ និងការពារផលប្រយោជន៍របស់មហាសេដ្ឋីផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាមិញ គាត់គឺជាអ្នកជំនួញដ៏ជោគជ័យម្នាក់ ដែលចង់រក្សាបាននូវប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនគាត់។

ឬគាត់?

នេះគឺជាការបញ្ជូនដោយ Eduardo Prospero ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ Bitcoin ទៅកាន់ HackerNoon ។

ក្នុងករណីដែលអ្នកខកខានពួកគេ នេះគឺជាការបញ្ជូនពីមុន →

1 - "ហេតុអ្វីបានជា BITCOIN តែប៉ុណ្ណោះ? - Bitcoin មិនមែនជា "គ្រីបតូ" ទេ

2 - " Bitcoin គឺជាភាពខ្វះខាតឌីជីថលតែមួយគត់ដែលសំខាន់ - នេះជាមូលហេតុ "

3.- " ចំណុចខ្សោយរបស់ Bitcoin: ការប្រមូលផ្តុំការជីកយករ៉ែ និងរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើការលើវា "

4.- " ការនាំយកថាមពលដល់អ្នកដែលត្រូវការវា: រឿងរ៉ាវនៃការជីកយករ៉ែ Bitcoin ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំនួនប្រាំ "

5.- “ ក្នុងឆ្នាំ 2013 អ្នកធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាបានព្រមានយើងអំពីអនាគត Bitcoin របស់យើង។ តើគាត់ត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា? ”

6.-“ ដៃលាក់៖ តើក្រដាស Bitcoin កាត់បន្ថយតម្លៃ BTC មែនទេ? ”

7.- " Daniel Jeffries បានព្យាយាមទស្សន៍ទាយអនាគតរបស់ Bitcoin ក្នុងឆ្នាំ 2017: របៀបដែលយើងអាចរៀនពីវា "