საფუძვლიანია, რომ ტოკენების განაწილების ხერხმა შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს კრიპტოპროექტის წარმატებაზე, როგორც მოკლევადიან, ისე გრძელვადიან პერიოდში. სამართლიანი განაწილების მოდელით გროვდება საზოგადოების ნდობა, მცირდება ბაზრის მანიპულირების რისკი და დგინდება სანდოობა. თუმცა, მეორეს მხრივ, უსამართლო განაწილების მოდელი, რომელიც ამდიდრებს რამდენიმე რჩეულს, აუცილებლად გამოიწვევს შეშფოთებას და დაპირისპირებას გამოიწვევს.  ბოლო მოვლენებმა კიდევ ერთხელ წამოაყენა ეს საკითხი წინა პლანზე, რაც ხაზს უსვამს მზარდ დაძაბულობას სარისკო კაპიტალის მხარდაჭერით გაშვებასა და საზოგადოებაზე ორიენტირებულ მოდელებს შორის. გადაჭარბებული არ არის იმის თქმა, რომ ეს დაძაბულობა უნდა მოგვარდეს, თუ ინდუსტრიამ უნდა გააგრძელოს თავისი შთამბეჭდავი იმპულსი.  კრიტიკოსები მიდიან Slam Berachain-ის ტოკენის მოდელზე  ბოლო გაშვება  მშობლიური ტოკენი BERA ემსახურება როგორც გამაფრთხილებელ ზღაპარს კონცენტრირებული ტოკენის ფლობის რისკების შესახებ.   ბერაჩეინის  მთლიანი მიწოდების 35%-ზე მეტს აკონტროლებს კერძო ინვესტორები, Layer-1 პროექტმა დაინახა, რომ მისი სიმბოლური ფასი 63%-ით დაეცა მისი გაშვებიდან მაღალი, რადგან ინსაიდერებმა თავიანთი პოზიციების ლიკვიდაცია მოახდინეს. კიდევ უფრო შემაშფოთებელია, ძირითადი დეველოპერის  მისი 200,000 აეროდრომის გამოყოფის ნაწილმა 6 თებერვალს გაშვებიდან მალევე გამოიწვია კითხვები გუნდის ვალდებულებისა და გრძელვადიანი განლაგების შესახებ.   გაყიდვის გადაწყვეტილება  მიუხედავად იმისა, რომ ბერაჩეინის ტვინი ტრასტს ეყრდნობოდა საზოგადოების წევრები, რომლებიც მის დასაცავად გადახტებოდნენ, პირიქით მოხდა - ბევრი მომხმარებელი, რომელიც მონაწილეობდა მის ტესტნეტში, ამტკიცებდა, რომ მიიღეს ნაკლები ტოკენები, ვიდრე მოსალოდნელი იყო. ოჰ.  ეს ნიმუში არ არის უნიკალური ბერაჩეინისთვის, რა თქმა უნდა. პროექტები, როგორიცაა  , Aptos, Hamster Kombat და Sei Network მსგავსი შემოწმების წინაშე აღმოჩნდნენ თავიანთი სიმბოლური დისტრიბუციების გამო, კრიტიკოსები რიგს დგანან VC-ებზე არაპროპორციული განაწილების გასაკრიტიკებლად და ადრეული მიმღებებისთვის დამცინავი აეროდრომებისთვის.   EigenLayer  სამართლიანი გაშვების საქმე  სამართლიანი ტოკენის გაშვება, რომელიც მოდელირებულია ბიტკოინის ორიგინალური განაწილების მექანიზმის მიხედვით, გვთავაზობს ადვილად დასაფასებელ ალტერნატივას VC დომინირებული მოდელისთვის, რომელიც ახლა ასე გავრცელებულია Web3-ში. წინასწარი მაინინგისა და წინასწარი გამოყოფის აღმოფხვრით, ეს გაშვებები ქმნიან თანაბარ სათამაშო პირობებს, სადაც ყველა მონაწილეს აქვს თანაბარი შესაძლებლობა შეიძინოს ტოკენები ქსელში აქტიური მონაწილეობით.  ეს არ არის მიდგომა, რომელიც მთლიანად მოკვდა - თუნდაც ჩანდეს, რომ ბიტკოინი შეიქმნა მთელი ცხოვრების წინ.  , ჩაფიქრებულმა, როგორც ბიტკოინის დოკ ფენა, მიიღო განაწილების პრინციპები, რომლებიც ასახავს მისი შთაგონების დადასტურებულ მოდელს – მათ შორის 21 მილიონი ტოკენის ქუდი და რეგულარული განახევრების პერიოდები. ახლებურად, exSat-მა გაანადგურა ტენდენცია წინასწარ მაინინგის და წინასწარი გამოყოფის გამორიცხვით, რათა უზრუნველყოს გამჭვირვალობა და ღირებულება ყველა მონაწილისთვის.   exSat ქსელი  მაშ, ვინ მოითხოვს გაფუჭებას, თუ არა VC-ებს? შთაგონებით Satoshi's Proof-of-Work (PoW) ჯაჭვიდან, exSat ეყრდნობა საგულდაგულოდ შემუშავებულ წამახალისებელ სტრუქტურებს, რომლებიც აჯილდოვებენ ღირებულ წვლილს, ანაწილებენ XSAT ტოკენებს ბლოკის მონაცემთა გაგზავნისა და აღმოჩენის ჯილდოების, ვერიფიკაციის ჯილდოებისა და BTC Staking ჯილდოების მეშვეობით.  საბოლოო ჯამში, XSAT ტოკენების მთელი განაწილება სინქრონიზებულია ახალი BTC ბლოკების მაინინგთან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველას, ვისაც აქვს საკმარისი გამოთვლითი შესაძლებლობები, შეუძლია დაეხმაროს ქსელის გაძლიერებას და პროპორციული შემოსავლის გამომუშავებას პროცესში. ნიშნის განაწილების ამ დეცენტრალიზებული ფორმით, საზოგადოება - და არა VC-ები - შედის პირველ სართულზე.  კრიტიკოსების გადაქცევა  როგორც ჩანს, ამის თქმა აშკარაა, მაგრამ პროექტები, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ თანაბარ განაწილებასა და საზოგადოების განლაგებას, უკეთესია მდგრადი ზრდის მისაღწევად. თუნდაც იმიტომ, რომ კრიპტოვალუტის ყველაზე დიდი კრიტიკოსები არ აპირებენ უახლოეს მომავალში შეწყვიტონ გვერდიდან მოქცევა.  მართლაც, ინდუსტრიის მიმართ გავრცელებული პრეტენზია არის ის, რომ „კრიპტობროები“ აწარმოებენ დახვეწილ თაღლითობას, რათა გაანადგურონ უეჭველი საცალო ინვესტორები. ეს არგუმენტი იშლება, თუ ტოკენები სამართლიანად ნაწილდება, ნაცვლად იმისა, რომ შემოვიდეს VC-ების და ინსაიდერების სალაროებში.  მიუხედავად იმისა, რომ ვენჩურული კაპიტალის ჩართულობას შეუძლია და ხშირად უზრუნველყოფს ღირებული რესურსები და კავშირები, პროექტებმა უნდა შეაფასონ ეს სარგებელი კონცენტრირებული სიმბოლური საკუთრების რისკებთან, არასწორი სტიმულირებისა და არალეგიტიმურობის ბრალდებებით.  სამართლიანი გაშვებები წარმოადგენს დადასტურებულ გზას მდგრადი კრიპტო ეკოსისტემების შესაქმნელად, რომელიც ემსახურება მათ თემებს და არა ელიტის გამდიდრებას. მაშასადამე, გაკვეთილი მარტივია: გააკეთე ისე, როგორც ამას სატოში გააკეთებს.  არ დაგავიწყდეთ სიუჟეტის მოწონება და გაზიარება!    ეს ავტორი არის დამოუკიდებელი კონტრიბუტორი, რომელიც აქვეყნებს ჩვენს მიერ  . HackerNoon-მა განიხილა ანგარიში ხარისხისთვის, მაგრამ პრეტენზიები ეკუთვნის ავტორს. #DYOR ვესტირებული ინტერესის გამჟღავნება:   ბიზნეს ბლოგის პროგრამა

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

ეს აუდიო დამზადებულია სიუჟეტის ორიგინალურ ენაზე!

რატომ არის დამოკიდებული Crypto-ს მომავალი სამართლიანი და გამჭვირვალე ტოკენის განაწილებაზე

About Author

კომენტარები

დაკიდეთ ტეგები

ეს სტატია იყო წარმოდგენილი

Related Stories

Karl Ludwig Sand: Murder in the 1800s by Alexandre Dumas - Table of Links

Karak and Space and Time Join Forces to Revolutionize Blockchain Security

How to Not Lose 97.8% of Your Newsletter Subscribers

Karl Ludwig Sand: Murder in the 1800s by Alexandre Dumas - Table of Links

Karak and Space and Time Join Forces to Revolutionize Blockchain Security

How to Not Lose 97.8% of Your Newsletter Subscribers

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps