2024年3月13日、米国下院が人気ソーシャルメディアプラットフォームTikTokの全国的な禁止 以来、禁止に関する陰謀論がインターネット上で広まっている。 法案を可決して 中国に本社を置くTikTokの親会社、バイトダンスは、米国のアプリストアから同アプリが削除されるのを避けるため、6カ月以内に新たな買い手を見つけるよう命じられた。TikTokが訴訟を起こす最後の努力は 、最高裁が同法は憲法修正第1条に違反していないとの判決を下したため、金曜日に失敗した。 そして、あっという間に6ヶ月が経った。2025年1月19日日曜日の禁止に直面し、TikTokは米国のユーザーに対するサービスを自主的に停止することを決定した。AppleとGoogle Playはすぐにアプリを削除し、TikTokを開いたユーザーには 苦い別れのメッセージが残された。 バイデン氏のホワイトハウスは、禁止措置の施行はトランプ次期政権に委ねられると宣言した。一方、次期大統領のドナルド・トランプ氏はTikTokを「救う」と誓った。その言葉通り、 。 トランプ氏は禁止措置の発効日を就任後75日間延長した 米国の1億7000万人のTikTokユーザーは、愛用のアプリを利用できることを喜んだ。 わずか12時間の禁止にもかかわらず、このシャットダウンは世界中でパニックを引き起こした。何百万人もの人々にとって、このプラットフォームは単なるアプリ以上の存在だった。それは仕事であり、創作の場であり、コミュニティだったのだ。この混乱により、パニックに陥った 、当局は国民に対し、本当の危機からリソースをそらすことになる緊急電話番号の悪用をやめるよう促した。さらに、政治的立場を問わず影響力のある人々や過激派は、この禁止はセキュリティ上の懸念だけでなく、隠れた目的を持つ謎のグループによるものだと推測した。 ユーザーは911に電話をかけ スパイ陰謀説 禁止法案によると、TikTokの主な問題は、いわゆる「外国の敵対国」が所有しており、国家安全保障上の脅威となっていることだ。米国当局は、中国政府がTikTokを利用して米国人をスパイしたり、特定のコンテンツを増幅または抑制することで秘密裏に世論に影響を与えたりする可能性がある 。 と繰り返し懸念を表明している 中国では組織に情報収集への協力を義務付ける法律があるため、こうした妄想は当然だと彼らは主張している。FBI長官のクリストファー・レイ氏は、TikTokのソフトウェアによって中国政府が米国人のデバイスにアクセスできるようになる可能性があると警告した。 ミズーリ州選出の共和党上院議員ジョシュ・ホーリー氏は、熱烈な演説で 。 これらの懸念を熱く繰り返した   「今、あなたの携帯電話にTikTokがインストールされていると、あなたの位置情報を追跡したり、テキストメッセージを読んだり、キー入力を監視したりすることができます。携帯電話の録音にもアクセスできます。これは国家安全保障上の脅威であるだけでなく、個人の安全に対する脅威でもあります。」 カナダ系アメリカ人のベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティヤ氏は、  拍車をかけ、超党派多数派の支持を得て最高裁が全員一致で禁止令を支持した決定は、「米国がTikTokを外国の組織のためのスパイウェアであると判断した」ことを示していると述べた。 Xに関する論争に この説は、X ユーザーの間で白熱した議論を巻き起こした。一部のユーザーは Palihapitiya 氏を支持し、TikTok は確かにスパイウェアである可能性があると同意した。 支持者の 1 人は次のように証明した。   「TikTokを米国に留めようとする戦いがまったく理解できない。これは文字通り中国製のスパイウェアで、中国は子供たちにも使用させていない。これは子供たちを傷つける武器だ。これをオンラインに留めておくべき理由をまだ探っている。共和党の裕福な寄付者が大きな損失を被るからという理由なら話は別だが。」 他の人々もこれに同意し、このプラットフォームを「セキュリティ上の脅威」と呼んだが、懐疑論者は反撃し、こうした主張を裏付ける確固たる証拠はないと主張した。 シオニスト陰謀論 ネットの一部の人々の想像力をかき立てているもう一つの突飛な説は、「ユダヤ・ロビー」がTikTokをコントロールしようとしているという主張だ。インフルエンサーでストリーマーのハズ・アルディン（別名インフラレッド）は、  。 TikTokの禁止は中国とは全く関係なく、「『シオニスト・ロビー』の利益のためにイスラエルにコントロールを渡す」ためだと示唆した 同様に、反ユダヤ主義のインフルエンサーであるヴィンセント・ジェームズは  6万人近くのフォロワーに「ユダヤ人は情報の完全なコントロールを望んでいる」と伝えた。 、Xを利用して、 この主張は、イスラエルが自らの影響力を利用してTikTokの禁止を推進し、親パレスチナのコンテンツを抑圧しているという、より広範な物語につながるものである。 陰謀論者は「証拠」として、TikTok法案の推進役である共和党下院議員マイク・ギャラガー氏へのAIPAC（アメリカ・イスラエル公共問題委員会）からの寄付をリストアップした を挙げている。この説の支持者は、これはイスラエルとモサドがTikTokに関する米国政府の決定に影響を与えている証拠だと主張している。彼らは、法案の提案者が「シオニストから多額の寄付」を受けたとされる点を強調している。 OpenSecretsのデータ  AIPAC と法案の起草を結びつける証拠はない。反ユダヤ主義者のスチュ・ピーターズは、反 TikTok 法案の背後には「シオニスト恐喝グループ」がいると根拠もなく  、このプラットフォームではユーザーがイスラエルに質問できるからだと主張している。ピーターズは動画でシオニズムの破壊を呼びかけている。幸いにも、彼の Rumble での影響力は限られており、登録者数は数千人程度で、動画の再生回数が 500 回を超えることはめったにない。 主張し 情報を制するものは世界を制する TikTok の閉鎖については、シオニストの影響から中国のスパイ活動への懸念まで、さまざまな陰謀説が取り上げられてきた。人気があるにもかかわらず、これらの主張を裏付ける証拠はほとんどなく、TikTok が中国共産党政府とデータを共有していることは証明されていない。ケンタッキー州選出の共和党上院議員ランド・ポール氏は、次のように完璧にまとめている。   「政府がこれを禁止した理由のほとんどは、証拠ではなく、非難に基づいていた。」 しかし、実際の調査から得られた実際のデータはどうでしょうか?   によると、TikTokの情報エコシステムは懐疑心を助長し、陰謀論を増幅させる可能性がある。ニュースのためにTikTokを使用するドイツ人は、従来のメディアの消費者と比較して、中国を独裁国家と見なしたり、ロシアのウクライナ侵攻を批判したり、ワクチンを信頼したりする可能性が低い。新聞読者の57％が中国を独裁国家と見なしているのに対し、TikTokユーザーで同意するのはわずか28.1％だ。また、TikTokユーザーは、中国とロシアが偽情報を広めていると信じる可能性が低く、政府に対してより疑念を抱いている。ソーシャルメディアに対する外国勢力の影響は否定できず、格言を強調している。 ドイツのアレンスバッハ研究所の調査  「情報を制するものは世界を制する。」 問題は、誰がアプリを制御するかではなく、私たちが消費する情報を誰がどのように認識するかを制御するかです。

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

Apple

ByteDance

Friday

Google

Vincent

Advertise Your Project!

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

TikTok禁止は隠蔽か？ネットではそう思われている

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

フォーラムからフィードへ: ソーシャルメディアアルゴリズムがデジタルインタラクションを形作る仕組み

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps