私はこの四半期に地元のコミュニティ・カレッジでテクニカル・ライティング・コースを教えています。最近、私は学生に簡単な質問をしました: AIがこれを書いたのは何ですか? 結果は予測可能で魅力的でした。 生徒たちは、いつもの話の星座を揺り動かし、公式的な構造、予製されたフレーズ、過剰なエム・ダッシュの使用、メトロノミックのリズム、エモージーが多すぎ、イライラしないチップのトーン。 一人の学生はさらに進みました。それはスタイリッシュなヒントだけではなく、より大きなゲスタルト機械で書かれたテキストが生み出しています。彼は、人間の言葉を模するロボットのように、この奇妙な谷の雰囲気があります。 You know the feeling. Everything sounds right, but something's off. コミュニケーションのすべての表面的な特徴を模する書き込みとの変な出会いは、認知的な熱のサインを放出しません。 私たちはつながるために読んでいた。今、私たちは検出するために読んでいます。これが変化です。 いつの間にか偶然の朝のスロールだったものの下のサブテキスト的な騒音。 人間がこれを書いたのですか? それとも、これまで言ったことのほぼすべてに訓練された大きな言語モデルによって構想されたのですか? 日常の読書の多くは今では低鍵のチューリングテストに似ています。あなたの頭の中を静かに走り、インボックス、フィード、ウェブサイト、トレード、チャットに散らばっています。あなたのボスのメール(あまりにも式式的です)。友人のテキスト(あまりにも一貫性があります)。LinkedInの投稿(あまりにもインスピレーションがあります)。 言い換えれば、読書はもはや浸透の行為ではなく、尋問の行為であり、解釈の古い喜びは、意味が少なく、起源が多く関わる新たな義務に覆われている。 テキストを同時にスキャンしたり、機械がそれを生み出したかどうか疑問に思うと、あなたは自分自身を失うことはできません。それは音楽を聴くことと波形を分析することの違いです。 古い契約は、結局のところ、誰かがあらゆる言葉の背後にあると仮定していました。選択をする意識は、たとえ怠慢であろうと、自己寛容であろうとでした。 今は憶測的です 小説家、ジャーナリスト、影響力のある人、ノーベル賞受賞者、教師、学生、ティーンエイジャーが解散テキストを作り出しています. 誰もがAIを使用しています. それはすべてを襲っています. バルテスは1967年に著者の死を宣言しました。 この環境の疑いはまた奇妙な逆転を生み出す。書き込みが滑らかになるほど、より疑わしいものになる。工芸自体が反発し始めることができます。クリーンな文句。満足のいくスピード。慎重なアレンジメント。 判断力のあるエムダッシュ。 すべては今、機械のポリッシュのように聞こえるリスクがあります。 奇妙なことに、卓越性はもはや生命の証拠ではありません。 だから、より奇妙な、メシエの書くことは、あなたが人間であることを証明する唯一の方法ですか? あなたは自分自身が不完全さを好む新しい美学が生まれるだろうか? 構造の裂け穴が信頼を呼び起こすために来るだろうか? あなたはどのようにして私が本物であることを知っていますか? あなたの頭の中で起こる法医学的な警告は? もしかしたら、このエッセイは、それを記述しているものによって生み出されたのかもしれません:パラノイドな英語のメジャーのように聞こえるように訓練されたモデルは、混乱の味を持っています。 そして、それで私たちは読んでいます. 近くに. 疑わしい. つながりの光を求めて. 奇妙な文句のために. 危険な比. 心拍のように感じるコマの分裂。 属さないもの、しかし言われることを主張するもの。 たぶんそれは人間の最後の痕跡であって、一貫性ではなく矛盾である。
