デジタル化によって可能になった技術の進歩は、人間が予想もしなかった方法で仕事の本質を変えています。登場してからまだ数年しか経っていないにもかかわらず、高度な人工知能は仕事を奪い、経済に影響を与え、市場全体を変革する立場にあります。良くも悪くも、AI は世界に影響を与えるでしょう。それは何を意味するのでしょうか?
世界的な不平等とは、世界の人口の間で機会、力、または資源が不平等に分配されていることです。これは 80 億人を超える人々の幸福と見通しに影響を与えます。不平等の原因は、文化、経済、政治、社会に集中しています。
人々は、生活水準、富、意思決定力に影響を及ぼす不均衡の影響を日々感じています。それは人々の幸福、愛国心、他の地域に対する見方を形作ります。
国の国境、貿易ルート、労働力、天然資源の埋蔵量は、その国の経済と国民の健全性に影響を与えます。何世紀にもわたり、地理的な位置が世界の不平等を形成する上で最も大きな役割を果たしてきました。AI の出現により状況は一変しています。国が繁栄するかどうかは、デジタル インフラストラクチャの発達度に左右されるかもしれません。
国際通貨基金のデータはすでに、一部の国が他の国よりもAIへの準備が整っていることを証明している。同基金のAI準備指数によると、
これらの数字は、人々が考える以上に重要な意味を持っています。これらの数字によって、新たな世界的不平等からどの地域が利益を得るかが決まる可能性があるからです。
国内の不平等は重なり合い、広範囲に波及効果をもたらすことがあります。労働力は通常、この現象を測るのに適した指標です。労働力を詳しく調べると、世界的な不平等に影響を与える性別、人種、所得の格差が明らかになります。
AIの導入が進むと雇用が減るというのが国民の共通認識だ。2023年には、
AI が普及するにつれて、労働力は大きな貢献者になるでしょう。高度なアルゴリズムは、反復的でタスク指向の作業を処理し、人間を募集または雇用することなく仕事を自動化することができます。
すでにAIは労働者の地位を奪いつつある。世界経済フォーラムは、
高度な AI は、休みなく働き、データセットに隠れたパターンを特定できるため、人間よりも優れたパフォーマンスを発揮します。AI は、見返りとして給与や福利厚生さえ必要としません。AI と競争するには、労働者は批判的に考える、交渉する、感情的知性を持つなど、アルゴリズムではできないことをしなければなりません。
人生の大半をブルーカラーの仕事で過ごす人々は、中間管理職のような安全地帯に簡単に移行することができないため、AI の導入は歴史的に恵まれないコミュニティに不釣り合いな影響を与えることになります。
AIが労働の本質を変えると、工場で働く人々は突然失業することになるだろう。その結果、彼らの購買力は低下する。多くの人が生き延びるために政府の援助に頼ることになるだろう。発展途上国はこのような経済的打撃から立ち直るのに苦労するかもしれない。
AI が国家間の不平等にどのような影響を与える可能性があるのか、以下に説明します。
世界銀行は、国民一人当たりの国民総所得に基づいて所得分類を作成した。そのデータによると、
アフリカは労働力に依存している。このアプローチは理にかなっている。
裕福な国々は、製造業、金融、防衛などの重要分野を発展させるための足がかりとして AI を活用するだろう。発展途上国にとってこれらの市場への参入はますます困難になり、格差は拡大する。さらに、自動化によって低賃金の外国人労働者の必要性が減り、経済にさらなる悪影響が及ぶ。
一方、リソースを大量に消費するアルゴリズムを実行するためのデータセンターの利用増加は、損害を引き起こすでしょう。裕福な地域は気候変動に最も大きく貢献しますが、被害は最も少なくなります。異常気象と温室効果ガスの排出は、貧しい発展途上国に不釣り合いな影響を与え、不平等を悪化させます。
AI が単なるビジネスツールではなく、家庭の必需品になったらどうなるでしょうか? 消費者向けアプリケーションは、各国における人種、性別、所得の不平等を促進し、偏見を強め、分断を助長する可能性があります。
極端な状況では、現代のカースト制度、つまり、生まれた場所、親、勤務先に基づいて人々をグループに分ける固定された社会的階層の発達を促す可能性がある。
このシナリオでは、世界における「文明国」や「近代国」の定義が急速に変化し、強力なデジタルインフラを持つ国と持たない国の間に分裂が生じることになる。
最終的には、裕福な地域の政策立案者が AI を規制する方向に動く一方で、他の国々はそれに追いつくことになるだろう。新たなルール、規制、基準の制定は、一部の国々を新たなデジタル時代へと導くことになるだろうが、発展途上国はますます取り残されていくことになるだろう。
世界がアルゴリズムベースの自動化を採用すれば、主要な AI システムの責任者は大きな力を持つことになります。投資が増えれば増えるほど、さまざまな多国籍テクノロジー企業の間で富が集中することになります。
この将来では、テクノロジー大手は資金、影響力、市場支配力を利用して、政治、文化、社会規範に影響を与える可能性があります。
腐敗した最高経営責任者が政権を握ったらどうなるでしょうか? AI チャットボットの群れを展開して、誤った情報を広めたり、政策の策定を指示したり、世論を形成したりする可能性があります。
彼らの介入は意図的である必要はない。意思決定の役割にアルゴリズムを配置すると、支援プログラム、医療、または職業紹介プログラムにおける不平等を助長する可能性がある。機械学習モデルは人間の偏見を拾い上げ、増幅するだろう。
最良のシナリオでも、AIは労働力の多くを置き換えることになる。ロボット工学は主に工場や倉庫の労働者に影響を与えた。AIは違う。クリエイティブな仕事、オフィスワーカー、プロジェクトマネージャーを置き換えることができる。マッキンゼー・アンド・カンパニーの調査によると、推定で1000万人の労働者を自動化することが可能だ。
AI と競争できない人々の就職の見込みは少なくなります。この雇用者市場では、悪徳経営者が彼らの絶望を利用して、できるだけ少ない賃金で粗末な扱いをする可能性があります。
AI が分裂を助長し、階級の分断を生み出し、腐敗を助長するという悲観的な見通しは保証ではなく、タイムリーな警告です。世界の未来を形作り、国家間の不平等のギャップを埋める力は、人々の手にあります。慎重な計画、堅牢なガバナンス プログラム、戦略的な展開により、世界は心配することなく恩恵を受けることができます。