
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 執筆は、LLMが登場するずっと前からひどいものでした。確かに、今日の終末論者はChatGPTを悪役として指摘するのが大好きですが、彼らは要点を見落としています。アマチュアのブログは何年も前からお互いのコンテンツをコピー＆ペーストしていました。「真面目な」ニュースルームは、まばたきもせずに偽の嘘を公表しました。私たちはすでに平均的なレベルのコンテンツにどっぷり浸かっていました。ただ、それを声に出して言いたくなかっただけです。 誰も聞きたくない部分ですが、今日、人々は実際に以前よりもうまく書いています。はい、AIの助けを借りて。そして、ChatGPTの最悪の幻覚でさえ？彼らは、陰謀論ブロガーが火曜日の午後に何の疑いもなく公表するであろう自信に満ちたゴミには遠く及びません。 だからこそ、声はこれまで以上に重要になっています。それは、すべてを切り抜ける唯一のものです。 LLMは平均的なライターよりも優れていますか？ 技術的には？はい。きれいな文法、しっかりした構造、恥ずかしい同意の誤りはありません。ChatGPTは、2015年のインターネットを詰まらせていたほとんどのブログを、文句なしで上回っていたでしょう。 しかし、創造性はまったく別の戦いです。ジャーナル・オブ・インテリジェンス（2026年）の では、人間のライターとLLMを創造的なタスクで対決させました。その結果は、LLMは技術的な実行では勝利しますが、タスクが深い理解を必要とする場合は人間が優位に立つ、というものでした。その理由はメカニズムにあります。LLMは再構成します。人間は、最良の時には、変容させます。 研究 指摘しておく価値のあることの一つは、この研究では学生が使われており、現役のライターは使われていないことです。ChatGPTを大学1年生のブロガーと比較することと、10年間自分の声を見つけることに費やしてきた人と測定することには、大きな違いがあります。その比較はまだ学術研究では行われていません。それをどう捉えるかはあなた次第です。 さて、不快な部分ですが、ほとんどの読者にはその違いがわかりません。適切にプロンプトされたAI記事と、平凡なライターが提出したものとを並べても、平均的な人はどちらがどちらかわからないでしょう。それは人間の執筆を貶すものではありません。実際、それは人間の執筆にとって最良のケースです。もしAIがすでに平凡なライターに匹敵するのであれば、取るべき唯一の行動は、平凡であることをやめることです。 ChatGPTの最悪の幻覚 vs. ジャーナリズムの最悪の失敗 人間は嘘をつきます。LLMは幻覚を見ます。どちらも証拠があります。 2023年、ニューヨークの弁護士がChatGPTを使って訴訟事件を調査しました。その結果、存在しない6つの訴訟記録が提示されました。説得力のある名前、本物らしい事件番号、偽造された裁判所の意見。裁判官はそれらを検索しました。何も見つかりませんでした。弁護士は5,000ドルの罰金を科され、本人の言葉によれば、「新しいテクノロジーをいじることの危険性の象徴」となりました。（ ） Mata v. Avianca, Inc., S.D.N.Y. 2023 1980年、ジャネット・クックはワシントン・ポストの一面記事で、8歳のヘロイン中毒の少年ジミーについて書きました。胸を打つ詳細、鮮やかな描写、そして引き込まれずにはいられない内容でした。ピューリッツァー賞を受賞しました。2日後、彼女はそれを返上しました。ジミーは現実には存在しませんでした。（ ） Jimmy was never real. では、どちらが悪かったのでしょうか？明確な答えはありません。しかし、どちらのケースでも同じことがわかります。誰も確認しなかったことです。弁護士はChatGPTが嘘をつくはずがないと思い込みました。ポスト紙の編集者は、記者が嘘をつくはずがないと思い込みました。確認せずに公開すること――それが常に真の問題でした。 そして、それはあなたが思うよりもさらに昔に遡ります。ジェイソン・ブレアはニューヨーク・タイムズで長年話をでっち上げました。スティーブン・グラスはニュー・リパブリックを欺るために架空の会社を創造しました。ドイツの週刊誌「デア・シュピーゲル」のスター記者、クラース・レロティウスは、誰かに見つかるまで10年間記事を捏造していました。皆、資格があり、編集されていました。しかし、皆、ChatGPTと同じように失敗しました。ためらいなく誤ったことを述べるのです。 違いは、ChatGPTには守るべきエゴがないことです。締め切りに追われるパニックもありません。キャリアがかかっているわけでもありません。それでも間違えるのです。なぜなら、それが間違っていることを知らないからです。それは単に次にどの単語が来るかを予測しているだけです。 そこで、唯一の実際的な解決策に移ります。それは専門知識です。そのトピックについてAIよりもすでに多くのことを知っていなければ、ChatGPTが発明したものを見抜くことはできません。鋭い弁護士なら、偽の訴訟記録にすぐに気づいたでしょう。より鋭い編集者なら、クックにジミーに会うように言ったでしょう。 簡単なルール：あなたが実際に知っていることについて書くためにAIを使用してください。それはあなたの判断を増幅します。それを置き換えるものではありません。その基盤がなければ、言語モデルからピューリッツァー賞受賞者まで、エラーがどこから来るかは関係ありません。結果は同じです。 今、良いライターであることは、実は絶好の機会である理由 ここに希望があるとすれば、それは3つのこと、つまり声、判断、そして責任に宿っています。しかし、自分を騙さないでください。業界は原則から減速しているわけではありません。ほとんどの企業にとって、これは夢のようなシナリオです。より多くのコンテンツ、より少ないコスト、人員削減なし。その列車は止まりません。 しかし、そのトリックには賞味期限があります。読者の疲労は現実であり、高まっています。それは、観客が突然より洗練されたからではなく、均一性がすぐに飽きられるからです。すべてが同じように聞こえると、何も響きません。 私が抱えている矛盾はこうです。ほとんどの人はAIの文章と人間の文章の区別ができないと言いました。それはまだ真実です。しかし、インターネットに生成されたコンテンツを氾濫させているのは、AIをツールとして使用しているライターではありません。彼らは予算を削減している金融チーム、締め切りを回避している学生、そしてスピードをスキルと混同していたライターたちです。間違った手に渡ったAIは革命ではありません。それは、工業規模で稼働する、平凡さのための工場なのです。 声は、そのようにスケールできない唯一のものです。それは平均化できません。判断は、AIが bluffing しているときにそれを見抜くことができるほど、対象を実際に知っていることから生まれます。責任とは、公開ボタンを押す前の、あなたがこれから出すものが本当に自分のものなのか、それとも単にそう聞こえるだけなのかを決定する瞬間です。 誰も2度読みしないメール、官僚的な要約、定型的な製品コピーのような、ありふれたものについては、AIを使用してください。真剣に、罪悪感なしで。それがAIのために作られたものです。 それ以外の、残るもの、誰かがスクリーンショットして友人に送るもの、半年後に誰かがもう一度読むもの――それにはまだ、それを支える本物の人間が必要です。 誰も答えたくない質問 「AIはあなたに取って代わるのか？」という質問ではありません。それは間違った質問です。 本当の質問はこうです。「AIが現れる前に、何か言うべきことはありましたか？」 AIは多くの人々を追い出すでしょう。主に、そもそも考えることを目的としていなかった、反復的でプロセス重視の役割において。それ以外は？まだそこまでではありません。なぜなら、AIは模倣するからです。それは起源を持ちません。それが生み出すすべては、すでに存在していたもののリミックスです。世界クラスの模倣者。それでも、ただの模倣者です。 執筆においては、質問はすぐに個人的になります。「ChatGPTが登場する前から、あなたには声がありましたか？実際に言うべきことはありましたか？もしなければ、AIがそれを変えるとは思えません。平凡なライターは平凡なままです。よりきれいな文章になるだけです。考えずに公開する人は、それを続けるでしょう。ただ、より速くなるだけです。 AIは問題を作り出したわけではありません。 ただ、メガホンを与えただけです。 2019年以来、私は を構築してきました。これはスペイン語の文学プラットフォームで、SEOと編集判断だけで月間50,000人以上の読者にリーチしました。もしこれが役立つなら、実験の残りはそこにあります。 País Lector

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

インターネットは常に文章を書くのが下手だった。今ではそれがより明白になっただけだ。

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

State of the Noonion: Green Clock Strikes Noon

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

タップして稼ぐ：テレグラムはソラナより先に次の100億人の暗号通貨ユーザーを獲得する可能性がある

State of the Noonion: Green Clock Strikes Noon

海を航海する: データレイクを使用した本番環境レベルの RAG アプリケーションの開発

AI/ML データレイクのリファレンスアーキテクチャを構築するためのアーキテクトガイド

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps