🏻 ❤️ 🏻 Dating come un tema umano senza tempo Il dating è uno dei più antichi problemi umani che continuiamo a cercare di risolvere con la tecnologia, probabilmente perché si trova all'incrocio di speranza, vulnerabilità, ego e timing, e raramente segue la logica. La tecnologia non ha inventato questo caos emotivo; è semplicemente entrato in esso, promettendo una struttura in cui c'era molta incertezza. Ho incontrato il mio futuro marito su Tinder. ha scritto un'e-mail al CEO di Tinder - in parte per dire un grande ringraziamento per avermi aiutato a incontrare l'amore della mia vita, e in parte perché stavo solo prurito per sapere se la loro tecnologia ha giocato un cupido o se era tutto solo un momento perfetto e una svolta del destino. nearly Soprattutto perché, intorno a me, ho continuato a sentire la storia opposta da amici e utenti altrettanto - che Le persone erano di una per tante volte, e intrappolato nell'infinito Quella disconnessione rimase con me, e dopo aver lavorato come capo di supporto su un portafoglio di 35 app di incontri che generavano oltre $ 400M in ARR, sapevo che non c'era nulla di sbagliato con il dating in sé, ma l'esperienza che le persone stavano tranquillamente sbuffando. Tuttavia, difficilmente corrispondeva alla realtà: il mercato delle applicazioni di incontri online è previsto crescere del ~43% dal 2025 al 2030. dating apps were dead burned out ghosted swipe-and-unmatch loops Come è iniziato tutto è stato uno dei primi marchi di incontri mainstream indipendenti, lanciando il suo sito web in versione beta nel 1995, crescendo la sua base di utenti a 1,9 milioni entro il 2001.L'esperienza dell'utente era principalmente simile a un motore di ricerca: si compilano informazioni su se stessi, e si impostano filtri su cui si è interessati a incontrare.Con i risultati della ricerca, sembrava quasi un mercato: si possono visualizzare i profili che corrispondono ai criteri, aggiungerli a 'I miei match', e iniziare la corrispondenza. Match.com Tuttavia, hanno portato il dating ulteriormente, adattandolo alla cultura giocosa di Internet: invece di darti accesso alla navigazione infinita, hanno introdotto il Test di corrispondenza (che aveva la promessa di essere estremamente scientifico). Questo ha limitato la ricerca alla lista delle persone più compatibili con cui hai interagito. OkCupid di Myers-Briggs di Myers-Briggs L’intenzione dell’utente, all’epoca, era legata alla necessità di espandere il pool di opzioni fattibili limitate dalla vita offline delle persone. Le ragioni principali sono state associate a troppi sforzi e nessun risultato desiderato: “Ho inviato 10 messaggi, ho ricevuto 1 risposta, non succede nulla”. “Ho visto tutti all’interno del mio raggio/criteri”. Oltre a questo, è stato sufficiente anche per una terribile interazione per accadere di abbandonare la piattaforma, in quanto si sentiva troppo rischioso. L’ascesa della cultura swiping Nel momento in cui Tinder ha introdotto swipe, il dating online stava lottando con la stessa friczione che la maggior parte dei prodotti di consumo affrontava all'inizio: l'inserimento lento, un alto carico cognitivo e troppo sforzo richiesto prima che un utente senta alcun impulso. Dalla prospettiva CX, - oh, si sentiva liberante. Gli utenti avevano improvvisamente accesso a un pool molto più ampio di potenziali partite, segnali più chiari di interesse e un modo per governare rapidamente le persone o Sulla base della prima impressione. in fuori A un certo punto, . the intent slowly shifted Gli utenti non sono più venuti solo per trovare un partner; sono venuti a verificare quanto fossero ancora desiderabili. i gusti, i match e le notifiche hanno trasformato l'attrazione in un numero visibile, qualcosa a cui si poteva aggiornare, contare e tornare. nei primi prodotti di incontri, hai ricevuto un messaggio o no - il desiderio era binario e raro. L'app smette di essere solo un percorso verso una data e diventa un stabilizzatore di fiducia, un regolatore dell'umore, un piccolo colpo di rassicurazione durante il giorno. Non hai più bisogno di una data o persino di una conversazione per sentirti di successo. Dal punto di vista aziendale, swipe era una soluzione pulita per velocizzare un utente dall'inserimento in un'azione reale per farli impegnarsi. ha abbassato la barriera alla partecipazione, ha aumentato l'uso quotidiano e ha reso il dating meno intimidatorio per le persone che erano nuove, timide o semplicemente a breve termine. La tensione è emersa in seguito. Ciò che è stato progettato per ridurre l'attrito ha anche rimosso molti dei punti di arresto naturali che avevano usato per dare una sensazione di progresso. Con profili infiniti da rivedere e molto poca guida su quando rallentare, gli utenti potrebbero rimanere attivi senza mai sentirsi più vicini a un risultato. Nel tempo, più scelte non hanno portato a match migliori - invece, ha imposto più decisioni, ha aperto più conversazioni che non andavano da nessuna parte e una crescente sensazione di sovraffollamento. L'esperienza rimase occupata, ma emotiva piatta. Con la diffusione del swipe in tutto il settore, la maggior parte dei prodotti ha copiato la meccanica senza ripensare agli incentivi che ha creato. ha preso un percorso leggermente diverso, mantenendo il swipe, ma girando il concetto richiedendo alle donne di avviare conversazioni. Il Bumble Il Bumble Quella piccola scelta di design reintrodusse l'intenzione in un flusso altrimenti senza attrito, segnalando una comprensione precoce che la velocità e il volume da soli non erano sufficienti per sostenere un'esperienza sana. In retrospettiva, lo scorrimento non era il problema, era la mancanza di progressi visibili. Quando lo sforzo non è chiaramente collegato ai risultati, gli utenti Spostano meno, aprono l’app meno spesso e alla fine si muovono. Lentamente disimpegnato Ciò che è iniziato come una svolta nell'accesso e nell'efficienza ha gradualmente rivelato un divario CX che molti prodotti di dating stanno ancora cercando di chiudere oggi. L'algoritmo è carino, ma sono stanco Le loro meccaniche di base premiano la ripetizione, la velocità e il volume, e nel tempo, quelle meccaniche sono diventate inseparabili da come il successo viene misurato internamente. I dashboard di coinvolgimento priorizzano attività che possono essere scalate e confrontate settimana dopo settimana, mentre i risultati che si verificano al di fuori dell'app rimangono in gran parte invisibili. Attraverso i prodotti di incontri, l'overwhelm tende a apparire attraverso tre modalità di fallimento ricorrenti - tutti progettati per l'esperienza, non causati dal comportamento dell'utente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Decision fatigue Match rates make asymmetry look visible: for men, right swipes typically convert into matches at around  , while for women, that number can be  . 1-3% 10-20% Men swipe more to compensate for scarcity; women swipe more to filter abundance. In both cases, sessions stay high while clarity declines. The product optimizes for swipes per session, but never signals when decision quality is degrading or when stopping would be rational. 
 
 
 
 Emotional flattening Even when a match happens, the conversion from match to meaningful interaction is weak. Fewer  , and only a fraction of those turn into sustained conversations. As a result, users experience high surface-level validation with low emotional payoff. than 50% of matches result in a message Profiles blur together, conversations feel soulless, and the cost of disengaging drops. Engagement metrics still look healthy - but emotional investment per interaction steadily declines. 
 
 
 
 Outcome capacity The third, and most critical, failure mode is  . Users invest time and attention, but the product offers almost no feedback on whether that effort is improving results. Free-to-paid conversion rates in dating apps typically sit at  , driven mostly by a small cohort of power users, while the majority never see enough improvement to justify paying. outcome opacity 2–5% Users don’t know whether better photos, fewer swipes, more messages, or more patience would actually change outcomes. Activity is rewarded; learning is not. When effort doesn’t visibly compound, belief erodes. 💥 Le app di spostamento non possono essere ignorate Proprio come i siti di incontri legati che una volta funzionavano bene hanno lottato per invecchiare graziosamente, le app basate su swipe ora non riescono ad adattarsi ai cambiamenti nella cultura dei incontri e all'intenzione dell'utente Swipe ha addestrato le persone a trattare la datazione come una forma di consumo leggero, qualcosa che si adatta ai momenti liberi e alle lacune di noiosità. Quando i prodotti tentano di stratificare l'intenzione in cima a quel modello mentale, spesso si sente disallineato. Prompti per conversazioni più profonde o scelte più riflessive lottano per atterrare all'interno di un'interfaccia che gli utenti associano a scorrere casualmente. Il ciclo dell'abitudine rimane intatto anche quando le aspettative dell'utente cambiano tranquillamente. 
 
 La prossima era delle app di incontri non sarà affatto come le app. La prossima era delle app di incontri non sarà affatto come le app. Con il passare del tempo, questo influisce sulla fiducia. Quando le app continuano a superare grandi volumi di segnali deboli, gli utenti imparano a fare i pesanti sollevamenti da soli. Filtrano più duramente, rispondono meno e abbandonano le conversazioni più rapidamente. La convinzione che il prodotto li aiuti attivamente a muoversi avanti scompare, sostituita da una sensazione che li tiene semplicemente occupati. Una volta che quella convinzione si indebolisce, l'impegno segue la stessa strada, gradualmente e senza attrito. I nuovi formati di incontri sono suscettibili di sentirsi più lenti, più calmi e più deliberati, anche se si affidano alla tecnologia moderna sotto il cappello. La scelta conta più del volume. I segnali porteranno più peso. Le app di incontri si allontaneranno dal scorrere per la distrazione e verso guidare le persone in progetti reali, con persone reali, nel mondo reale.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

Quando costruire una macchina di incontri ottimizza tutto tranne l'amore

About Author

COMMENTI

CARTELLINI

QUESTO ARTICOLO È STATO PRESENTATO IN

Related Stories

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

I Tried Perplexity For a Week, And I Don't Think AI Search Engines Can Replace Google.. Yet

Netflix Brings Out the Big Guns

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

Meet Dealscard, Winner of Startups of The Year 2024 in Ghaziabad/Deal Aggregator

I Tried Perplexity For a Week, And I Don't Think AI Search Engines Can Replace Google.. Yet

Netflix Brings Out the Big Guns

Indian PM Woos Tech CEOs During U.S. State Visit

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps