
 
 
 
 
 
 
 Penulis : (1) Limeng Zhang, Swinburne University of Technology, Melbourne, Australia (limengzhang@swin.edu.au); (2) Rui Zhou Swinburne, Universitas Teknologi, Melbourne, Australia (rzhou@swin.edu.au); (3) Qing Liu, Data61, CSIRO, Hobart, Australia (q.liu@data61.csiro.au); (4) Chengfei Liu, Swinburne University of Technology, Melbourne, Australia (cliu@swin.edu.au); (5) M.Ali Babar, Universitas Adelaide, Adelaide, Australia (ali.babar@adelaide.edu.au) : Authors (1) Limeng Zhang, Swinburne University of Technology, Melbourne, Australia (limengzhang@swin.edu.au); (2) Rui Zhou Swinburne, Universitas Teknologi, Melbourne, Australia (rzhou@swin.edu.au); (3) Qing Liu, Data61, CSIRO, Hobart, Australia (q.liu@data61.csiro.au); (4) Chengfei Liu, Swinburne University of Technology, Melbourne, Australia (cliu@swin.edu.au); (5) M.Ali Babar, Universitas Adelaide, Adelaide, Australia (ali.babar@adelaide.edu.au) Tabel dari kiri Abstrak dan Introduksi 1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Preliminaris Definisi Masalah BTCFlow yang Pengertian Bitcoin Core (BCore) Mempool State dan Linear Perceptron Machine Learning (MSLP) Penilaian biaya berdasarkan jaringan saraf (FENN) Eksperimen Kesimpulan, Pengakuan, dan Referensi Dalam sistem efisiensi transaksi Bitcoin, biaya transaksi berfungsi sebagai insentif untuk konfirmasi blockchain. Secara umum, kerangka transaksi dengan biaya yang lebih tinggi kemungkinan akan dimasukkan ke dalam blok berikutnya yang dipanen, sedangkan transaksi dengan biaya yang lebih kecil atau tidak ada biaya mungkin tertunda atau tidak pernah diproses sama sekali. Namun, biaya transaksi perlu ditentukan ketika mengirimkan transaksi baru untuk membantu konfirmasi dalam waktu yang diharapkan. Oleh karena itu, sangat penting untuk membantu klien menetapkan biaya yang wajar, karena biaya yang lebih tinggi terjadi melebihi biaya negara, dan biaya yang lebih rendah dapat menunda konfirmasi. Dalam pekerjaan ini, kami berfokus pada memperkirakan biaya transaksi untuk transaksi baru untuk membantu memperkirakan transaksi dalam waktu yang diharapkan. Kami mengidentifikasi dua kelemahan utama dalam pekerjaan yang ada. Pertama, produk industri saat ini dibangun pada model analisis eksplisit, mengabaikan interaksi Abstract 1 Pengantar Saat ini cryptocurrencies telah menjadi buzzword di industri dan akademisi [23, 34, 27], dan kapitalisasi pasar Bitcoin, salah satu cryptocurrencies yang paling populer, mencapai rekor tertinggi lebih dari $ 1,200 miliar pada bulan November 2021.[1] Blockchain menyediakan teknik-teknik yang mendasari untuk mengelola cryptocurrencies melalui buku catatan yang didistribusikan. Dibandingkan dengan sistem mata uang tradisional [17, 34, 4], buku catatan blockchain yang didistribusikan memiliki tiga karakteristik baru: desentralisasi, transparansi dan immutabilitas. Saat ini, sebagian besar penelitian blockchain berfokus pada teknologi yang mendasari penyebaran sistem blockchain, seperti protokol konsensus [9, 14, 21, 40, 32], evaluasi kueri [39, 42, 35, 36, peningkatan skalabilitas [37, 28, 5], rekayasa sistem [7, 6, 33, 25], dll. Namun, satu komponen juga penting untuk memiliki sistem cryptocurrency untuk Dalam makalah ini, kami berfokus pada satu masalah penting yang terkait dengan kegunaan, perkiraan biaya transaksi di sistem blockchain Bitcoin. Biaya transaksi berfungsi sebagai insentif untuk menyelesaikan transfer aset Bitcoin (diterbitkan dalam transaksi) di blockchain [8, 19, 20, 10]. Secara umum, transaksi dengan biaya yang lebih tinggi cenderung diproses lebih cepat, sedangkan transaksi dengan biaya yang lebih rendah atau tidak ada biaya mungkin tertunda untuk waktu yang lama atau mungkin tidak pernah diproses. Namun, pengguna diminta untuk menentukan biaya transaksi ketika pengguna mengirimkan transaksi. Jika biaya yang ditentukan terlalu tinggi, pengguna akan menderita pengeluaran berlebihan; jika biaya yang ditentukan terlalu rendah, transaksi mungkin tidak dikonfirmasi dalam waktu. Sayangnya, pengguna biasanya tidak memiliki ide tentang cara mengatur biaya dengan benar. Kami sangat percaya bahwa masalah ini membutuhkan studi mendalam. Perangkat lunak perkiraan biaya yang berguna dapat menarik sejumlah besar pengguna dan memen Sebagian besar alat estimasi biaya yang ada dikembangkan sebagai komponen built-in dari perangkat lunak Bitcoin oleh pengembang industri, seperti BtcFlow[2], Bitcoin Core[3], statoshi[4], buybitcoinworldwide[5], bitcoinfees[6], dll. Semua strategi ini didasarkan pada asumsi bahwa transaksi dengan biaya transaksi yang lebih besar lebih unggul selama proses konfirmasi. BtcFlow mengembalikan biaya transaksi minimum untuk transaksi di mana tingkat kedatangan sama dengan atau kurang dari tingkat konfirmasi. Bitcoin Core[3] memberikan biaya transaksi yang ditimbang berdasarkan biaya transaksi dari transaksi blockchain dengan konfirmasi yang sama. Hasil waktu ini juga berlaku untuk Statoshi[4] dan buybitcoinworldwide[5]. Bitcoinfees[6] menganalisis kemungkinan konfirmasi biaya transaksi yang berbeda melalui API estimasi, yang bukan sumber terbuka. Meskipun alat industri yang ada telah memberikan solusi awal untuk masalah estimasi biaya, ada peluang yang terletak pada tiga aspek berikut. (1) Metode industri tidak secara sistematis didokumentasikan dan diterbitkan secara akademis (bahkan untuk alat open source), sehingga peneliti tidak terlalu menyadari mereka, belum lagi berpikir untuk meningkatkan metode yang ada. Sebagian besar metode yang ada dibangun pada model analitis eksplisit, yang berarti mereka menganggap konfirmasi transaksi didorong oleh mekanisme tetap, misalnya, biaya yang lebih tinggi secara ketat mengkonfirmasi konfirmasi sebelumnya di BtcFlow[2] dan Bitcoin Core[3], blok dihasilkan setelah distribusi Poisson tertentu di BtcFlow[2], waktu konfirmasi historis menentukan waktu konfirmasi masa depan di Bitcoin Core.[3] Metode yang ada mengabaikan interaksi kompleks dari faktor-faktor yang berbeda yang dapat lebih baik ditangkap oleh metode berbasis pembelajaran mesin. Sebagian disebabkan oleh karakteristik intrinsik dari model analitis, sulit untuk mengintegrasikan berbagai sumber pengetahuan untuk membuat perkiraan, misalnya, BtcFlow[2] terutama menggunakan informasi dari transaksi yang baru diserahkan di mempool, Bitcoin Core terutama mempertimbangkan biaya transaksi historis yang tercatat di blockchain. Mengejutkan, rincian dari transaksi tertentu itu sendiri tidak cukup dipertimbangkan, misalnya, input dan output transaksi adalah dua faktor penting yang berkontribusi pada kompleksitas verifikasi transaksi [2]. Faktor lain termasuk kapasitas blok (karena itu mengendalikan batas atas volume transaksi di setiap blok), jaringan blockchain (seperti kekuatan komputasi) yang berkembang efisiensi pertambangan (yang pada gilirannya mempengaruhi kecepatan konfirmasi transaksi), dll. Insufficient disclose of the industry methods to academic community Inferior estimation accuracy: Limited knowledge is utilized: Selain produk industri, AI-Shehabi [1] mengusulkan kerangka kerja jaringan saraf untuk memodelkan interaksi biaya transaksi dan waktu konfirmasi transaksi. Dengan mengasumsikan bahwa transaksi yang tidak dikonfirmasi di mempool terdiri dari urutan blok masa depan di blockchain, ia mengatur transaksi ini, sesuai dengan biaya transaksi mereka, menjadi urutan virtual dari blok. Untuk menyelidiki lebih lanjut masalah perkiraan biaya transaksi, kami membangun kerangka kerja baru yang mengintegrasikan lebih banyak detail dalam transaksi dan blok. Dalam kerangka kerja kami, kami mempertimbangkan, fitur transaksi itu sendiri, transaksi yang tidak dikonfirmasi di mempool dan lingkungan konfirmasi blockchain, seperti tingkat penambangan, kapasitas blok, dll. Kami mengatasi masalah ini dengan memanfaatkan kekuatan jaringan saraf. – Kami mengatur dan secara sistematis mendokumentasikan prinsip dan prosedur estimasi terperinci dari pekerjaan estimasi biaya transaksi yang ada dari alat industri. sementara itu, kami menganalisis keterbatasan pekerjaan ini. Sementara itu, dibandingkan dengan informasi yang digunakan dalam pekerjaan yang ada, kami mengintegrasikan pengetahuan dari berbagai sumber yang lebih luas, termasuk transaksi itu sendiri, transaksi yang tidak dikonfirmasi di mempool dan lingkungan konfirmasi blockchain, untuk memperkirakan biaya transaksi yang tepat. – Kami melakukan eksperimen yang luas pada dataset dunia nyata untuk mempelajari kinerja algoritma estimasi biaya untuk menunjukkan efisiensi dan efektivitas kerangka kerja yang diusulkan. Selebihnya dari makalah ini disusun sebagai berikut: Kami memperkenalkan informasi latar belakang blockchain di Bagian 2 dan mendefinisikan masalah penelitian sasaran di Bagian 3. pekerjaan terkait tentang perkiraan biaya transaksi dipelajari di Bagian 4-6, di mana kami menilai manfaat dan keterbatasan metode perkiraan biaya yang ada. di Bagian 7, kami menyajikan kerangka perkiraan biaya transaksi yang diusulkan. di Bagian 8 berikut, kami melakukan percobaan untuk mengevaluasi kinerja metode perkiraan biaya yang berbeda serta solusi yang diusulkan. 
 
 Dokumen ini tersedia di archiv di bawah lisensi CC0 1.0 UNIVERSAL. Kertas ini adalah di bawah lisensi CC0 1.0 Universal. available on arxiv Tersedia di Arsip [1] HTTPS://www.slickcharts.com/perdagangan [2] yang https://bitcoiner.live/ [3] yang https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/ [ 4 ] https://statoshi.info/dashboard/db/fee-estimates/ [5] yang https://www.buybitcoinworldwide.com/fee-calculator/ [6] yang https://bitcoinfees.earn.com/

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

Blockchainize.TECH

Transparency unlocked, trust amplified, distributed ledger innovation.

blockchainize's blog

Audio ini diproduksi dalam bahasa asli cerita!

Bagaimana AI dapat membantu Anda menghindari overpaying pada transaksi Bitcoin

About Author

KOMENTAR

HANG TAG

ARTIKEL INI DISAJIKAN PADA

Related Stories

Why do you need JWT in your ASP.NET Core project?

The Crypto Trading Writing Contest: Submission Deadline Extended!

Building an API-Powered Platform

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Why do you need JWT in your ASP.NET Core project?

The Crypto Trading Writing Contest: Submission Deadline Extended!

Building an API-Powered Platform

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps