Վերջերս գուգլեցի
Իսկ IBM.com-ը տվել է լավագույն արդյունքը։
Ինչպես բացատրվում է, խելացի պայմանագրերը ավտոմատացնում են կոդավորված գործողությունները կրիպտոարժույթի հարթակում (բլոկչեյն): Այսպիսով, ես մտածում եմ թրեյդեր բոտերի և էսքրոու համաձայնագրերի մասին:
Արդյունքը նաև ասում է, որ նրանք կարող են ավտոմատացնել աշխատանքային հոսքը: Այսպիսով, ամենժամյա, շաբաթական կամ ամսական (կրիպտոարժույթ) վճարումներ աշխատավարձի ցուցակին:
Լավ: Կարծում եմ, որ խելացի պայմանագրերում ինչ-որ խելացի բան կա: Որովհետև մարդիկ սովորաբար կատարում են վերոհիշյալ խնդիրները:
Հետո սկսեցի մտածել, կարո՞ղ են խելացի պայմանագրերը լինել նույնքան խելացի, որքան արհեստական ինտելեկտի ալգորիթմները:
Այո, ես գուգլեցի։ Դա բան չէ: Յուրաքանչյուր կայք խոսում է խելացի պայմանագրի մասին ՝ համակցված AI-ի հետ: Ես ուզում եմ, որ այն դառնա AI:
Գիտեմ, բոլորս էլ բաներ ենք ուզում: Եթե ցանկությունները ձիեր լինեին:
Այնուամենայնիվ, ես մի քանի տարօրինակ նմանություններ ունեմ կիսելու:
Սկսած շապիկի պատկերից:
Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Rootstock-ի պատկերանշանը շատ նման Արհեստական նեյրոնային ցանցի:
ես արեցի։
Rootstock-ը բիթքոյնի կողային շղթա է, ինչը նշանակում է, որ իր սրտում դա Bitcoin-ի մատակարարման մեխանիզմն է, որը կարգավորում է կիսով չափ և դժվարության ճշգրտումը և այլն: Իր բոլոր խելացի պայմանագրերի իսկական շարժիչը:
Մինչ Rootstock-ը պտտվում էր իր Bitcoin ռելսերի երկայնքով, քաղաքի մյուս կողմում ֆիզիկայի Նոբելյան մրցանակը շնորհվում էր Ջոն Հոփֆիլդին և Ջեֆրի Հինթոնին «հիմնարար հայտնագործությունների և գյուտերի համար, որոնք թույլ են տալիս մեքենայական ուսուցում արհեստական նեյրոնային ցանցերով»:- https:/ /www.nobelprize.org/ .
Նրանց աշխատանքը մեքենայական ուսուցման ոլորտում հանգեցրեց GPT-ներին (Generative Pre-trained Transformers), որն այժմ հայտնի ճարտարապետություն է այսօր խոշոր AI համակարգերում:
Հետաքրքիրն այն է, որ բոլոր Արհեստական նեյրոնային ցանցերի (ANNs) հիմքը, ինչպես նշված է NobelPrize.org-ի Ընդլայնված տեղեկատվության բաժնում, կոչվում է Բոլցմանի բաշխում:
Ստորև բերված է դրա մաթեմատիկական հավասարումը ANN-ի E էներգիան ֆիքսելու համար.
Ուշադրություն դարձրեք ստորև բերված բիթքոյնի մատակարարման հավասարմանը (նաև 3 պարամետրով: Վերևում W_ij-ը փոխարինեք 210,000-ով, S_j-ով 50-ով և S_i-ով 1/2^i-ով):
Ինչ կարող եմ ասել, կա մի բան, որը նման է AI-ի Bitcoin-ին:
Ե՛վ Բոլցմանի բաշխումը, և՛ բիթքոյնի մատակարարման հավասարումը մոդելավորում են էքսպոնենցիալ քայքայում/նվազում: Առաջինը ընդհանրացված է n մասնիկներով փակ համակարգի էներգիայի համար, մինչդեռ երկրորդը մոդելավորում է արդյունահանման համար հասանելի բիթքոյնների քանակը: Սա նույնպես փակ համակարգ է՝ n = կիսատումների քանակով:
Մասնիկները կարող են լինել այնքան, որքան ցանկանում են լինել (այդ պատճառով Bitcoin-ը մոլորակի չափ հաշվողական ցանց է, թե մեկ տասնյակ ԱՀ-ից բաղկացած համեստ ցանց, նշանակություն չունի): Բայց նրանք բոլորը կքայքայվեն 32 հալվինգների ընթացքում, որպեսզի արդյունահանվեն բոլոր բիթքոյնները, որոնք հնարավոր է արդյունահանվեն: Մոտ 21 մլն.
Այժմ բիթքոյնները արդյունահանվում են մի համակարգում, որը , ի տարբերություն ստանդարտ համակարգչային համակարգերի, որտեղ ծրագրավորողի կողմից կոդավորված լեզվական տրամաբանությունը թելադրում է 0-ի և 1-ի վիճակը, այս մեքենան փոխվում է, երբ այն սնվում է էներգիայով ... - Sydney Bright, BitcoinMagazine :
Մենք տեսանք, որ Rootstock խելացի պայմանագրերը և AI ալգորիթմները էներգիա են սպառում: Այսպիսով, հարցն այն է, թե որքանո՞վ են նրանք սպառում էներգիան:
Դե, երկուսն էլ շատ լավ են օգտագործում այն լավ գումար վաստակելու համար:
Նրանք երկուսն էլ այդ առումով խելացի փողի ալգորիթմներ են:
Սրա օրինակը տեսնելու համար եկեք Rootstock-ը որոշակի ձևով ChatGPT-ի կողքին դնենք:
Նայեք ստորև ներկայացված վիճակագրությանը.
Իհարկե, ChatGPT-ն ունի ավելի շատ օգտվողներ, ավելի շատ գումարներ են հոսում և ավելի շատ աշխատակիցներ ամբողջ աշխարհում:
Խելացի է։ Սա բոլորս գիտենք։
Բայց ֆունտը հաշվողական ֆունտի դիմաց, Rootstock-ն իրոք պահում է իրեն:
Եկեք ֆիզիկոսի նման որոշ ենթադրություններ անենք։
Օրինակ, մենք կարող ենք տեսնել, որ Rootstock.io-ն ունի ամսական 261,406 գործարք:
Ենթադրենք, որ նրանք 261,406 տարբեր մարդկանցից են:
Մինչդեռ ChatGPT-ն ունի ամսական 800 միլիոն օգտատեր՝ ամեն ամիս առաջացնելով միլիարդավոր հուշումներ (գործարքների նման):
Եկեք նրանց ամսական օգտագործողների թիվը համարենք նրանց ամսական գործարքներին համարժեք:
Հիմա եկեք բաժանենք շուկայական կապիտալը այս ամսական թվերի վրա (սա պատրաստված չափիչ է, բայց լավ).
Rootstock-ի « Շուկայական շեմը ամսական օգտագործողի համար » = $380,000,000 / 261,406 = $1453
ChatGPT-ի « Շուկայական շեմը ամսական օգտագործողի համար » = $157,000,000,000 / 800,000,000 = $196
Ինչպես տեսնում եք, ChatGPT-ն այս հաշվարկում ավելի լավ չի անում, քան Rootstock-ը:
Եվ եթե այդ 2740 RBTC-ները, որոնք կապված են BTC-ի հետ, շուտով բարձրանան մինչև $100k+ մեկ RBTC-ի համար (շնորհիվ Թրամփի վարչակազմի), դուք գրազ կգաք, ChatGPT-ն ամեն ինչ կիմանա դրա մասին: Եվ OpenAI-ը պարզապես կարող է մտածել նոր միաեղջյուր Rootstock-ի հետ դաշնակցելու համար՝ RBTC-ում վճարովի ChatGPT ծառայություններ տրամադրելու համար:
Ներքևի գծի նմանություն. և՛ Rootstock-ի խելացի պայմանագրերը, և՛ ChatGPT-ը խելացի փողի ալգորիթմներ են՝ կատարողականի լավ չափորոշիչներով:
Առաջինը սպասարկում է ավելի փոքր հաճախորդներին (Bitcoiners)՝ խորը գրպաններով, իսկ երկրորդը սպասարկում է ավելի մեծ հաճախորդների (աշխարհի գրագետ բնակչությունը) համեմատաբար համեստ գրպաններով:
Rootstock-ի սպիտակ թղթում , մինչդեռ ԲԹՋ-ի գործարքների հաստատման միջին ժամանակը 10 րոպե է, Rootstock-ի RBTC-ն, որը 1:1 շղթայով կապում է ԲԹՋ-ին, միջին հաստատման ժամանակ տևում է ընդամենը 30 վայրկյան:
Սա ենթադրում է, որ RBTC գործարքները գրեթե նույնքան արագ են, որքան Bitcoin Lightning Network գործարքները, որոնք ամենաարագ գործարքներն են աշխարհում :
Նույնպես, ChatGPT-ի հուշումները այնքան արագ են, որ օգտվողները կարող են պատասխաններ ստանալ մի քանի վայրկյանում պարզ հարցումների համար :
Այսպիսով, մինչ գերմարդկային թվային ինտելեկտը մի քանի վայրկյանում պտտվում է աշխարհով մեկ՝ մեր միտքն ավելի խելացի դարձնելու համար, թվային կապիտալը վայրկյանների ընթացքում տարածվում է ամբողջ աշխարհում՝ հանգցնելու հարստության անհամաչափությունները և հնարավորություն ընձեռելու մեզ բոլորիս:
Արագ փող և արագ ինտելեկտ: Իմ տեսակի արագությունը:
***
Հաշվի առնելով, թե ինչ է տեղի ունենում AI-ի և Cryptocurrency/Bitcoin-ի տարածքում, ապագա Rootstock-ի խելացի պայմանագրերը լավ կլիներ, որ կապվեն արագ աճող Bitcoin կետի հետ, ինչպիսին MicroStrategy-ն է կամ տեխնոլոգիական կետին, ինչպիսին է Nvidia-ն:
Ինչո՞ւ։
Ահա Nvidia-ի բաժնետոմսերի գրաֆիկը հոկտեմբերին:
Եվ ահա MicroStrategy-ի ֆոնդային գրաֆիկը:
Անցյալ ամիս MSTR-ն ավելի լավ գործեց, քան NVDA-ն, բայց երկարաժամկետ հեռանկարում նրանք երկուսն էլ Լուսին են գնում:
Ճիշտ այնպես, ինչպես Bitcoin-ի և AI-ի շուկաները, որոնց CAGR-ը երկնիշ թվերով է նայում մինչև 2030 թվականը (> 20% երկուսի համար՝ ըստ Statista.com-ի):
Հանուն նրանց, Rootstock խելացի պայմանագրերը կլինեն այս հրթիռային զբոսանքների վրա: Այդ դեպքում նրանք պարզապես կարող են դառնալ իսկապես խելացի խելացի պայմանագրեր: