¿Qué tienen en común los contratos inteligentes de Rootstock y la inteligencia artificial?

Recientemente busqué en Google

Y IBM.com dio el mejor resultado.

Como explica, los contratos inteligentes automatizan acciones codificadas en una plataforma de criptomonedas (blockchain). Por eso estoy pensando en robots comerciales y acuerdos de depósito en garantía.

El resultado también indica que pueden automatizar un flujo de trabajo, por ejemplo, pagos por hora, semana o mes (con criptomonedas) a una nómina.

Vale. Supongo que los contratos inteligentes tienen algo de inteligente, porque normalmente son personas las que se encargan de las tareas mencionadas.

Entonces me puse a pensar: ¿pueden los contratos inteligentes ser tan inteligentes como los algoritmos de inteligencia artificial?

Sí, lo busqué en Google. No existe. Todos los sitios hablan de un contrato inteligente combinado con IA. Quiero que se convierta en IA.

Lo sé, todos queremos cosas. Si los deseos fueran caballos.

Sin embargo, tengo algunas similitudes peculiares para compartir.

Empezando con la imagen de portada.

¿Observa cómo el logotipo de Rootstock se parece mucho a una red neuronal artificial?

Hice.

La mecánica de oferta de Bitcoin y la distribución de Boltzmann

Rootstock es una cadena lateral de Bitcoin, lo que significa que, en esencia, la mecánica de suministro de Bitcoin es la que rige la reducción a la mitad, el ajuste de la dificultad y más. Es el verdadero motor de todos sus contratos inteligentes.

Mientras Rootstock avanzaba lentamente por sus raíles de Bitcoin, al otro lado de la ciudad, se otorgaba el Premio Nobel de Física a John Hopfield y Geoffrey Hinton “por descubrimientos e invenciones fundamentales que permiten el aprendizaje automático con redes neuronales artificiales”. - https://www.nobelprize.org/ .

Su trabajo en aprendizaje automático condujo a los GPT (Transformadores preentrenados generativos), una arquitectura ahora famosa en los principales sistemas de IA actuales.

Lo interesante es que la base de todas las redes neuronales artificiales (RNA), como se menciona en la sección de información avanzada de NobelPrize.org, es algo llamado Distribución de Boltzmann.

A continuación se muestra su ecuación matemática para capturar la energía E de una ANN;

Observe la similitud con la ecuación de suministro de Bitcoin a continuación (¡con 3 parámetros también! Reemplace W_ij arriba con 210 000, S_j con 50 y S_i con 1/2^i);

¿Qué puedo decir? Hay algo parecido a Bitcoin en la IA.

Tanto la distribución de Boltzmann como la ecuación de oferta de Bitcoin modelan una reducción/decaimiento exponencial. La primera se generaliza para la energía de un sistema cerrado con n partículas, mientras que la segunda modela la cantidad de bitcoins disponibles para ser minados. Este también es un sistema cerrado con n = número de reducciones a la mitad.

Las partículas pueden ser tantas como se desee (no importa si Bitcoin es una red computacional del tamaño de un planeta o una red modesta de una docena de computadoras personales), pero todas se desintegrarán en 32 mitades para extraer todos los bitcoins que se puedan extraer, aproximadamente 21 millones.

Ahora los bitcoins se extraen en un sistema que , a diferencia de los sistemas informáticos estándar, donde la lógica lingüística codificada por un programador dicta el estado de los 0 y los 1, esta máquina cambia cuando se le suministra energía ... - Sydney Bright, BitcoinMagazine .

¿Qué tan inteligentes son los contratos inteligentes de Rootstock?

Hemos visto que tanto los contratos inteligentes como los algoritmos de IA de Rootstock consumen energía. La pregunta es, ¿qué tan bien consumen la energía?

Bueno, ambos lo consumen bastante bien para ganar un buen dinero.

Ambos son algoritmos de dinero inteligente en ese sentido.

Para ver un ejemplo de esto, coloquemos Rootstock junto a ChatGPT de cierta manera.

Mira las estadísticas a continuación.

Por supuesto, ChatGPT tiene más usuarios, más dinero fluyendo y más empleados en todo el mundo.

Es inteligente, todos lo sabemos.

Pero libra por libra computacional, Rootstock se defiende bien.

Hagamos algunas suposiciones como lo haría un físico.

Por ejemplo, podemos ver que Rootstock.io tiene 261,406 transacciones mensuales.

Supongamos que son de 261.406 personas diferentes.

Mientras tanto, ChatGPT tiene 800 millones de usuarios mensuales y genera miles de millones de avisos (similares a transacciones) cada mes.

Tomemos su número de usuarios mensuales como equivalente a sus transacciones mensuales.

Ahora dividamos la capitalización de mercado por estas cifras mensuales (esta es una métrica inventada, pero buena):

“ Capitalización de mercado por usuario mensual ” de Rootstock = $380,000,000 / 261,406 = $1453

“ Capitalización de mercado por usuario mensual ” de ChatGPT = $157,000,000,000 / 800,000,000 = $196

¡Como puedes ver, ChatGPT no obtiene mejores resultados que Rootstock en este cálculo!

Y si esos 2740 RBTC vinculados a BTC pronto suben a más de 100.000 dólares por RBTC (cortesía de la Administración Trump), puedes apostar a que ChatGPT aprenderá todo al respecto. Y OpenAI podría considerar aliarse con un nuevo unicornio llamado Rootstock para proporcionar servicios pagos de ChatGPT en RBTC.

Similitud final: tanto los contratos inteligentes de Rootstock como ChatGPT son algoritmos de dinero inteligente con buenas métricas de rendimiento.

El primero atiende a una clientela más pequeña (los bitcoiners) con bolsillos profundos, mientras que el segundo atiende a una clientela más grande (la población alfabetizada del mundo) con bolsillos relativamente modestos.

Velocistas

En el documento técnico de Rootstock , mientras que el tiempo promedio de confirmación de las transacciones de BTC es de 10 minutos, el RBTC de Rootstock, que tiene una vinculación en cadena de 1:1 con BTC, toma solo 30 segundos en tiempo promedio de confirmación.

Esto implica que las transacciones RBTC son casi tan rápidas como las transacciones de Bitcoin Lightning Network, que son las transacciones más rápidas del mundo .

Menos mal que las indicaciones de ChatGPT son tan rápidas que los usuarios pueden obtener respuestas en unos segundos a consultas sencillas .

Así, mientras la inteligencia digital sobrehumana viaja por el mundo en segundos para hacer nuestras mentes más inteligentes, el capital digital viaja por el mundo en segundos para acabar con las asimetrías de riqueza y brindarnos oportunidades a todos.

Dinero rápido e inteligencia rápida. Mi tipo de velocidad.

***

Varios: Dos ballenas para inspirar contratos inteligentes más inteligentes

Teniendo en cuenta lo que está sucediendo en el espacio de la IA y las criptomonedas/Bitcoin, los futuros contratos inteligentes de Rootstock harían bien en vincularse a una ballena de Bitcoin de rápido crecimiento como MicroStrategy, o una ballena tecnológica como Nvidia.

¿Por qué?

Aquí está el gráfico de las acciones de Nvidia en octubre.

Y aquí está el gráfico de acciones de MicroStrategy.

MSTR tuvo mejores resultados que NVDA el mes pasado, pero a largo plazo ambos llegarán a la luna.

Al igual que los mercados de Bitcoin y de IA, cuya CAGR se acerca a los dos dígitos hasta 2030 (>20% para ambos según Statista.com).

Por su bien, los contratos inteligentes de Rootstock se sumarán a estos viajes espaciales. Entonces podrían convertirse en contratos inteligentes realmente inteligentes .