पेपर डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी और ब्लॉकचैन द्वारा मध्यस्थता वाले डिजिटल परिवर्तन के संदर्भ में विज्ञान की विशेषताओं को अवधारणा बनाने का प्रयास प्रस्तुत करता है। वर्तमान वैज्ञानिक प्रणाली के एक खुले विकल्प पर ध्यान केंद्रित है - विकेंद्रीकृत विज्ञान या DeSci, वैज्ञानिकों और उत्साही लोगों का एक नया आंदोलन, जो पारदर्शिता, खुली पहुंच वाले वैज्ञानिक अनुसंधान और जनता द्वारा वित्त पोषित भीड़-भाड़ वाले सहकर्मी-समीक्षा के लिए खड़ा है। क्रिप्टो, जिसका उद्देश्य पूरे क्षेत्र में सामाजिक जुड़ाव और सहयोग बढ़ाना है।
इस पत्र में, हम आधुनिक विज्ञान प्रणाली में मुख्य मुद्दों को अलग करते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं, और अंतरिक्ष में सुधार के लिए DeSci के अवसरों का अवलोकन प्रदान करते हैं। फिर, हम एक DeSci पारिस्थितिक तंत्र परिदृश्य को स्केच करते हैं, अत्याधुनिक DeSci पहलों को सूचीबद्ध करते हैं। बाद में, हम DeSci की मुख्य चुनौतियों पर चर्चा करते हैं।
पिछले दशक ने दिखाया है कि डिस्ट्रीब्यूटेड लेज़र टेक्नोलॉजी (डीएलटी) और ब्लॉकचैन इसके एक हिस्से के रूप में वित्त और तकनीकी स्थानों को बदलने और समृद्ध करने की अविश्वसनीय क्षमता रखते हैं। आधुनिक दुनिया को बेहतर बनाने के प्रयास में उद्यमियों की बढ़ती संख्या ने ब्लॉकचेन टूल्स, क्रिप्टोकरेंसी, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) का लाभ उठाया। उनकी स्पष्ट प्रगति के बाद, अन्य क्षेत्रों और पहलों ने धीरे-धीरे नई तकनीकों का उपयोग करना शुरू कर दिया, जो उनसे लाभान्वित होना चाहते थे, और डीएलटी के लिए दिशाओं और उपयोग मामलों का व्यापक दायरा बना रहे थे। उनमें से एक विकेंद्रीकृत विज्ञान आंदोलन है जिसे DeSci के नाम से भी जाना जाता है।
DeSci परिघटना का नाम नवजात वित्त उद्योग नवाचार - विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) से लिया गया है - जिसके परिणामस्वरूप पिछले कुछ वर्षों में क्रिप्टो और वेब3 प्रभाव के तहत वित्त उद्योग के परिवर्तन और उत्कर्ष में तेजी आई है। पारंपरिक वित्तीय सेवाओं के विपरीत, ब्लॉकचैन-आधारित डेफी परियोजनाएं विभिन्न प्रकार के वित्तीय कार्यों को करने के लिए क्रिप्टो और स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करती हैं, जो अंतरिक्ष को उल्लेखनीय रूप से बढ़ाती हैं। DeFi के समानांतर, DeSci ब्लॉकचैन में की गई प्रगति को समकालीन विज्ञान प्रणाली में लागू करने का प्रयास कर रहा है।
एक अत्यधिक सामान्य शब्द 'विज्ञान' ज्ञान, प्रक्रियाओं और गतिविधियों और विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करता है, और अध्ययन के विषय के आधार पर विभिन्न शाखाओं में विभाजित किया जा सकता है। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अनुसार , विज्ञान ज्ञान की किसी भी प्रणाली को शामिल करता है जो भौतिक दुनिया और इसकी घटनाओं से संबंधित है और जिसमें निष्पक्ष अवलोकन और व्यवस्थित प्रयोग शामिल हैं। सामान्य तौर पर, विज्ञान में सामान्य सत्य या मौलिक कानूनों के संचालन को शामिल करने वाले ज्ञान की खोज शामिल होती है।
व्यापक अर्थ में वैज्ञानिक उद्यम को चरणों और सामान्य कार्यों में विभाजित किया जा सकता है। मुख्य रूप से, प्रक्रिया ज्ञान पैदा करने और धन प्राप्त करने के साथ शुरू होती है। विज्ञान के मुख्य उत्पाद ज्ञान, प्रकाशन और बौद्धिक संपदा हैं। ज्ञान को विश्व अभ्यास में लागू करने के लिए, वैज्ञानिक विचार को मॉडल या परीक्षण में सत्यापित किया जाना चाहिए, और फिर अंत में जीवन में लाया जाना चाहिए।
मौजूदा पारंपरिक शैक्षणिक प्रणाली एक विशिष्ट घटना है जो इस तरह से मौजूद है जो आमतौर पर शोधकर्ताओं या उनके समुदाय को पर्याप्त लाभ नहीं पहुंचाती है। इस रूढ़िवादी क्षेत्र में कई समस्याएं हैं जो इसे दशकों से धीमा कर रही हैं। हम उनमें से मुख्य छह को मुद्दों के रूप में अलग करते हैं: अनुसंधान वित्त पोषण, सहकर्मी समीक्षा और शोध प्रकाशन, बौद्धिक संपदा स्वामित्व, अनुसंधान और जागरूकता तक पहुंच, पुनरुत्पादन और शोध परिणामों की पुनरावृत्ति, और शोधकर्ताओं के बीच संचार और सहयोग।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, विज्ञान का व्यावसायीकरण विशाल है और फिर भी अंतरिक्ष अभी भी लाभहीन है। पूंजी की सीमित आपूर्ति के साथ, चाहे वह सरकार द्वारा प्रायोजित हो, उद्यम पूंजी, या संस्था, वैज्ञानिक अनुसंधान निधि एक अछूते क्षेत्र की तरह लगती है, क्योंकि इसके केवल कुछ तंत्र मौजूद हैं। जो इसमें तल्लीन करना शुरू करता है वह समझता है कि किसी भी स्तर पर वित्त पोषण विज्ञान बेहद चुनौतीपूर्ण है।
वैज्ञानिकों के लिए, धन को आकर्षित करना एक विशेष रूप से तीव्र दर्द बिंदु है, क्योंकि मौजूदा व्यवस्था में धन जुटाना उनके लिए अविश्वसनीय रूप से कठिन, धीमा और नौकरशाही है। प्रक्रिया बेहद विशिष्ट और जटिल है। ध्यान देने योग्य है, यह वैज्ञानिकों को उनके द्वारा किए जाने वाले शोध पर ध्यान केंद्रित करने से विचलित करता है, क्योंकि उन्हें अपना आधा समय अनुदान प्रस्तावों को लिखने में खर्च करने की आवश्यकता होती है।
उसके शीर्ष पर, अकादमिया में पुरस्कार प्रणाली कभी-कभी सर्वश्रेष्ठ कार्य का चयन नहीं करती है। धन प्राप्त करने में सफलता उन संकेतकों से निकटता से संबंधित है जो किसी प्रकाशन के प्रभाव को निर्धारित करते हैं (जैसे, उदाहरण के लिए, एच-इंडेक्स)। सहकर्मी समीक्षा जोखिम लेने के बजाय सर्वसम्मति के लिए चयन करती है, और वैज्ञानिक गुणवत्ता के बजाय मात्रा के लिए प्रकाशित करने के लिए दबाव महसूस करते हैं।
परिणामी "प्रकाशित या नष्ट" दबाव अनुसंधान की इच्छा को उत्तेजित करता है जो काम के बजाय प्रचार की सुर्खियाँ बनाने की संभावना है जो समाज के लिए महत्वपूर्ण है लेकिन पढ़ने के लिए इतना मनोरंजक नहीं है। अंततः, अपर्याप्त और अविश्वसनीय धन न केवल वैज्ञानिक अनुसंधान की मात्रा को कम करता है बल्कि उन विषयों की पसंद को भी प्रभावित करता है जो शोधकर्ता चुनते हैं, प्रतिकृति संकट जैसे मुद्दों में योगदान करते हैं। नतीजतन, कई संभावित महत्वपूर्ण परियोजनाएं धन की कमी के कारण प्रारंभिक अवस्था में ही दम तोड़ देती हैं।
एक और चिंता का विषय यह है कि शुरुआती करियर वैज्ञानिक आमतौर पर नुकसान में हैं क्योंकि विज्ञान पुराने और प्रदर्शित अनुभव वाले वैज्ञानिकों की ओर बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, अधिकांश एनआईएच अनुदान वित्त पोषण पुराने वैज्ञानिकों को जाता है, और वैज्ञानिकों द्वारा नोबेल पुरस्कार विजेता खोज की उम्र बढ़ रही है।
वैज्ञानिक पत्रों के प्रकाशन के शैक्षणिक मार्ग में स्थापित आमतौर पर पक्षपाती और धीमे होते हैं। सहकर्मी समीक्षा प्रक्रियाएं जटिल और समस्याग्रस्त हैं।
एक नियम के रूप में, वे अकादमिक प्रकाशन गृहों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं जो शोधकर्ताओं, समीक्षकों और संपादकों के उत्साह और मुक्त श्रम और समय पर भरोसा करते हैं, जो बिना किसी प्रोत्साहन के कड़ी मेहनत करते हैं। इसके अलावा, अधिकांश वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशन का भुगतान किया जाता है क्योंकि पत्रिकाएँ भुगतान-से-प्रकाशन व्यवसाय मॉडल का पालन करती हैं (उदाहरण के लिए, नेचर शुल्क $ 11,000 प्रति पेपर से अधिक)। इस प्रकार, वैज्ञानिकों को अपने शोध को प्रकाशित करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है, सहकर्मी समीक्षाओं को उनके काम के लिए कोई पुरस्कार नहीं मिलता है, और आखिरकार, उन्हें प्रकाशन तक पहुंच भी नहीं मिल सकती है क्योंकि अधिकांश ऑनलाइन अकादमिक पत्रिकाओं का भुगतान किया जाता है। वह सब जो वर्तमान सहकर्मी समीक्षा और प्रकाशन विधियों को अक्षम और विशेष रूप से शोषणकारी बनाता है। और सहकर्मी समीक्षा में बिताए गए समय को सुव्यवस्थित करने और सहकर्मी समीक्षकों को उनके समय की भरपाई करने की आवश्यकता पैदा करता है।
कहने की जरूरत नहीं है, कई अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं से पता चला है कि सहकर्मी समीक्षा खराब-गुणवत्ता वाले विज्ञान को प्रकाशित होने से विश्वसनीय रूप से नहीं रोकती है। एक तथाकथित प्रकाशन पूर्वाग्रह के साथ-साथ प्रकाशित पत्रों की गुणवत्ता का सवाल भी बना हुआ है, जो वित्तपोषण के दबाव से प्रभावित है।
अच्छी बात यह है कि एक लंबी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया के बाद भी और एक लेख के अंत में प्रकाशित होने के बाद भी, सहकर्मी समीक्षा बंद नहीं हो सकती है। वेब पर एक "पोस्ट-प्रकाशन" सहकर्मी समीक्षा घटना है, जिसके कारण शिक्षाविद प्रकाशित होने के बाद लेखों की आलोचना और टिप्पणी कर सकते हैं। PubPeer और F1000Research जैसी साइटें प्रकाशन के बाद की इस तरह की प्रतिक्रिया की सुविधा देती हैं।
बौद्धिक संपदा (आईपी) पेटेंट, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क के लिए एक सामान्य कानूनी शब्द है, जो विचारों, विचारों की अभिव्यक्ति और वैज्ञानिकों को ऐसे विचारों के आविष्कारक और निर्माता के रूप में कानूनी अधिकार प्रदान करता है।
आईपी का पंजीकरण और प्रबंधन एक बोझिल और पुरातन प्रक्रिया है, जो असफल होने के लिए तैयार है, खासकर उन लोगों के लिए जो अकादमिक आईपी जैसे विकास के शुरुआती चरणों में हैं। विश्वविद्यालयों और शैक्षणिक संस्थानों में अटका हुआ, या तकनीक में अप्रयुक्त, पारंपरिक विज्ञान आईपी में एक बड़ी समस्या है। इसके अलावा, इसका मूल्यांकन करना कठिन है। अधिकांश आईपी पंजीकरण और प्रबंधन आवश्यकताओं को ठीक से लागू करने के विवरण और पेचीदगियों की समझ नहीं रखते हैं, आमतौर पर संस्थान के प्रौद्योगिकी हस्तांतरण कार्यालय (टीटीओ) पर बोझ छोड़ देते हैं। और टीटीओ आम तौर पर कम कर्मचारी और कम धन वाले होते हैं। एक आम टीटीओ रणनीति अनंतिम पेटेंट फाइल करना है और फिर अलग से आईपी के लिए एक खरीदार ढूंढना है जो पंजीकरण और रखरखाव लागत को कवर करेगा। इस प्रकार, आईपी अक्सर स्वयं वैज्ञानिकों के स्वामित्व में नहीं होता है।
आईपी स्वामित्व प्रबंधन और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का उपयोग करके सुरक्षा में सुधार के लिए बहुत जगह है।
संस्थानों और उनके वित्त पोषण पर निर्भरता के कारण वैश्विक सहयोग की कोई वास्तविक संभावना के बिना एक संगठन के भीतर पारदर्शिता और पृथक अस्तित्व की कमी से वैज्ञानिक पीड़ित हैं।
संचार मौजूदा वैज्ञानिक प्रणाली में वैज्ञानिकों के सामने आने वाली बड़ी समस्याओं में से एक है। प्रयोग किए जाने या शोध पत्र प्रकाशित होने से पहले क्षेत्र के अन्य विशेषज्ञों के साथ नियमित रूप से संवाद करने का एक निरंतर प्रश्न है।
परंपरागत रूप से, वैज्ञानिक वैज्ञानिक सम्मेलनों, ईमेल और अब सोशल मीडिया के माध्यम से संवाद करते हैं। हालाँकि, ईमेल वास्तविक समय में काम नहीं करता है, और सोशल मीडिया मुख्य रूप से व्यक्ति के बारे में है, शोध विषय के बारे में नहीं। नियमित उत्पादक चर्चा के लिए कुछ लोगों को कुछ विषयों के आसपास इकट्ठा करना उन वादों में से एक है जिन्हें अभी तक वैश्विक स्तर पर महसूस नहीं किया गया है।
इसी तरह, एक और चल रहा मुद्दा हर क्षेत्र में मानकों का आदान-प्रदान है। कभी-कभी वैज्ञानिकों के समूह सर्वोत्तम अभ्यासों को सूचीबद्ध करते हैं, लेकिन वैज्ञानिक प्रणाली की प्रकृति और एक प्रकार के संचार के कारण, ये प्रथाएं आमतौर पर प्रकाशित शैक्षणिक सामग्री की मात्रा में खो जाती हैं, या बस अनदेखा कर दी जाती हैं।
इसके अतिरिक्त, अनुभव विनिमय के साथ एक समस्या है। बहुत सारे सिद्धांतों और विधियों को सीखना मुश्किल हो सकता है या महंगे उपकरण की आवश्यकता हो सकती है जो कुछ प्रयोगों के लिए अनुचित रूप से महंगा है। वैज्ञानिक को आवश्यक उपकरणों के पास भेजकर समस्या का समाधान किया जा सकता है, जिसमें समय भी लगता है और नौकरशाही का एक निश्चित स्तर होता है।
और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, विज्ञान जनता के लिए खराब तरीके से संप्रेषित है। एक गैर-वैज्ञानिक दर्शकों के लिए अकादमिक शोध की व्याख्या करने का एक अवसर उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि एक समीक्षित पत्रिका में प्रकाशन, लेकिन वर्तमान में, सार्वजनिक भागीदारी और विज्ञान साक्षरता में सुधार के लिए व्यावहारिक रूप से कोई जगह नहीं है।
परिणामों को पुन: पेश करने और दोहराने में असमर्थता विज्ञान को परेशान करने वाली एक और बड़ी समस्या है। गुणवत्ता वैज्ञानिक खोज के संकेतक, पुनरुत्पादित परिणाम एक ही टीम द्वारा एक ही पद्धति का उपयोग करके एक पंक्ति में कई बार प्राप्त किए जा सकते हैं जबकि एक ही प्रयोगात्मक सेटअप का उपयोग करके एक अलग समूह द्वारा प्रतिकृति योग्य परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं।
वैज्ञानिक सत्य की कुछ झलक पाने के लिए परीक्षण, सत्यापन और पुन: परीक्षण सभी एक धीमी और दर्दनाक प्रक्रिया का हिस्सा हैं। लेकिन ऐसा वास्तव में अक्सर नहीं होता है क्योंकि शोधकर्ताओं को थकाऊ प्रतिकृति में संलग्न होने के लिए कुछ प्रोत्साहनों का सामना करना पड़ता है। फंडिंग की पहल उन शोधकर्ताओं का समर्थन करना पसंद करती है जो पुराने परिणामों की पुष्टि करने के बजाय नई जानकारी ढूंढते हैं। अधिकांश पत्रिकाएँ भी मूल और महत्वपूर्ण परिणामों को प्रकाशित करना पसंद करती हैं क्योंकि प्रतिकृति अध्ययनों में नवीनता का अभाव होता है।
दूसरी ओर, जब वैज्ञानिक किसी अध्ययन को दोहराने की कोशिश करते हैं, तब भी वे कभी-कभी पाते हैं कि वे ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि बहुत सारे अध्ययनों को दोहराना मुश्किल हो सकता है। तेजी से, इसे ' अप्रासंगिकता का संकट ' कहा जाता है। यह तब होता है जब मूल अध्ययन के तरीके बहुत अधिक अपारदर्शी होते हैं, या यदि उनके पास प्रतिकृति योग्य उत्तर देने के लिए बहुत कम प्रतिभागी होते हैं। या अगर अध्ययन केवल खराब तरीके से डिजाइन किया गया है और पूरी तरह से गलत है।
वैज्ञानिक जानकारी तक पहुंच एक और ज्वलंत मुद्दा है। यद्यपि विज्ञान एक वैश्विक सार्वजनिक भलाई का प्रतीक है, अनुसंधान डेटा के साथ पत्रिकाओं और निजी आधारों में पेवॉल्स के पीछे बहुत वैज्ञानिक ज्ञान छिपा हुआ है।
इस समस्या से निपटने के लिए एक मिशन पर कई पहल की गई हैं। उदाहरण के लिए, सभी प्रकार के डेटा को अधिक सुलभ बनाना ओपन साइंस मूवमेंट का मुख्य लक्ष्य है, जो एक दशक से भी पहले उभरा था। SciHub , एक रूस-आधारित न्यूरोसाइंटिस्ट, एलेक्जेंड्रा एल्बक्यान द्वारा स्थापित एक साइट, लाखों प्रकाशित अकादमिक पेपरों तक मुफ्त पहुंच प्रदान करती है, लेकिन कानूनी रूप से नहीं, और केवल तभी जब प्रकाशकों ने अपना भुगतान प्राप्त कर लिया है और सख्त कॉपीराइट कानूनों के तहत काम को बंद कर दिया है। फिर भी, सुधार के लिए बहुत जगह है।
संक्षेप में, आधुनिक विज्ञान प्रणाली में सुधार के लिए मुख्य क्रियाएं इस प्रकार हैं:
DeSci आंदोलन के अनुयायियों का उद्देश्य एक ऐसा पारिस्थितिकी तंत्र बनाना है जहां वैज्ञानिक खुले पारदर्शी तरीके से अपने शोध को संचालित करने और साझा करने के लिए प्रेरित हों और अपने काम के लिए मान्यता प्राप्त करें, जिससे किसी के लिए भी पहुंच बनाना और अनुसंधान में योगदान करना आसान हो। दूसरे शब्दों में, समान विचारधारा वाले लोगों के लिए एक स्केलिंग बिंदु के रूप में सेवा करते हुए, अंतरिक्ष में अधिक प्रतिभा को आकर्षित करते हुए चिकित्सकों के काम को वैध करें।
अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में, DeSci आंदोलन इस विचार से आता है कि वैज्ञानिक ज्ञान सभी के लिए सुलभ होना चाहिए, वैज्ञानिक ज्ञान को निष्पक्ष और समान रूप से प्रसारित करना चाहिए। सहयोगात्मक अनुसंधान, इसकी सहकर्मी समीक्षा और प्रकाशन प्रक्रिया पारदर्शी और अपरिष्कृत होनी चाहिए, अनुसंधान की गुणवत्ता को बढ़ाना चाहिए, ताकि वैज्ञानिक पूरी तरह से अपनी जिज्ञासा का पीछा कर सकें और ज्ञान का उत्पादन कर सकें जो मानवता को लाभ पहुंचाने वाले अनुप्रयोगों में अपना रास्ता खोज सके।
वेब3 स्टैक का उपयोग करते हुए, DeSci एक अधिक विकेन्द्रीकृत अनुसंधान और व्यावसायीकरण मॉडल का प्रस्ताव करता है, जिससे यह सेंसरशिप और संस्थानों और प्रकाशन गृहों के प्रभाव और नियंत्रण के लिए अधिक प्रतिरोधी बन जाता है। यह एक ऐसा वातावरण बनाता है जहां नए और अपरंपरागत विचार वित्त पोषण (डीएओ से द्विघात दान से क्राउडफंडिंग, आदि), अनुसंधान डेटा और विधियों, वैज्ञानिक उपकरणों और संचार चैनलों तक पहुंच को विकेंद्रीकृत और विविधतापूर्ण बनाकर फल-फूल सकते हैं। DeSci खुले विज्ञान को बढ़ावा देता है, नागरिक विज्ञान को प्रोत्साहित करता है, और वैज्ञानिकों और जनता के लिए प्रोत्साहन बनाता है।
कई महत्वपूर्ण विज्ञान प्रमुख दर्द बिंदु हैं जो अनुसंधान के सभी चरणों में दिखाई देते हैं (ऊपर देखें)। मौजूदा सिस्टम में Web3 विचारों और तकनीकों को लागू करके उन्हें संभावित रूप से संबोधित किया जा सकता है।
विज्ञान वित्त पोषण के लिए वर्तमान मानक मॉडल अपारदर्शी है, पूर्वाग्रहों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है, और अनुदान समीक्षा पैनल के स्व-हित। परंपरागत रूप से, इस तरह का एक पैनल - विश्वसनीय व्यक्तियों का एक छोटा समूह आवेदनों को स्कोर करता है और उनमें से एक छोटे से हिस्से को धन देने से पहले उम्मीदवारों का साक्षात्कार करता है। अड़चनें पैदा करने के अलावा, यह योजना अनुदान के लिए आवेदन करने और प्राप्त करने के बीच कभी-कभी वर्षों की प्रतीक्षा अवधि का कारण बनती है। अनुदान भी आमतौर पर 3 या इतने वर्षों के बाद समाप्त हो जाते हैं, जो वैज्ञानिकों को दीर्घकालिक परियोजनाओं से दूर कर देता है।
इसके अलावा, अध्ययनों से पता चला है कि अनुदान समीक्षा पैनल उच्च-गुणवत्ता वाले अनुप्रयोगों का चयन करने का खराब काम करते हैं क्योंकि एक ही आवेदन अलग-अलग समितियों को प्रस्तुत करने से बेतहाशा भिन्न परिणाम सामने आते हैं। जैसे-जैसे फंडिंग दुर्लभ होती गई, यह वरिष्ठ शोधकर्ताओं के एक छोटे पूल में केंद्रित हो गया, जो कभी-कभी अधिक बौद्धिक रूप से रूढ़िवादी विचार पैदा करते हैं। यह एक अति-प्रतिस्पर्धी विज्ञान वित्त पोषण परिदृश्य की ओर जाता है जो नवाचार को प्रभावित करता है।
Web3 टूल में इस टूटे हुए फंडिंग मॉडल को ठीक करने की क्षमता है।
क्वाड्रैटिक फंडिंग पर विटालिक का पेपर देखें। आशावाद का पूर्वव्यापी वित्त पोषण पर लेख। ETHOnline 2021 में कार्ल फ्लोर्श और विटालिक रेट्रोएक्टिव पब्लिक गुड्स फंडिंग और अन्य संबंधित विषयों पर चर्चा करते हैं।
वर्तमान वैज्ञानिक प्रकाशन प्रणाली सार्वजनिक वस्तु के रूप में वैज्ञानिक ज्ञान की पूरी अवधारणा को कमजोर करती है और केवल प्रकाशकों के एक छोटे समूह के लिए लाभ उत्पन्न करती है। एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हुए, अकादमिक प्रकाशन उद्योग को अत्यधिक लाभ होता है, जबकि विद्वान मुफ्त में सहकर्मी समीक्षा प्रदान करते हैं। यह ज्ञात है, कि कुछ मुफ्त ओपन-एक्सेस पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म प्रीप्रिंट सर्वर के रूप में मौजूद हैं, उदाहरण के लिए, arXiv । हालांकि, इन समाधानों में कागजात के गुणवत्ता नियंत्रण, सिबिल विरोधी तंत्र की कमी है, और आमतौर पर लेख-स्तरीय मेट्रिक्स को ट्रैक नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि ऐसे प्लेटफॉर्म आमतौर पर केवल एक पारंपरिक प्रमुख प्रकाशक को भेजने से पहले वैज्ञानिक पत्रों को प्रकाशित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।
उभरते हुए Web3 समाधान स्थिति को बदलने के मिशन पर हैं। एक ओर, एक विकेन्द्रीकृत अपरिवर्तनीय सार्वजनिक खाता बही के रूप में ब्लॉकचेन है जो पारदर्शिता प्रदान करता है। लेख के आसपास के आदान-प्रदान को ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किया जा सकता है और इस प्रकार यह स्वतंत्र रूप से सुलभ हो सकता है। दूसरी ओर, डीएओ के कारण, समीक्षकों की पसंद अब केवल संपादक पर निर्भर नहीं रहेगी बल्कि सामूहिक रूप से अनुमोदित की जा सकती है। इसके अलावा, विभिन्न प्रकार के सूचना स्रोतों को साझा करने, समीक्षा करने और क्यूरेट करने के लिए वैज्ञानिक समुदायों को प्रोत्साहित करने के लिए टोकन और एनएफटी का उपयोग किया जा सकता है। यह ज्ञान-साझाकरण और तेजी से अनुसंधान प्रकाशन और समीक्षा के नए मॉडल को सक्षम कर सकता है, जो तेजी से विज्ञान के लिए महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, चींटियों की समीक्षा की पहल से पता चलता है कि पक्षपाती और लाभ चाहने वाले प्रकाशक लेखकों और समीक्षकों के बीच मध्यस्थ के रूप में कैसे काम कर सकते हैं, जिन्हें वास्तव में उनकी समीक्षाओं के लिए टोकन से पुरस्कृत किया जाता है।
आईपी विज्ञान में एक बड़ी समस्या है, विश्वविद्यालयों में फंसने से लेकर मूल्य के लिए कुख्यात होने तक। हालाँकि, डिजिटल संपत्ति का स्वामित्व (जैसे वैज्ञानिक डेटा या शोध पत्र) कुछ ऐसा है जो Web3 असाधारण रूप से अच्छा करता है।
Web3 वित्तपोषण और सहयोग के नए मॉडल बनाता है। DeSci पारिस्थितिकी तंत्र में, विज्ञान के विभिन्न पहलुओं, जैसे कि वैज्ञानिक पेपर सहकर्मी समीक्षा, बौद्धिक संपदा, और प्रतिष्ठा प्रणाली, को अलग-अलग विकेन्द्रीकृत विशेष समुदायों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है। यह दोनों एक संस्थान के प्रभुत्व के जोखिम को कम करता है और भविष्योन्मुख विज्ञान को तेजी से बदलती प्रौद्योगिकियों और उभरते खतरों का सामना करने में मदद करता है। DAOs और NFTs के साथ, DeSci समुदायों को वैज्ञानिक ज्ञान के नए शेयरधारक बनने में सक्षम बनाता है (उदाहरण के लिए, IP-NFTs के माध्यम से जो DAO के स्वामित्व में हो सकते हैं)। इसके अलावा, ऐसी संपत्तियों द्वारा उत्पन्न मूल्य का उपयोग आत्मनिर्भर वैज्ञानिक पारिस्थितिक तंत्र बनाने के प्रयास में, नए ज्ञान के निर्माण के लिए किया जा सकता है।
मोलेक्यूल टीम द्वारा 2021 में विकसित, IP-NFTs अवधारणा बौद्धिक संपदा और अपूरणीय टोकन के बीच एक मिलन बिंदु है, जिससे वैज्ञानिक अनुसंधान को टोकन दिया जा सकता है। इसके कारण, एनएफटी के रूप में ब्लॉकचैन पर एक शोध परियोजना का प्रतिनिधित्व रखा जाता है। निवेशकों - NFT के संग्राहकों, और अनुसंधान करने वाले वैज्ञानिक या संस्थान के बीच एक कानूनी समझौता स्वतः हो जाता है। एनएफटी के मालिक तब अनुसंधान से उत्पन्न बौद्धिक संपदा को लाइसेंस देने या इस आईपी से स्टार्ट-अप बनाने के लिए पारिश्रमिक के हकदार हैं।
दूसरे शब्दों में, शोधकर्ता एक पेटेंट दायर करने से पहले ही एक परियोजना पेश कर सकते हैं और निवेशकों से धन जुटा सकते हैं। बदले में, निवेशकों के पास एक आईपी-एनएफटी होता है जो उन्हें बौद्धिक संपदा और राजस्व के एक निश्चित प्रतिशत से लाभान्वित करने की अनुमति देता है जो संभावित रूप से नवाचार द्वारा उत्पन्न होगा।
दिसंबर 2022 में, टीम ने IP-NFTs की अगली पीढ़ी: IP-NFT V2 को बंद बीटा में पेश किया। संस्करण 2 IP-NFT के सिद्ध घटकों पर निर्मित है और इसे नई सुविधाओं के साथ विस्तारित करता है। IP-NFT V2 को मॉड्यूलरिटी को ध्यान में रखकर बनाया गया है ताकि उपयोगकर्ता और बिल्डर अपने स्वयं के उपयोग के मामलों को तैयार कर सकें। इसके अलावा, यह डेवलपर्स को मौजूदा मॉड्यूल में जोड़कर या पूरी तरह से नया बनाकर अपनी कार्यक्षमता बढ़ाने की अनुमति देता है।
IP-NFTs मूल रूप से ऑन-चेन संस्थाओं जैसे DAO जैसे VitaDAO को सीधे ऑन-चेन शोध करने की अनुमति देते हैं।
गैर-हस्तांतरणीय सोलबाउंड टोकन (SBTs) का आगमन भी DeSci में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, जिससे व्यक्तियों को अपने क्रिप्टो पते से जुड़े अपने अनुभव और क्रेडेंशियल्स को साबित करने की अनुमति मिलती है।
मई 2022 में एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन, वकील पूजा ओहलहावर और एक अर्थशास्त्री और सामाजिक प्रौद्योगिकीविद् ई. ग्लेन वेइल द्वारा एक अवधारणा प्रस्तावित की गई थी। "डिसेंट्रलाइज्ड सोसाइटी: फाइंडिंग वेब3 सोल" शीर्षक वाला श्वेतपत्र अपने उपयोगकर्ताओं द्वारा शासित एक पूरी तरह से विकेंद्रीकृत समाज (DeSoc) की नींव रखता है और बताता है कि एसबीटी कैसे कार्य कर सकते हैं क्योंकि लोग रोजमर्रा की जिंदगी में क्रेडेंशियल्स का उपयोग करते हैं।
संक्षेप में, एसबीटी डिजिटल पहचान टोकन का उल्लेख करते हैं जो किसी व्यक्ति या संस्था की विशेषताओं या प्रतिष्ठा के रूप में लक्षणों, विशेषताओं और उपलब्धियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। एसबीटी "सोल्स" द्वारा जारी किए जाते हैं, जो ब्लॉकचेन खातों या वॉलेट का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इन्हें स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।
आज वैज्ञानिकों की प्रतिष्ठा - और, विस्तार से, धन सुरक्षित करने की उनकी क्षमता - डिप्लोमा और एच-इंडेक्स जैसे प्रकाशन मेट्रिक्स से जुड़ी हुई है। वेब3 परिदृश्य में, वैज्ञानिक उन सभी गतिविधियों के लिए एसबीटी, एनएफटी और पीओएपी अर्जित कर सकते हैं, जो अनुसंधान समुदायों को मूल्यवान लगती हैं, जिसमें सहकर्मी समीक्षा, शिक्षण और सलाह, साथ ही डेटा साझा करना शामिल है। टोकन संग्रह योगदान के लिए एक सत्यापित डिजिटल प्रतिष्ठा के रूप में कार्य कर सकते हैं, इस व्यवहार को और प्रोत्साहित कर सकते हैं। इस तरह, एक साझा बटुए वाले वैज्ञानिक और व्यक्तियों के समूह, जैसे कि विकेंद्रीकृत प्रयोगशाला, अपने लिए एक प्रतिष्ठा बना सकते हैं।
इतना ही नहीं, एक महामारी के समय में, शैक्षणिक संस्थान तेजी से अपनी गतिविधियों को ऑनलाइन कर रहे हैं। इसे ध्यान में रखें, DeSci पारिस्थितिकी तंत्र पारंपरिक विज्ञान शिक्षा का एक आकर्षक विकल्प बन सकता है। ऐसी प्रणाली में, छात्र एक साथ पेपर लिखने, साहित्य समीक्षा, डेटा सफाई और विश्लेषण जैसे सामुदायिक कार्यों में भाग लेकर सीख सकते हैं और अपनी डिजिटल प्रतिष्ठा बना सकते हैं। DeSci सीखने के दौरान लोगों को विज्ञान में उनके योगदान के लिए पुरस्कृत करने की अनुमति देगा।
ब्लॉकचैन के स्थायी गुण जहां शोधकर्ता डेटा और सूचना को लगभग हमेशा के लिए संग्रहीत कर सकते हैं, किसी भी समय किसी भी स्थान से सुलभ वैज्ञानिक जानकारी के साथ-साथ सेंसरशिप से बचाव के लिए निरंतर खुली पहुंच प्रदान करने के लिए लीवरेज किया जा सकता है।
Web3 पैटर्न का उपयोग करके, वैज्ञानिक जानकारी को बहुत अधिक सुलभ बनाया जा सकता है, और वितरित संग्रहण प्रलयकारी घटनाओं से बचने के लिए अनुसंधान को सक्षम बनाता है। इस प्रकार, लचीला वेब3 डेटा समाधान सही मायने में खुले विज्ञान की नींव प्रदान कर सकता है, जहां शोधकर्ता पहुंच अनुमति या शुल्क के बिना सार्वजनिक वस्तुओं को जनता के लिए खुला बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, IPFS , Arweave और Filecoin विकेंद्रीकृत डेटा भंडारण के लिए अनुकूलित हैं, dClimate पहल मौसम स्टेशनों और पूर्वानुमानित जलवायु मॉडल आदि सहित जलवायु और मौसम डेटा तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करती है।
Web3 के नए देशी उपकरण यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अनुसंधान परिणामों की पुनरुत्पादन और पुनरुत्पादन वैज्ञानिक खोजों के लिए नींव बन सकते हैं, नवीन तकनीकी ढेर, पारदर्शिता, और अकादमिक ताने-बाने में प्रोत्साहन तंत्र को बुन सकते हैं।
इस प्रकार, पारदर्शिता और ओपन-सोर्स डेटा साझाकरण की एक बड़ी डिग्री प्रतिकृति को सक्षम करेगी क्योंकि वेब3 विश्लेषण के प्रत्येक घटक के लिए प्रमाणन बनाने की क्षमता प्रदान करता है और प्रत्येक सेट को ट्रैक करने की क्षमता प्रदान करता है चाहे वह कच्चा डेटा, कम्प्यूटेशनल इंजन और एप्लिकेशन परिणाम हो। ब्लॉकचेन सर्वसम्मति प्रणाली का लाभ यह है कि जब इन घटकों को बनाए रखने के लिए एक विश्वसनीय नेटवर्क बनाया जाता है, तो नेटवर्क का प्रत्येक सदस्य गणनाओं को पुन: प्रस्तुत करने और परिणामों को मान्य करने के लिए जिम्मेदार हो सकता है। इसके अलावा, अकादमिक पेपर के अंत में नियमित रूप से सप्लीमेंट जोड़ना जो प्रक्रियात्मक सूक्ष्म-किरकिरा हो जाता है, प्रयोगों को दोहराने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति की मदद कर सकता है।
एक अन्य महत्वपूर्ण मुद्दा जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, वह है वैज्ञानिकों के लिए प्रोत्साहन। यह पुनरुत्पादन को प्रभावित करता है क्योंकि किसी अन्य प्रयोगशाला के परिणामों की पुष्टि करने और निष्कर्षों को प्रकाशित करने का प्रयास करने में अभी भी बहुत कम मूल्य है। ब्लॉकचेन फंडिंग मैकेनिज्म ( द्विघात फंडिंग , रेट्रोएक्टिव फंडिंग ) के माध्यम से प्रतिकृति अध्ययनों को सार्वजनिक रूप से प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, और अकादमिक पत्रिकाओं को 'नकारात्मक' परिणाम अध्ययन प्रकाशित करने से डरना नहीं चाहिए। सभी वैज्ञानिक परिणाम मायने रखते हैं, न कि केवल आकर्षक, प्रतिमान बदलने वाले।
संचार पर विचार करने वाले कई मुद्दे हैं: शोधकर्ताओं के सहयोग और अनुभव के आदान-प्रदान के लिए सीमित अवसर, और वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक समुदायों के बीच एक संचार अंतर मौजूद है।
वेब3 परिदृश्य में, शोधकर्ता गतिशील टीमों में दुनिया भर के समान विचारधारा वाले लोगों के साथ संवाद और सहयोग करने में सक्षम हैं। इसके अलावा, Web3 आदिम के साथ प्रयोगशाला स्रोतों को साझा करना आसान और अधिक पारदर्शी है। Web3 समाधानों के साथ, विज्ञान के गलत संचार, वैज्ञानिक मामलों के बारे में विभाजित राय और जनता के बीच सूचित निर्णय लेने की कमी को कम किया जा सकता है। इसके अलावा, ब्लॉकचैन-आधारित समाधान और डीएओ के साथ, जनता को विज्ञान को प्रभावित करने का एक वास्तविक अवसर मिलता है, साथ ही साथ वैज्ञानिक प्रवचन में भागीदारी में वृद्धि की संभावना भी होती है।
DeSci विज्ञान को कैसे बेहतर बनाता है? नीचे दी गई तालिका में हम DeSci द्वारा उन्हें संबोधित करने के तरीकों के साथ-साथ आधुनिक विज्ञान में प्रमुख मुद्दों की एक सूची व्यवस्थित करते हैं।
DeSci इस क्षेत्र में 50 से अधिक परियोजनाओं के फलने-फूलने के साथ विस्फ़ोट कर रहा है। उनमें से अधिकांश अकेले पिछले वर्ष में पॉप अप हुए। आधुनिक विज्ञान की स्थिति में सुधार करने का प्रयास करते हुए, DeSci प्रोजेक्ट्स विभिन्न लक्ष्यों के साथ अलग-अलग दिशाओं में विशेषज्ञ हैं, जो विज्ञान को वित्तपोषित करने, वैज्ञानिक प्रकाशन उद्योग को बाधित करने, खुले विज्ञान को बनाए रखने, और दीर्घायु या अंतरिक्ष अन्वेषण जैसे विशिष्ट अनुसंधान लक्ष्यों का पीछा करने से लेकर हैं। दर्जनों DeSci DAO और परोपकारी पहलें हैं। वैज्ञानिक एनएफटी के चलन के साथ चल रहे हैं जो धन उगाहने और खुद के आईपी का एक नया तरीका प्रदान करते हैं, दूसरी ओर, विज्ञान उन कलाकारों के लिए प्रेरणा का एक अथाह स्रोत है जो अपने एनएफटी संग्रह के माध्यम से विज्ञान को जनता के सामने प्रदर्शित करते हैं।
2023 के आरंभिक DeSci परिदृश्य को नीचे दी गई योजना में प्रस्तुत किया गया है।
इन पहलों में कई क्षेत्रों को शामिल किया गया है और विकेंद्रीकृत वित्तपोषण, विज्ञान और वैज्ञानिक प्रकाशन उपकरण आदि सहित कई समस्याओं का एक साथ समाधान किया जाता है।
विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन अकादमिक समुदायों द्वारा पहले से ही रखे गए कई आदर्शों पर कब्जा कर लेते हैं, और एक अर्थ में खुले विज्ञान के विचारों को सही मायने में लागू करने के लिए प्रौद्योगिकी मंच प्रदान करते हैं। वे विभिन्न लक्ष्यों के साथ पॉप अप कर रहे हैं जो कि वित्त पोषण विज्ञान से लेकर, वैज्ञानिक प्रकाशन उद्योग को बाधित करने, खुले विज्ञान को बनाए रखने और दीर्घायु जैसे विशिष्ट अनुसंधान लक्ष्यों का पीछा करने तक हैं। दुनिया भर में किसी को भी आम समस्याओं को हल करने में योगदान देने की क्षमता अंतरिक्ष को बदलने के लिए काफी आशाजनक है।
DeSci पहल और DAO अनुसंधान को निधि देने और वैज्ञानिकों को पुरस्कृत करने के लिए क्रिप्टो, NFT, क्राउडफंडिंग और अन्य तंत्रों के साथ प्रयोग करते हैं।
ये पहलें वैज्ञानिक अनुसंधान कैसे और कहां प्रकाशित होते हैं, इसे बेहतर बनाने का प्रयास करती हैं। कुछ तरीकों से प्रोत्साहित किया जाता है सहकर्मी समीक्षा, सूक्ष्म प्रकाशन, मंच जहां वैज्ञानिक अपने योगदान के लिए दान प्राप्त कर सकते हैं, आदि।
ये ब्लॉकचेन परियोजनाएं विकेंद्रीकृत विज्ञान के लिए बुनियादी ढांचे का निर्माण करती हैं और वेब3 डेटा अर्थव्यवस्था के लिए उपकरण प्रदान करती हैं।
ये परियोजनाएं विकेन्द्रीकृत तकनीकों के माध्यम से बायोटेक और बायोफार्मा विज्ञान क्षेत्रों में सुधार करने में विशिष्ट हैं।
ये पहलें अंतरिक्ष विकास, अनुसंधान और अन्वेषण को परिष्कृत करने के लिए विकेंद्रीकृत तकनीकों को लागू करती हैं।
विज्ञान एनएफटी के चलन के साथ चल रहा है जो वैज्ञानिकों को कलाकारों के लिए धन उगाहने और प्रेरणा देने का एक नया तरीका प्रदान करता है, साथ ही जनता को विज्ञान दिखाने के लिए प्रोत्साहन भी देता है।
DeSci के स्पष्ट रूप से बाधित करने वाले अवसरों के बावजूद, इसकी कई संभावित समस्याओं पर ध्यान न देना अभी भी मुश्किल है। हम उनमें से छह को अलग करते हैं: वेब 3 तंत्र के माध्यम से विज्ञान में निवेश की कमी, अनुसंधान की गुणवत्ता और क्रिप्टो स्पेस में वैज्ञानिक योग्यता की कमी, अपर्याप्त रूप से विविध भागीदारी, ब्लॉकचैन नेटवर्क के बहुमत का केंद्रीकरण, विनियामक जोखिम और DeSci गोद लेना, पावती और दर्द रहित एकीकरण पारंपरिक विज्ञान में।
DeSci की समस्याओं को नीचे योजना में प्रस्तुत किया गया है।
DeSci चुनौतियों।
पारंपरिक वैज्ञानिक प्रणाली में विज्ञान अनुसंधान वित्त पोषण महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि यह DeSci को जाता है। एक ओर, ब्लॉकचैन-आधारित DeSci में साइंस फंडिंग की समस्याओं को हल करने की क्षमता है। दूसरी ओर, यह Web3 तंत्र के माध्यम से उपलब्ध पूंजी की कमी से ग्रस्त है। वर्तमान में, DeSci फंड पारंपरिक विज्ञान वित्तपोषण पहलों और उद्यम पूंजी के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। अगर DeSci सफलतापूर्वक एडॉप्शन तक पहुंच जाता है, तो स्पेस अतिरिक्त निवेश को आकर्षित करेगा।
अंततः, वैज्ञानिकों को उनके द्वारा प्रकाशित शोध से आंका जाता है, और हमेशा पारंपरिक शिक्षा में भी गुणवत्ता का सवाल होता है। खराब डिजाइन किए गए अध्ययन, जल्दबाजी में किए गए प्रयोग, शानदार परिणामों और बड़ी सुर्खियों का पीछा करते हुए, और परिणामस्वरूप स्थापना और प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में शोध प्रकाशित करने का अवसर - वैज्ञानिक स्थान कोई संत नहीं है।
वेब3 परिदृश्य में, वैज्ञानिक अनुसंधान की गुणवत्ता को समझना और भी कठिन हो जाता है। DeSci में वह क्षमता है जो अयोग्य जन विज्ञान के लिए द्वार खोलने का जोखिम भी है।
क्या अधिक है, विकेंद्रीकरण और समानता - मुख्य वेब3 सिद्धांतों का मतलब है कि नेटवर्क और डीएओ में हर किसी को वोट देने का अधिकार मिलता है, भले ही उसकी वैज्ञानिक पृष्ठभूमि या उसकी कमी कुछ भी हो। सक्रिय क्रिप्टो समुदाय व्यापक नहीं है, हालांकि वैश्विक है। यह गैर-वैज्ञानिकों से भरा हुआ है, जो अक्सर विशेष वैज्ञानिक क्षेत्रों में विशिष्ट नहीं होते हैं, और इसलिए खराब परियोजनाओं से गुणवत्ता परियोजनाओं में अंतर करने में सक्षम नहीं होते हैं। DeSci और पारंपरिक विज्ञान के बीच पुल गुणवत्ता का आकलन करने में मदद कर सकता है। एक मजबूत सहकर्मी समीक्षा, प्रतिष्ठा (उदाहरण के लिए एसबीटी के माध्यम से) और प्रबंधन प्रणाली महत्वपूर्ण हैं।
विज्ञान के बारे में निर्णय लेने वाले समूहों के लिए समाज का प्रतिनिधित्व करना महत्वपूर्ण है। DeSci समुदाय अभी भी एक काफी संकीर्ण खंड बना हुआ है। जब तक इसे भविष्य में अपनाने से दूर नहीं किया जाता है, DeSci अंतरिक्ष में एक परिणाम के रूप में एक स्पष्ट असंतुलन होगा।
इसके अलावा, चूंकि DeSci काफी हद तक उन लोगों से बना है जो क्रिप्टो और विज्ञान में शामिल हैं - दो स्थान जहां अभी भी महिलाओं का प्रतिनिधित्व किया जाता है, वहां कम शोध वाले वैज्ञानिक दिशाओं का संभावित जोखिम है।
हालांकि ब्लॉकचैन की मुख्य विशेषताओं में से एक विकेंद्रीकरण है, ब्लॉकचेन की वर्तमान स्थिति से पता चलता है कि यह आधा सच है। वर्तमान में, दो सबसे प्रसिद्ध प्रकार के क्रिप्टो नेटवर्क अंतरिक्ष में हावी हैं - प्रूफ ऑफ वर्क (पीओडब्ल्यू) और प्रूफ ऑफ स्टेक (पीओएस)। पीओडब्ल्यू सिस्टम को खनन कार्टेल की शक्ति पर निर्भरता के लिए जाना जाता है, जबकि पीओएस नेटवर्क को सबसे बड़े सत्यापनकर्ताओं के हाथों जमा पूंजी द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
कुछ विकल्प मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, प्रूफ-ऑफ़-पर्सनहुड (PoP) प्रोटोकॉल सिस्टम में समानता और सिबिल प्रतिरोध लाते हैं, प्रत्येक व्यक्ति को मतदान शक्ति की समान मात्रा की गारंटी देते हैं और एक लोकतांत्रिक और निष्पक्ष सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्क बनाते हैं। इस तरह के नेटवर्क भविष्य की DeSci परियोजनाओं को डिजाइन करने के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकते हैं, जहां समाज का प्रतिनिधित्व करने के लिए निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार समूहों के लिए यह महत्वपूर्ण है।
DeSci विनियमन एक और आवश्यक मुद्दा है। विभिन्न देशों में, क्रिप्टो को विभिन्न सरकारी निकायों द्वारा नियंत्रित किया जाता है और इसमें एक एकीकृत ढांचे का अभाव होता है। एक सतत जोखिम है कि नियामक जल्दी से कानूनों को बदल सकते हैं और DeSci परियोजनाओं को पंगु बना सकते हैं। यह आईपी, एसबीटी और डीएओ का प्रतिनिधित्व करने वाले एनएफटी को प्रभावित कर सकता है। इसके अलावा, DAO की कानूनी संरचना एक समस्या है क्योंकि DAO को एक सामान्य साझेदारी के रूप में माना जाता है, जिसका अर्थ है कि सभी टोकन धारक भागीदार हैं, और सभी भागीदार DAO के खिलाफ लाई गई किसी भी कानूनी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार हैं, जिसका वे हिस्सा हैं।
विज्ञान में सुधार के प्रयास कई वर्षों से चल रहे हैं। DeSci आंदोलन विज्ञान की वर्तमान स्थिति को पूर्ण करने के प्रयास में नए उपकरणों के एक सेट के साथ प्रयोग कर रहा है। पारंपरिक विज्ञान के साथ-साथ, DeSci को वैज्ञानिकों को अच्छा शोध करने के लिए सशक्त बनाने पर ध्यान देना चाहिए। सफल होने के लिए, DeSci टूल्स को अदृश्य होना चाहिए और वैज्ञानिकों के दैनिक कार्य में आसानी से एकीकृत होना चाहिए।
विज्ञान की वर्तमान स्थिति में सुधार के लिए एक कुशल तरीके के रूप में, DeSci में काफी संभावनाएं हैं। वैज्ञानिक प्रणाली के मुख्य दर्द बिंदुओं को संबोधित करते हुए, ब्लॉकचैन-आधारित समाधान पहले से ही सहकर्मी समीक्षा योजनाओं को बदलने, विज्ञान वित्त पोषण तंत्र को बदलने, वैज्ञानिक ज्ञान को मुक्त करने, संस्थानों पर दम घुटने वाले शोधकर्ताओं को खत्म करने और प्रकाशक समूह जैसे लाभ-भूखे बिचौलियों को खत्म करने के मिशन पर अथक रूप से काम कर रहे हैं। , और सहयोग बढ़ाएँ।
अब DeSci 50 से अधिक पहलों के साथ अंतरिक्ष में फल-फूल रहा है, जिनमें से कई अभी भी बहुत प्रारंभिक रूप में हैं। इसमें शामिल होने के कई अवसर हैं, न केवल वैज्ञानिकों के लिए, बल्कि डेवलपर्स, शोधकर्ताओं, कानूनी, समुदाय आदि के लिए भी। इन सभी शक्तियों और एक चुटकी उत्साह के साथ, DeSci आंदोलन को अब आने वाली समस्याओं को सहजता से हल करना है और इसे दूर करना है। होने वाली चुनौतियाँ। विज्ञान का भविष्य और कुछ नहीं बल्कि उज्ज्वल होगा।