न्यूयॉर्क टाइम्स कंपनी बनाम माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन कोर्ट फाइलिंग 27 दिसंबर, 2023 हैकरनून की कानूनी पीडीएफ श्रृंखला का हिस्सा है। आप यहां इस फाइलिंग के किसी भी भाग पर जा सकते हैं। यह 27 का भाग 14 है.
5. जानबूझकर उल्लंघन
124. प्रतिवादियों द्वारा टाइम्स वर्क्स का अनधिकृत पुनरुत्पादन और प्रदर्शन जानबूझकर किया गया है। प्रतिवादी जीपीटी मॉडल के प्रशिक्षण, फाइन-ट्यूनिंग और अन्यथा परीक्षण में गहन रूप से शामिल थे। प्रतिवादियों को पता था या उन्हें पता होना चाहिए था कि इन कार्रवाइयों में प्रशिक्षण के दौरान बड़े पैमाने पर टाइम्स वर्क्स की अनधिकृत नकल शामिल थी, जिसके परिणामस्वरूप मॉडल में बड़ी संख्या में ऐसे कार्यों की अनधिकृत एन्कोडिंग हुई, और अनिवार्य रूप से ऐसे कार्यों के अनधिकृत प्रदर्शन का परिणाम होगा। मॉडलों को या तो याद कर लिया गया था या सिंथेटिक खोज परिणामों के रूप में उपयोगकर्ताओं के सामने प्रस्तुत किया जाएगा। वास्तव में, 2023 के अंत में ओपनएआई के सीईओ के रूप में अपने निष्कासन और बाद में बहाली से पहले, सैम ऑल्टमैन कथित तौर पर ओपनएआई बोर्ड के सदस्य हेलेन टोनर के साथ एक पेपर को लेकर भिड़ गए थे, जिसमें टोनर ने "चैटजीपीटी और जीपीटी के लॉन्च से संबंधित सुरक्षा और नैतिकता के मुद्दों" पर कंपनी की आलोचना करते हुए लिखा था। 4, जिसमें कॉपीराइट मुद्दे भी शामिल हैं।"
125. टाइम्स ने प्रत्येक पृष्ठ पर कॉपीराइट नोटिस लगाकर और इसकी सेवा की शर्तों (जिसमें अन्य बातों के अलावा, इसके कार्यों के उपयोग के लिए नियम और शर्तें शामिल हैं) को जोड़कर प्रतिवादियों को विशेष रूप से नोटिस दिया कि टाइम्स वर्क्स के ये उपयोग अधिकृत नहीं थे। इसकी वेबसाइटें जिनकी सामग्री प्रतिवादियों ने कॉपी की और प्रदर्शित कीं। जानकारी और विश्वास के आधार पर, प्रतिवादियों ने जानबूझकर टाइम्स वर्क्स से ऐसी कॉपीराइट प्रबंधन जानकारी ("सीएमआई") को अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग करने के लिए तैयार करने की प्रक्रिया में हटा दिया, इस ज्ञान के साथ कि इस तरह के सीएमआई को मॉडल के भीतर बनाए नहीं रखा जाएगा या प्रदर्शित होने पर प्रदर्शित नहीं किया जाएगा। मॉडल उपयोगकर्ताओं को टाइम्स वर्क्स की अनधिकृत प्रतियां या डेरिवेटिव प्रस्तुत करते हैं, और इस तरह उनके उल्लंघन को सुविधाजनक बनाते हैं या छिपाते हैं।
126. जानकारी और विश्वास के आधार पर, प्रतिवादियों को चैटजीपीटी, ब्राउज विद बिंग और बिंग चैट जारी होने के बाद कॉपीराइट उल्लंघन के कई उदाहरणों के बारे में पता चला, जिनमें से कुछ को व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था। वास्तव में, चैटजीपीटी और बिंग चैट के जारी होने के बाद, द टाइम्स ने प्रतिवादियों से संपर्क करके उन्हें सूचित किया कि उनके टूल ने उसके कॉपीराइट कार्यों का उल्लंघन किया है।
यहां पढ़ना जारी रखें.
हैकरनून लीगल पीडीएफ सीरीज के बारे में: हम आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी और व्यावहारिक सार्वजनिक डोमेन कोर्ट केस फाइलिंग लाते हैं।
यह अदालती मामला 1:23-सीवी-11195 29 दिसंबर, 2023 को nycto-assets.nytimes.com से पुनर्प्राप्त किया गया, सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा है। न्यायालय द्वारा बनाए गए दस्तावेज़ संघीय सरकार के कार्य हैं, और कॉपीराइट कानून के तहत, स्वचालित रूप से सार्वजनिक डोमेन में रखे जाते हैं और कानूनी प्रतिबंध के बिना साझा किए जा सकते हैं।