एसईसी बनाम बिनेंस कोर्ट फाइलिंग, 5 जून, 2023 को पुनर्प्राप्त , हैकरनून की कानूनी पीडीएफ श्रृंखला का हिस्सा है। आप यहां इस फाइलिंग के किसी भी भाग पर जा सकते हैं। यह 69 का भाग 66 है.
नौवीं. बायनेन्स और BAM ट्रेडिंग के लिए आवश्यक था लेकिन उन्हें एक्सचेंज, ब्रोकर-डीलर या क्लियरिंग एजेंसी के रूप में पंजीकृत नहीं किया गया था।
राहत के लिए बारहवां दावा
विनिमय अधिनियम धारा 5, 15(ए), और 17ए(बी) का उल्लंघन
(Binance.US प्लेटफ़ॉर्म उल्लंघनों के लिए Binance और BAM ट्रेडिंग पर नियंत्रण व्यक्ति के रूप में झाओ के विरुद्ध)
549. आयोग पैराग्राफ 1-35 और 80-513 में आरोपों को संदर्भ के आधार पर खारिज करता है और शामिल करता है।
550. जैसा कि ऊपर आरोप लगाया गया है, बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग ने एक्सचेंज एक्ट धारा 5, और 17ए(बी) का उल्लंघन किया है, और बीएएम ट्रेडिंग ने एक्सचेंज एक्ट 15(ए) [15 यूएससी §§ 78e, 78o(ए), और 78q1(बी)] का उल्लंघन किया है। Binance.US प्लेटफ़ॉर्म के उनके संचालन के संबंध में।
551. सभी प्रासंगिक समय में, झाओ एक्सचेंज अधिनियम धारा 20(ए) [15 यूएससी § 78टी(ए)] के प्रयोजनों के लिए बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग का एक नियंत्रण व्यक्ति था।
552. सभी प्रासंगिक समय में, झाओ ने बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग पर शक्ति और नियंत्रण का प्रयोग किया, जिसमें बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग का प्रबंधन और निर्देशन करना और बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग द्वारा प्रतिभूति कानूनों के उल्लंघन के कृत्यों में निर्देशन और भाग लेना शामिल था।
553. पूर्वगामी के कारण, झाओ एक्सचेंज एक्ट धारा 20(ए) [15 यूएससी § 78टी(ए)] के तहत बिनेंस और बीएएम ट्रेडिंग द्वारा एक्सचेंज एक्ट धारा 5, 15(ए) के उल्लंघन के लिए एक नियंत्रण व्यक्ति के रूप में उत्तरदायी है, और 17ए(बी) [15 यूएससी §§ 78ई, 78ओ(ए), और 78क्यू-1(बी)]।
यहां पढ़ना जारी रखें.
हैकरनून लीगल पीडीएफ सीरीज के बारे में: हम आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी और व्यावहारिक सार्वजनिक डोमेन कोर्ट केस फाइलिंग लाते हैं।
यह अदालती मामला 1:23-सीवी-01599 6 सितंबर, 2023 को docdroid.net से पुनर्प्राप्त किया गया, सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा है। न्यायालय द्वारा बनाए गए दस्तावेज़ संघीय सरकार के कार्य हैं, और कॉपीराइट कानून के तहत, स्वचालित रूप से सार्वजनिक डोमेन में रखे जाते हैं और कानूनी प्रतिबंध के बिना साझा किए जा सकते हैं।