SEC বনাম বিনান্স কোর্ট ফাইলিং, 5 জুন, 2023 তারিখে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে HackerNoon এর আইনি PDF সিরিজের অংশ। আপনি এখানে এই ফাইলিংয়ের যেকোনো অংশে যেতে পারেন। এটি 69-এর 66 নম্বর অংশ।
IX. BINANCE এবং BAM ট্রেডিং প্রয়োজন ছিল কিন্তু একটি এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার-ডিলার, বা ক্লিয়ারিং এজেন্সি হিসাবে নিবন্ধন করা হয়নি৷
ত্রাণ জন্য দ্বাদশ দাবি
বিনিময় আইনের ধারা 5, 15(a), এবং 17A(b) এর লঙ্ঘন
(Binance.US প্ল্যাটফর্ম লঙ্ঘনের জন্য Binance এবং BAM ট্রেডিং এর উপর নিয়ন্ত্রণ ব্যক্তি হিসাবে ঝাওর বিরুদ্ধে)
549. কমিশন অনুচ্ছেদ 1-35 এবং 80-513 এর অভিযোগগুলি এখানে রেফারেন্স দ্বারা বাস্তবায়িত করে এবং অন্তর্ভুক্ত করে৷
550. উপরে অভিযোগ অনুযায়ী, Binance এবং BAM ট্রেডিং এক্সচেঞ্জ আইনের ধারা 5, এবং 17A(b) লঙ্ঘন করেছে, এবং BAM ট্রেডিং এক্সচেঞ্জ আইন 15(a) [15 USC §§ 78e, 78o(a), এবং 78q1(b)] লঙ্ঘন করেছে Binance.US প্ল্যাটফর্ম তাদের অপারেশন সাথে সংযোগ.
551. সমস্ত প্রাসঙ্গিক সময়ে, ঝাও বিনিময় আইনের ধারা 20(a) [15 USC § 78t(a)] এর উদ্দেশ্যে Binance এবং BAM ট্রেডিং-এর একজন নিয়ন্ত্রক ব্যক্তি ছিলেন।
552. সমস্ত প্রাসঙ্গিক সময়ে, ঝাও বিনান্স এবং বিএএম ট্রেডিং-এর উপর ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করেছে, বিনান্স এবং বিএএম ট্রেডিং পরিচালনা ও নির্দেশনা সহ, এবং বিনান্স এবং বিএএম ট্রেডিং-এর সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করে এমন কাজ পরিচালনা ও অংশগ্রহণের মাধ্যমে।
553. পূর্বোক্ত কারণে, এক্সচেঞ্জ আইনের ধারা 20(a) [15 USC § 78t(a)] এর অধীনে Binance এবং BAM ট্রেডিং এর এক্সচেঞ্জ আইনের ধারা 5, 15(a), এবং লঙ্ঘনের জন্য ঝাও একজন নিয়ন্ত্রণ ব্যক্তি হিসাবে দায়বদ্ধ। 17A(b) [15 USC §§ 78e, 78o(a), এবং 78q-1(b)]।
এখানে পড়া চালিয়ে যান.
হ্যাকারনুন লিগ্যাল পিডিএফ সিরিজ সম্পর্কে: আমরা আপনার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ পাবলিক ডোমেন কোর্ট কেস ফাইলিং নিয়ে এসেছি।
এই কোর্ট কেস 1:23-cv-01599 6 সেপ্টেম্বর, 2023 এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, docdroid.net থেকে পাবলিক ডোমেনের অংশ। আদালতের তৈরি নথিগুলি ফেডারেল সরকারের কাজ, এবং কপিরাইট আইনের অধীনে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে সর্বজনীন ডোমেনে রাখা হয় এবং আইনি সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ভাগ করা যেতে পারে।