2001: ए हैकर्स ओडिसी

फ्री एज़ इन फ़्रीडम, सैम विलियम्स द्वारा, हैकरनून बुक्स सीरीज़ का हिस्सा है। आप यहां इस पुस्तक के किसी भी अध्याय पर जा सकते हैं । 2001: ए हैकर्स ओडिसी

2001: ए हैकर्स ओडिसी

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय का कंप्यूटर-विज्ञान विभाग वाशिंगटन स्क्वायर पार्क के पूर्व में दो ब्लॉकों में स्थित एक किले जैसी इमारत, वॉरेन वीवर हॉल के अंदर बैठता है। औद्योगिक-शक्ति वाले एयर-कंडीशनिंग वेंट गर्म हवा के आसपास की खाई बनाते हैं, जो घूमने वालों और सॉलिसिटर को समान रूप से हतोत्साहित करते हैं। खाई को तोड़ने वाले आगंतुकों को एक और दुर्जेय बाधा का सामना करना पड़ता है, एक सुरक्षा चेक-इन काउंटर तुरंत इमारत के एकल प्रवेश मार्ग के अंदर होता है।

सुरक्षा चौकी के बाहर माहौल कुछ हद तक सुकून देता है। फिर भी, पहली मंजिल पर बिखरे हुए कई संकेत असुरक्षित दरवाजों और खुली आग से बाहर निकलने के खतरों का प्रचार करते हैं। कुल मिलाकर, संकेत एक अनुस्मारक प्रदान करते हैं: यहां तक कि पूर्व-सितंबर 11, 2001, न्यूयॉर्क की अपेक्षाकृत शांत सीमाओं में, कोई भी कभी भी सावधान या बहुत संदिग्ध नहीं हो सकता है।

संकेत हॉल के आंतरिक प्रांगण में एकत्रित होने वाले आगंतुकों की बढ़ती संख्या के लिए एक दिलचस्प विषयगत प्रतिरूप प्रदान करते हैं। कुछ NYU के छात्रों की तरह दिखते हैं। अधिकांश मुख्य अभिनय की प्रत्याशा में एक संगीत हॉल के बाहर झबरा-प्रसारित कॉन्सर्ट-गोअर्स की तरह दिखते हैं। एक संक्षिप्त सुबह के लिए, जनता ने वॉरेन वीवर हॉल को अपने कब्जे में ले लिया है, पास के सुरक्षा परिचारक के पास टीवी पर रिकी झील देखने के अलावा और कुछ नहीं है और जब भी आगंतुक "भाषण" के बारे में पूछते हैं, तो वह अपने कंधों को पास के सभागार की ओर झुका लेता है।

एक बार सभागार के अंदर, एक आगंतुक उस व्यक्ति को ढूंढता है जिसने सुरक्षा प्रक्रियाओं के निर्माण के इस अस्थायी बंद को मजबूर किया है। वह व्यक्ति रिचर्ड एम। स्टॉलमैन, जीएनयू प्रोजेक्ट के संस्थापक, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के मूल अध्यक्ष, 1990 मैकआर्थर फैलोशिप के विजेता, एसोसिएशन ऑफ कंप्यूटिंग मशीनरी के ग्रेस मरे हॉपर अवार्ड (1990 में भी) के विजेता, टेकेडा के प्रमुख हैं। फाउंडेशन का 2001 टेकेडा अवार्ड और पूर्व AI लैब हैकर। जैसा कि GNU प्रोजेक्ट की अपनी http://www.gnu.org साइट सहित कई हैकर-संबंधित वेब साइटों पर घोषणा की गई है, स्टॉलमैन अपने पूर्व गृहनगर मैनहट्टन में है, जो Microsoft Corporation के हाल के खंडन में एक बहुप्रतीक्षित भाषण देने के लिए है। जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के खिलाफ अभियान।

स्टॉलमैन के भाषण का विषय फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट का इतिहास और भविष्य है। स्थान महत्वपूर्ण है। एक महीने से भी कम समय पहले, माइक्रोसॉफ्ट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्रेग मुंडी पास के एनवाईयू स्टर्न स्कूल ऑफ बिजनेस में दिखाई दिए, जनरल पब्लिक लाइसेंस, या जीपीएल को नष्ट करने वाला भाषण दिया, जो मूल रूप से 16 साल पहले स्टॉलमैन द्वारा कल्पना की गई कानूनी डिवाइस थी। सॉफ्टवेयर गोपनीयता की बढ़ती लहर का कंप्यूटर उद्योग पर कब्जा करने के लिए निर्मित-एक लहर जिसे पहली बार स्टॉलमैन ने जेरोक्स लेजर प्रिंटर के साथ अपनी 1980 की परेशानियों के दौरान देखा था-जीपीएल मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय के एक केंद्रीय उपकरण के रूप में विकसित हुआ है। सरल शब्दों में, जीपीएल सॉफ्टवेयर प्रोग्राम को सांप्रदायिक स्वामित्व के रूप में बंद कर देता है - जिसे आज के कानूनी विद्वान अब "डिजिटल कॉमन्स" कहते हैं - कॉपीराइट के कानूनी वजन के माध्यम से। एक बार लॉक होने के बाद, प्रोग्राम अपरिवर्तनीय रहते हैं। व्युत्पन्न संस्करणों में समान कॉपीराइट सुरक्षा-यहां तक कि व्युत्पन्न संस्करण भी होने चाहिए जिनमें मूल स्रोत कोड का केवल एक छोटा सा अंश होता है। इस कारण से, सॉफ्टवेयर उद्योग के भीतर कुछ लोगों ने जीपीएल को "वायरल" लाइसेंस कहा है, क्योंकि यह हर सॉफ्टवेयर प्रोग्राम को छूता है। दरअसल, जीपीएल की शक्तियां उतनी शक्तिशाली नहीं हैं। जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस, संस्करण 2 (1 99 1) की धारा 10 के अनुसार, लाइसेंस की वायरल प्रकृति फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन की प्रोग्राम को व्युत्पन्न कार्य के रूप में देखने की इच्छा पर निर्भर करती है, मौजूदा लाइसेंस का उल्लेख नहीं करने के लिए जीपीएल प्रतिस्थापित करेगा। .

यदि आप कार्यक्रम के कुछ हिस्सों को अन्य मुफ्त कार्यक्रमों में शामिल करना चाहते हैं जिनकी वितरण शर्तें अलग हैं, तो अनुमति मांगने के लिए लेखक को लिखें। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन द्वारा कॉपीराइट किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन को लिखें; हम कभी-कभी इसके लिए अपवाद बनाते हैं। हमारा निर्णय हमारे मुफ्त सॉफ्टवेयर के सभी डेरिवेटिव की मुफ्त स्थिति को संरक्षित करने और आम तौर पर सॉफ्टवेयर के साझाकरण और पुन: उपयोग को बढ़ावा देने के दो लक्ष्यों द्वारा निर्देशित होगा।

"किसी चीज़ की किसी वायरस से तुलना करना बहुत कठोर है," स्टॉलमैन कहते हैं। "एक मकड़ी का पौधा अधिक सटीक तुलना है; यदि आप सक्रिय रूप से कटिंग लेते हैं तो यह दूसरी जगह जाता है।"

जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के बारे में अधिक जानकारी के लिए, [http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html] पर जाएं।

एक सूचना अर्थव्यवस्था में जो सॉफ्टवेयर पर तेजी से निर्भर है और सॉफ्टवेयर मानकों के प्रति तेजी से बढ़ती जा रही है, जीपीएल लौकिक "बिग स्टिक" बन गया है। यहां तक कि कंपनियां जो एक बार इसे सॉफ्टवेयर समाजवाद के रूप में हंसाती थीं, लाभों को पहचानने के लिए आ गई हैं। लिनक्स, 1991 में फिनिश कॉलेज के छात्र लिनुस टॉर्वाल्ड्स द्वारा विकसित यूनिक्स जैसा कर्नेल, जीपीएल के तहत लाइसेंस प्राप्त है, जैसा कि दुनिया के कई सबसे लोकप्रिय प्रोग्रामिंग टूल हैं: जीएनयू एमएसीएस, जीएनयू डीबगर, जीएनयू सी कंपाइलर, आदि। एक साथ, ये उपकरण दुनिया भर में हैकर समुदाय द्वारा विकसित, पोषित और स्वामित्व वाले एक मुफ्त सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम के घटकों का निर्माण करते हैं। इस समुदाय को एक खतरे के रूप में देखने के बजाय, आईबीएम, हेवलेट पैकार्ड और सन माइक्रोसिस्टम्स जैसी उच्च तकनीक वाली कंपनियां इस पर भरोसा करने लगी हैं, लगातार बढ़ते हुए मुफ्त सॉफ्टवेयर बुनियादी ढांचे के ऊपर सवारी करने के लिए बनाए गए सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन और सेवाओं को बेच रही हैं।

वे माइक्रोसॉफ्ट, रेडमंड, वाशिंगटन स्थित कंपनी के खिलाफ हैकर समुदाय के बारहमासी युद्ध में एक रणनीतिक हथियार के रूप में इस पर भरोसा करने आए हैं, जो बेहतर या बदतर के लिए, 1980 के दशक के उत्तरार्ध से पीसी-सॉफ़्टवेयर बाज़ार पर हावी है। लोकप्रिय विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के मालिक के रूप में, माइक्रोसॉफ्ट को जीपीएल लाइसेंस के लिए उद्योग-व्यापी बदलाव में सबसे ज्यादा नुकसान हुआ है। विंडोज कोलोसस में स्रोत कोड की लगभग हर पंक्ति कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है जो अंतर्निहित स्रोत कोड की निजी प्रकृति की पुष्टि करता है या, बहुत कम से कम, माइक्रोसॉफ्ट की कानूनी क्षमता की पुष्टि करता है कि इसे इस तरह से व्यवहार किया जाए। माइक्रोसॉफ्ट के दृष्टिकोण से, "वायरल" जीपीएल द्वारा विंडोज कोलोसस में संरक्षित कार्यक्रमों को शामिल करना सुपरमैन के क्रिप्टोनाइट गोलियों की एक बोतल को गिराने के समकक्ष सॉफ्टवेयर होगा। प्रतिद्वंद्वी कंपनियां विंडोज के उन्नत संस्करणों को अचानक कॉपी, संशोधित और बेच सकती हैं, जिससे उपभोक्ता-उन्मुख सॉफ्टवेयर के नंबर 1 प्रदाता के रूप में कंपनी की अदम्य स्थिति तुरंत कमजोर हो जाती है। इसलिए जीपीएल की गोद लेने की दर पर कंपनी की बढ़ती चिंता। इसलिए हालिया मुंडी भाषण ने जीपीएल और सॉफ्टवेयर विकास और बिक्री के लिए "ओपन सोर्स" दृष्टिकोण को नष्ट कर दिया। और इसलिए स्टॉलमैन ने आज उसी परिसर में उस भाषण का सार्वजनिक खंडन करने का निर्णय लिया।

सॉफ्टवेयर उद्योग में 20 साल का लंबा समय है। इस पर विचार करें: 1980 में, जब रिचर्ड स्टॉलमैन एआई लैब के ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर को कोस रहे थे, माइक्रोसॉफ्ट, कंपनी आधुनिक हैकर्स दुनिया भर में सॉफ्टवेयर उद्योग में सबसे शक्तिशाली ताकत के रूप में देखते हैं, तब भी एक निजी तौर पर आयोजित स्टार्टअप था। आईबीएम, कंपनी हैकर्स जिसे दुनिया भर में सॉफ्टवेयर उद्योग में सबसे शक्तिशाली बल के रूप में माना जाता था, को अभी तक अपना पहला पर्सनल कंप्यूटर पेश करना था, जिससे वर्तमान कम लागत वाले पीसी बाजार में आग लग गई। वर्ल्ड वाइड वेब, सैटेलाइट टेलीविजन, 32-बिट वीडियो-गेम कंसोल जैसी कई तकनीकों को हम अब मान लेते हैं, उनका अस्तित्व भी नहीं था। वही कई कंपनियों के लिए जाता है जो अब कॉर्पोरेट प्रतिष्ठान के ऊपरी क्षेत्रों को भरती हैं, एओएल, सन माइक्रोसिस्टम्स, अमेज़ॅन डॉट कॉम, कॉम्पैक और डेल जैसी कंपनियां। यह सूची लम्बी होते चली जाती है।

तथ्य यह है कि इतने कम समय में उच्च-प्रौद्योगिकी बाज़ार अब तक आ गया है, जीपीएल बहस के दोनों पक्षों के लिए ईंधन है। जीपीएल-समर्थक अधिकांश कंप्यूटर हार्डवेयर प्लेटफॉर्म के छोटे जीवनकाल की ओर इशारा करते हैं। अप्रचलित उत्पाद खरीदने के जोखिम का सामना करते हुए, उपभोक्ता सबसे अच्छी दीर्घकालिक अस्तित्व वाली कंपनियों के लिए आते हैं। नतीजतन, सॉफ्टवेयर मार्केटप्लेस एक विजेता-टेक-ऑल अखाड़ा बन गया है। शुभा घोष, "रिवीलिंग द माइक्रोसॉफ्ट विंडोज सोर्स कोड," Gigalaw.com (जनवरी, 2000) देखें। http://www.gigalaw.com/articles/ghosh-2000-01-p1.html वर्तमान, निजी स्वामित्व वाला सॉफ्टवेयर वातावरण, जीपीएल-समर्थक कहते हैं, एकाधिकार दुरुपयोग और ठहराव की ओर जाता है। मजबूत कंपनियां प्रतिद्वंद्वी प्रतिस्पर्धियों और अभिनव स्टार्टअप के लिए बाजार से सारी ऑक्सीजन चूसती हैं।

जीपीएल-विरोधियों का तर्क इसके ठीक विपरीत है। सॉफ्टवेयर खरीदना उतना ही जोखिम भरा है, जितना कि सॉफ्टवेयर खरीदने से ज्यादा जोखिम भरा नहीं है, वे कहते हैं। निजी सॉफ़्टवेयर लाइसेंस द्वारा प्रदान की गई कानूनी गारंटी के बिना, निजी स्वामित्व वाले "किलर ऐप" की आर्थिक संभावनाओं का उल्लेख नहीं करना (यानी, एक सफल तकनीक जो पूरी तरह से नया बाजार लॉन्च करती है), किलर ऐप्स का मालिकाना होना जरूरी नहीं है। साक्षी, निश्चित रूप से, पौराणिक मोज़ेक ब्राउज़र, एक कार्यक्रम जिसका कॉपीराइट कुछ प्रतिबंधों के साथ गैर-वाणिज्यिक डेरिवेटिव की अनुमति देता है। फिर भी, मुझे लगता है कि पाठक को यह बात समझ में आ जाती है: सॉफ्टवेयर मार्केटप्लेस लॉटरी की तरह है। संभावित भुगतान जितना बड़ा होगा, उतने अधिक लोग भाग लेना चाहेंगे। किलर-ऐप घटना के एक अच्छे सारांश के लिए, फिलिप बेन-डेविड देखें, "'हत्यारा ऐप' को जो भी हुआ?" ई-कॉमर्स समाचार (7 दिसंबर, 2000)। कंपनियां भाग लेने के लिए प्रोत्साहन खो देती हैं। एक बार फिर, बाजार स्थिर है और नवाचार में गिरावट आई है। जैसा कि मुंडी ने खुद उसी परिसर में 3 मई के अपने संबोधन में उल्लेख किया था, जीपीएल की "वायरल" प्रकृति किसी भी कंपनी के लिए "खतरा" है जो प्रतिस्पर्धी संपत्ति के रूप में अपने सॉफ्टवेयर की विशिष्टता पर निर्भर करती है। मुंडी जोड़ा गया: यह मौलिक रूप से स्वतंत्र वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर क्षेत्र को भी कमजोर करता है क्योंकि यह प्रभावी रूप से उस आधार पर सॉफ़्टवेयर वितरित करना असंभव बनाता है जहां प्राप्तकर्ता केवल वितरण की लागत के बजाय उत्पाद के लिए भुगतान करते हैं क्रेग मुंडी, "द कमर्शियल सॉफ्टवेयर मॉडल," वरिष्ठ उपाध्यक्ष देखें , Microsoft Corp. न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी स्टर्न स्कूल ऑफ़ बिज़नेस को दिए गए मुंडी के 3 मई के भाषण के एक ऑनलाइन ट्रांसक्रिप्ट से अंश।

http://www.ecommercetimes.com/perl/story/5893.html 001,

http://www.microsoft.com/presspass/exec/craig/05-03sharedsource.asp
GNU/Linux की पारस्परिक सफलता GNU का संक्षिप्त नाम "GNU's not Unix" है।
दूसरे में
29 मई 2001 का हिस्सा, एनवाईयू भाषण, स्टॉलमैन
संक्षेप की उत्पत्ति का सारांश: हम हैकर्स हमेशा देखते हैं
किसी कार्यक्रम के लिए मजाकिया या शरारती नाम के लिए, क्योंकि
किसी प्रोग्राम को नाम देना लिखने का आधा मज़ा है
कार्यक्रम। हमारे पास पुनरावर्ती योगों की परंपरा भी थी,
यह कहना कि आप जो प्रोग्राम लिख रहे हैं वह समान है
कुछ मौजूदा कार्यक्रम के लिए। . . मैंने एक पुनरावर्ती की तलाश की
समथिंग इज नॉट यूनिक्स का संक्षिप्त रूप। और मैंने सभी 26 . की कोशिश की
पत्र और पता चला कि उनमें से कोई भी एक शब्द नहीं था। मैं
इसे एक संकुचन बनाने का फैसला किया। इस तरह मैं कर सकता था
समथिंग नॉट यूनिक्स के लिए एक तीन-अक्षर का संक्षिप्त नाम। और मैं
पत्रों की कोशिश की, और मुझे "जीएनयू" शब्द मिला। उस
यह था। हालांकि सजा के प्रशंसक, स्टॉलमैन अनुशंसा करते हैं
कि सॉफ़्टवेयर उपयोगकर्ता शुरुआत में "g" का उच्चारण करते हैं
परिवर्णी शब्द (यानी, "गाह-नया")। इतना ही नहीं
शब्द "ग्नू," के नाम के साथ भ्रम से बचें
अफ्रीकी मृग, Connochaetes gnou , यह भी बचा जाता है
विशेषण "नया" के साथ भ्रम। "हम काम कर रहे हैं
इस पर अब 17 साल हो गए हैं, इसलिए यह बिल्कुल नया नहीं है
अधिक," स्टॉलमैन कहते हैं। स्रोत: लेखक नोट्स और ऑनलाइन
"फ्री सॉफ्टवेयर: फ्रीडम एंड कोऑपरेशन" का ट्रांसक्रिप्ट
रिचर्ड स्टॉलमैन का 29 मई 2001, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में भाषण।

http://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transscript.txt
, के आसपास निर्मित समामेलित ऑपरेटिंग सिस्टम
जीपीएल-संरक्षित लिनक्स कर्नेल, और विंडोज़ आखिरी बार
10 साल दोनों दृष्टिकोणों के ज्ञान को प्रकट करते हैं।
फिर भी, गति की लड़ाई एक महत्वपूर्ण है
सॉफ्टवेयर उद्योग में एक। यहां तक कि शक्तिशाली विक्रेता
जैसे कि Microsoft तृतीय-पक्ष के समर्थन पर निर्भर करता है
सॉफ़्टवेयर डेवलपर जिनके टूल, प्रोग्राम और कंप्यूटर
गेम एक अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर प्लेटफ़ॉर्म बनाते हैं जैसे
मुख्यधारा के उपभोक्ता के लिए विंडोज़ अधिक आकर्षक है।
प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास का हवाला देते हुए
पिछले 20 वर्षों में बाज़ार, उसका उल्लेख नहीं करने के लिए
उस दौरान खुद की कंपनी का सराहनीय ट्रैक रिकॉर्ड
अवधि, मुंडी ने श्रोताओं को सलाह दी कि वे बहुत अधिक न लें
मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन की हालिया गति से दूर:
दो दशकों के अनुभव ने दिखाया है कि एक आर्थिक
मॉडल जो बौद्धिक संपदा की रक्षा करता है और a
व्यापार मॉडल जो अनुसंधान और विकास की भरपाई करता है
लागत प्रभावशाली आर्थिक लाभ पैदा कर सकती है और
उन्हें बहुत व्यापक रूप से वितरित करें। इस तरह की नसीहतें काम करती हैं
स्टॉलमैन के आज के भाषण की पृष्ठभूमि। एक से कम
उनके बोलने के एक महीने बाद, स्टॉलमैन उनके साथ खड़ा है
के सामने चाक बोर्डों में से एक पर वापस
कमरा, शुरू करने के लिए तेज।

यदि पिछले दो दशकों ने सॉफ्टवेयर बाज़ार में नाटकीय परिवर्तन लाए हैं, तो वे स्वयं स्टॉलमैन में और भी अधिक नाटकीय परिवर्तन लाए हैं। वह दुबला-पतला, साफ-सुथरा हैकर चला गया, जिसने कभी अपना पूरा दिन अपनी प्यारी पीडीपी-10 के साथ संवाद करने में बिताया था। उनके स्थान पर लंबे बालों और रब्बी की दाढ़ी वाला एक भारी-भरकम मध्यम आयु वर्ग का आदमी खड़ा है, एक ऐसा व्यक्ति जो अब अपना अधिकांश समय ईमेल लिखने और जवाब देने, साथी प्रोग्रामर्स को परेशान करने और आज की तरह भाषण देने में बिताता है। एक्वा-रंग की टी-शर्ट और भूरे रंग की पॉलिएस्टर पैंट पहने, स्टॉलमैन एक रेगिस्तानी साधु की तरह दिखता है, जिसने अभी-अभी साल्वेशन आर्मी के ड्रेसिंग रूम से बाहर कदम रखा है।

भीड़ उन आगंतुकों से भरी हुई है जो स्टॉलमैन के फैशन और सौंदर्य स्वाद को साझा करते हैं। कई लैपटॉप कंप्यूटर और सेल्युलर मोडेम के साथ आते हैं, जो स्टालमैन के शब्दों को प्रतीक्षारत इंटरनेट दर्शकों तक रिकॉर्ड करने और प्रसारित करने के लिए बेहतर है। लिंग अनुपात लगभग 15 पुरुषों से 1 महिला का है, और कमरे में 7 या 8 महिलाओं में से 1 एक भरवां पेंगुइन, आधिकारिक लिनक्स शुभंकर धारण करने के लिए आता है, जबकि दूसरा एक भरवां टेडी बियर रखता है।

<ग्राफिक फ़ाइल:/होम/क्रेगम/किताबें/free_0201.png>

रिचर्ड स्टॉलमैन, लगभग 2000। "मैंने तय किया कि मैं एक मुफ्त सॉफ्टवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करूंगा या कोशिश कर रहा हूं ... निश्चित रूप से बुढ़ापे की।" फोटो http://www.stallman.org के सौजन्य से।

उत्तेजित होकर, स्टॉलमैन कमरे के सामने अपना पद छोड़ देता है और पहले से खुले लैपटॉप में कुछ आदेशों को टैप करते हुए, आगे की पंक्ति की कुर्सी पर बैठ जाता है। अगले 10 मिनट के लिए स्टॉलमैन छात्रों, प्रोफेसरों और प्रशंसकों की बढ़ती संख्या से बेखबर हैं, जो उनके सामने सभागार के चरण में घूम रहे हैं।

भाषण शुरू होने से पहले, अकादमिक औपचारिकता के बारोक अनुष्ठानों का पालन किया जाना चाहिए। स्टॉलमैन की उपस्थिति एक नहीं बल्कि दो परिचय के योग्य है। स्टर्न स्कूल के सेंटर फॉर एडवांस्ड टेक्नोलॉजी के कोड-निदेशक माइक उरेत्स्की पहले प्रदान करते हैं।

"विश्वविद्यालय की भूमिका बहस को बढ़ावा देना और दिलचस्प चर्चा करना है," उरेत्स्की कहते हैं। "यह विशेष प्रस्तुति, यह संगोष्ठी ठीक उसी सांचे में आती है। मुझे ओपन सोर्स की चर्चा विशेष रूप से दिलचस्प लगती है।"

इससे पहले कि यूरेत्स्की एक और वाक्य निकाल पाता, स्टॉलमैन अपने पैरों पर खड़ा होकर उसे एक फंसे हुए मोटर चालक की तरह नीचे ले जाता है।

"मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर करता हूं," स्टॉलमैन बढ़ती हँसी के लिए कहते हैं।
"ओपन सोर्स एक अलग आंदोलन है।"

हंसी तालियों का रास्ता देती है। कमरा स्टॉलमैन पक्षपातियों के साथ स्टॉक किया गया है, जो लोग मौखिक सटीकता के लिए उनकी प्रतिष्ठा के बारे में जानते हैं, उनका उल्लेख नहीं है कि 1998 में उनके बहुत प्रचारित ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर समर्थकों के साथ बाहर हो गए थे। अधिकांश ऐसे विस्फोटों का अनुमान लगाने के लिए आए हैं जैसे रेडियो प्रशंसक एक बार जैक बेनी के ट्रेडमार्क के लिए इंतजार कर रहे थे, "अब इसे काट दें!" प्रत्येक रेडियो कार्यक्रम के दौरान वाक्यांश।

यूरेत्स्की ने जल्दबाजी में अपना परिचय पूरा किया और एनवाईयू कंप्यूटर-विज्ञान विभाग के प्रोफेसर एडमंड शॉनबर्ग को मंच सौंप दिया। एक कंप्यूटर प्रोग्रामर और जीएनयू प्रोजेक्ट योगदानकर्ता के रूप में, शॉनबर्ग जानता है कि कौन सी भाषाई भूमि खानों से बचना चाहिए। वह आधुनिक समय के प्रोग्रामर के नजरिए से स्टॉलमैन के करियर को चतुराई से सारांशित करता है।

"रिचर्ड किसी ऐसे व्यक्ति का आदर्श उदाहरण है, जिसने स्थानीय स्तर पर कार्य करके, स्रोत कोड की अनुपलब्धता से संबंधित समस्याओं के बारे में विश्व स्तर पर [के बारे में] सोचना शुरू कर दिया," शॉनबर्ग कहते हैं। "उन्होंने एक सुसंगत दर्शन विकसित किया है जिसने हम सभी को अपने विचारों की पुन: जांच करने के लिए मजबूर किया है कि सॉफ़्टवेयर कैसे बनाया जाता है, बौद्धिक संपदा का क्या अर्थ है, और सॉफ़्टवेयर समुदाय वास्तव में क्या दर्शाता है।"

शोनबर्ग ने स्टॉलमैन का और अधिक तालियों के साथ स्वागत किया। स्टॉलमैन अपना लैपटॉप बंद करने के लिए कुछ समय लेता है, अपनी कुर्सी से उठता है, और मंच लेता है।

सबसे पहले, स्टालमैन का पता राजनीतिक भाषण की तुलना में अधिक कैट्सकिल्स कॉमेडी रूटीन लगता है। "मैं इस मंच पर रहने का अवसर प्रदान करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट को धन्यवाद देना चाहता हूं," स्टॉलमैन वाइजक्रैक्स। "पिछले कुछ हफ्तों से, मैं एक लेखक की तरह महसूस कर रहा हूं, जिसकी किताब पर अचानक कहीं प्रतिबंध लगा दिया गया था।"

शुरुआती लोगों के लिए, स्टॉलमैन एक त्वरित मुफ्त सॉफ्टवेयर वार्म-अप सादृश्य में गोता लगाता है। वह एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम की तुलना कुकिंग रेसिपी से करता है। दोनों एक वांछित कार्य को पूरा करने के लिए उपयोगी चरण-दर-चरण निर्देश प्रदान करते हैं और यदि उपयोगकर्ता की विशेष इच्छाएं या परिस्थितियां हैं तो इसे आसानी से संशोधित किया जा सकता है। "आपको बिल्कुल एक नुस्खा का पालन करने की ज़रूरत नहीं है," स्टॉलमैन नोट करते हैं। "आप कुछ सामग्री छोड़ सकते हैं। कुछ मशरूम जोड़ें, 'क्योंकि आपको मशरूम पसंद हैं। कम नमक डालें क्योंकि आपके डॉक्टर ने कहा था कि आपको नमक में कटौती करनी चाहिए-जो भी हो।"

सबसे महत्वपूर्ण बात, स्टॉलमैन कहते हैं, सॉफ्टवेयर प्रोग्राम और रेसिपी दोनों साझा करना आसान है। रात के खाने के मेहमान को रेसिपी देने में, रसोइया समय से थोड़ा अधिक खो देता है और जिस कागज पर रेसिपी लिखी जाती थी उसकी कीमत। सॉफ़्टवेयर प्रोग्रामों को और भी कम की आवश्यकता होती है, आमतौर पर कुछ माउस-क्लिक और थोड़ी सी बिजली। हालांकि, दोनों ही मामलों में, जानकारी देने वाले व्यक्ति को दो चीजें हासिल होती हैं: बढ़ी हुई दोस्ती और बदले में दिलचस्प व्यंजनों को उधार लेने की क्षमता।

"कल्पना कीजिए कि यह कैसा होगा यदि व्यंजनों को ब्लैक बॉक्स के अंदर पैक किया गया हो," स्टॉलमैन कहते हैं, गियर्स को स्थानांतरित करना। "आप यह नहीं देख सकते थे कि वे किन सामग्रियों का उपयोग कर रहे हैं, अकेले उन्हें बदलने दें, और कल्पना करें कि क्या आपने किसी मित्र के लिए एक प्रति बनाई है। वे आपको एक समुद्री डाकू कहेंगे और आपको वर्षों तक जेल में डालने की कोशिश करेंगे। वह दुनिया जबरदस्त पैदा करेगी उन सभी लोगों से नाराजगी जो व्यंजनों को साझा करने के आदी हैं। लेकिन मालिकाना सॉफ्टवेयर की दुनिया बिल्कुल वैसी ही है। एक ऐसी दुनिया जिसमें अन्य लोगों के प्रति सामान्य शालीनता प्रतिबंधित या रोकी जाती है।"

इस परिचयात्मक सादृश्य के साथ, स्टॉलमैन ने ज़ेरॉक्स लेजर-प्रिंटर एपिसोड की एक रीटेलिंग शुरू की। नुस्खा सादृश्य की तरह, लेजर-प्रिंटर कहानी एक उपयोगी अलंकारिक उपकरण है। इसकी दृष्टांत जैसी संरचना के साथ, यह नाटक करता है कि सॉफ्टवेयर की दुनिया में चीजें कितनी जल्दी बदल सकती हैं। Amazon.com वन-क्लिक शॉपिंग, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज और ओरेकल डेटाबेस से पहले श्रोताओं को एक युग में वापस खींचते हुए, यह श्रोता को अपने वर्तमान कॉर्पोरेट लोगो से मुक्त सॉफ्टवेयर स्वामित्व की धारणा की जांच करने के लिए कहता है।

स्टॉलमैन एक स्थानीय डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के समापन तर्क का संचालन करने वाले सभी पॉलिश और अभ्यास के साथ कहानी को वितरित करता है। जब वह कार्नेगी मेलॉन प्रोफेसर के बारे में बात करता है तो उसे प्रिंटर स्रोत कोड की एक प्रति उधार देने से इंकार कर देता है, स्टॉलमैन रुक जाता है।

"उसने हमें धोखा दिया था," स्टॉलमैन कहते हैं। "लेकिन उसने हमारे साथ ऐसा नहीं किया। संभावना है कि उसने आपके साथ ऐसा किया हो।"

"आप" शब्द पर, स्टॉलमैन अपनी तर्जनी को दर्शकों के एक अनसुने सदस्य पर आरोप लगाते हुए इंगित करता है। लक्षित श्रोताओं की भौहें थोड़ी फड़कती हैं, लेकिन स्टॉलमैन की अपनी आँखें आगे बढ़ गई हैं। धीरे-धीरे और जानबूझकर, स्टॉलमैन भीड़ से घबराए हुए लोगों के लिए दूसरे श्रोता को चुनता है। "और मुझे लगता है, सबसे अधिक संभावना है, उसने आपके साथ भी ऐसा किया," वे कहते हैं, एक दर्शक सदस्य को पहली के पीछे तीन पंक्तियों की ओर इशारा करते हुए।

जब तक स्टॉलमैन के पास तीसरे ऑडियंस सदस्य को चुना जाता है, तब तक टाइटर्स ने सामान्य हंसी को दूर कर दिया है। इशारा थोड़ा मंचित लगता है, क्योंकि यह है। फिर भी, जब ज़ेरॉक्स लेजर-प्रिंटर कहानी को लपेटने का समय आता है, तो स्टॉलमैन एक शोमैन के फलने-फूलने के साथ ऐसा करता है। स्टॉलमैन कहते हैं, "शायद उन्होंने इस कमरे में अधिकांश लोगों के साथ ऐसा किया-कुछ को छोड़कर, शायद, जो अभी तक 1980 में पैदा नहीं हुए थे," और अधिक हंसते हुए कहते हैं। "[वह] क्योंकि उसने पृथ्वी ग्रह की लगभग पूरी आबादी के साथ सहयोग करने से इनकार करने का वादा किया था।"

स्टॉलमैन ने टिप्पणी को अर्ध-बीट के लिए डूबने दिया। "उन्होंने एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर किए थे," स्टॉलमैन कहते हैं।

पिछले 20 वर्षों में निराश अकादमिक से राजनीतिक नेता के रूप में रिचर्ड मैथ्यू स्टॉलमैन का उदय कई चीजों को बयां करता है। यह स्टॉलमैन के जिद्दी स्वभाव और विलक्षण इच्छाशक्ति को बयां करता है। यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट दृष्टि और मुक्त सॉफ्टवेयर आंदोलन के मूल्यों की बात करता है, जिसे स्टॉलमैन ने बनाने में मदद की। यह स्टॉलमैन द्वारा निर्मित उच्च-गुणवत्ता वाले सॉफ़्टवेयर प्रोग्रामों की बात करता है, ऐसे प्रोग्राम जिन्होंने प्रोग्रामिंग लीजेंड के रूप में स्टॉलमैन की प्रतिष्ठा को मजबूत किया है। यह जीपीएल की बढ़ती गति की बात करता है, एक कानूनी नवाचार जिसे कई स्टॉलमैन पर्यवेक्षक उसकी सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि के रूप में देखते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एक ऐसी दुनिया में राजनीतिक शक्ति की बदलती प्रकृति की बात करता है जो कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और उस प्रौद्योगिकी को शक्ति प्रदान करने वाले सॉफ़्टवेयर प्रोग्रामों के लिए बढ़ती जा रही है।

शायद इसीलिए, ऐसे समय में भी जब अधिकांश उच्च-प्रौद्योगिकी सितारे क्षीण होते जा रहे हैं, स्टॉलमैन का सितारा बढ़ गया है। 1984 में जीएनयू परियोजना शुरू करने के बाद से, 5 स्टॉलमैन को मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन के भीतर और बिना, दोनों की अनदेखी, व्यंग्य, निंदा और हमला किया गया है। इस सब के माध्यम से, जीएनयू प्रोजेक्ट अपने मील के पत्थर को पूरा करने में कामयाब रहा है, हालांकि कुछ कुख्यात देरी के साथ, और एक सॉफ्टवेयर मार्केटप्लेस में प्रासंगिक रहने के लिए 18 साल पहले दर्ज किए गए एक से अधिक जटिल परिमाण के कई ऑर्डर हैं। इसी तरह फ्री सॉफ्टवेयर विचारधारा भी है, एक विचारधारा जिसे खुद स्टॉलमैन ने सावधानीपूर्वक तैयार किया है।

इस मुद्रा के पीछे के कारणों को समझने के लिए, यह रिचर्ड स्टॉलमैन को अपने शब्दों में और उन लोगों के शब्दों में जांचने में मदद करता है जिन्होंने रास्ते में उनके साथ सहयोग और लड़ाई की है। रिचर्ड स्टॉलमैन का चरित्र स्केच जटिल नहीं है। यदि कोई व्यक्ति पुरानी कहावत का उदाहरण देता है "जो आप देखते हैं वही आपको मिलता है," वह स्टॉलमैन है।

फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के कानूनी सलाहकार और कोलंबिया यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल में कानून के प्रोफेसर एबेन मोगलेन सलाह देते हैं, "मुझे लगता है कि अगर आप रिचर्ड स्टॉलमैन को इंसान समझना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में सभी हिस्सों को एक सुसंगत पूरे के रूप में देखना होगा।" "वे सभी व्यक्तिगत विलक्षणताएं जिन्हें बहुत से लोग स्टॉलमैन को जानने में बाधाओं के रूप में देखते हैं, वास्तव में स्टॉलमैन हैं: रिचर्ड की व्यक्तिगत निराशा की मजबूत भावना, सैद्धांतिक नैतिक प्रतिबद्धता की उनकी विशाल भावना, समझौता करने में उनकी अक्षमता, विशेष रूप से उन मुद्दों पर जिन्हें वह मौलिक मानते हैं। ये हैं रिचर्ड ने वही किया जो उसने किया जब उसने किया।"

यह स्पष्ट करना कि कैसे एक लेज़र प्रिंटर के साथ शुरू हुई यात्रा अंततः दुनिया के सबसे अमीर निगम के साथ एक विरल मैच की ओर ले जाएगी, कोई आसान काम नहीं है। इसके लिए उन ताकतों की सोच-समझकर जांच की जरूरत है, जिन्होंने आज के समाज में सॉफ्टवेयर के स्वामित्व को इतना महत्वपूर्ण बना दिया है। इसके लिए एक ऐसे व्यक्ति की भी सोच-समझकर जांच करने की आवश्यकता है, जो अपने पहले के कई राजनीतिक नेताओं की तरह मानवीय स्मृति की लचीलापन को समझता है। इसके लिए उन मिथकों और राजनीतिक रूप से लदी कोड शब्दों की व्याख्या करने की क्षमता की आवश्यकता होती है जो समय के साथ स्टालमैन के आसपास बने हैं। अंत में, इसके लिए एक प्रोग्रामर के रूप में स्टॉलमैन की प्रतिभा और उस प्रतिभा को अन्य कार्यों में अनुवाद करने में उसकी विफलताओं और सफलताओं की समझ की आवश्यकता होती है।

जब यात्रा का अपना सारांश प्रस्तुत करने की बात आती है, तो स्टॉलमैन मोग्लेन द्वारा देखे गए व्यक्तित्व और सिद्धांत के संलयन को स्वीकार करते हैं। "जिद्दीपन मेरा मजबूत सूट है," वे कहते हैं। "ज्यादातर लोग जो किसी भी बड़ी कठिनाई का कुछ भी करने का प्रयास करते हैं, अंततः निराश हो जाते हैं और हार मान लेते हैं। मैंने कभी हार नहीं मानी।"

वह ब्लाइंड चांस को भी श्रेय देते हैं। यदि यह ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर पर उस रन-इन के लिए नहीं था, तो यह व्यक्तिगत और राजनीतिक संघर्षों के लिए नहीं था जिसने एमआईटी कर्मचारी के रूप में अपना करियर बंद कर दिया था, यह आधा दर्जन अन्य सामयिक कारकों के लिए नहीं था, स्टॉलमैन ने पाया एक अलग करियर पथ का अनुसरण करते हुए उनके जीवन की कल्पना करना बहुत आसान है। कहा जा रहा है कि, स्टॉलमैन उन ताकतों और परिस्थितियों के लिए धन्यवाद देता है जिन्होंने उसे एक अंतर बनाने की स्थिति में रखा।

दर्शकों के लिए जीएनयू प्रोजेक्ट को लॉन्च करने के अपने निर्णय का सारांश देते हुए स्टॉलमैन कहते हैं, "मेरे पास बिल्कुल सही कौशल था।" "मेरे अलावा कोई नहीं था, इसलिए मुझे लगा, 'मैं निर्वाचित हूं। मुझे इस पर काम करना है। अगर मैं नहीं, तो कौन?'" एंडनोट्स

1. दरअसल, जीपीएल की शक्तियां उतनी शक्तिशाली नहीं हैं। जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस, संस्करण 2 (1 99 1) की धारा 10 के अनुसार, लाइसेंस की वायरल प्रकृति फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन की प्रोग्राम को व्युत्पन्न कार्य के रूप में देखने की इच्छा पर निर्भर करती है, मौजूदा लाइसेंस का उल्लेख नहीं करने के लिए जीपीएल प्रतिस्थापित करेगा। .

यदि आप कार्यक्रम के कुछ हिस्सों को अन्य मुफ्त कार्यक्रमों में शामिल करना चाहते हैं जिनकी वितरण शर्तें अलग हैं, तो अनुमति मांगने के लिए लेखक को लिखें। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन द्वारा कॉपीराइट किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन को लिखें; हम कभी-कभी इसके लिए अपवाद बनाते हैं। हमारा निर्णय हमारे मुफ्त सॉफ्टवेयर के सभी डेरिवेटिव की मुफ्त स्थिति को संरक्षित करने और आम तौर पर सॉफ्टवेयर के साझाकरण और पुन: उपयोग को बढ़ावा देने के दो लक्ष्यों द्वारा निर्देशित होगा।

"किसी चीज़ की किसी वायरस से तुलना करना बहुत कठोर है," स्टॉलमैन कहते हैं। "एक मकड़ी का पौधा अधिक सटीक तुलना है; यदि आप सक्रिय रूप से कटिंग लेते हैं तो यह दूसरी जगह चला जाता है।"

जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें

[http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html।]

HackerNoon Book Series के बारे में: हम आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी, वैज्ञानिक और व्यावहारिक सार्वजनिक डोमेन पुस्तकें लेकर आए हैं।

यह पुस्तक सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा है। सैम विलियम्स (2004)। फ्री ऐज इन फ्रीडम: रिचर्ड स्टॉलमैन्स क्रूसेड फॉर फ्री सॉफ्टवेयर। अर्बाना, इलिनोइस: प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग। https://www.gutenberg.org/cache/epub/5768/pg5768.html से अक्टूबर 2022 को लिया गया।

यह ईबुक किसी के भी कहीं भी बिना किसी कीमत के और लगभग बिना किसी प्रतिबंध के उपयोग के लिए है। आप इसे कॉपी कर सकते हैं, इसे दे सकते हैं या इस ईबुक के साथ शामिल प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग लाइसेंस की शर्तों के तहत या https://www.gutenberg.org/policy/license पर स्थित www.gutenberg.org पर ऑनलाइन इसका पुन: उपयोग कर सकते हैं। एचटीएमएल.